位置>千里馬招標(biāo)網(wǎng)> 招標(biāo)中心> 建安建工公字〔2024〕7號許昌建安產(chǎn)業(yè)投資發(fā)展有限公司“建安區(qū)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)...
建安建工公字〔2024〕7號許昌建安產(chǎn)業(yè)投資發(fā)展有限公司“建安區(qū)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施提升改造項目(二期)”(不見面開標(biāo))-評標(biāo)公示
您尚未開通該權(quán)限!
咨詢客服:400-688-2000,掌握更多商機(jī)線索!
- 咨詢:400-688-2000查看全部商機(jī)
**建工公字〔2024〕7號
****
**區(qū)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施提升改造項目(二期)
評標(biāo)結(jié)果公示
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
(一) 項目概況
1、建設(shè)地點及規(guī)模:該項目位于**市**區(qū)張潘鎮(zhèn),包括**大道、科技路、發(fā)展路、創(chuàng)新路、恒業(yè)路、銳康路、應(yīng)取水點、張潘消防站門前綠化工程,銳康路道路、給水、照明工程,應(yīng)急取水點場地硬化,邊坡防護(hù)、圍堰等內(nèi)容。
2、標(biāo)段劃分及招標(biāo)控制價:本項目分為一個標(biāo)段。招標(biāo)控制價:****4335.32元。
3、質(zhì)量要求:達(dá)到國家建設(shè)工程質(zhì)量驗收的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)(合格)。
4、計劃工期:360日歷天。
5、評標(biāo)辦法:綜合評標(biāo)法。
6、資格審查方式:資格后審。
(二)招標(biāo)過程:本工程招標(biāo)采用公開招標(biāo)方式進(jìn)行,按照法定公開招標(biāo)程序和要求,于2024年2月7日在《**省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺》和《**公共**交易平臺(**省﹒**市)》上公開發(fā)布招標(biāo)信息。于投標(biāo)截止時間前遞交投標(biāo)文件并按時解密的有 3 家。
(三)項目開標(biāo)數(shù)據(jù)表
招標(biāo)人名稱 | **** | ||
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱 | **** | ||
工程名稱 | **區(qū)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施提升改造項目(二期) | ||
開標(biāo)時間 | 2024年3月5日09時30分 | 開標(biāo)地點 | **市**區(qū)新元大道 **大廈4樓開標(biāo)二室 |
評標(biāo)時間 | 2024年3月5日 11時 00 分 | 評標(biāo)地點 | **市**區(qū)新元大道 **大廈4樓遠(yuǎn)程異地評標(biāo)室 |
二、開標(biāo)記錄
投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報價 (元) | 工期 (日歷天) | 項目負(fù)責(zé)人 (含注冊編號) | 質(zhì)量 要求 | 對本次開標(biāo)過程是否有異議 |
******公司 | ****4079.25 | 360 | 林國英 豫241****41574 | 達(dá)到國家建設(shè)工程質(zhì)量驗收的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)(合格) | 無 |
****公司 | ****8097.60 | 360 | 張玉明 豫241****51001 | 達(dá)到國家建設(shè)工程質(zhì)量驗收的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)(合格) | 無 |
**** | ****5846.36 | 360 | 韓紅超 豫241****18822 | 達(dá)到國家建設(shè)工程質(zhì)量驗收的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)(合格)標(biāo)準(zhǔn) | 無 |
控制價 | ****4335.32元 | 抽取的權(quán)重 系數(shù)K值 | K=0.45 | ||
計劃工期 | 360日歷天 | 質(zhì)量要求 | 達(dá)到國家建設(shè)工程質(zhì)量驗收的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)(合格) | ||
投標(biāo)報價修正情況 | / |
三、評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評標(biāo)辦法或者評標(biāo)因素一覽表(詳見招標(biāo)文件)
四、評審情況
投標(biāo)文件制作硬件特征碼雷同性分析及判**果:不同投標(biāo)人電子投標(biāo)文件記錄的網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號等硬件特征碼均不相同,評標(biāo)委員會一致認(rèn)為可以進(jìn)行下一步評審。
(一)清標(biāo)
序號 | 通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱 | ||
1 | ******公司 | ||
2 | ****公司 | ||
3 | **** | ||
未通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱及原因 | |||
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 相應(yīng)條款 |
1 | / | / | / |
(二)初步評審
序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 | ||
1 | ******公司 | ||
2 | ****公司 | ||
3 | **** | ||
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 | |||
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 相應(yīng)條款 |
1 | / | / | / |
(三)詳細(xì)評審
企業(yè)得分 評委 | ******公司 | |||||
商務(wù)標(biāo)(50分) | 綜合(信用)標(biāo) 得分(25分) | 技術(shù)標(biāo)(25分) | ||||
報價得分 (30分) | 分部分項工程項目清單單價得分(10分) | 主材單價得分(5分) | 措施項目 得分(5分) | |||
評委1 | 20.6 | 5.25 | 3.0 | 1.558 | 16 | 17 |
評委2 | 20.6 | 5.25 | 3.0 | 1.558 | 16.1 | 17.6 |
評委3 | 20.6 | 5.25 | 3.0 | 1.558 | 19 | 22.8 |
評委4 | 20.6 | 5.25 | 3.0 | 1.558 | 17 | 18.5 |
評委5 | 20.6 | 5.25 | 3.0 | 1.558 | 17.3 | 20 |
評委6 | 20.6 | 5.25 | 3.0 | 1.558 | 17 | 18.7 |
評委7 | 20.6 | 5.25 | 3.0 | 1.558 | 16.2 | 15.8 |
平均得分 | 30.41 | 16.72 | 18.36 | |||
最終得分 | 65.49 | |||||
備注:投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合(信用)標(biāo)得分; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合(信用)標(biāo)的評分后,應(yīng)分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計算分值均保留兩位小數(shù)。 評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標(biāo)委員會人數(shù)在5人時,取所有評委評分的平均值。 |
企業(yè)得分 評委 | ****公司 | |||||
商務(wù)標(biāo)(50分) | 綜合(信用)標(biāo) 得分(25分) | 技術(shù)標(biāo)(25分) | ||||
報價得分 (30分) | 分部分項工程項目清單單價得分(10分) | 主材單價得分(5分) | 措施項目 得分(5分) | |||
評委1 | 19.54 | 7.5 | 4.5 | 2.056 | 7 | 20 |
評委2 | 19.54 | 7.5 | 4.5 | 2.056 | 5.8 | 14.9 |
評委3 | 19.54 | 7.5 | 4.5 | 2.056 | 9 | 21 |
評委4 | 19.54 | 7.5 | 4.5 | 2.056 | 7 | 17.8 |
評委5 | 19.54 | 7.5 | 4.5 | 2.056 | 7.5 | 19.8 |
評委6 | 19.54 | 7.5 | 4.5 | 2.056 | 7 | 18.5 |
評委7 | 19.54 | 7.5 | 4.5 | 2.056 | 6.5 | 16 |
平均得分 | 33.60 | 7.00 | 18.42 | |||
最終得分 | 59.02 | |||||
備注:投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合(信用)標(biāo)得分; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合(信用)標(biāo)的評分后,應(yīng)分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計算分值均保留兩位小數(shù)。 評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標(biāo)委員會人數(shù)在5人時,取所有評委評分的平均值。 |
企業(yè)得分 評委 | **** | |||||
商務(wù)標(biāo)(50分) | 綜合(信用)標(biāo) 得分(25分) | 技術(shù)標(biāo)(25分) | ||||
報價得分 (30分) | 分部分項工程項目清單單價得分(10分) | 主材單價得分(5分) | 措施項目 得分(5分) | |||
評委1 | 22.1 | 8.25 | 4.5 | 4.193 | 21.5 | 20.5 |
評委2 | 22.1 | 8.25 | 4.5 | 4.193 | 20.9 | 20.1 |
評委3 | 22.1 | 8.25 | 4.5 | 4.193 | 23 | 21.5 |
評委4 | 22.1 | 8.25 | 4.5 | 4.193 | 21.5 | 19.8 |
評委5 | 22.1 | 8.25 | 4.5 | 4.193 | 22 | 20.7 |
評委6 | 22.1 | 8.25 | 4.5 | 4.193 | 22 | 19.7 |
評委7 | 22.1 | 8.25 | 4.5 | 4.193 | 20.5 | 15.9 |
平均得分 | 39.04 | 21.58 | 20.16 | |||
最終得分 | 80.78 | |||||
備注:投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合(信用)標(biāo)得分; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合(信用)標(biāo)的評分后,應(yīng)分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計算分值均保留兩位小數(shù)。 評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標(biāo)委員會人數(shù)在5人時,取所有評委評分的平均值。 |
五、根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定,評標(biāo)委員會將經(jīng)評審的投標(biāo)人按最終得分由高到低排序如下:
投標(biāo)人名稱 | 最終得分 | 投標(biāo)人排序 |
**** | 80.78 | 1 |
******公司 | 65.49 | 2 |
****公司 | 59.02 | 3 |
六、推薦的中標(biāo)候選人詳細(xì)評審得分
第一中標(biāo)候選人 | **** | |||||||
評審委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技 術(shù) 標(biāo) | 1.內(nèi)容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案與技術(shù)措施(1-3分) | 2.8 | 2.2 | 2.5 | 2.2 | 2.7 | 2.5 | 1.8 | |
3.質(zhì)量管理體系與措施(1-2分) | 1.8 | 1.7 | 2 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.2 | |
4.安全管理體系與措施(1-2分) | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 1.2 | |
5.文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施(1-3分) | 2.6 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2.7 | 2.5 | 1.9 | |
6.工期保證措施(1-2分) | 1.5 | 2 | 2 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 1.3 | |
7.擬投入**配備計劃(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
8.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖(0.5-2分) | 2 | 1.2 | 2 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | |
9.施工總平面圖布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10.技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實施措施(1-2分) | 1.5 | 1.8 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
11.采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | |
12.施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(0.5-1.5分) | 1 | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | |
13.風(fēng)險管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | |
技術(shù)標(biāo)平均得分 | 20.16 | |||||||
商務(wù)標(biāo) | 1、總報價分(30分) | 22.1 | 22.1 | 22.1 | 22.1 | 22.1 | 22.1 | 22.1 |
2.分部分項分(10分) | 8.25 | 8.25 | 8.25 | 8.25 | 8.25 | 8.25 | 8.25 | |
3.主要材料分(5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
4.措施項目分(5分) | 4.193 | 4.193 | 4.193 | 4.193 | 4.193 | 4.193 | 4.193 | |
商務(wù)標(biāo)得分 | 39.04 | |||||||
綜合(信用)標(biāo) | 1.企業(yè)業(yè)績(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.項目負(fù)責(zé)人業(yè)績(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.優(yōu)惠承諾(1-4分) | 3 | 2.4 | 4 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 2.5 | |
4.履職盡責(zé)承諾(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 3 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2 | |
5.企業(yè)信用(含納稅誠信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.項目負(fù)責(zé)人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招標(biāo)人意見(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
綜合(信用)標(biāo) 平均得分 | 21.58 | |||||||
最終得分 | 80.78 | |||||||
評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合(信用)標(biāo)的評分后,應(yīng)分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計算分值均保留兩位小數(shù)。 評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標(biāo)委員會人數(shù)在5人時,取所有評委評分的平均值。 |
第二中標(biāo)候選人 | ******公司 | |||||||
評審委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技 術(shù) 標(biāo) | 1.內(nèi)容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案與技術(shù)措施(1-3分) | 2 | 2 | 3 | 2 | 2.6 | 2 | 1.8 | |
3.質(zhì)量管理體系與措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | 1.2 | |
4.安全管理體系與措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | |
5.文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施(1-3分) | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.4 | 1.9 | |
6.工期保證措施(1-2分) | 1 | 2 | 2 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.2 | |
7.擬投入**配備計劃(0.5-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
8.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖(0.5-2分) | 1 | 1 | 2 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | |
9.施工總平面圖布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10.技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實施措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
11.采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
12.施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(0.5-1.5分) | 1 | 1.1 | 1 | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.1 | |
13.風(fēng)險管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
技術(shù)標(biāo)平均得分 | 18.36 | |||||||
商務(wù)標(biāo) | 1、總報價分(30分) | 20.6 | 20.6 | 20.6 | 20.6 | 20.6 | 20.6 | 20.6 |
2.分部分項分(10分) | 5.25 | 5.25 | 5.25 | 5.25 | 5.25 | 5.25 | 5.25 | |
3.主要材料分(5分) | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
4.措施項目分(5分) | 1.558 | 1.558 | 1.558 | 1.558 | 1.558 | 1.558 | 1.558 | |
商務(wù)標(biāo)得分 | 30.41 | |||||||
綜合(信用)標(biāo) | 1.企業(yè)業(yè)績(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.項目負(fù)責(zé)人業(yè)績(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.優(yōu)惠承諾(1-4分) | 2 | 2.1 | 4 | 3 | 3 | 2.5 | 2.4 | |
4.履職盡責(zé)承諾(1-3分) | 2 | 2 | 3 | 2 | 2.3 | 2.5 | 1.8 | |
5.企業(yè)信用(含納稅誠信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.項目負(fù)責(zé)人信用(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7.招標(biāo)人意見(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
綜合(信用)標(biāo) 平均得分 | 16.72 | |||||||
最終得分 | 65.49 | |||||||
評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合(信用)標(biāo)的評分后,應(yīng)分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計算分值均保留兩位小數(shù)。 評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標(biāo)委員會人數(shù)在5人時,取所有評委評分的平均值。 |
第三中標(biāo)候選人 | ****公司 | |||||||
評審委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技 術(shù) 標(biāo) | 1.內(nèi)容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案與技術(shù)措施(1-3分) | 2.5 | 1.8 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.2 | 1.9 | |
3.質(zhì)量管理體系與措施(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 2 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.3 | |
4.安全管理體系與措施(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | |
5.文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施(1-3分) | 2.5 | 1.8 | 2.5 | 2.1 | 2.6 | 2.3 | 1.8 | |
6.工期保證措施(1-2分) | 1.5 | 2 | 2 | 1.6 | 1.7 | 1.4 | 1.3 | |
7.擬投入**配備計劃(0.5-2分) | 1.5 | 0.9 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
8.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖(0.5-2分) | 1.5 | 0.5 | 2 | 1 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | |
9.施工總平面圖布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10.技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實施措施(1-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
11.采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
12.施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(0.5-1.5分) | 1.5 | 0.8 | 1 | 1.3 | 1.1 | 1 | 1.2 | |
13.風(fēng)險管理措施(1-2分) | 2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
技術(shù)標(biāo)平均得分 | 18.42 | |||||||
商務(wù)標(biāo) | 1、總報價分(30分) | 19.54 | 19.54 | 19.54 | 19.54 | 19.54 | 19.54 | 19.54 |
2.分部分項分(10分) | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | |
3.主要材料分(5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
4.措施項目分(5分) | 2.056 | 2.056 | 2.056 | 2.056 | 2.056 | 2.056 | 2.056 | |
商務(wù)標(biāo)得分 | 33.60 | |||||||
綜合(信用)標(biāo) | 1.企業(yè)業(yè)績(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.項目負(fù)責(zé)人業(yè)績(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.優(yōu)惠承諾(1-4分) | 3 | 2 | 4 | 3 | 3 | 3 | 2.6 | |
4.履職盡責(zé)承諾(1-3分) | 2 | 1.8 | 3 | 2 | 2.5 | 2 | 1.9 | |
5.企業(yè)信用(含納稅誠信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.項目負(fù)責(zé)人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招標(biāo)人意見(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
綜合(信用)標(biāo) 平均得分 | 7.00 | |||||||
最終得分 | 59.02 | |||||||
評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合(信用)標(biāo)的評分后,應(yīng)分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計算分值均保留兩位小數(shù)。 評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標(biāo)委員會人數(shù)在5人時,取所有評委評分的平均值。 |
七、推薦的中標(biāo)候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
(一)推薦的中標(biāo)候選人名單:
第一中標(biāo)候選人:****
統(tǒng)一社會信用代碼:****1600MA9LMNK45D
企業(yè)注冊地址:**省**市**區(qū)新元大道**大廈六樓6089室
投標(biāo)報價:****5846.36元
大寫:壹仟玖佰零肆萬伍仟捌佰肆拾陸元叁角陸分
工期:360日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):達(dá)到國家建設(shè)工程質(zhì)量驗收的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)(合格)
項目負(fù)責(zé)人:韓紅超
證書名稱、編號:市政公用工程貳級注冊建造師 豫241****18822
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱:
業(yè)績1:**市**區(qū)污水處理體系改造工程;
業(yè)績2:****區(qū)新**熱力管網(wǎng)規(guī)劃建設(shè)項目(一標(biāo)段);
業(yè)績3:**區(qū)張潘鎮(zhèn)校尉張村村內(nèi)道路排水工程;
投標(biāo)文件中填報的項目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱:
業(yè)績1:**區(qū)張潘鎮(zhèn)校尉張村村內(nèi)道路排水工程;
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級:市政公用工程施工總承包貳級資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:是 是否具備獨立法人資格:是
第二中標(biāo)候選人:******公司
統(tǒng)一社會信用代碼:****0581MA3X5D8D2W
企業(yè)注冊地址:****中心大街9號
投標(biāo)報價:****4079.25元
大寫:壹仟玖佰壹拾捌萬肆仟零柒拾玖元貳角伍分
工期:360日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):達(dá)到國家建設(shè)工程質(zhì)量驗收的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)(合格)
項目負(fù)責(zé)人:林國英
證書名稱、編號:市政公用工程貳級注冊建造師 豫241****41574
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱:
業(yè)績1:**縣2021年度第三批省級財政銜接推進(jìn)鄉(xiāng)村**補助資金及結(jié)余資金道路項目;
投標(biāo)文件中填報的項目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱:無
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級:市政公用工程施工總承包貳級資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:是 是否具備獨立法人資格:是
第三中標(biāo)候選人:****公司
統(tǒng)一社會信用代碼:****1700MA40RXK84J
企業(yè)注冊地址:延****中心大街南段18號
投標(biāo)報價:****8097.60元
大寫:壹仟玖佰貳拾柒萬捌仟零玖拾柒元陸角整
工期:360日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):達(dá)到國家建設(shè)工程質(zhì)量驗收的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)(合格)
項目負(fù)責(zé)人:張玉明
證書名稱、編號:市政公用工程貳級注冊建造師 豫241****51001
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱:無
投標(biāo)文件中填報的項目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱:無
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級:市政公用工程施工總承包貳級資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:是 是否具備獨立法人資格:是
(二)簽訂合同前要處理的事宜:無
八、澄清、說明、補正事項紀(jì)要:無
九、公示期:2024年3月8日至2024年3月11日,若公示期無異議,****一中標(biāo)候選人簽發(fā)中標(biāo)通知書。
十、公示地點:《**省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺》和《**公共**交易平臺(**省﹒**市)》。
十一、聯(lián)系方式
招 標(biāo) 人:****
地 址:**市**區(qū)**大廈6樓
項目負(fù)責(zé)人:張弼華
電 話:137****7709
代理機(jī)構(gòu):****
地 址:****示范區(qū)元鼎國際16樓
項目負(fù)責(zé)人:程曉磊
電 話:132****3699
十二、備注:
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對本次中標(biāo)候選人結(jié)果如有異議請于公示期內(nèi)****交易中心平臺上在線向招標(biāo)人(代理機(jī)構(gòu))提出。若有投訴,可****交易中心平臺上在線向行政監(jiān)督部門進(jìn)行投訴。
****
2024年3月7日
相關(guān)公告
注冊會員享貼心服務(wù)
項目查詢服務(wù)
·讓您全面及時掌握全國各省市擬建、報批、立項、施工在建項目的項目信息
·幫您跟對合適的項目、找對準(zhǔn)確的負(fù)責(zé)人,全面掌握各項目的業(yè)主單位、設(shè)計院、總包單位、施工企業(yè)的項目經(jīng)理、項目負(fù)責(zé)人的詳細(xì)聯(lián)系方式
·幫您第一時間獲得全國項目業(yè)主、招標(biāo)代理公司和政府采購中心發(fā)布的招標(biāo)、中標(biāo)項目信息
項目定制服務(wù)
·根據(jù)您的關(guān)注重點定制項目,從海量的項目中篩選出符合您的要求和標(biāo)準(zhǔn)的工程并及時找出關(guān)鍵負(fù)責(zé)人和聯(lián)系方式
·根據(jù)您的需要,向您指定的手機(jī)、電子郵箱及時反饋項目進(jìn)展情況
- 猜你喜歡
- 更多許昌招標(biāo)采購信息
- 關(guān)于為【大亞灣塘橫片區(qū)起步區(qū)配套基
- 03月07日
- 關(guān)于為【汕尾市公交監(jiān)管平臺網(wǎng)絡(luò)安全
- 03月07日
- 關(guān)于為【龍門縣智慧道路交通新基建提
- 03月07日
- 關(guān)于為【平陵養(yǎng)護(hù)站辦公場所修繕工程
- 03月07日
- 關(guān)于為【龍門縣七星墩水庫除險加固工
- 03月07日
- 關(guān)于為【南頭鎮(zhèn)孔明廟涌8-10隊段
- 03月07日
- 關(guān)于為【南頭鎮(zhèn)黃漁涌涌口拓寬工程-
- 03月07日
- 關(guān)于為【海門中心漁港潮陽港建設(shè)項目
- 03月07日
- 關(guān)于為【鎮(zhèn)盛鎮(zhèn)艾草(南藥)產(chǎn)業(yè)建設(shè)
- 03月07日
- 關(guān)于為【2024年文書鑒定采購項目
- 03月07日
- 關(guān)于為【澳頭街道衙前村大樹山公園護(hù)
- 03月07日
- 關(guān)于為【南莊鎮(zhèn)農(nóng)村道路改造工程(Y
- 03月07日
-
許昌建材網(wǎng)
許昌采購信息網(wǎng)
許昌政府公開信息
許昌公共資源交易網(wǎng)
許昌電力交易中心
許昌交易中心
許昌房產(chǎn)交易中心
許昌工程交易中心
許昌鋼鐵交易中心
許昌建設(shè)交易中心
許昌招投標(biāo)交易中心
許昌政府交易中心
許昌造價信息網(wǎng)
許昌市政工程信息網(wǎng)
許昌水利工程信息網(wǎng)
許昌通信工程信息網(wǎng)
許昌醫(yī)藥招標(biāo)網(wǎng)
許昌建筑招標(biāo)網(wǎng)
許昌工程招標(biāo)網(wǎng)
許昌建設(shè)招標(biāo)網(wǎng)
許昌施工招標(biāo)
許昌裝飾工程招標(biāo)
許昌建設(shè)工程網(wǎng)
許昌水利招標(biāo)信息網(wǎng)
許昌建委招投標(biāo)網(wǎng)
許昌建筑管理網(wǎng)
許昌建設(shè)信息港
許昌教育招標(biāo)網(wǎng)
許昌裝修招標(biāo)
許昌人力和社會保障局
許昌總包工程
許昌政府工程招標(biāo)
許昌工程施工招標(biāo)
許昌工程公開項目
許昌工程采購信息
許昌招標(biāo)投標(biāo)采購平臺
許昌省市工程建設(shè)網(wǎng)
許昌招標(biāo)網(wǎng)
- 安陽招標(biāo)網(wǎng)
- 鶴壁招標(biāo)網(wǎng)
- 濟(jì)源招標(biāo)網(wǎng)
- 焦作招標(biāo)網(wǎng)
- 開封招標(biāo)網(wǎng)
- 洛陽招標(biāo)網(wǎng)
- 南陽招標(biāo)網(wǎng)
- 平頂山招標(biāo)
- 三門峽招標(biāo)
- 商丘招標(biāo)網(wǎng)
- 新鄉(xiāng)招標(biāo)網(wǎng)
- 信陽招標(biāo)網(wǎng)
- 許昌招標(biāo)網(wǎng)
- 鄭州招標(biāo)網(wǎng)
- 周口招標(biāo)網(wǎng)
- 駐馬店招標(biāo)
- 漯河招標(biāo)網(wǎng)
- 濮陽招標(biāo)網(wǎng)
今日招標(biāo)
- 招標(biāo)熱詞
- 采購熱詞 更多>>
- 全國免費信息服務(wù)熱線:400-688-2000;