位置>千里馬招標網(wǎng)> 招標中心> S310線民勤至金昌公路民勤至昌寧段改建工程正常公示
您尚未開通該權限!
咨詢客服:400-688-2000,掌握更多商機線索!
- 咨詢:400-688-2000查看全部商機
S310線**至**公路**至**段改建工程
中標候選人公示
項目名稱 | S310線**至**公路**至**段改建工程 | |||||||||||
招標編號 | **** | |||||||||||
招標人 | **** | 招標人聯(lián)系電話 | 白 煒 136********3111 | |||||||||
招標 代理機構 | **** | 招標代理機構 聯(lián)系電話 | 王 濤 188********6800 | |||||||||
公示開始時間 | 2024年1月10日 18時00分00秒 | 公示結束時間 | 2024年1月13日 18時00分00秒 | |||||||||
中標候選人信息(第一標段) | ||||||||||||
排序 | 中標候選人名稱 | 中標價 | 項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 | 質量 等級 | 工期 | 資格能力 條件 | ||||||
第1名 | **** | 769.5888 | 許奇生 甘262****18188 | 合格 | 365天 | 公路工程施工總承包 三級 | ||||||
第2名 | ******公司 | 769.1113 | 張永峰 甘622****2726 | 合格 | 365天 | 公路工程施工總承包二級 | ||||||
第3名 | **長瑞****公司 | 769.8822 | 陳園基 甘262****05261 | 合格 | 365天 | 公路工程施工總承包二級 | ||||||
評標得分情況 | ||||||||||||
中標候選人名稱 | 第一信封 技術及商務部分得分 | 第二信封 報價部分得分 | 總得分 | |||||||||
**** | 41 | 50 | 91 | |||||||||
******公司 | 38 | 50 | 88 | |||||||||
**長瑞****公司 | 37 | 50 | 87 | |||||||||
無效或被否決情況 | ||||||||||||
單位名稱 | 無效或被否決原因 | |||||||||||
無 | 無 | |||||||||||
中標候選人信息(第二標段) | ||||||||||||
排序 | 中標候選人名稱 | 中標價 | 項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 | 質量 等級 | 工期 | 資格能力 條件 | ||||||
第1名 | **軍源****公司 | 728.1068 | 白精本 甘262****06463 | 合格 | 365天 | 公路工程施工總承包 三級 | ||||||
第2名 | ******公司 | 727.8762 | 王建軍 甘621****8711 | 合格 | 365天 | 公路工程施工總承包 三級 | ||||||
第3名 | **金****公司 | 728.3406 | 高文 甘262****05990 | 合格 | 365天 | 公路工程施工總承包 三級 | ||||||
評標得分情況 | ||||||||||||
中標候選人名稱 | 第一信封 技術及商務部分得分 | 第二信封 報價部分得分 | 總得分 | |||||||||
**軍源****公司 | 40 | 50 | 90 | |||||||||
******公司 | 38 | 50 | 88 | |||||||||
**金****公司 | 37 | 50 | 87 | |||||||||
無效或被否決情況 | ||||||||||||
單位名稱 | 無效或被否決原因 | |||||||||||
無 | 無 | |||||||||||
中標候選人信息(第三標段) | ||||||||||||
排序 | 中標候選人名稱 | 中標價 | 項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 | 質量 等級 | 工期 | 資格能力 條件 | ||||||
第1名 | 甘****公司 | 753.9998 | 沈文海 甘262****00925 | 合格 | 365天 | 公路工程施工總承包 三級 | ||||||
第2名 | **縣**鎮(zhèn)****公司 | 753.0043 | 辛光毅 甘262****07944 | 合格 | 365天 | 公路工程施工總承包 三級 | ||||||
第3名 | ******公司 | 754.1764 | 周雯 甘262****43258 | 合格 | 365天 | 公路工程施工總承包 二級 | ||||||
評標得分情況 | ||||||||||||
中標候選人名稱 | 第一信封 技術及商務部分得分 | 第二信封 報價部分得分 | 總得分 | |||||||||
甘****公司 | 40 | 50 | 90 | |||||||||
**縣**鎮(zhèn)****公司 | 39 | 50 | 89 | |||||||||
******公司 | 38 | 50 | 88 | |||||||||
無效或被否決情況 | ||||||||||||
單位名稱 | 無效或被否決原因 | |||||||||||
無 | 無 | |||||||||||
中標候選人信息(第四標段) | ||||||||||||
排序 | 中標候選人名稱 | 中標價 | 項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 | 質量 等級 | 工期 | 資格能力 條件 | ||||||
第1名 | **泰瑞****公司 | 787.6136 | 楊晶 蒙215****31045 | 合格 | 365天 | 公路工程施工總承包 三級 | ||||||
第2名 | ****公司 | 787.9 | 劉東宏 甘262****28039 | 合格 | 365天 | 公路工程施工總承包 三級 | ||||||
第3名 | ******公司 | 787.7567 | 魏學蘭 甘262****02699 | 合格 | 365天 | 公路工程施工總承包 三級 | ||||||
評標得分情況 | ||||||||||||
中標候選人名稱 | 第一信封 技術及商務部分得分 | 第二信封 報價部分得分 | 總得分 | |||||||||
**泰瑞****公司 | 38 | 50 | 88 | |||||||||
****公司 | 36 | 50 | 86 | |||||||||
******公司 | 34 | 50 | 84 | |||||||||
無效或被否決情況 | ||||||||||||
單位名稱 | 無效或被否決原因 | |||||||||||
無 | 無 | |||||||||||
中標候選人信息(第五標段) | ||||||||||||
排序 | 中標候選人名稱 | 中標價 | 項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 | 質量 等級 | 工期 | 資格能力 條件 | ||||||
第1名 | **躍程****公司 | 819.8218 | 張立文 甘262****24022 | 合格 | 365天 | 公路工程施工總承包 三級 | ||||||
第2名 | **太昊****公司 | 818.267 | 賈宏麗 甘262****29021 | 合格 | 365天 | 公路工程施工總承包 三級 | ||||||
第3名 | ****宏基****公司 | 820.1055 | 汪大銀 甘262****16119 | 合格 | 365天 | 公路工程施工總承包 三級 | ||||||
評標得分情況 | ||||||||||||
中標候選人名稱 | 第一信封 技術及商務部分得分 | 第二信封 報價部分得分 | 總得分 | |||||||||
**躍程****公司 | 39 | 50 | 89 | |||||||||
**太昊****公司 | 38 | 50 | 88 | |||||||||
****宏基****公司 | 36 | 50 | 86 | |||||||||
無效或被否決情況 | ||||||||||||
單位名稱 | 無效或被否決原因 | |||||||||||
**縣第三建筑****公司 | 項目經(jīng)理無職稱證書 | |||||||||||
中標候選人信息(第六標段) | ||||||||||||
排序 | 中標候選人名稱 | 中標價 | 項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 | 質量 等級 | 工期 | 資格能力 條件 | ||||||
第1名 | ******公司 | 567.3206 | 李偉 甘262****63615 | 合格 | 365天 | 公路工程施工總承包 三級 | ||||||
第2名 | ******公司 | 567.6102 | 甘泰勇 甘262****03968 | 合格 | 365天 | 公路工程施工總承包 三級 | ||||||
第3名 | ****公司 | 566.1454 | 蘇軍德 甘262****02325 | 合格 | 365天 | 公路工程施工總承包 二級 | ||||||
評標得分情況 | ||||||||||||
中標候選人名稱 | 第一信封 技術及商務部分得分 | 第二信封 報價部分得分 | 總得分 | |||||||||
******公司 | 36 | 50 | 86 | |||||||||
******公司 | 35 | 50 | 85 | |||||||||
****公司 | 34 | 50 | 84 | |||||||||
無效或被否決情況 | ||||||||||||
單位名稱 | 無效或被否決原因 | |||||||||||
**泰通****公司 | 無投標文件 | |||||||||||
中標候選人信息(第七標段) | ||||||||||||
排序 | 中標候選人名稱 | 中標價 | 項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 | 質量 等級 | 工期 | 資格能力 條件 | ||||||
第1名 | ******公司 | 549.2882 | 湯峰武 甘262****01285 | 合格 | 365天 | 公路工程施工總承包 三級 | ||||||
第2名 | **金羊****公司 | 548.1121 | 柳逢山 甘262****11648 | 合格 | 365天 | 公路工程施工總承包 二級 | ||||||
第3名 | **天力****公司 | 549.4034 | 李保偉 甘262****31727 | 合格 | 365天 | 公路工程施工總承包 三級 | ||||||
評標得分情況 | ||||||||||||
中標候選人名稱 | 第一信封 技術及商務部分得分 | 第二信封 報價部分得分 | 總得分 | |||||||||
******公司 | 39 | 50 | 89 | |||||||||
**金羊****公司 | 38 | 50 | 88 | |||||||||
**天力****公司 | 36 | 50 | 86 | |||||||||
無效或被否決情況 | ||||||||||||
單位名稱 | 無效或被否決原因 | |||||||||||
甘****集團有限公司 | 質量負責人無職稱證書 | |||||||||||
中標候選人信息(第八標段) | ||||||||||||
排序 | 中標候選人名稱 | 中標價 | 項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 | 質量 等級 | 工期 | 資格能力 條件 | ||||||
第1名 | ******公司 | 481.2379 | 張玲 甘262****09952 | 合格 | 365天 | 公路工程施工總承包 三級 | ||||||
第2名 | **保通****公司 | 478.5 | 李敏 甘262****07760 | 合格 | 365天 | 公路工程施工總承包 三級 | ||||||
第3名 | ****集團有限公司 | 481.5 | 劉彥龍 甘262****23985 | 合格 | 365天 | 公路工程施工總承包 三級 | ||||||
評標得分情況 | ||||||||||||
中標候選人名稱 | 第一信封 技術及商務部分得分 | 第二信封 報價部分得分 | 總得分 | |||||||||
******公司 | 39 | 50 | 89 | |||||||||
**保通****公司 | 37 | 50 | 87 | |||||||||
****集團有限公司 | 36 | 50 | 86 | |||||||||
無效或被否決情況 | ||||||||||||
單位名稱 | 無效或被否決原因 | |||||||||||
無 | 無 | |||||||||||
中標候選人信息(第九標段) | ||||||||||||
排序 | 中標候選人名稱 | 中標價 | 項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 | 質量 等級 | 工期 | 資格能力 條件 | ||||||
第1名 | ******公司 | 455.637619 | 吳金儒 甘262****36779 | 合格 | 365天 | 公路工程施工總承包 三級 | ||||||
第2名 | ****集團有限公司 | 455.938904 | 徐有榮 甘262****38000 | 合格 | 365天 | 公路工程施工總承包 二級 | ||||||
第3名 | ****公司 | 455.166088 | 王小寅 甘262****47015 | 合格 | 365天 | 公路工程施工總承包 二級 | ||||||
評標得分情況 | ||||||||||||
中標候選人名稱 | 第一信封 技術及商務部分得分 | 第二信封 報價部分得分 | 總得分 | |||||||||
******公司 | 40 | 50 | 90 | |||||||||
****集團有限公司 | 39 | 50 | 89 | |||||||||
****公司 | 38 | 50 | 88 | |||||||||
無效或被否決情況 | ||||||||||||
單位名稱 | 無效或被否決原因 | |||||||||||
無 | 無 | |||||||||||
中標候選人信息(第十標段) | ||||||||||||
排序 | 中標候選人名稱 | 中標價 | 項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 | 質量 等級 | 工期 | 資格能力 條件 | ||||||
第1名 | **金程****公司 | 506.6 | 李萬興 甘262****20975 | 合格 | 365天 | 公路工程施工總承包 三級 | ||||||
第2名 | **偉業(yè)****公司 | 506.2631 | 陳昀德 甘262****00347 | 合格 | 365天 | 公路工程施工總承包 三級 | ||||||
第3名 | ****公司 | 506.7117 | 徐** 甘262****20020 | 合格 | 365天 | 公路工程施工總承包 三級 | ||||||
評標得分情況 | ||||||||||||
中標候選人名稱 | 第一信封 技術及商務部分得分 | 第二信封 報價部分得分 | 總得分 | |||||||||
**金程****公司 | 39 | 50 | 89 | |||||||||
**偉業(yè)****公司 | 37 | 50 | 87 | |||||||||
****公司 | 35 | 50 | 85 | |||||||||
無效或被否決情況 | ||||||||||||
單位名稱 | 無效或被否決原因 | |||||||||||
無 | 無 | |||||||||||
中標候選人信息(第十一標段) | ||||||||||||
排序 | 中標候選人名稱 | 中標價 | 項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 | 質量 等級 | 工期 | 資格能力 條件 | ||||||
第1名 | **縣****公司 | 852.88 | 邱連玉 甘262****43239 | 合格 | 365天 | 公路工程施工總承包 二級 | ||||||
第2名 | ******公司 | 852.5571 | 邵永東 甘262****62765 | 合格 | 365天 | 公路工程施工總承包 三級 | ||||||
第3名 | ******公司 | 853.3837 | 孫佰宏 甘262****36497 | 合格 | 365天 | 公路工程施工總承包 三級 | ||||||
評標得分情況 | ||||||||||||
中標候選人名稱 | 第一信封 技術及商務部分得分 | 第二信封 報價部分得分 | 總得分 | |||||||||
**縣****公司 | 44 | 50 | 94 | |||||||||
******公司 | 40 | 50 | 90 | |||||||||
******公司 | 38 | 50 | 88 | |||||||||
無效或被否決情況 | ||||||||||||
單位名稱 | 無效或被否決原因 | |||||||||||
無 | 無 | |||||||||||
中標候選人信息(第十二標段) | ||||||||||||
排序 | 中標候選人名稱 | 中標價 | 項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 | 質量 等級 | 工期 | 資格能力 條件 | ||||||
第1名 | **市路通****公司 | 610.6066 | 胡建國 甘262****63484 | 合格 | 365天 | 公路工程施工總承包 三級 | ||||||
第2名 | **晨暉****公司 | 610.8967 | 王** 甘262****39215 | 合格 | 365天 | 公路工程施工總承包 三級 | ||||||
第3名 | **榮****公司 | 610.7541 | 董澤民 甘262****33657 | 合格 | 365天 | 公路工程施工總承包 三級 | ||||||
評標得分情況 | ||||||||||||
中標候選人名稱 | 第一信封 技術及商務部分得分 | 第二信封 報價部分得分 | 總得分 | |||||||||
**市路通****公司 | 40 | 50 | 90 | |||||||||
**晨暉****公司 | 37 | 50 | 87 | |||||||||
**榮****公司 | 36 | 50 | 86 | |||||||||
無效或被否決情況 | ||||||||||||
單位名稱 | 無效或被否決原因 | |||||||||||
無 | 無 | |||||||||||
中標候選人信息(第十三標段) | ||||||||||||
排序 | 中標候選人名稱 | 中標價 | 項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 | 質量 等級 | 工期 | 資格能力 條件 | ||||||
第1名 | ****公司 | 704.6658 | 廖發(fā)龍 甘262****20690 | 合格 | 365天 | 公路工程施工總承包 三級 | ||||||
第2名 | ******公司 | 704.877 | 王進昌 甘262****63498 | 合格 | 365天 | 公路工程施工總承包 三級 | ||||||
第3名 | ******公司 | 705.0113 | 郭玉懷 甘262****01772 | 合格 | 365天 | 公路工程施工總承包 三級 | ||||||
評標得分情況 | ||||||||||||
中標候選人名稱 | 第一信封 技術及商務部分得分 | 第二信封 報價部分得分 | 總得分 | |||||||||
****公司 | 42 | 50 | 92 | |||||||||
******公司 | 40 | 50 | 90 | |||||||||
******公司 | 39 | 50 | 89 | |||||||||
無效或被否決情況 | ||||||||||||
單位名稱 | 無效或被否決原因 | |||||||||||
無 | 無 |
備注:根據(jù)項目標段和包數(shù)增減中標候選人信息。
投標人對評標結果有異議,請在公示期3日****公司反映。
投標人或者其他利害關系人認為招標投標活動不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,請自知道或者應當知道之日起 10 日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。
行政監(jiān)督部門:****運輸局聯(lián)系電話: 0935-****676
相關公告
注冊會員享貼心服務
項目查詢服務
·讓您全面及時掌握全國各省市擬建、報批、立項、施工在建項目的項目信息
·幫您跟對合適的項目、找對準確的負責人,全面掌握各項目的業(yè)主單位、設計院、總包單位、施工企業(yè)的項目經(jīng)理、項目負責人的詳細聯(lián)系方式
·幫您第一時間獲得全國項目業(yè)主、招標代理公司和政府采購中心發(fā)布的招標、中標項目信息
項目定制服務
·根據(jù)您的關注重點定制項目,從海量的項目中篩選出符合您的要求和標準的工程并及時找出關鍵負責人和聯(lián)系方式
·根據(jù)您的需要,向您指定的手機、電子郵箱及時反饋項目進展情況
- 猜你喜歡
- 更多武威招標采購信息
- 寧波佰佳汽車科技服務有限責任公司關
- 01月11日
- 華中科技大學同濟校區(qū)同濟大道非機動
- 01月11日
- G242松桃天星坡至花香坡公路改擴
- 01月11日
- GTC及軌道預留工程路橋工區(qū)-排污
- 01月11日
- 【省道SLZ9張涿高速都衙連接線K
- 01月11日
- 【省道SLZ9張涿高速都衙連接線K
- 01月11日
- 【辛莊子鄉(xiāng)水毀公路恢復重建工程】中
- 01月11日
- 【省道SLY1張涿高速淶水北互通連
- 01月11日
- 數(shù)字孿生夾巖水利樞紐及黔西北供水工
- 01月11日
- 純砂巖(碎石)I招選-華新水泥(昆
- 01月11日
- 純砂巖(碎石)招選-華新水泥(昆明
- 01月11日
- (招標)魯?shù)榭h龍樹至馬樹(龍樹至梭
- 01月11日
-
武威建材網(wǎng)
武威采購信息網(wǎng)
武威政府公開信息
武威公共資源交易網(wǎng)
武威電力交易中心
武威交易中心
武威房產(chǎn)交易中心
武威工程交易中心
武威鋼鐵交易中心
武威建設交易中心
武威招投標交易中心
武威政府交易中心
武威造價信息網(wǎng)
武威市政工程信息網(wǎng)
武威水利工程信息網(wǎng)
武威通信工程信息網(wǎng)
武威醫(yī)藥招標網(wǎng)
武威建筑招標網(wǎng)
武威工程招標網(wǎng)
武威建設招標網(wǎng)
武威施工招標
武威裝飾工程招標
武威建設工程網(wǎng)
武威水利招標信息網(wǎng)
武威建委招投標網(wǎng)
武威建筑管理網(wǎng)
武威建設信息港
武威教育招標網(wǎng)
武威裝修招標
武威人力和社會保障局
武威總包工程
武威政府工程招標
武威工程施工招標
武威工程公開項目
武威工程采購信息
武威招標投標采購平臺
武威省市工程建設網(wǎng)