類別

評分內(nèi)容

評分標準

分值范圍

技術(shù)資信分

（85分）

項目背景及現(xiàn)

狀分析

根據(jù)投標人提供方案中對項目建設(shè)背景及現(xiàn)狀描述進行評審：

（1）對本項目建設(shè)背景、建設(shè)意義、項目整體定位等全面了解、認識深刻，對項目所在地已建成的公共視頻安全監(jiān)控建設(shè)現(xiàn)狀充分了解，并對當前存在問題有詳細闡述、分析透徹的，得5分；

（2）對本項目建設(shè)背景、建設(shè)意義、項目整體定位等全面了解、認識深刻，對項目所在地已建成的公共視頻安全監(jiān)控建設(shè)現(xiàn)狀基本了解，并對當前存在問題分析基本合理的，得3分；

（3）對本項目建設(shè)背景、建設(shè)意義、項目整體定位等片面了解、認識不足，對項目所在地已建成的公共視頻安全監(jiān)控建設(shè)現(xiàn)狀缺乏了解，并對當前存在問題分析不明確的，得1分；

（4）未提供的不得分。

0-5分

項目總體設(shè)計思路

（1）投標人根據(jù)項目整體需求并結(jié)合現(xiàn)狀，從完善**縣公共安全視頻監(jiān)控體系、實現(xiàn)“全域覆蓋、全網(wǎng)共享、全時可用、全程可控”的總體目標、全面提升社會治安綜合治理水平對本項目開展設(shè)計（包括但不限于架構(gòu)設(shè)計、點位部署、技術(shù)選型等）�？傮w設(shè)計思路新穎、內(nèi)容詳實、技術(shù)路線實施性強、充分考慮到后續(xù)建設(shè)的、完全滿足項目實施要求的得5分；

（2）投標人根據(jù)項目整體需求并結(jié)合現(xiàn)狀，從完善**縣公共安全視頻監(jiān)控體系、實現(xiàn)“全域覆蓋、全網(wǎng)共享、全時可用、全程可控”的總體目標、全面提升社會治安綜合治理水平對本項目開展設(shè)計（包括但不限于架構(gòu)設(shè)計、點位部署、技術(shù)選型等）�？傮w設(shè)計思路清晰、內(nèi)容完整、技術(shù)路線能夠?qū)嵤⒒灸軡M足項目實施要求的得3分；

（3）投標人根據(jù)項目整體需求并結(jié)合現(xiàn)狀，從完善**縣公共安全視頻監(jiān)控體系、實現(xiàn)“全域覆蓋、全網(wǎng)共享、全時可用、全程可控”的總體目標、全面提升社會治安綜合治理水平對本項目開展設(shè)計（包括但不限于架構(gòu)設(shè)計、點位部署、技術(shù)選型等）�？傮w設(shè)計思路基本合理、內(nèi)容有待完善、技術(shù)路線實施困難、難以滿足項目實施要求的得1分；

（4）未提供的不得分。

0-5分

合理化建議

（1）投標人針對本項目提供的合理化建議，建議內(nèi)容包含并不限于項目的成本、新工藝、新材料、新技術(shù)等，建議內(nèi)容完美切合項目實際需求，能為采購人有效節(jié)約項目建設(shè)成本，明顯提升項目整體建設(shè)工期進度、工程質(zhì)量的，顯著提高項目履約完成情況的，得5分；

（2）投標人針對本項目提供的合理化建議，建議內(nèi)容包含并不限于項目的成本、新工藝、新材料、新技術(shù)等，建議內(nèi)容根據(jù)項目實際需求僅針對項目總體設(shè)計思路來提出建議，具有一定經(jīng)濟效益，可以提升項目整體服務(wù)水平的，得3分；

（3）投標人針對本項目提供的合理化建議情況，建議內(nèi)容包含并不限于項目的成本、新工藝、新材料、新技術(shù)等，建議內(nèi)容與項目實際需求存在偏差，對后期項目建設(shè)未有建議，項目使用成本考慮不周到，對提升整體設(shè)計服務(wù)水平不明顯，得1分；

（4）建議內(nèi)容差的或者未提供的，得0分；

0-5分

質(zhì)量保證措施

設(shè)計的質(zhì)量保證措施：

（1）設(shè)計的質(zhì)量保證措施（包括但不限于設(shè)計各階段工序控制、專業(yè)技術(shù)人員分工與配合、設(shè)計校審與評審、資料整理與歸檔），質(zhì)量管控措施健全，各專業(yè)間配合緊密，措施有力及質(zhì)量保證措施有效的得5分；

（2）設(shè)計的質(zhì)量保證措施（包括但不限于設(shè)計各階段工序控制、專業(yè)技術(shù)人員分工與配合、設(shè)計校審與評審、資料整理與歸檔），各專業(yè)間配合一般，但能保證質(zhì)量管控措施滿足項目需求的得3分；

（3）設(shè)計的質(zhì)量保證措施（包括但不限于設(shè)計各階段工序控制、專業(yè)技術(shù)人員分工與配合、設(shè)計校審與評審、資料整理與歸檔），階段工序控制不合邏輯，各專業(yè)間未有配**業(yè)，質(zhì)量管控措施有待改善的得1分；

（4）未提供的不得分。

0-5分

進度保證措施

設(shè)計的進度保證措施：

（1）設(shè)計的進度保證措施（包括但不限于設(shè)計各階段工序進度控制措施、關(guān)鍵技術(shù)問題的工期保障、項目整體設(shè)計進度控制措施），進度控制措施健全，各階段工序進度安排合理，對關(guān)鍵技術(shù)問題有工期保障及完善的解決方案，確保質(zhì)量的前提下較大縮短工期，整體設(shè)計進度邏輯通透，進度保證措施有效的得5分；

（2）設(shè)計的進度保證措施（包括但不限于設(shè)計各階段工序進度控制措施、關(guān)鍵技術(shù)問題的工期保障、項目整體設(shè)計進度控制措施），各階段工序進度滿足要求，對關(guān)鍵技術(shù)問題有工期保障，有提供解決方法，整體設(shè)計進度措施符合邏輯，滿足整體設(shè)計進度服務(wù)要求，進度保證措施較有效的得3分；

（3）設(shè)計的進度保證措施（包括但不限于設(shè)計各階段工序進度控制措施、關(guān)鍵技術(shù)問題的工期保障、項目整體設(shè)計進度控制措施），進度保證措施有待改善，對關(guān)鍵技術(shù)問題的解決方法不充分，工期難以得到保障的，整體設(shè)計進度不合邏輯的得1分；

（4）未提供的不得分。

0-5分

設(shè)計安全、保密等保證措施

（1）投標人從技術(shù)方面、管理方面、使用方面對本項目的安全、保密作出保證措施。措施健全、安全因素考慮詳盡、保密措施牢固的，得3分；

（2）投標人從技術(shù)方面、管理方面、使用方面對本項目的安全、保密作出保證措施。措施有待完善、安全因素考慮周到、保密措施妥當?shù)�，�?分；

（3）投標人從技術(shù)方面、管理方面、使用方面對本項目的安全、保密作出保證措施。措施有待完善、安全因素考慮片面、保密措施不符合實際的，得1分；

（4）未提供的不得分。

0-3分

關(guān)鍵技術(shù)問題的認識及其對策措施

投標人對項目關(guān)鍵技術(shù)問題的認識及其對策措施：

（1）從實際出發(fā)并結(jié)合相關(guān)文件分析本項目設(shè)計服務(wù)工作的重點、難點（包括但不限于社會**聯(lián)網(wǎng)整合、安全防護系統(tǒng)、應(yīng)用系統(tǒng)、共享分平臺），對關(guān)鍵技術(shù)問題認識全面、透徹，能夠提供符合現(xiàn)狀的調(diào)研和痛點分析的對策措施可行性、實用性、針對性強的，得5分；

（2）從實際出發(fā)并結(jié)合相關(guān)文件分析本項目設(shè)計服務(wù)工作的重點、難點（包括但不限于社會**聯(lián)網(wǎng)整合、安全防護系統(tǒng)、應(yīng)用系統(tǒng)、共享分平臺），對關(guān)鍵技術(shù)問題認識基本到位，對策措施全面、合理的，得3分；

（3）從實際出發(fā)并結(jié)合相關(guān)文件分析本項目設(shè)計服務(wù)工作的重點、難點（包括但不限于社會**聯(lián)網(wǎng)整合、安全防護系統(tǒng)、應(yīng)用系統(tǒng)、共享分平臺），對關(guān)鍵技術(shù)問題的認識基本符合項目要求，提出了相關(guān)對策措施，但不全面，缺乏可行性、實用性的，得1分；

（4）未提供的不得分。

0-5分

后續(xù)服務(wù)方案

（1）投標人的后續(xù)服務(wù)方案（包括但不限于方案修改、調(diào)整、完善、參加有關(guān)會議、項目驗收），后續(xù)服務(wù)管理制度完善，有具體切實可行的保障措施，服務(wù)人員配備充足、技術(shù)服務(wù)全面的，得5分；

（2）投標人的后續(xù)服務(wù)方案（包括但不限于方案修改、調(diào)整、完善、參加有關(guān)會議、項目驗收），后續(xù)服務(wù)管理制度基本完善，有相關(guān)的保障措施，人員、技術(shù)服務(wù)能基本滿足要求的，得3分；

（3）投標人的后續(xù)服務(wù)方案（包括但不限于方案修改、調(diào)整、完善、參加有關(guān)會議、項目驗收），后續(xù)服務(wù)管理制度能夠滿足招標文件要求，但相關(guān)保障措施不全面，人員配備不充分的，得1分；

（4）未提供的不得分。

0-5分

項目負責人

實力

項目負責人具備：①信息系統(tǒng)項目管理師證書的，得4分；

②高級（或以上）職稱證書的，得4分；

本項滿分8分。

注：投標文件中提供：

①證書復印件或影印件或掃描件；

②投標人為其繳納的2023年1月1日以來任意1個月基本養(yǎng)老保險繳納證明復印件或影印件或掃描件。

0-8分

項目組人員

實力

本項目設(shè)計團隊組成人員(不含項目負責人)總數(shù)不得少于7人，須具備以下專業(yè)資格：

（1）系統(tǒng)分析師；

（2）系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計師；

（3）注冊電氣工程師（供配電）；

（4）一級注冊造價工程師（安裝）；

（5）信息安全保障人員認證（CISAW）；

（6）注冊咨詢工程師；

（7）注冊城鄉(xiāng)規(guī)劃師；

每提供1人，得3分，本項滿分21分。

注：1、同一人具有多個資格證書的不重復計算。以上證書以人社部或住建部頒發(fā)為準，提供證書復印件或影印件或掃描件；

2、投標人為上述人員繳納的2023年1月1日以來任意1個月基本養(yǎng)老保險繳納證明復印件或影印件或掃描件。

0-21分

業(yè)績

①自2018年1月1日以來（以合同簽訂時間為準），投標人具有類似項目業(yè)績，得3分；

②自2018年1月1日以來（以合同簽訂時間為準），項目負責人具有類似項目業(yè)績，每提供一個業(yè)績得2分，滿分6分。

①、②項合計滿分9分。

注：1、正在履約或履約完成的業(yè)績均予以認可。

2、類似項目是指項目內(nèi)容包括下列其中之一：“雪亮工程”項目、“天網(wǎng)工程”項目、“**城市”項目、“智慧城市”項目等相關(guān)的公共安全監(jiān)控類項目的設(shè)計。

3、提供設(shè)計合同復印件或掃描件或影印件并加蓋投標人公章（如證明材料不能體現(xiàn)項目內(nèi)容、項目類型、項目負責人信息等關(guān)鍵性信息的，須另附項目業(yè)主單位出具的相關(guān)證明材料掃描件并加蓋項目業(yè)主單位公章，否則不得分）。

0-9分

投標人獎項、榮譽

自2018年1月1日以來（以頒獎機構(gòu)表彰文件或獲獎證書頒發(fā)時間為準），投標人承擔的類似項目設(shè)計獲得過行政主管部門或行政主管部門委托的機構(gòu)頒發(fā)的獎項。每提供一個省級獎項的，得0.5分；每提供一個國家級獎項的，得1分；本項滿分4分。

注:投標文件中提供的獎項、榮譽證明資料應(yīng)符合下列要求，否則不予認可:

（1）提供獲獎證書（或頒獎機構(gòu)表彰文件或頒獎機構(gòu)網(wǎng)站公布的獲獎結(jié)果網(wǎng)頁截圖）。

（2）類似項目設(shè)計是指項目內(nèi)容包括下列其中之一：“雪亮工程”項目、“天網(wǎng)工程”項目、“**城市”項目、“智慧城市”項目等相關(guān)的公共安全監(jiān)控類項目的設(shè)計。如證明材料不能體現(xiàn)項目內(nèi)容、項目類型等關(guān)鍵性信息的，須另附項目業(yè)主單位出具的相關(guān)證明材料掃描件并加蓋項目業(yè)主單位公章，否則不得分）。

（4）同一個項目獲得省級和國家級獎項的，按最高級別計分且只計一次。

0-4分

體系認證

投標人具有經(jīng)中國****管理委員會認證機構(gòu)頒發(fā)的有效的以下認證：

（1）質(zhì)量管理體系認證的，得1分；

（2）環(huán)境管理體系認證的，得1分；

（3）職業(yè)健康安全管理體系認證的，得1分；

（4）信息安全管理體系認證的，得1分；

（5）信息技術(shù)服務(wù)管理體系認證的，得1分。

本項最高得5分，投標文件中同時提供以上認證證書掃描件及**認證認可信息公共服務(wù)平臺網(wǎng)站證書信息查詢截圖，否則不得分。

0-5分

價格分

（15分）

價格分統(tǒng)一采用低價優(yōu)先法，即滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價，其價格分為滿分15分。其他投標人的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算，若有投標報價扣除，以扣除后價格參與評審：

投標報價得分＝（評標基準價/投標報價）×15％×100