四、主要標(biāo)的信息

五、評審專家（單一來源采購人員）名單：

潘元巍,王德堅(jiān),潘俊

六、代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及金額：

1.代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)：招標(biāo)服務(wù)費(fèi)按依據(jù)滬建計(jì)聯(lián)[2005]834號滬價(jià)費(fèi)[2005]056號文的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行收費(fèi)

2.代理服務(wù)收費(fèi)金額（元）：13152.0

七、公告期限

自本公告發(fā)布之日起1個(gè)工作日。

八、其他補(bǔ)充事宜

參與本次項(xiàng)目投標(biāo)的共3家單位，均通過資格及符合性檢查，經(jīng)詳細(xì)評審及現(xiàn)場磋商情況如下： ****： 施工技術(shù)方案內(nèi)容詳細(xì)完整，對于本項(xiàng)目的重難點(diǎn)的分析合理，對于施工現(xiàn)場是情況的了解程度較為深入，特別是毗鄰居民區(qū)，在施工防擾民措施，設(shè)備材料的進(jìn)場安排等方面的應(yīng)對措施有針對性；項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)配置8人，各專業(yè)齊全；類似項(xiàng)目業(yè)績3項(xiàng)；**配置計(jì)劃施工機(jī)械配置完整，考慮了設(shè)備拆除、吊裝、調(diào)試等方面的需求；商務(wù)報(bào)價(jià)最低；總體技術(shù)方案較有優(yōu)勢； **曉宇****公司： 施工技術(shù)方案內(nèi)容較完整，但對于本項(xiàng)目的重難點(diǎn)的分析不夠深入，對于施工現(xiàn)場是情況的了解程度不足，應(yīng)對措施缺乏合理性；項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)配置5人，專業(yè)不夠齊全；類似項(xiàng)目業(yè)績2項(xiàng)；質(zhì)量控制技術(shù)措施方案不夠完善；商務(wù)報(bào)價(jià)居中； **亓洪****公司 施工技術(shù)方案內(nèi)容較簡單，對于本項(xiàng)目的重難點(diǎn)的分析不足，對于施工現(xiàn)場是情況的了解程度不夠，缺乏應(yīng)對措施；項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)配置7人，專業(yè)較齊全；類似項(xiàng)目業(yè)績2項(xiàng)；設(shè)備拆除方案內(nèi)容較有缺少；商務(wù)報(bào)價(jià)最高； 綜合技術(shù)及商務(wù)評審，推薦********一中標(biāo)候選人。

九、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系