2021年9月27日，招標(biāo)人（****）及招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（****）****交易中心****中心對(duì) ****劇院周邊地塊道路工程（育才路）K0+000～K0+870段建設(shè)項(xiàng)目施工 招標(biāo)項(xiàng)目進(jìn)行開標(biāo)、評(píng)標(biāo)。

一、****中心、招標(biāo)人、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)、監(jiān)督部門人員到達(dá)開標(biāo)、評(píng)標(biāo)會(huì)場(chǎng)。

二、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)接收了參加投標(biāo)人的投標(biāo)文件。

三、參加投標(biāo)的投標(biāo)人共 5 家，分別為：

四、參****委員會(huì)由招標(biāo)人在**省綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專家?guī)?**市區(qū)域中隨機(jī)抽取5人，評(píng)委名單如下：

五、因新型冠狀病毒疫情防控期間開評(píng)標(biāo)人員聚集可能產(chǎn)生的疫情擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)，至投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間止，共有 5 家投標(biāo)人的法定代表人或其授權(quán)委托人進(jìn)行了電子簽到、遞交紙質(zhì)投標(biāo)文件并現(xiàn)場(chǎng)簽訂《承諾函》，承諾在遞交投標(biāo)文件之后，將立即離開開標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)，不再參與該活動(dòng)的開標(biāo)流程，對(duì)所有投標(biāo)人的投標(biāo)文件密封性情況默認(rèn)為完好狀態(tài)，對(duì)《開標(biāo)一覽表》及在開標(biāo)流程中需要簽名確認(rèn)的資料視為默認(rèn)簽名。

六、主持人根據(jù)投標(biāo)人電子簽到情況進(jìn)行系統(tǒng)解密唱標(biāo)，由招標(biāo)代理對(duì)投標(biāo)人的電子投標(biāo)文件進(jìn)行系統(tǒng)解密，成功解密后系統(tǒng)自動(dòng)提取投標(biāo)人的相關(guān)信息，生成《投標(biāo)保證金繳納情況表》和《開標(biāo)一覽表》，并在系統(tǒng)中查看各投標(biāo)人的《投標(biāo)保證金繳納情況表》，經(jīng)檢查，各投標(biāo)人的投標(biāo)保證繳納均符合要求。并檢查《開標(biāo)一覽表》中各投標(biāo)人的投標(biāo)總報(bào)價(jià)情況，具體如下：

七、主持人組織對(duì)參加各投標(biāo)人所遞交投標(biāo)文件的包裝、密封、標(biāo)記情況進(jìn)行檢查，并邀請(qǐng)招標(biāo)人代表復(fù)核確認(rèn)，經(jīng)確認(rèn)，各投標(biāo)人的紙質(zhì)版投標(biāo)文件包裝、密封、標(biāo)記均符合要求，同時(shí)由主持人拆封各投標(biāo)人的投標(biāo)文件，并當(dāng)眾檢查各投標(biāo)人的投標(biāo)文件分冊(cè)組成、數(shù)量、電子文件（光盤或U盤），經(jīng)檢查，各投標(biāo)人均符合招標(biāo)文件要求。

八、監(jiān)督人代表、招標(biāo)人代表、唱標(biāo)人、記錄人等有關(guān)人員在開標(biāo)記錄上簽字確認(rèn)。

（ 注：為保證開標(biāo)、評(píng)標(biāo)過程的完整性，以上一至八****委員會(huì)的評(píng)審內(nèi)容。）

九、本工程招標(biāo)控制價(jià)為：人民幣（大寫）：壹仟壹佰玖拾萬玖仟壹佰陸拾玖元貳角捌分（￥****9169.28 元）。

十、本工程的評(píng)標(biāo)定標(biāo)方法為：綜合評(píng)估法。

十一、根據(jù)招標(biāo)文件的要求，評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì) 5 家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審，初步評(píng)審階段分為資格評(píng)審、形式評(píng)審和響應(yīng)性評(píng)審三個(gè)環(huán)節(jié)。經(jīng)評(píng)審，****公司、****公司提供的投標(biāo)文件中的經(jīng)濟(jì)標(biāo)書未提供編制《投標(biāo)總價(jià)》的造價(jià)工程師的相關(guān)資料，不符合招標(biāo)文件第一章 第三節(jié)15.4.3 響應(yīng)性評(píng)審環(huán)節(jié)“（2）編制《投標(biāo)總價(jià)》的造價(jià)工程師，其注冊(cè)證書是否合法、有效”的條款，初步評(píng)審不通過。其余 3 家投標(biāo)人均通過初步評(píng)審。

十二、根據(jù)招標(biāo)文件要求，評(píng)標(biāo)委員會(huì)再對(duì)投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審：

(1)、評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照《綜合評(píng)分表》商務(wù)和技術(shù)部分指定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各評(píng)分因素進(jìn)行打分并匯總，匯總得分如下：

（2）、根據(jù)招標(biāo)文件的要求，由評(píng)委隨機(jī)抽取號(hào)球所對(duì)應(yīng)的下浮系數(shù)以及求出算術(shù)的平均值，各評(píng)委抽取球號(hào)具體詳見下表：

（3）、評(píng)委對(duì)有效的投標(biāo)人進(jìn)行投標(biāo)報(bào)價(jià)部分得分計(jì)算，計(jì)算得分匯總?cè)缦拢?/p>

十三、評(píng)委對(duì)有效投標(biāo)人的評(píng)分進(jìn)行綜合匯總，具體如下：

十四、****委員會(huì)評(píng)審，推薦有排序的中標(biāo)候選人及報(bào)價(jià)為：

第一中標(biāo)候選人：****，投標(biāo)報(bào)價(jià)：￥ ****9857.01元；

第二中標(biāo)候選人：****公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)：￥ ****9344.09元；

第三中標(biāo)候選人：**市**區(qū)****公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)：￥ ****9161.26元。

特此報(bào)告

評(píng)標(biāo)委員會(huì)簽名：

2021年9月27日