91精品国自在自线免费观看,亚洲AV无码国产精品麻

位置>千里馬招標網> 招標中心> XCGC-F2021055許昌市東城區(qū)衛(wèi)生健康局“許昌市東城區(qū)人民醫(yī)院項目”...

XCGC-F2021055許昌市東城區(qū)衛(wèi)生健康局“許昌市東城區(qū)人民醫(yī)院項目”（不見面開標）-評標公示

河南-許昌-許昌市狀態(tài)：結果

加入收藏

打印

導出為

更新時間:

2021年09月10日

招標單位:

立即查看

截止時間:

立即查看

招標編號:

立即查看

項目名稱:

立即查看

代理機構:

立即查看

關鍵信息:

見面

招標文件:

立即查看

下文中****為隱藏內容，僅對千里馬會員用戶開放，【注冊/登錄】后可查看內容詳情

您尚未開通該權限！

咨詢客服：400-688-2000，掌握更多商機線索！

********“****醫(yī)院項目”（不見面開標）評標結果公示

一、基本情況和數(shù)據(jù)表

（一）項目概況

1、項目編號：****

2、項目概況：本項目規(guī)劃紅線用地面積為22448㎡（合33.67畝），規(guī)劃綠線用地面積為20000㎡（合30.00畝）。項目擬建設總建筑面積為39000㎡，建設高度為49.70m，其中地上總建筑面積27200㎡，地下建筑面積11800㎡。

3、招標范圍：施工標段：招標文件、施工圖紙、工程量清單、答疑紀要和補充文件（如有）范圍內的所有建設內容；監(jiān)理標段：施工階段及保修期階段監(jiān)理。

4、標段劃分：本項目共劃分三個標段：一、二標段為施工標段；三標段為監(jiān)理標段。

5、招標控制價：一標段：****97694.06 元，二標段：****956.11 元（綠化部分），

三標段：招標控制費率為工程造價的 1%。

6、質量要求：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）

7、計劃工期:一標段：720日歷天；二標段：60日歷天；三標段：施工工期+保修期。

8、質量要求：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）

9、評標辦法：綜合評標法

10、資格審查方式：資格后審

（二）招標過程

本工程招標采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，于2021年8月18日至2021年9月9日在《**公共**交易平臺(**省◆**市)》和《**省電子招標投標公共服務平臺》上公開發(fā)布招標信息，于投標截止時間遞交合格投標文件及投標保證金的投標單位一標段共有4 家，外地企業(yè)有2家，其中****、******公司為外地企業(yè)；二標段共有4 家，外地企業(yè)有2家，其中****、******公司為外地企業(yè)；；三標段共有 24 家，外地企業(yè)有20家，其中******公司、**省****公司、******公司、中科****公司、**銘信****公司、**正源****公司、**宏業(yè)****公司、******公司、****公司、****集團有限公司、******公司、**中泰****公司、**省****公司、******公司、****公司、****公司、**恒基****公司、中譽****公司、**省育興****公司、**省****公司為外地企業(yè)。

（三）項目開標數(shù)據(jù)表

招標人名稱	****
招標代理機構名稱	****
項目名稱	****醫(yī)院項目
開標時間	2021年9月9日08：30	開標地點	****交易中心開標二室
評標時間	2021年9月9日10：50	評標地點	****交易中心評標四室
投標人名單（分標段填寫）	一標段 1.****公司 2.公司 3. 4.**公司二標段 1.**公司 2.公司 3. 4.**公司三標段 1.市****公司 2.**公司 3.**公司 4.省**公司 5. **公司 6.中科公司 7.銘信**公司 8.正源**公司 9.宏業(yè)**公司 10.**公司 11.方宇**公司 12.公司 13.建設**公司 14.集團有限公司 15.**公司 16.中泰**公司 17.省**公司 18.**公司 19.公司 20.公司 21.恒基**公司 22.中譽公司 23.省育興**公司 24.省****公司

二、開標記錄：（分標段填寫）

招標單位		****
項目名稱		****醫(yī)院項目（一標段）
開標地點		許****管理中心開標二室
僅對銀行提供的《投標保證金提交名單》中的投標企業(yè)進行唱標
	投標單位		投標報價(元)	項目負責人		技術負責人	質量標準		投標工期（日歷天）	對本次開標過程是否有異議
投標文件的主要內容	****		****94862.55	安喬迪		劉建秋	合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）		720	無
	******公司		****94365.69	周凱		李鵬舉	合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）		720	無
	****公司		****46311.49	張秀芹		張彥偉	合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）		720	無
	******公司		****95509.54	岳少鋒		謝燕廷	合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）		720	無
招標控制價			****97694.06 元
權重系數(shù)			K=0.3
目標工期			720 日歷天		質量要求			合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）

招標單位		****
項目名稱		****醫(yī)院項目（二標段）
開標地點		許****管理中心開標二室
僅對銀行提供的《投標保證金提交名單》中的投標企業(yè)進行唱標
	投標單位		投標報價(元)	項目負責人		技術負責人	質量標準		投標工期（日歷天）	對本次開標過程是否有異議
投標文件的主要內容	******公司		****243.61	張貴龍		郭俊祥	合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）		60	無
	****公司		****453.37	朱坤		張彥偉	合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）		60	無
	****		****924.17	安喬迪		劉建秋	合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）		60	無
	******公司		****436.31	左保新		靳黎明	合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）		60	無
招標控制價			****956.11 元
權重系數(shù)			K=0.5
目標工期			60 日歷天		質量要求			合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）

招標單位		****
項目名稱		****醫(yī)院項目（三標段）
開標地點		許****管理中心開標二室
僅對銀行提供的《投標保證金提交名單》中的投標企業(yè)進行唱標
投標文件的主要內容	投標單位		投標報價(費率)	項目總監(jiān)		質量標準	投標工期		對本次開標過程是否有異議
	省育興**公司		0.94 %	楊濤		合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）	施工工期+保修期		無
	方宇**公司		0.98 %	鄧清德		合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）	施工工期+保修期		無
	省**公司		0.92 %	毛麗輝		合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）	施工工期+保修期		無
	中譽****公司		0.94 %	王衛(wèi)勇		合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）	施工工期+保修期		無
	****集團有限公司		0.84%	陳立志		合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）	施工工期+保修期		無
	建設**公司		0.99%	陳國營		合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）	施工工期+保修期		無
	市****公司		0.98 %	龐永杰		合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）	施工工期+保修期		無
	省**公司		0.81 %	吳進防		合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）	施工工期+保修期		無
	****公司		0.8 %	張永杰		合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）	施工工期+保修期		無
	銘信**公司		0.81 %	盧俊虎		合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）	施工工期+保修期		無
	中科****公司		0.80 %	孫臣印		合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）	施工工期+保修期		無
	******公司		0.97 %	呂興輝		合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）	施工工期+保修期		無
	省**公司		0.81 %	方永亮		合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）	施工工期+保修期		無
	******公司		0.80 %	趙國富		合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）	施工工期+保修期		無
	******公司		0.80 %	武昆鵬		合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）	施工工期+保修期		無
	正源**公司		0.92 %	問利兵		合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）	施工工期+保修期		無
	****公司		0.80 %	李揚舟		合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）	施工工期+保修期		無
	******公司		0.80 %	王春林		合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）	施工工期+保修期		無
	中泰**公司		0.80 %	王冉		合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）	施工工期+保修期		無
	恒基**公司		0.81 %	徐磊		合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）	施工工期+保修期		無
	******公司		0.90 %	金婷婷		合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）	施工工期+保修期		無
	宏業(yè)**公司		0.94 %	劉太閣		合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）	施工工期+保修期		無
	****公司		0.97 %	李洪英		合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）	施工工期+保修期		無
	******公司		0.99 %	劉漢民		合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）	施工工期+保修期		無
招標控制價			招標控制費率為工程造價的1%
權重系數(shù)			K=0.7
目標工期			施工工期+保修期		質量要求			合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）

三、評標標準、評標辦法或者評標因素

評標辦法	評標采用綜合評分法，****委員會根據(jù)招標文件要求,對其商務標和技術標分別進行評審。具體內容請詳見招標文件。

四、評審情況

投標單位硬件特征碼：

一標段雷同性分特析：不同投標人電子投標文件制作硬件特征碼（網卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不一致，可以進行下步評審。

二標段雷同性分特析：不同投標人電子投標文件制作硬件特征碼（網卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不一致，可以進行下步評審。

三標段雷同性分特析：****集團有限公司、******公司與******公司；中譽****公司與**省****公司；****公司與**方宇****公司；******公司、**中泰****公司、****公司、**建設****公司與**省****公司；**銘信****公司、**省****公司與******公司除CPU序號一致外，其余各項硬件特征碼均不一致，可以進行下步評審。

一標段：

（一）清標

序號	通過清標的投標人名稱
1	****
2	******公司
3	****公司
4	******公司
序號	未通過清標的投標人名稱及原因
1	無

（二）初步評審

序號	通過初步評審的投標人名稱
1	****
2	******公司
3	****公司
4	******公司
序號	未通過初步評審的投標人名稱及原因
1	無

（三）投標保證金審查

投標人	保函編號	受益人	金額（元）	查詢號	查詢渠道	保證人	備注
****	214********331092432	****衛(wèi)生健康局	500000	Q514	**銀行國際互聯(lián)網站“www.**.com	**銀行公司**分行	/
******公司	214********33034-9067	****衛(wèi)生健康局	500000	KB36	**銀行國際互聯(lián)網站“www.**.com	**銀行公司**山支行	/
****公司	214********335166330	****衛(wèi)生健康局	500000	S81S	**銀行國際互聯(lián)網站“www.**.com	**銀行公司**分行	/
******公司	214********331096461	****衛(wèi)生健康局	500000	114D	**銀行國際互聯(lián)網站“www.**.com	**銀行公司景苑支行	/

（四）詳細評審

企業(yè)得分評委	******公司
	技術標得分（25分）	商務標（50分）				綜合（信用）標得分（25分）
	技術標得分（25分）	報價得分（30分）	分部分項工程項目清單單價得分（10分）	措施項目得分（5分）	主材單價得分（5分）	綜合（信用）標得分（25分）
評委1	20.6	21.54	10	2.992	5	16
評委2	19.7	21.54	10	2.992	5	16
評委3	19.8	21.54	10	2.992	5	16
評委4	18.8	21.54	10	2.992	5	15
評委5	18.4	21.54	10	2.992	5	16
評委6	20.8	21.54	10	2.992	5	16.1
評委7	19.4	21.54	10	2.992	5	16
平均得分	19.66	39.53				16.00
最終得分	75.19
備注：投標人綜合得分＝技術標得分＋商務標得分＋綜合標得分；評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分。評標委員會人數(shù)在 5 人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數(shù)在 5 人時，取所有評委評分的平均值。分數(shù)計算過程中，保留兩位小數(shù)，小數(shù)點后第三位四舍五入。

企業(yè)得分評委	******公司
	技術標得分（25分）	商務標（50分）				綜合（信用）標得分（25分）
	技術標得分（25分）	報價得分（30分）	分部分項工程項目清單單價得分（10分）	措施項目得分（5分）	主材單價得分（5分）	綜合（信用）標得分（25分）
評委1	19.4	19.68	7	3.117	5	9
評委2	18.8	19.68	7	3.117	5	9.5
評委3	18.8	19.68	7	3.117	5	9.5
評委4	18.3	19.68	7	3.117	5	9
評委5	17.6	19.68	7	3.117	5	9.5
評委6	20.4	19.68	7	3.117	5	9.9
評委7	19.1	19.68	7	3.117	5	9.9
平均得分	18.88	34.80				9.48
最終得分	63.16
備注：投標人綜合得分＝技術標得分＋商務標得分＋綜合標得分；評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分。評標委員會人數(shù)在 5 人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數(shù)在 5 人時，取所有評委評分的平均值。分數(shù)計算過程中，保留兩位小數(shù)，小數(shù)點后第三位四舍五入。

企業(yè)得分評委	****
	技術標得分（25分）	商務標（50分）				綜合（信用）標得分（25分）
	技術標得分（25分）	報價得分（30分）	分部分項工程項目清單單價得分（10分）	措施項目得分（5分）	主材單價得分（5分）	綜合（信用）標得分（25分）
評委1	19.2	19.80	8	2.794	5	7.5
評委2	18.1	19.80	8	2.794	5	7
評委3	18.7	19.80	8	2.794	5	7.5
評委4	18.8	19.80	8	2.794	5	7
評委5	17.5	19.80	8	2.794	5	7.5
評委6	20.2	19.80	8	2.794	5	7.9
評委7	18.7	19.80	8	2.794	5	7.8
平均得分	18.70	35.59				7.46
最終得分	61.75
備注：投標人綜合得分＝技術標得分＋商務標得分＋綜合標得分；評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分。評標委員會人數(shù)在 5 人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數(shù)在 5 人時，取所有評委評分的平均值。分數(shù)計算過程中，保留兩位小數(shù)，小數(shù)點后第三位四舍五入。
企業(yè)得分評委	****公司
	技術標得分（25分）	商務標（50分）				綜合（信用）標得分（25分）
	技術標得分（25分）	報價得分（30分）	分部分項工程項目清單單價得分（10分）	措施項目得分（5分）	主材單價得分（5分）	綜合（信用）標得分（25分）
評委1	18.9	19.72	7.75	2.978	5	7
評委2	18.4	19.72	7.75	2.978	5	7
評委3	18.7	19.72	7.75	2.978	5	7.5
評委4	18.3	19.72	7.75	2.978	5	7
評委5	18.1	19.72	7.75	2.978	5	7.2
評委6	20.3	19.72	7.75	2.978	5	8
評委7	18.7	19.72	7.75	2.978	5	7.9
平均得分	18.60	35.45				7.32
最終得分	61.37
備注：投標人綜合得分＝技術標得分＋商務標得分＋綜合標得分；評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分。評標委員會人數(shù)在 5 人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數(shù)在 5 人時，取所有評委評分的平均值。分數(shù)計算過程中，保留兩位小數(shù)，小數(shù)點后第三位四舍五入。

二標段：

（一）清標

序號	通過清標的投標人名稱
1	******公司
2	****公司
3	****
4	******公司
序號	未通過清標的投標人名稱及原因
1	無

（二）初步評審

序號	通過初步評審的投標人名稱
1	******公司
2	****公司
3	****
4	******公司
序號	未通過初步評審的投標人名稱及原因
1	無

（三）投標保證金審查

投標人	保函編號	受益人	金額（元）	查詢號	查詢渠道	保證人	備注
******公司	214********33031-4221	****衛(wèi)生健康局	30000	SWD4	**銀行國際互聯(lián)網站“www.**.com	**銀行公司**山支行	/
****公司	214********335122571	****衛(wèi)生健康局	30000	8IPD	**銀行國際互聯(lián)網站“www.**.com	**銀行公司**分行	/
****	214********331129366	****衛(wèi)生健康局	30000	73AE	**銀行國際互聯(lián)網站“www.**.com	**銀行公司**分行	/
******公司	214********331129375	****衛(wèi)生健康局	30000	772R	**銀行國際互聯(lián)網站“www.**.com	**銀行公司景苑支行	/

（四）詳細評審

企業(yè)得分評委	******公司
	技術標得分（25分）	商務標（50分）				綜合（信用）標得分（25分）
	技術標得分（25分）	報價得分（30分）	分部分項工程項目清單單價得分（10分）	措施項目得分（5分）	主材單價得分（5分）	綜合（信用）標得分（25分）
評委1	19.4	18.32	6.25	0	4.25	9.5
評委2	19.1	18.32	6.25	0	4.25	10
評委3	18.8	18.32	6.25	0	4.25	9.5
評委4	17.9	18.32	6.25	0	4.25	9
評委5	17.4	18.32	6.25	0	4.25	9.5
評委6	21	18.32	6.25	0	4.25	9.9
評委7	19	18.32	6.25	0	4.25	9.9
平均得分	18.84	28.82				9.66
最終得分	57.32
備注：投標人綜合得分＝技術標得分＋商務標得分＋綜合標得分；評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分。評標委員會人數(shù)在 5 人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數(shù)在 5 人時，取所有評委評分的平均值。分數(shù)計算過程中，保留兩位小數(shù)，小數(shù)點后第三位四舍五入。

企業(yè)得分評委	****
	技術標得分（25分）	商務標（50分）				綜合（信用）標得分（25分）
	技術標得分（25分）	報價得分（30分）	分部分項工程項目清單單價得分（10分）	措施項目得分（5分）	主材單價得分（5分）	綜合（信用）標得分（25分）
評委1	19.2	18.88	4.5	0	3.75	7
評委2	18.7	18.88	4.5	0	3.75	7
評委3	19	18.88	4.5	0	3.75	7.5
評委4	18.4	18.88	4.5	0	3.75	7
評委5	17.9	18.88	4.5	0	3.75	7.9
評委6	21.4	18.88	4.5	0	3.75	7.8
評委7	19.2	18.88	4.5	0	3.75	8
平均得分	18.90	27.13				7.44
最終得分	53.47
備注：投標人綜合得分＝技術標得分＋商務標得分＋綜合標得分；評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分。評標委員會人數(shù)在 5 人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數(shù)在 5 人時，取所有評委評分的平均值。分數(shù)計算過程中，保留兩位小數(shù)，小數(shù)點后第三位四舍五入。

企業(yè)得分評委	******公司
	技術標得分（25分）	商務標（50分）				綜合（信用）標得分（25分）
	技術標得分（25分）	報價得分（30分）	分部分項工程項目清單單價得分（10分）	措施項目得分（5分）	主材單價得分（5分）	綜合（信用）標得分（25分）
評委1	20.5	22.22	6	0	5	16
評委2	17.6	22.22	6	0	5	16
評委3	18.9	22.22	6	0	5	16
評委4	17.9	22.22	6	0	5	15
評委5	18.4	22.22	6	0	5	15.8
評委6	21.1	22.22	6	0	5	15.6
評委7	18.7	22.22	6	0	5	16.1
平均得分	18.88	33.22				15.88
最終得分	67.98
備注：投標人綜合得分＝技術標得分＋商務標得分＋綜合標得分；評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分。評標委員會人數(shù)在 5 人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數(shù)在 5 人時，取所有評委評分的平均值。分數(shù)計算過程中，保留兩位小數(shù)，小數(shù)點后第三位四舍五入。

企業(yè)得分評委	****公司
	技術標得分（25分）	商務標（50分）				綜合（信用）標得分（25分）
	技術標得分（25分）	報價得分（30分）	分部分項工程項目清單單價得分（10分）	措施項目得分（5分）	主材單價得分（5分）	綜合（信用）標得分（25分）
評委1	18.6	18.56	3	0	4.25	7
評委2	18.6	18.56	3	0	4.25	7
評委3	18.9	18.56	3	0	4.25	7.5
評委4	18.4	18.56	3	0	4.25	7
評委5	18	18.56	3	0	4.25	7.5
評委6	21	18.56	3	0	4.25	8
評委7	19.1	18.56	3	0	4.25	8.1
平均得分	18.72	25.81				7.40
最終得分	51.93
備注：投標人綜合得分＝技術標得分＋商務標得分＋綜合標得分；評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分。評標委員會人數(shù)在 5 人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數(shù)在 5 人時，取所有評委評分的平均值。分數(shù)計算過程中，保留兩位小數(shù)，小數(shù)點后第三位四舍五入。

三標段：

（一）初步評審

序號	通過初步評審的投標人名稱
1	省育興**公司
2	方宇**公司
3	省**公司
4	中譽****公司
5	****集團有限公司
6	建設**公司
7	市****公司
8	省**公司
9	****公司
10	銘信**公司
11	中科****公司
12	******公司
13	省**公司
14	******公司
15	******公司
16	正源**公司
17	****公司
18	******公司
19	中泰**公司
20	恒基**公司
21	******公司
22	宏業(yè)**公司
23	****公司
24	******公司
序號	未通過初步評審的投標人名稱及原因
1	無

（二）投標保證金審查

投標人	保函編號	受益人	金額（元）	查詢號	查詢渠道	保證人	備注
省育興**公司	/	/	20000	/	/	/	銀行轉賬
方宇**公司	/	/	20000	/	/	/	銀行轉賬
省**公司	/	/	20000	/	/	/	銀行轉賬
中譽****公司	/	/	20000	/	/	/	銀行轉賬
****集團有限公司	/	/	20000	/	/	/	銀行轉賬
建設**公司	/	/	20000	/	/	/	銀行轉賬
市****公司	/	/	20000	/	/	/	銀行轉賬
省**公司	/	/	20000	/	/	/	銀行轉賬
****公司	/	/	20000	/	/	/	銀行轉賬
銘信**公司	/	/	20000	/	/	/	銀行轉賬
中科****公司	211********166958	****衛(wèi)生健康局	20000	211********166958	0310-****187	**銀行公司**支行	/
******公司	/	/	20000	/	/	/	銀行轉賬
省**公司	/	/	20000	/	/	/	銀行轉賬
******公司	/	/	20000	/	/	/	銀行轉賬
******公司	/	/	20000	/	/	/	銀行轉賬
正源**公司	/	/	20000	/	/	/	銀行轉賬
****公司	211********166949	****衛(wèi)生健康局	20000	211********166949	0310-****187	**銀行公司**支行	/
******公司	/	/	20000	/	/	/	銀行轉賬
中泰**公司	/	/	20000	/	/	/	銀行轉賬
恒基**公司	210********81809	****衛(wèi)生健康局	20000	210********81809	0313-****992	**銀行**公司經開區(qū)科技支行	/
******公司	/	/	20000	/	/	/	銀行轉賬
宏業(yè)**公司	214********34064-0481	****衛(wèi)生健康局	20000	8PP1	**銀行國際互聯(lián)網站“www.**.com	**銀行公司**山支行	/
****公司	/	/	20000	/	/	/	銀行轉賬
******公司	/	/	20000	/	/	/	銀行轉賬

（四）詳細評審

企業(yè)得分評委	省育興**公司
得分情況	監(jiān)理大綱（20分）	投標報價（15分）	資信業(yè)績及其他因素（65分）	合計得分
評委1	14.2	14.26	64.2	92.66
評委2	15.1	14.26	64	93.36
評委3	14.9	14.26	64	93.16
評委4	14.8	14.26	64	93.06
評委5	13.7	14.26	63	90.96
評委6	17.1	14.26	64.3	95.66
評委7	15.1	14.26	64.2	93.56
最終得分	93.16
備注：投標人得分＝技術標書得分＋商務標書得分分數(shù)計算過程中，保留兩位小數(shù)，小數(shù)點后第三位四舍五入。分數(shù)匯總時，評委人數(shù)為 7 人（含 7 人）以上時，將各評委對某一投標人評分中的一個最高分和一個最低分去掉后，剩余分數(shù)的算術平均值作為該投標人的最終得分；評委人數(shù)為 7 人以下時，將所有評委打分取算術平均值作為該投標人的最終得分。

企業(yè)得分評委	方宇**公司
得分情況	監(jiān)理大綱（20分）	投標報價（15分）	資信業(yè)績及其他因素（65分）	合計得分
評委1	14.2	14.34	64.1	92.64
評委2	15	14.34	64	93.34
評委3	15.4	14.34	64	93.74
評委4	15.3	14.34	64	93.64
評委5	13.3	14.34	63	90.64
評委6	17.2	14.34	64.3	95.84
評委7	14.7	14.34	64	93.04
最終得分	93.28
備注：投標人得分＝技術標書得分＋商務標書得分分數(shù)計算過程中，保留兩位小數(shù)，小數(shù)點后第三位四舍五入。分數(shù)匯總時，評委人數(shù)為 7 人（含 7 人）以上時，將各評委對某一投標人評分中的一個最高分和一個最低分去掉后，剩余分數(shù)的算術平均值作為該投標人的最終得分；評委人數(shù)為 7 人以下時，將所有評委打分取算術平均值作為該投標人的最終得分。

企業(yè)得分評委	省**公司
得分情況	監(jiān)理大綱（20分）	投標報價（15分）	資信業(yè)績及其他因素（65分）	合計得分
評委1	14.8	13.22	64.2	92.22
評委2	15	13.22	64	92.22
評委3	15.2	13.22	64.2	92.62
評委4	14.9	13.22	64	92.12
評委5	12.9	13.22	63.1	89.22
評委6	17.7	13.22	64.7	95.62
評委7	15.1	13.22	64.3	92.62
最終得分	92.36
備注：投標人得分＝技術標書得分＋商務標書得分分數(shù)計算過程中，保留兩位小數(shù)，小數(shù)點后第三位四舍五入。分數(shù)匯總時，評委人數(shù)為 7 人（含 7 人）以上時，將各評委對某一投標人評分中的一個最高分和一個最低分去掉后，剩余分數(shù)的算術平均值作為該投標人的最終得分；評委人數(shù)為 7 人以下時，將所有評委打分取算術平均值作為該投標人的最終得分。
企業(yè)得分評委	中譽****公司
得分情況	監(jiān)理大綱（20分）	投標報價（15分）	資信業(yè)績及其他因素（65分）	合計得分
評委1	14.1	14.26	64.1	92.46
評委2	14.9	14.26	64	93.16
評委3	15.7	14.26	64.2	94.16
評委4	15.3	14.26	64	93.56
評委5	13.1	14.26	63.1	90.46
評委6	16.8	14.26	64.3	95.36
評委7	14.9	14.26	64	93.16
最終得分	93.30
備注：投標人得分＝技術標書得分＋商務標書得分分數(shù)計算過程中，保留兩位小數(shù)，小數(shù)點后第三位四舍五入。分數(shù)匯總時，評委人數(shù)為 7 人（含 7 人）以上時，將各評委對某一投標人評分中的一個最高分和一個最低分去掉后，剩余分數(shù)的算術平均值作為該投標人的最終得分；評委人數(shù)為 7 人以下時，將所有評委打分取算術平均值作為該投標人的最終得分。
企業(yè)得分評委	****集團有限公司
得分情況	監(jiān)理大綱（20分）	投標報價（15分）	資信業(yè)績及其他因素（65分）	合計得分
評委1	13.9	9.07	64.5	87.47
評委2	14.9	9.07	64.5	88.47
評委3	17.4	9.07	64.5	90.97
評委4	15	9.07	64	88.07
評委5	13.8	9.07	63	85.87
評委6	16.7	9.07	64.5	90.27
評委7	16	9.07	64.5	89.57
最終得分	88.77
備注：投標人得分＝技術標書得分＋商務標書得分分數(shù)計算過程中，保留兩位小數(shù)，小數(shù)點后第三位四舍五入。分數(shù)匯總時，評委人數(shù)為 7 人（含 7 人）以上時，將各評委對某一投標人評分中的一個最高分和一個最低分去掉后，剩余分數(shù)的算術平均值作為該投標人的最終得分；評委人數(shù)為 7 人以下時，將所有評委打分取算術平均值作為該投標人的最終得分。

企業(yè)得分評委	建設**公司
得分情況	監(jiān)理大綱（20分）	投標報價（15分）	資信業(yè)績及其他因素（65分）	合計得分
評委1	16.3	13.3	27.7	57.3
評委2	14.2	13.3	27	54.5
評委3	13	13.3	26.8	53.1
評委4	16.2	13.3	27	56.5
評委5	14.6	13.3	26.2	54.1
評委6	16.9	13.3	27.5	57.7
評委7	15	13.3	27.5	55.8
最終得分	55.72
備注：投標人得分＝技術標書得分＋商務標書得分分數(shù)計算過程中，保留兩位小數(shù)，小數(shù)點后第三位四舍五入。分數(shù)匯總時，評委人數(shù)為 7 人（含 7 人）以上時，將各評委對某一投標人評分中的一個最高分和一個最低分去掉后，剩余分數(shù)的算術平均值作為該投標人的最終得分；評委人數(shù)為 7 人以下時，將所有評委打分取算術平均值作為該投標人的最終得分。

企業(yè)得分評委	市****公司
得分情況	監(jiān)理大綱（20分）	投標報價（15分）	資信業(yè)績及其他因素（65分）	合計得分
評委1	14.1	14.34	42.2	70.64
評委2	15.2	14.34	42	71.54
評委3	14.4	14.34	42.5	71.24
評委4	16.1	14.34	42.5	72.94
評委5	14.5	14.34	41.1	69.94
評委6	16.4	14.34	42.5	73.24
評委7	15.6	14.34	42.6	72.54
最終得分	71.84
備注：投標人得分＝技術標書得分＋商務標書得分分數(shù)計算過程中，保留兩位小數(shù)，小數(shù)點后第三位四舍五入。分數(shù)匯總時，評委人數(shù)為 7 人（含 7 人）以上時，將各評委對某一投標人評分中的一個最高分和一個最低分去掉后，剩余分數(shù)的算術平均值作為該投標人的最終得分；評委人數(shù)為 7 人以下時，將所有評委打分取算術平均值作為該投標人的最終得分。

企業(yè)得分評委	省**公司
得分情況	監(jiān)理大綱（20分）	投標報價（15分）	資信業(yè)績及其他因素（65分）	合計得分
評委1	14.2	7.51	59.2	80.91
評委2	15.2	7.51	59.5	82.21
評委3	14.9	7.51	59.5	81.91
評委4	16.9	7.51	59.5	83.91
評委5	13.2	7.51	58.2	78.91
評委6	16.6	7.51	59.2	83.31
評委7	15.7	7.51	59.5	82.71
最終得分	82.21
備注：投標人得分＝技術標書得分＋商務標書得分分數(shù)計算過程中，保留兩位小數(shù)，小數(shù)點后第三位四舍五入。分數(shù)匯總時，評委人數(shù)為 7 人（含 7 人）以上時，將各評委對某一投標人評分中的一個最高分和一個最低分去掉后，剩余分數(shù)的算術平均值作為該投標人的最終得分；評委人數(shù)為 7 人以下時，將所有評委打分取算術平均值作為該投標人的最終得分。

企業(yè)得分評委	****公司
得分情況	監(jiān)理大綱（20分）	投標報價（15分）	資信業(yè)績及其他因素（65分）	合計得分
評委1	14	7	54.7	75.7
評委2	14.9	7	54	75.9
評委3	15.4	7	54.2	76.6
評委4	17.7	7	54.5	79.2
評委5	13.5	7	53	73.5
評委6	18.3	7	54.9	80.2
評委7	16.7	7	54.6	78.3
最終得分	77.14
備注：投標人得分＝技術標書得分＋商務標書得分分數(shù)計算過程中，保留兩位小數(shù)，小數(shù)點后第三位四舍五入。分數(shù)匯總時，評委人數(shù)為 7 人（含 7 人）以上時，將各評委對某一投標人評分中的一個最高分和一個最低分去掉后，剩余分數(shù)的算術平均值作為該投標人的最終得分；評委人數(shù)為 7 人以下時，將所有評委打分取算術平均值作為該投標人的最終得分。

企業(yè)得分評委	銘信**公司
得分情況	監(jiān)理大綱（20分）	投標報價（15分）	資信業(yè)績及其他因素（65分）	合計得分
評委1	14.3	7.51	62.2	84.01
評委2	15.6	7.51	62.5	85.61
評委3	17.3	7.51	62	86.81
評委4	16.2	7.51	62.5	86.21
評委5	15.1	7.51	61.3	83.91
評委6	17	7.51	62.5	87.01
評委7	15.9	7.51	62.4	85.81
最終得分	85.79
備注：投標人得分＝技術標書得分＋商務標書得分分數(shù)計算過程中，保留兩位小數(shù)，小數(shù)點后第三位四舍五入。分數(shù)匯總時，評委人數(shù)為 7 人（含 7 人）以上時，將各評委對某一投標人評分中的一個最高分和一個最低分去掉后，剩余分數(shù)的算術平均值作為該投標人的最終得分；評委人數(shù)為 7 人以下時，將所有評委打分取算術平均值作為該投標人的最終得分。

企業(yè)得分評委	中科****公司
得分情況	監(jiān)理大綱（20分）	投標報價（15分）	資信業(yè)績及其他因素（65分）	合計得分
評委1	14.5	7	47.6	69.1
評委2	14.3	7	47	68.3
評委3	15.9	7	46.8	69.7
評委4	16.9	7	47.5	71.4
評委5	13.8	7	46.5	67.3
評委6	17.2	7	47.5	71.7
評委7	16.2	7	47.6	70.8
最終得分	69.84
備注：投標人得分＝技術標書得分＋商務標書得分分數(shù)計算過程中，保留兩位小數(shù)，小數(shù)點后第三位四舍五入。分數(shù)匯總時，評委人數(shù)為 7 人（含 7 人）以上時，將各評委對某一投標人評分中的一個最高分和一個最低分去掉后，剩余分數(shù)的算術平均值作為該投標人的最終得分；評委人數(shù)為 7 人以下時，將所有評委打分取算術平均值作為該投標人的最終得分。

企業(yè)得分評委	******公司
得分情況	監(jiān)理大綱（20分）	投標報價（15分）	資信業(yè)績及其他因素（65分）	合計得分
評委1	13.4	15	64.2	92.6
評委2	14.8	15	64	93.8
評委3	14.8	15	64.2	94
評委4	17.2	15	64.5	96.7
評委5	11.9	15	63	89.9
評委6	16.2	15	64.3	95.5
評委7	15.5	15	64.2	94.7
最終得分	94.12
備注：投標人得分＝技術標書得分＋商務標書得分分數(shù)計算過程中，保留兩位小數(shù)，小數(shù)點后第三位四舍五入。分數(shù)匯總時，評委人數(shù)為 7 人（含 7 人）以上時，將各評委對某一投標人評分中的一個最高分和一個最低分去掉后，剩余分數(shù)的算術平均值作為該投標人的最終得分；評委人數(shù)為 7 人以下時，將所有評委打分取算術平均值作為該投標人的最終得分。

企業(yè)得分評委	省**公司
得分情況	監(jiān)理大綱（20分）	投標報價（15分）	資信業(yè)績及其他因素（65分）	合計得分
評委1	14.5	7.51	44.6	66.61
評委2	14.9	7.51	44	66.41
評委3	16.6	7.51	44.2	68.31
評委4	15.2	7.51	44.5	67.21
評委5	15.4	7.51	43	65.91
評委6	18.2	7.51	44.5	70.21
評委7	16.2	7.51	44.6	68.31
最終得分	67.53
備注：投標人得分＝技術標書得分＋商務標書得分分數(shù)計算過程中，保留兩位小數(shù)，小數(shù)點后第三位四舍五入。分數(shù)匯總時，評委人數(shù)為 7 人（含 7 人）以上時，將各評委對某一投標人評分中的一個最高分和一個最低分去掉后，剩余分數(shù)的算術平均值作為該投標人的最終得分；評委人數(shù)為 7 人以下時，將所有評委打分取算術平均值作為該投標人的最終得分。

企業(yè)得分評委	******公司
得分情況	監(jiān)理大綱（20分）	投標報價（15分）	資信業(yè)績及其他因素（65分）	合計得分
評委1	14.9	7	59.2	81.1
評委2	15.2	7	59	81.2
評委3	15.9	7	59	81.9
評委4	16.1	7	59.5	82.6
評委5	15.3	7	58.5	80.8
評委6	16.9	7	59.8	83.7
評委7	15.9	7	59.5	82.4
最終得分	81.92
備注：投標人得分＝技術標書得分＋商務標書得分分數(shù)計算過程中，保留兩位小數(shù)，小數(shù)點后第三位四舍五入。分數(shù)匯總時，評委人數(shù)為 7 人（含 7 人）以上時，將各評委對某一投標人評分中的一個最高分和一個最低分去掉后，剩余分數(shù)的算術平均值作為該投標人的最終得分；評委人數(shù)為 7 人以下時，將所有評委打分取算術平均值作為該投標人的最終得分。

企業(yè)得分評委	******公司
得分情況	監(jiān)理大綱（20分）	投標報價（15分）	資信業(yè)績及其他因素（65分）	合計得分
評委1	14.6	7	49.6	71.2
評委2	14.4	7	49	70.4
評委3	14.8	7	49.5	71.3
評委4	16.9	7	49.5	73.4
評委5	14.8	7	48.7	70.5
評委6	17.5	7	49.5	74
評委7	15.9	7	49.5	72.4
最終得分	71.80
備注：投標人得分＝技術標書得分＋商務標書得分分數(shù)計算過程中，保留兩位小數(shù)，小數(shù)點后第三位四舍五入。分數(shù)匯總時，評委人數(shù)為 7 人（含 7 人）以上時，將各評委對某一投標人評分中的一個最高分和一個最低分去掉后，剩余分數(shù)的算術平均值作為該投標人的最終得分；評委人數(shù)為 7 人以下時，將所有評委打分取算術平均值作為該投標人的最終得分。

企業(yè)得分評委	正源**公司
得分情況	監(jiān)理大綱（20分）	投標報價（15分）	資信業(yè)績及其他因素（65分）	合計得分
評委1	15	13.22	64.3	92.52
評委2	14.8	13.22	64.5	92.52
評委3	14.5	13.22	64.3	92.02
評委4	15.1	13.22	64	92.32
評委5	14.3	13.22	63.2	90.72
評委6	16.9	13.22	64.6	94.72
評委7	15.3	13.22	64.3	92.82
最終得分	92.44
備注：投標人得分＝技術標書得分＋商務標書得分分數(shù)計算過程中，保留兩位小數(shù)，小數(shù)點后第三位四舍五入。分數(shù)匯總時，評委人數(shù)為 7 人（含 7 人）以上時，將各評委對某一投標人評分中的一個最高分和一個最低分去掉后，剩余分數(shù)的算術平均值作為該投標人的最終得分；評委人數(shù)為 7 人以下時，將所有評委打分取算術平均值作為該投標人的最終得分。

企業(yè)得分評委	****公司
得分情況	監(jiān)理大綱（20分）	投標報價（15分）	資信業(yè)績及其他因素（65分）	合計得分
評委1	15.1	7	64.5	86.6
評委2	14	7	64.5	85.5
評委3	17.2	7	64.5	88.7
評委4	15.9	7	64.5	87.4
評委5	15.1	7	63.3	85.4
評委6	16.8	7	64.8	88.6
評委7	15.2	7	64.6	86.8
最終得分	87.14
備注：投標人得分＝技術標書得分＋商務標書得分分數(shù)計算過程中，保留兩位小數(shù)，小數(shù)點后第三位四舍五入。分數(shù)匯總時，評委人數(shù)為 7 人（含 7 人）以上時，將各評委對某一投標人評分中的一個最高分和一個最低分去掉后，剩余分數(shù)的算術平均值作為該投標人的最終得分；評委人數(shù)為 7 人以下時，將所有評委打分取算術平均值作為該投標人的最終得分。

企業(yè)得分評委	******公司
得分情況	監(jiān)理大綱（20分）	投標報價（15分）	資信業(yè)績及其他因素（65分）	合計得分
評委1	16.8	7	51.4	75.2
評委2	14	7	50.8	71.8
評委3	16.3	7	51.4	74.7
評委4	16.7	7	51.3	75
評委5	15	7	50.3	72.3
評委6	17	7	51.7	75.7
評委7	16.5	7	51.4	74.9
最終得分	74.52
備注：投標人得分＝技術標書得分＋商務標書得分分數(shù)計算過程中，保留兩位小數(shù)，小數(shù)點后第三位四舍五入。分數(shù)匯總時，評委人數(shù)為 7 人（含 7 人）以上時，將各評委對某一投標人評分中的一個最高分和一個最低分去掉后，剩余分數(shù)的算術平均值作為該投標人的最終得分；評委人數(shù)為 7 人以下時，將所有評委打分取算術平均值作為該投標人的最終得分。

企業(yè)得分評委	中泰**公司
得分情況	監(jiān)理大綱（20分）	投標報價（15分）	資信業(yè)績及其他因素（65分）	合計得分
評委1	16.6	7	64.6	88.2
評委2	16.2	7	64.5	87.7
評委3	15.6	7	64.8	87.4
評委4	15.4	7	64	86.4
評委5	14.5	7	63.6	85.1
評委6	17.7	7	64.9	89.6
評委7	16.1	7	64.2	87.3
最終得分	87.40
備注：投標人得分＝技術標書得分＋商務標書得分分數(shù)計算過程中，保留兩位小數(shù)，小數(shù)點后第三位四舍五入。分數(shù)匯總時，評委人數(shù)為 7 人（含 7 人）以上時，將各評委對某一投標人評分中的一個最高分和一個最低分去掉后，剩余分數(shù)的算術平均值作為該投標人的最終得分；評委人數(shù)為 7 人以下時，將所有評委打分取算術平均值作為該投標人的最終得分。

企業(yè)得分評委	恒基**公司
得分情況	監(jiān)理大綱（20分）	投標報價（15分）	資信業(yè)績及其他因素（65分）	合計得分
評委1	14.9	7.51	64.5	86.91
評委2	14.3	7.51	64	85.81
評委3	15.6	7.51	64.6	87.71
評委4	16	7.51	64	87.51
評委5	15.5	7.51	63.7	86.71
評委6	18	7.51	64.8	90.31
評委7	17.1	7.51	64.1	88.71
最終得分	87.57
備注：投標人得分＝技術標書得分＋商務標書得分分數(shù)計算過程中，保留兩位小數(shù)，小數(shù)點后第三位四舍五入。分數(shù)匯總時，評委人數(shù)為 7 人（含 7 人）以上時，將各評委對某一投標人評分中的一個最高分和一個最低分去掉后，剩余分數(shù)的算術平均值作為該投標人的最終得分；評委人數(shù)為 7 人以下時，將所有評委打分取算術平均值作為該投標人的最終得分。

企業(yè)得分評委	******公司
得分情況	監(jiān)理大綱（20分）	投標報價（15分）	資信業(yè)績及其他因素（65分）	合計得分
評委1	14.6	12.18	64.2	90.98
評委2	15.5	12.18	64.5	92.18
評委3	15	12.18	64.2	91.38
評委4	16.7	12.18	64	92.88
評委5	15.3	12.18	63.2	90.68
評委6	18.1	12.18	64.5	94.78
評委7	16	12.18	64.1	92.28
最終得分	92.08
備注：投標人得分＝技術標書得分＋商務標書得分分數(shù)計算過程中，保留兩位小數(shù)，小數(shù)點后第三位四舍五入。分數(shù)匯總時，評委人數(shù)為 7 人（含 7 人）以上時，將各評委對某一投標人評分中的一個最高分和一個最低分去掉后，剩余分數(shù)的算術平均值作為該投標人的最終得分；評委人數(shù)為 7 人以下時，將所有評委打分取算術平均值作為該投標人的最終得分。

企業(yè)得分評委	宏業(yè)**公司
得分情況	監(jiān)理大綱（20分）	投標報價（15分）	資信業(yè)績及其他因素（65分）	合計得分
評委1	14.1	14.26	64.2	92.56
評委2	14.7	14.26	64	92.96
評委3	15	14.26	64.2	93.46
評委4	15	14.26	64	93.26
評委5	15.9	14.26	63.3	93.46
評委6	17.7	14.26	64.3	96.26
評委7	15.5	14.26	64.3	94.06
最終得分	93.62
備注：投標人得分＝技術標書得分＋商務標書得分分數(shù)計算過程中，保留兩位小數(shù)，小數(shù)點后第三位四舍五入。分數(shù)匯總時，評委人數(shù)為 7 人（含 7 人）以上時，將各評委對某一投標人評分中的一個最高分和一個最低分去掉后，剩余分數(shù)的算術平均值作為該投標人的最終得分；評委人數(shù)為 7 人以下時，將所有評委打分取算術平均值作為該投標人的最終得分。

企業(yè)得分評委	****公司
得分情況	監(jiān)理大綱（20分）	投標報價（15分）	資信業(yè)績及其他因素（65分）	合計得分
評委1	14	15	64.1	93.1
評委2	14.5	15	64	93.5
評委3	15.3	15	64.2	94.5
評委4	14.9	15	64	93.9
評委5	15.8	15	63	93.8
評委6	16.4	15	64.4	95.8
評委7	15.6	15	64.1	94.7
最終得分	94.30
備注：投標人得分＝技術標書得分＋商務標書得分分數(shù)計算過程中，保留兩位小數(shù)，小數(shù)點后第三位四舍五入。分數(shù)匯總時，評委人數(shù)為 7 人（含 7 人）以上時，將各評委對某一投標人評分中的一個最高分和一個最低分去掉后，剩余分數(shù)的算術平均值作為該投標人的最終得分；評委人數(shù)為 7 人以下時，將所有評委打分取算術平均值作為該投標人的最終得分。

企業(yè)得分評委	******公司
得分情況	監(jiān)理大綱（20分）	投標報價（15分）	資信業(yè)績及其他因素（65分）	合計得分
評委1	16.8	13.3	64.6	94.7
評委2	16.3	13.3	64.5	94.1
評委3	17.5	13.3	64.8	95.6
評委4	17.6	13.3	64.5	95.4
評委5	16.7	13.3	63.8	93.8
評委6	18.1	13.3	64.9	96.3
評委7	17.2	13.3	64.4	94.9
最終得分	95.02
備注：投標人得分＝技術標書得分＋商務標書得分分數(shù)計算過程中，保留兩位小數(shù)，小數(shù)點后第三位四舍五入。分數(shù)匯總時，評委人數(shù)為 7 人（含 7 人）以上時，將各評委對某一投標人評分中的一個最高分和一個最低分去掉后，剩余分數(shù)的算術平均值作為該投標人的最終得分；評委人數(shù)為 7 人以下時，將所有評委打分取算術平均值作為該投標人的最終得分。

五、根據(jù)招標文件的規(guī)定，評標委員會將經評審的投標人按綜合得分由高到低排序如下：

一標段：

投標人	綜合得分	名次
******公司	75.19	1
******公司	63.16	2
****	61.75	3
****公司	61.37	4

二標段：

投標人	綜合得分	名次
******公司	67.98	1
******公司	57.32	2
****	53.47	3
****公司	51.93	4

三標段：

投標人	綜合得分	名次
******公司	95.02	1
****公司	94.30	2
******公司	94.12	3
宏業(yè)**公司	93.62	4
中譽****公司	93.30	5
方宇**公司	93.28	6
省育興**公司	93.16	7
正源**公司	92.44	8
省**公司	92.36	9
******公司	92.08	10
****集團有限公司	88.77	11
恒基**公司	87.57	12
中泰**公司	87.40	13
****公司	87.14	14
銘信**公司	85.79	15
省**公司	82.21	16
******公司	81.92	17
****公司	77.14	18
******公司	74.52	19
市****公司	71.84	20
******公司	71.80	21
中科****公司	69.84	22
省**公司	67.53	23
建設**公司	55.72	24

六：推薦的中標候選人評審得分

一標段:

第一中標候選人			******公司
評審委員會成員評審內容			評委1	評委2	評委3	評委4	評委5	評委6	評委7
技術標	1.	內容完整性（0-0.5分）	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2.	主要施工方案與技術措施（1-3分）	2.6	2.5	2.5	2.3	2.5	2.5	2.6
	3.	質量管理體系與措施（1-2分）	1.6	1.6	1.6	1.4	1.3	1.6	1.6
	4.	安全管理體系與措施（1-2分）	1.6	1.6	1.6	1.5	1.5	1.6	1.5
	5.	文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施（1-3分）	2.6	2.4	2.5	2.3	2.3	2.4	2.6
	6.	工期保證措施（1-2分）	1.5	1.6	1.6	1.5	1.5	1.6	1.6
	7.	擬投入**配備計劃（0.5-2分）	1.6	1.6	1.6	1.6	1.6	1.6	1.5
	8.	施工進度表與網絡計劃圖（0.5-2分）	1.6	1.5	1.5	1.4	1.3	1.7	1.5
	9.	施工總平面圖布置（0.5-1分）	1	0.5	0.5	0.5	0.5	1	0.5
	10.	技術創(chuàng)新的應用實施措施（1-2分）	1.6	1.6	1.6	1.6	1.3	1.6	1.5
	11.	采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度（1-2分）	1.6	1.6	1.5	1.5	1.4	1.8	1.5
	12.	施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分）	1.2	1.2	1.2	1.2	1.2	1.2	1
	13.	風險管理措施（1-2分）	1.6	1.5	1.6	1.5	1.5	1.7	1.5
技術標平均得分			19.66
商務標	1.	總報價分（30分）	21.54	21.54	21.54	21.54	21.54	21.54	21.54
	2.	分部分項分（10分）	10	10	10	10	10	10	10
	3.	措施項目分（5分）	2.992	2.992	2.992	2.992	2.992	2.992	2.992
	4.	主要材料分（5分）	5	5	5	5	5	5	5
商務標得分			39.53
綜合(信用)標	1.	企業(yè)業(yè)績（0-4分）	4	4	4	4	4	4	4
	2.	項目負責人業(yè)績（0-6分）	0	0	0	0	0	0	0
	3.	優(yōu)惠承諾（1-4分）	3.5	3.5	3.5	3	3.5	3.5	3.5
	4.	履職盡責承諾（1-3分）	2.5	2.5	2.5	2	2.5	2.6	2.5
	5.	企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分）	4	4	4	4	4	4	4
	6.	項目負責人信用（0-2分）	0	0	0	0	0	0	0
	7.	招標人意見（0-2分）	2	2	2	2	2	2	2
綜合(信用)標平均得分			16.00
最終得分			75.19

第二中標候選人			******公司
評審委員會成員評審內容			評委1	評委2	評委3	評委4	評委5	評委6	評委7
技術標	1.	內容完整性（0-0.5分）	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2.	主要施工方案與技術措施（1-3分）	2.5	2.2	2.5	2.4	2.3	2.4	2.5
	3.	質量管理體系與措施（1-2分）	1.5	1.5	1.5	1.5	1.4	1.7	1.6
	4.	安全管理體系與措施（1-2分）	1.4	1.5	1.6	1.4	1.3	1.5	1.6
	5.	文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施（1-3分）	2.5	2.2	2.5	2.2	2.3	2.5	2.5
	6.	工期保證措施（1-2分）	1.5	1.5	1.5	1.4	1.3	1.5	1.5
	7.	擬投入**配備計劃（0.5-2分）	1.5	1.6	1.5	1.5	1.5	1.6	1.5
	8.	施工進度表與網絡計劃圖（0.5-2分）	1.5	1.5	1.3	1.5	1.5	1.6	1.5
	9.	施工總平面圖布置（0.5-1分）	1	0.5	0.5	0.5	0.5	1	0.5
	10.	技術創(chuàng)新的應用實施措施（1-2分）	1.5	1.5	1.5	1.5	1.3	1.5	1.4
	11.	采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度（1-2分）	1.4	1.5	1.4	1.4	1.2	1.7	1.5
	12.	施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分）	1.1	1.2	1	1.1	1.3	1.3	1
	13.	風險管理措施（1-2分）	1.5	1.6	1.5	1.4	1.2	1.6	1.5
技術標平均得分			18.88
商務標	1.	總報價分（30分）	19.68	19.68	19.68	19.68	19.68	19.68	19.68
	2.	分部分項分（10分）	7	7	7	7	7	7	7
	3.	措施項目分（5分）	3.117	3.117	3.117	3.117	3.117	3.117	3.117
	4.	主要材料分（5分）	5	5	5	5	5	5	5
商務標得分			34.80
綜合(信用)標	1.	企業(yè)業(yè)績（0-4分）	0	0	0	0	0	0	0
	2.	項目負責人業(yè)績（0-6分）	0	0	0	0	0	0	0
	3.	優(yōu)惠承諾（1-4分）	3	3.5	3	3	3	3.4	3.4
	4.	履職盡責承諾（1-3分）	2	2	2.5	2	2.5	2.5	2.5
	5.	企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分）	2	2	2	2	2	2	2
	6.	項目負責人信用（0-2分）	0	0	0	0	0	0	0
	7.	招標人意見（0-2分）	2	2	2	2	2	2	2
綜合(信用)標平均得分			9.48
最終得分			63.16

第三中標候選人			****
評審委員會成員評審內容			評委1	評委2	評委3	評委4	評委5	評委6	評委7
技術標	1.	內容完整性（0-0.5分）	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2.	主要施工方案與技術措施（1-3分）	2.3	2	2.4	2.3	2.4	2.4	2.5
	3.	質量管理體系與措施（1-2分）	1.5	1.5	1.6	1.4	1.3	1.6	1.5
	4.	安全管理體系與措施（1-2分）	1.5	1.5	1.5	1.5	1.3	1.7	1.5
	5.	文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施（1-3分）	2.5	2	2.4	2.3	2.5	2.3	2.4
	6.	工期保證措施（1-2分）	1.5	1.5	1.5	1.5	1.4	1.6	1.5
	7.	擬投入**配備計劃（0.5-2分）	1.4	1.5	1.5	1.6	1.6	1.5	1.4
	8.	施工進度表與網絡計劃圖（0.5-2分）	1.5	1.5	1.4	1.4	1.3	1.5	1.5
	9.	施工總平面圖布置（0.5-1分）	1	0.5	0.5	0.5	0.5	1	0.5
	10.	技術創(chuàng)新的應用實施措施（1-2分）	1.5	1.5	1.5	1.6	1.4	1.6	1.5
	11.	采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度（1-2分）	1.5	1.5	1.4	1.5	1.3	1.6	1.4
	12.	施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分）	1.1	1.1	1	1.2	1	1.2	1
	13.	風險管理措施（1-2分）	1.4	1.5	1.5	1.5	1	1.7	1.5
技術標平均得分			18.70
商務標	1.	總報價分（30分）	19.80	19.80	19.80	19.80	19.80	19.80	19.80
	2.	分部分項分（10分）	8	8	8	8	8	8	8
	3.	措施項目分（5分）	2.794	2.794	2.794	2.794	2.794	2.794	2.794
	4.	主要材料分（5分）	5	5	5	5	5	5	5
商務標得分			35.59
綜合(信用)標	1.	企業(yè)業(yè)績（0-4分）	0	0	0	0	0	0	0
	2.	項目負責人業(yè)績（0-6分）	0	0	0	0	0	0	0
	3.	優(yōu)惠承諾（1-4分）	3	3	3	3	3.5	3.3	3.4
	4.	履職盡責承諾（1-3分）	2.5	2	2.5	2	2	2.6	2.4
	5.	企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分）	0	0	0	0	0	0	0
	6.	項目負責人信用（0-2分）	0	0	0	0	0	0	0
	7.	招標人意見（0-2分）	2	2	2	2	2	2	2
綜合(信用)標平均得分			7.46
最終得分			61.75

二標段：

第一中標候選人			******公司
評審委員會成員評審內容			評委1	評委2	評委3	評委4	評委5	評委6	評委7
技術標	1.	內容完整性（0-0.5分）	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2.	主要施工方案與技術措施（1-3分）	2.4	1.5	2	2.1	2	2.5	2
	3.	質量管理體系與措施（1-2分）	1.6	1.5	1.6	1.5	1.5	1.6	1.5
	4.	安全管理體系與措施（1-2分）	1.6	1.4	1.5	1.4	1.4	1.8	1.6
	5.	文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施（1-3分）	2.6	2	2.5	2.1	2.3	2.5	2.6
	6.	工期保證措施（1-2分）	1.6	1.5	1.6	1.5	1.5	1.7	1.6
	7.	擬投入**配備計劃（0.5-2分）	1.6	1.4	1.5	1.6	1.5	1.7	1.5
	8.	施工進度表與網絡計劃圖（0.5-2分）	1.6	1.5	1.5	1.5	1.5	1.7	1.5
	9.	施工總平面圖布置（0.5-1分）	1	0.5	0.5	0.5	0.5	1	0.5
	10.	技術創(chuàng)新的應用實施措施（1-2分）	1.6	1.5	1.4	1.5	1.5	1.6	1.5
	11.	采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度（1-2分）	1.6	1.5	1.6	1.4	1.6	1.6	1.4
	12.	施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分）	1.2	1.2	1.2	1.1	1.3	1.4	1
	13.	風險管理措施（1-2分）	1.6	1.6	1.5	1.2	1.3	1.5	1.5
技術標平均得分			18.88
商務標	1.	總報價分（30分）	22.22	22.22	22.22	22.22	22.22	22.22	22.22
	2.	分部分項分（10分）	6	6	6	6	6	6	6
	3.	措施項目分（5分）	0	0	0	0	0	0	0
	4.	主要材料分（5分）	5	5	5	5	5	5	5
商務標得分			33.22
綜合(信用)標	1.	企業(yè)業(yè)績（0-4分）	4	4	4	4	4	4	4
	2.	項目負責人業(yè)績（0-6分）	0	0	0	0	0	0	0
	3.	優(yōu)惠承諾（1-4分）	3.5	3.5	3.5	3	3.3	3.3	3.5
	4.	履職盡責承諾（1-3分）	2.5	2.5	2.5	2	2.5	2.3	2.6
	5.	企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分）	4	4	4	4	4	4	4
	6.	項目負責人信用（0-2分）	0	0	0	0	0	0	0
	7.	招標人意見（0-2分）	2	2	2	2	2	2	2
綜合(信用)標平均得分			15.88
最終得分			67.98

第二中標候選人			******公司
評審委員會成員評審內容			評委1	評委2	評委3	評委4	評委5	評委6	評委7
技術標	1.	內容完整性（0-0.5分）	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2.	主要施工方案與技術措施（1-3分）	2.5	2.2	2.2	2.1	2.6	2.5	2.5
	3.	質量管理體系與措施（1-2分）	1.4	1.6	1.5	1.5	1.2	1.7	1.5
	4.	安全管理體系與措施（1-2分）	1.4	1.5	1.5	1.4	1.3	1.7	1.5
	5.	文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施（1-3分）	2.5	2.2	2.5	2.1	2.2	2.5	2.5
	6.	工期保證措施（1-2分）	1.5	1.5	1.5	1.5	1.4	1.7	1.5
	7.	擬投入**配備計劃（0.5-2分）	1.5	1.6	1.5	1.6	1.3	1.7	1.5
	8.	施工進度表與網絡計劃圖（0.5-2分）	1.5	1.5	1.5	1.5	1.3	1.7	1.5
	9.	施工總平面圖布置（0.5-1分）	1	0.5	0.5	0.5	0.5	1	0.5
	10.	技術創(chuàng)新的應用實施措施（1-2分）	1.5	1.6	1.4	1.5	1.2	1.6	1.5
	11.	采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度（1-2分）	1.5	1.6	1.5	1.4	1.3	1.6	1.5
	12.	施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分）	1.1	1.3	1.2	1.1	1.2	1.2	1
	13.	風險管理措施（1-2分）	1.5	1.5	1.5	1.2	1.4	1.6	1.5
技術標平均得分			18.84
商務標	1.	總報價分（30分）	18.32	18.32	18.32	18.32	18.32	18.32	18.32
	2.	分部分項分（10分）	6.25	6.25	6.25	6.25	6.25	6.25	6.25
	3.	措施項目分（5分）	0	0	0	0	0	0	0
	4.	主要材料分（5分）	4.25	4.25	4.25	4.25	4.25	4.25	4.25
商務標得分			28.82
綜合(信用)標	1.	企業(yè)業(yè)績（0-4分）	0	0	0	0	0	0	0
	2.	項目負責人業(yè)績（0-6分）	0	0	0	0	0	0	0
	3.	優(yōu)惠承諾（1-4分）	3	3.5	3	3	3.2	3.3	3.4
	4.	履職盡責承諾（1-3分）	2.5	2.5	2.5	2	2.3	2.6	2.5
	5.	企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分）	2	2	2	2	2	2	2
	6.	項目負責人信用（0-2分）	0	0	0	0	0	0	0
	7.	招標人意見（0-2分）	2	2	2	2	2	2	2
綜合(信用)標平均得分			9.66
最終得分			57.32

第三中標候選人			****
評審委員會成員評審內容			評委1	評委2	評委3	評委4	評委5	評委6	評委7
技術標	1.	內容完整性（0-0.5分）	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2.	主要施工方案與技術措施（1-3分）	2.5	2.1	2.4	2.2	2.3	2.6	2.6
	3.	質量管理體系與措施（1-2分）	1.5	1.5	1.5	1.4	1.5	1.8	1.6
	4.	安全管理體系與措施（1-2分）	1.4	1.5	1.5	1.5	1.5	1.8	1.6
	5.	文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施（1-3分）	2.5	2.1	2.5	2.2	2.4	2.6	2.5
	6.	工期保證措施（1-2分）	1.5	1.5	1.5	1.4	1.3	1.6	1.5
	7.	擬投入**配備計劃（0.5-2分）	1.5	1.6	1.5	1.7	1.5	1.6	1.4
	8.	施工進度表與網絡計劃圖（0.5-2分）	1.4	1.5	1.5	1.6	1.4	1.7	1.5
	9.	施工總平面圖布置（0.5-1分）	1	0.5	0.5	0.5	0.5	1	0.5
	10.	技術創(chuàng)新的應用實施措施（1-2分）	1.4	1.5	1.4	1.4	1.3	1.7	1.5
	11.	采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度（1-2分）	1.5	1.6	1.5	1.5	1.2	1.7	1.5
	12.	施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分）	1	1.2	1.2	1.2	1.2	1.3	1
	13.	風險管理措施（1-2分）	1.5	1.6	1.5	1.3	1.3	1.5	1.5
技術標平均得分			18.90
商務標	1.	總報價分（30分）	18.88	18.88	18.88	18.88	18.88	18.88	18.88
	2.	分部分項分（10分）	4.5	4.5	4.5	4.5	4.5	4.5	4.5
	3.	措施項目分（5分）	0	0	0	0	0	0	0
	4.	主要材料分（5分）	3.75	3.75	3.75	3.75	3.75	3.75	3.75
商務標得分			27.13
綜合(信用)標	1.	企業(yè)業(yè)績（0-4分）	0	0	0	0	0	0	0
	2.	項目負責人業(yè)績（0-6分）	0	0	0	0	0	0	0
	3.	優(yōu)惠承諾（1-4分）	3	3	3	3	3.5	3.2	3.5
	4.	履職盡責承諾（1-3分）	2	2	2.5	2	2.4	2.6	2.5
	5.	企業(yè)信用（含納稅誠信）（0-4分）	0	0	0	0	0	0	0
	6.	項目負責人信用（0-2分）	0	0	0	0	0	0	0
	7.	招標人意見（0-2分）	2	2	2	2	2	2	2
綜合(信用)標平均得分			7.44
最終得分			53.47

三標段：

第一中標候選人		******公司
評標委員會成員評審內容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5	評委6	評委7
技術標	1、質量控制5分	4.5	4	4.5	4.7	4.5	4.6	4.5
	2、進度控制2分	1.6	1.6	1.8	1.7	1.8	1.8	1.7
	3、造價控制3分	2.6	2.5	2.7	2.7	2.6	2.8	2.6
	4、安全措施3分	2.5	2.6	2.6	2.6	2.7	2.8	2.6
	5、旁站監(jiān)理措施2分	1.6	1.6	1.7	1.7	1.4	1.8	1.7
	6、檔案及合同管理2分	1.5	1.6	1.7	1.6	1.6	1.8	1.6
	7、工作制度 1分	0.8	0.8	0.8	0.9	0.5	0.7	0.7
	8、組織協(xié)調及合理化建議2分	1.7	1.6	1.7	1.7	1.6	1.8	1.8
商務標	1、監(jiān)理取費 15分	13.3	13.3	13.3	13.3	13.3	13.3	13.3
	2、監(jiān)理企業(yè)業(yè)績20分	20	20	20	20	20	20	20
	3、監(jiān)理企業(yè)榮譽10分	10	10	10	10	10	10	10
	4、總監(jiān)理工程師業(yè)績10分	10	10	10	10	10	10	10
	5、總監(jiān)理工程師榮譽10分	10	10	10	10	10	10	10
	6、項目監(jiān)理機構人員配備7分	7	7	7	7	7	7	7
	7、服務承諾3分	2.6	2.5	2.8	2.5	1.8	2.9	2.4
	8、業(yè)主考評1-5分	5	5	5	5	5	5	5
小計		94.7	94.1	95.6	95.4	93.8	96.3	94.9
最終得分		95.02

第二中標候選人		****公司
評標委員會成員評審內容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5	評委6	評委7
技術標	1、質量控制5分	3.5	3.5	3.8	4.3	4.3	4.2	4.3
	2、進度控制2分	1.4	1.5	1.5	1.5	1.4	1.6	1.5
	3、造價控制3分	2.2	2.1	2.5	2.2	2.4	2.5	2.4
	4、安全措施3分	2.3	2.2	2.4	2.2	2.5	2.5	2.4
	5、旁站監(jiān)理措施2分	1.2	1.5	1.5	1.3	1.6	1.6	1.5
	6、檔案及合同管理2分	1.4	1.5	1.5	1.3	1.4	1.6	1.5
	7、工作制度 1分	0.6	0.7	0.6	0.7	0.6	0.8	0.5
	8、組織協(xié)調及合理化建議2分	1.4	1.5	1.5	1.4	1.6	1.6	1.5
商務標	1、監(jiān)理取費 15分	15	15	15	15	15	15	15
	2、監(jiān)理企業(yè)業(yè)績20分	20	20	20	20	20	20	20
	3、監(jiān)理企業(yè)榮譽10分	10	10	10	10	10	10	10
	4、總監(jiān)理工程師業(yè)績10分	10	10	10	10	10	10	10
	5、總監(jiān)理工程師榮譽10分	10	10	10	10	10	10	10
	6、項目監(jiān)理機構人員配備7分	7	7	7	7	7	7	7
	7、服務承諾3分	2.1	2	2.2	2	1	2.4	2.1
	8、業(yè)主考評1-5分	5	5	5	5	5	5	5
小計		93.1	93.5	94.5	93.9	93.8	95.8	94.7
最終得分		94.30

第三中標候選人		******公司
評標委員會成員評審內容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5	評委6	評委7
技術標	1、質量控制5分	3.2	3.5	3.8	4.5	2.5	4.1	4
	2、進度控制2分	1.3	1.6	1.5	1.7	1.2	1.6	1.5
	3、造價控制3分	2.2	2.2	2.2	2.6	1.8	2.5	2.4
	4、安全措施3分	2.2	2.2	2.2	2.7	2.2	2.5	2.4
	5、旁站監(jiān)理措施2分	1.3	1.5	1.4	1.7	1.5	1.5	1.5
	6、檔案及合同管理2分	1.2	1.5	1.5	1.7	1.1	1.6	1.5
	7、工作制度 1分	0.6	0.8	0.7	0.7	0.5	0.8	0.6
	8、組織協(xié)調及合理化建議2分	1.4	1.5	1.5	1.6	1.1	1.6	1.6
商務標	1、監(jiān)理取費 15分	15	15	15	15	15	15	15
	2、監(jiān)理企業(yè)業(yè)績20分	20	20	20	20	20	20	20
	3、監(jiān)理企業(yè)榮譽10分	10	10	10	10	10	10	10
	4、總監(jiān)理工程師業(yè)績10分	10	10	10	10	10	10	10
	5、總監(jiān)理工程師榮譽10分	10	10	10	10	10	10	10
	6、項目監(jiān)理機構人員配備7分	7	7	7	7	7	7	7
	7、服務承諾3分	2.2	2	2.2	2.5	1	2.3	2.2
	8、業(yè)主考評1-5分	5	5	5	5	5	5	5
小計		92.6	93.8	94	96.7	89.9	95.5	94.7
最終得分		94.12

七、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜

（一）推薦的中標候選人

一標段：

第一中標候選人：******公司

投標報價：****94365.69元

大寫：壹億柒仟柒佰柒拾玖萬肆仟叁佰陸拾伍元陸角玖分

企業(yè)注冊地：**省**市**區(qū)文興路與南環(huán)路交叉口向南500米

企業(yè)性質：****公司

企業(yè)資質：建筑工程施工總承包壹級資質

工期：720 日歷天質量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）

項目經理：周凱

證書名稱、編號：建筑工程專業(yè)一級注冊建造師豫141****04250

投標文件中填報的單位項目業(yè)績名稱：

1. **環(huán)保裝備和服務產業(yè)園一期工程

2. 大正鯤園項目（1#-17#樓、18#垃圾接駁點、19#開閉所、非機動車棚、地下室及地下車庫）

3. **區(qū)電子信息產業(yè)園（一期）標準廠房及室外配套工程總承包(EPC)項目

4. **環(huán)保裝備和服務產業(yè)園一期續(xù)建工程

投標文件中填報的項目經理業(yè)績名稱：無

是否符合招標資質條件：是是否具備獨立法人資格：是

第二中標候選人：******公司

投標報價：****95509.54元

大寫：壹億柒仟玖佰叁拾玖萬伍仟伍佰零玖元伍角肆分

企業(yè)注冊地：**市河順鎮(zhèn)河順村249 號

企業(yè)性質：****公司（自然人投資或控股）

企業(yè)資質：建筑工程施工總承包貳級資質

工期：720 日歷天質量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）

項目經理：岳少鋒

證書名稱、編號：建筑工程專業(yè)一級注冊建造師豫141****26719

投標文件中填報的單位項目業(yè)績名稱：無

投標文件中填報的項目經理業(yè)績名稱：無

是否符合招標資質條件：是是否具備獨立法人資格：是

第三中標候選人：****

投標報價：****94862.55元

大寫：壹億柒仟玖佰貳拾玖萬肆仟捌佰陸拾貳元伍角伍分

企業(yè)注冊地：****政府南樓11號

企業(yè)性質：****公司（自然人投資或控股）

企業(yè)資質：建筑工程施工總承包貳級資質

工期：720 日歷天質量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）

項目經理：安喬迪

證書名稱、編號：建筑工程專業(yè)一級注冊建造師豫141****08861

投標文件中填報的單位項目業(yè)績名稱：無

投標文件中填報的項目經理業(yè)績名稱：無

是否符合招標資質條件：是是否具備獨立法人資格：是

二標段：

第一中標候選人：******公司

投標報價：****436.31元

大寫：壹佰陸拾肆萬貳仟肆佰叁拾陸元叁角壹分

企業(yè)注冊地：**省**市**區(qū)文興路與南環(huán)路交叉口向南500米

企業(yè)性質：****公司（自然人投資或控股）

企業(yè)資質：具備獨立法人資格和有效的營業(yè)執(zhí)照

工期：60 日歷天質量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）

項目經理：左保新

證書名稱、編號：中級職稱 C202********900000066

投標文件中填報的單位項目業(yè)績名稱：

1.**市**區(qū)老潩河郊野風光帶景觀項目（3-6標、9標）（二次）

2. **市**區(qū)五女店鎮(zhèn)壘草廟村美麗鄉(xiāng)村建設項目工程

投標文件中填報的項目經理業(yè)績名稱：無

是否符合招標資質條件：是是否具備獨立法人資格：是

第二中標候選人：******公司

投標報價：****243.61元

大寫：壹佰陸拾柒萬肆仟貳佰肆拾叁元陸角壹分

企業(yè)注冊地：**市河順鎮(zhèn)河順村249 號

企業(yè)性質：****公司（自然人投資或控股）

企業(yè)資質：具備獨立法人資格和有效的營業(yè)執(zhí)照

工期：60 日歷天質量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）

項目經理：張貴龍

證書名稱、編號：中級職稱 C113********119

投標文件中填報的單位項目業(yè)績名稱：無

投標文件中填報的項目經理業(yè)績名稱：無

是否符合招標資質條件：是是否具備獨立法人資格：是

第三中標候選人：****

投標報價：****924.17元

大寫：壹佰陸拾柒萬零玖佰貳拾肆元壹角柒分

企業(yè)注冊地：****政府南樓11號

企業(yè)性質：****公司（自然人投資或控股）

企業(yè)資質：具備獨立法人資格和有效的營業(yè)執(zhí)照

工期：60 日歷天質量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）

項目經理：安喬迪

證書名稱、編號：高級職稱 B111****0023

投標文件中填報的單位項目業(yè)績名稱：無

投標文件中填報的項目經理業(yè)績名稱：無

是否符合招標資質條件：是是否具備獨立法人資格：是

三標段：

1、推薦的中標候選人

第一中標候選人：******公司

投標報價：工程造價的0.99 %

大寫：工程造價的百分之零點玖玖

企業(yè)注冊地：**市勞動路7號

企業(yè)性質：****公司（自然人投資或控股）

企業(yè)資質：房屋建筑工程專業(yè)監(jiān)理甲級資質

工期：施工工期+保修期質量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）

項目總監(jiān)：劉漢民

證書名稱、編號：房屋建筑工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師 ****8344

投標文件中填報的單位項目業(yè)績名稱：

1. ****科技園科研試驗樓三項目監(jiān)理（二次）

2. ****醫(yī)院遷址**項目監(jiān)理標段

3. ****醫(yī)院醫(yī)療廢物處理及痰處理用房、****中心、科技樓建設項目監(jiān)理

4. ****看守所建設項目2標段

5. ****社區(qū)****中心樓建設項目監(jiān)理

6. ****大學**校區(qū)二期工程建設項目

7. 灃西中學**與改造項目1#教學樓監(jiān)理

8. **學院北大門項目

投標文件中填報的項目總監(jiān)業(yè)績名稱：

1. 灃西中學**與改造項目1#教學樓監(jiān)理

2. **學院北大門項目

是否符合招標資質條件：是是否具備獨立法人資格：是

第二中標候選人：****公司

投標報價：工程造價的0.97 %

大寫：工程造價的百分之零點玖柒

企業(yè)注冊地：**市**區(qū)任寨北街6號第七層

企業(yè)性質：****公司

企業(yè)資質：工程監(jiān)理綜合資質

工期：施工工期+保修期質量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）

項目總監(jiān)：李洪英

證書名稱、編號：房屋建筑工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師 ****8202

投標文件中填報的單位項目業(yè)績名稱：

1. ****中心項目工程監(jiān)理

2. ****開發(fā)區(qū)第五中學、****小學建設項目監(jiān)理（第二標段：世和小學工程監(jiān)理）

3. 河****學校新校區(qū)建設監(jiān)理項目

4. ****醫(yī)院遷建項目施工及監(jiān)理（二標段）

5. ****學校建設項目監(jiān)理

投標文件中填報的項目總監(jiān)業(yè)績名稱：

1. ****學校建設項目監(jiān)理

是否符合招標資質條件：是是否具備獨立法人資格：是

第三中標候選人：******公司

投標報價：工程造價的0.97 %

大寫：工程造價的百分之零點玖柒

企業(yè)注冊地：**市**區(qū)經八路14號附19號匯元大廈409至419室

企業(yè)性質：****公司（自然人投資或控股）

企業(yè)資質：房屋建筑工程專業(yè)監(jiān)理甲級資質

工期：施工工期+保修期質量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）

項目總監(jiān)：呂興輝

證書名稱、編號：房屋建筑工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師 ****8428

投標文件中填報的單位項目業(yè)績名稱：

1. ****醫(yī)院建設項目監(jiān)理

2. ****學校改擴建項目監(jiān)理標段

3. **市京城高中**項目（二標段）

4. ****開發(fā)區(qū)****小學建設項目

5. ****學校區(qū)建設項目監(jiān)理工程

6. ****辦事處****社區(qū)棚戶區(qū)改造項目

投標文件中填報的項目總監(jiān)業(yè)績名稱：

1. ****學校區(qū)建設項目監(jiān)理工程

2. ****辦事處****社區(qū)棚戶區(qū)改造項目

是否符合招標資質條件：是是否具備獨立法人資格：是

（二）簽訂合同前要處理的事宜：（略）

八、澄清、說明、補正事項紀要：無

九、公示期

2021年9月10日—2021年9月15日

如投標單位對本次公示有異議，請聯(lián)系：

招標人：****

地址：****管委會四樓

聯(lián)系人：王女士

電話：0374-****916

監(jiān)督部門：**市東****辦公室

聯(lián) 系人：任女士

電話：0374-****136

代理機構：****

地址：**市鄭東新區(qū)中興路暉達商務大廈1705室

聯(lián)系人：胡先生

電話：0371-****6200

十、聯(lián)系方式

招標人：****

地址：****管委會四樓

聯(lián)系人：王女士

電話：0374-****916

代理機構：****

地址：**市鄭東新區(qū)中興路暉達商務大廈1705室

聯(lián)系人：胡先生

電話：0371-****6200

****

2021年9月10日

附件下載：

歡迎您：

會員類型：高級會員
會員級別：高級
認證狀態(tài)：已認證

招標跟蹤
項目跟蹤
企業(yè)單位
設計單位

許昌市招標網

今日招標

【中國郵政集團有限公司許昌市分公司市區(qū)保

許昌市自然資源和規(guī)劃局城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)分

創(chuàng)建國家食品安全城市食品抽樣檢測

梁北選煤廠應急物資采購（一）采購公告

采購拖拉機軸傳動抽水泵

風筒等礦用生產材料協(xié)議結果公告

天津新羽拍賣有限公司河南某歐松板生產企業(yè)

許昌市第九中學復印紙直接訂購成交公告

許昌市第八中學復印紙直接訂購成交公告

許昌市第九中學復印紙直接訂購成交公告

招標熱詞
采購熱詞

更多>>

建筑工程市政工程給排水鋼結構
 園林中央空調路燈護欄防水工程
 廣告牌配電綠化交通運輸
 色譜儀水利工程辦公家具道路標志
 醫(yī)療設備系統(tǒng)集成弱電工程垃圾處理
 電力設備噴泉房屋建筑安防監(jiān)控

建材建設電梯管道管材
 凈化試劑超聲波B超儀器儀表
 水泵化工設備能源化工廣告
 辦公設備軟件數(shù)字數(shù)顯止回閥調節(jié)閥
 臺式機鋁材藥材肉類紗窗窗簾
 坐墊坐便橡膠泥處理醫(yī)保藥品

全國免費信息服務熱線：400-688-2000；