人妻精品久久无码专区,天天爽夜夜爽人人澡,欧洲av成本人在线观看免费

位置>千里馬招標網(wǎng)> 招標中心> 范縣城南新區(qū)道路工程項目（設計、造價、監(jiān)理）評標結果公示

范縣城南新區(qū)道路工程項目（設計、造價、監(jiān)理）評標結果公示

河南-濮陽-范縣狀態(tài)：結果

加入收藏

打印

導出為

更新時間:

2021年07月16日

招標單位:

立即查看

截止時間:

立即查看

招標編號:

立即查看

項目名稱:

立即查看

代理機構:

立即查看

關鍵信息:

道路監(jiān)理

招標文件:

立即查看

下文中****為隱藏內容，僅對千里馬會員用戶開放，【注冊/登錄】后可查看內容詳情

您尚未開通該權限！

咨詢客服：400-688-2000，掌握更多商機線索！

項目名稱	**城南新區(qū)道路工程項目（設計、造價、監(jiān)理）
項目編號	****	招標人	****
交易分類	工程建設-房建市政	所屬管轄范圍	建**辦公室

發(fā)布日期：2021-07-16 10:15

**城南新區(qū)道路工程項目（設計、造價、監(jiān)理）評標結果公示

一、項目概況及招標情況
1、項目名稱：**城南新區(qū)道路工程項目（設計、造價、監(jiān)理）

2、建設地點：**城南新區(qū)（**顧城路，西至十字坡大道、南至南環(huán)路，北至安泰路。）

3、工程概況：主要建設內容為城南新區(qū)區(qū)域內安泰路、緯二路、經(jīng)三路、怡苑路、英才路等九條道路及配套管網(wǎng)工程

4、項目總投資：約20000萬元

5、招標范圍：項目區(qū)設計、造價、監(jiān)理等相關內容

6、計劃工期：

一標段工期：設計工期自簽訂合同之日起至圖紙審查結束共45日歷天

二標段工期：工程造價自****審計局審計結束

三標段工期：施工工期及缺陷責任期

7、質量要求：符合國家現(xiàn)行法律、法規(guī)及地方主管部門相關規(guī)定

8、本次招標共劃分為三個標段。

一標段：設計

二標段：造價

三標段：監(jiān)理
二、招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，于2021年6月22日在《中國招標投標公共服務平臺》、《**省電子招標投標公共服務平臺》、**市公共**交易平臺(http://sj.****.com)上公開發(fā)布招標公告，于投標截止時間遞交投標文件的投標單位共14家，其中第一標段投標單位4家，第二標段投標單位4家，第三標段投標單位6家。
三、開標過程
1、項目開標數(shù)據(jù)表

招標人名稱	****
招標代理機構名稱	****
項目名稱	**城南新區(qū)道路工程項目（設計、造價、監(jiān)理）
開標時間	2021年7月13日09:30	開標地點	**交易中心（路與**路交叉口向北 50 米路東）
評標時間	2021年7月13日10:30	評標地點	**交易中心（路與**路交叉口向北 50 米路東）
投標人名單	第一標段：**公司、設計院有限公司、設計研究院公司、省**總院公司第二標段：公司、百瑞**公司、中咨公司、公司第三標段：、公司、公司、**公司、市宇泰**公司、峰泰**公司

2、開標記錄表
第一標段：

序號	投標人	投標報價（%）	投標保證金（元）
1	****公司	1.58	40000.00
2	****設計院有限公司	1.57	40000.00
3	**設計研究院**公司	1.59	40000.00
4	省總院**公司	1.59	40000.00
招標控制價	1.6%

第二標段：

序號	投標人	投標報價（%）	投標保證金（元）
1	****公司	0.512	20000.00
2	百瑞**公司	0.513	20000.00
3	中咨****公司	0.52	20000.00
4	****公司	5.068	20000.00
招標控制價	5.28‰

第三標段：

序號	投標人	投標報價（%）	投標保證金（元）
1	****	1.173	30000.00
2	****公司	1.15	30000.00
3	****公司	1.176	30000.00
4	******公司	1.14	30000.00
5	市宇泰**公司	1.178	30000.00
6	峰泰****公司	1.169	30000.00
招標控制價	1.18%

四、評審情況
第一標段：

1、形式評審：

通過形式評審的投標人名稱
序號	投標人名稱	評審情況
1	****公司	通過
2	****設計院有限公司	通過
3	**設計研究院**公司	通過
4	省總院**公司	通過
未通過形式評審的投標人名稱及原因
無

資格評審：

通過資格審查的投標人名稱
序號	投標人名稱	評審情況
1	****公司	通過
2	****設計院有限公司	通過
3	**設計研究院**公司	通過
4	省總院**公司	通過
未通過資格審查的投標人名稱及原因
無

響應性評審：

通過響應性評審的投標人名稱
序號	投標人名稱	評審情況
1	****公司	通過
2	****設計院有限公司	通過
3	**設計研究院**公司	通過
4	省總院**公司	通過
未通過響應性評審的投標人名稱及原因
無

設計方案匯總表：

設計方案評審表
標準分：60分
序號	投標人名稱	評委1	評委2	評委3	評委4	評委5	得分
1	****公司	51.1	40	52.4	44	51.5	47.8
2	****設計院有限公司	50.7	35	49.2	40	44	43.78
3	**設計研究院**公司	48.6	33	45.9	39	40.5	41.4
4	省總院**公司	49.5	32	45.7	34	41.5	40.54

5、企業(yè)實力匯總表:

企業(yè)實力評審表
標準分：15分
序號	投標人名稱	評委1	評委2	評委3	評委4	評委5	得分
1	****公司	15	15	15	15	15	15
2	****設計院有限公司	13	13	13	13	13	13
3	**設計研究院**公司	11.5	11.5	11.5	11.5	11.5	11.5
4	省總院**公司	11	11	11	11	11	11

6、經(jīng)濟標評審表:

經(jīng)濟標評審匯總表
序號	投標人名稱	控制價（%）	基準價（%）	投標報價（%）	評標價（%）	偏差率	得分
1	****公司	1.6	1.58	1.58	1.58	0	25
2	****設計院有限公司			1.57	1.57	-0.63	23.74
3	**設計研究院**公司			1.59	1.59	0.63	23.74
4	省總院**公司			1.59	1.59	0.63	23.74

7、推薦中標候選人

序號	投標人名稱	投標報價（%）	評標價（%）	設計方案得分	企業(yè)實力得分	經(jīng)濟標評審得分	得分合計	排名
1	****公司	1.58	1.58	47.8	15	25	87.8	1
2	****設計院有限公司	1.57	1.57	43.78	13	23.74	80.52	2
3	**設計研究院**公司	1.59	1.59	41.4	11.5	23.74	76.64	3
4	省總院**公司	1.59	1.59	40.54	11	23.74	75.28	4

第二標段：

1、形式評審：

通過形式評審的投標人名稱
序號	投標人名稱		評審情況
1	****公司		通過
2	百瑞**公司		通過
3	中咨****公司		通過
4	****公司		否決投標
未通過形式評審的投標人名稱及原因
序號		投標人名稱		未通過原因
4 . ****公司評委1：投標函與附錄報價不一致；評委2：報價不唯一，投標函和投標函附錄報價不一致。評委3：投標函和投標函附錄報價不一致；評委4：投標函與投標函附錄報價不一致；評委5：報價不唯一。

2、資格評審：

通過資格審查的投標人名稱
序號	投標人名稱			評審情況
1	****公司			通過
2	百瑞**公司			通過
3	中咨****公司			通過
未通過響應性評審的投標人名稱及原因
序號		投標人名稱	未通過原因
無

3、響應性評審：

通過響應性評審的投標人名稱
序號	投標人名稱			評審情況
1	****公司			通過
2	百瑞**公司			通過
3	中咨****公司			通過
未通過響應性評審的投標人名稱及原因
序號		投標人名稱	未通過原因
無

4、企業(yè)實力及業(yè)績評審表：

企業(yè)實力及業(yè)績評審表
標準分：30分
序號	投標人名稱	評委1	評委2	評委3	評委4	評委5	得分
1	****公司	24.00	24.00	24.00	24.00	24.00	24.00
2	百瑞**公司	30.00	30.00	30.00	30.00	30.00	30.00
3	中咨****公司	22.00	22.00	22.00	22.00	22.00	22.00

5、工作方案評審表:

工作方案評審表
標準分：45分
序號	投標人名稱	評委1	評委2	評委3	評委4	評委5	得分
1	****公司	41.20	36.00	42.10	36.00	40.00	39.06
2	百瑞**公司	35.10	28.00	35.70	30.00	33.50	32.46
3	中咨****公司	39.30	29.00	35.80	31.00	32.50	33.52

6、服務承諾評審表:

服務承諾評審表
標準分：5分
序號	投標人名稱	評委1	評委2	評委3	評委4	評委5	得分
1	****公司	4.20	4.00	5.00	4.00	4.00	4.24
2	百瑞**公司	3.90	3.00	4.00	4.00	4.00	3.78
3	中咨****公司	4.00	3.00	3.00	4.00	4.00	3.6

7、經(jīng)濟評審評審匯總表:

經(jīng)濟評審評匯總表
序號	投標人名稱	控制價（元）	基準價（元）	投標報價（元）	評標價（元）	投標報價得分
1	****公司	5.28	0.52	0.512	0.512	16.92
2	百瑞**公司			0.513	0.513	17.3
3	中咨****公司			0.52	0.52	20

8、推薦中標候選人

投標人名稱	投標報價（元）	評標價（元）	企業(yè)實力及業(yè)績	工作方案得分	服務承諾得分	經(jīng)濟標評審得分	得分合計	排名
****公司	0.512	0.512	24.00	39.06	4.24	16.92	84.22	1
百瑞**公司	0.513	0.513	30.00	32.46	3.78	17.3	83.54	2
中咨****公司	0.52	0.52	22.00	33.52	3.60	20	79.12	3

第三標段：
1、形式評審：

通過形式評審的投標人名稱
序號	投標人名稱	評審情況
1	****	通過
2	****公司	通過
3	****公司	通過
4	******公司	通過
5	市宇泰**公司	通過
6	峰泰****公司	通過
未通過形式評審的投標人名稱及原因
無

2、資格評審：

通過資格審查的投標人名稱
序號	投標人名稱			評審情況
1	****			通過
2	****公司			通過
3	****公司			通過
4	******公司			通過
5	市宇泰**公司			通過
6	峰泰****公司			通過
未通過資格審查的投標人名稱及原因
序號		投標人名稱	未通過原因
無

3、響應性評審：

通過響應性評審的投標人名稱
序號	投標人名稱			評審情況
1	****			通過
2	****公司			通過
3	****公司			通過
4	******公司			通過
5	市宇泰**公司			通過
6	峰泰****公司			通過
未通過響應性評審的投標人名稱及原因
序號		投標人名稱	未通過原因
無

4、監(jiān)理大綱匯總表：

監(jiān)理大綱評審表
標準分：48分
序號	投標人名稱	評委1	評委2	評委3	評委4	評委5	得分
1	****	40.4	42.5	43.8	39	43.5	41.84
2	****公司	39.1	34.5	39.9	35	41	37.9
3	****公司	40.1	39	38.6	30.5	37.7	37.18
4	******公司	39.4	32	36.7	28.5	35.5	34.42
5	市宇泰**公司	39.1	33	37	27.5	35	34.32
6	峰泰****公司	39.5	34	39.3	30.5	38	36.26

5、企業(yè)實力及業(yè)績匯總表:

企業(yè)實力及業(yè)績評審表
標準分：30分
序號	投標人名稱	評委1	評委2	評委3	評委4	評委5	得分
1	****	30	30	30	30	30	30
2	****公司	30	30	30	30	30	30
3	****公司	27	27	27	27	27	27
4	******公司	24	24	24	24	24	24
5	市宇泰**公司	15	15	15	15	15	15
6	峰泰****公司	3	3	3	3	3	3

6、監(jiān)理機構表

監(jiān)理機構評審表
標準分：7分
序號	投標人名稱	評委1	評委2	評委3	評委4	評委5	得分
1	****	7	7	7	0	7	5.6
2	****公司	7	7	7	7	7	7
3	****公司	7	7	7	3	7	6.2
4	******公司	7	7	7	7	7	7
5	市宇泰**公司	5	5	5	5	5	5
6	峰泰****公司	3	3	3	7	3	3.8

7、經(jīng)濟標評審表:

經(jīng)濟標評審匯總表
序號	投標人名稱	控制價（%）	基準價（%）	投標報價（%）	評標價（%）	偏差率	得分
1	****	1.18	1.16	1.173	1.173	1.12	12.76
2	****公司	1.18	1.16	1.15	1.15	-0.86	13.28
3	****公司	1.18	1.16	1.176	1.176	1.38	12.24
4	******公司	1.18	1.16	1.14	1.14	-1.72	11.56
5	市宇泰**公司	1.18	1.16	1.178	1.178	1.55	11.9
6	峰泰****公司	1.18	1.16	1.169	1.169	0.78	13.44

8、推薦中標候選人

推薦中標候選人名稱
序號	投標人名稱	投標報價（%）	評標價（%）	監(jiān)理大綱評分標準得分	企業(yè)實力及業(yè)績得分	監(jiān)理機構得分	經(jīng)濟標評審得分	得分合計	排名
1	****	1.173	1.173	41.84	30	5.6	12.76	90.2	1
2	****公司	1.15	1.15	37.9	30	7	13.28	88.18	2
3	****公司	1.176	1.176	37.18	27	6.2	12.24	82.62	3
4	******公司	1.14	1.14	34.42	24	7	11.56	76.98	4
5	市宇泰**公司	1.178	1.178	34.32	15	5	11.9	66.22	5
6	峰泰****公司	1.169	1.169	36.26	3	3.8	13.44	56.5	6

經(jīng)評審的投標人排序：
根據(jù)招標文件的規(guī)定，評標委員會按評審得分從高到低的順序推薦中標候選人如下：

第一標段：
第一名：****公司
第二名：****設計院有限公司
第三名：****設計研究院****公司

第二標段：
第一名：****公司

第二名：**百瑞****公司

第三名：中咨****公司

第三標段

第一名：****
第二名：****公司
第三名：****公司

推薦的中標候選人名單：
評標委員會按照招標文件要求對各投標人的投標文件進行認真評審，推薦中標候選人如下：

第一標段：
第一中標候選人：****公司
投標報價：1.58% 工期：設計工期自簽訂合同之日起送至圖紙審查結束共45日歷天
質量：符合國家現(xiàn)行法律、法規(guī)及地方主管部門相關規(guī)定
項目經(jīng)理：王定文證號：170****013153

企業(yè)業(yè)績1：**縣二環(huán)北連接路網(wǎng)工程項目設計

合同價格：931.8萬元

企業(yè)業(yè)績2：**市斷密澗河以**域經(jīng)五路、緯七路道路工程、緯七**梁工程勘察設計項目

合同價格：553.4889萬元

企業(yè)業(yè)績3：**市******廣場項目勘察及初步設計

合同價格：171.171336萬元

企業(yè)業(yè)績4：捷運大道（經(jīng)九路-潤蘇路）建設工程

合同價格：967.19萬元
第二中標候選人：****設計院有限公司
投標報價：1.57% 工期：設計工期自簽訂合同之日起送至圖紙審查結束共45日歷天
質量：符合國家現(xiàn)行法律、法規(guī)及地方主管部門相關規(guī)定
項目經(jīng)理：周翔證號：SDIC010****90019
企業(yè)業(yè)績1：**縣市政道路升級改造項目勘察設計
合同價格：298萬元

企業(yè)業(yè)績2：**市**區(qū)施園街（東六環(huán)西側路-光華路）道路工程（設計）
合同價格：1746.1萬元

企業(yè)業(yè)績3：**經(jīng)開區(qū)五路建設項目（華誠路、華泰路、高**路、中航大道、中興路）
合同價格：901.4萬元
第三中標候選人：****設計研究院****公司
投標報價：1.59% 工期：設計工期自簽訂合同之日起送至圖紙審查結束共45日歷天
質量：符合國家現(xiàn)行法律、法規(guī)及地方主管部門相關規(guī)定
項目經(jīng)理：戴欣證號：魯190********0050
企業(yè)業(yè)績1：**市華山北片區(qū)市政道路建設工程設計
合同價格：****0000.00元

企業(yè)業(yè)績2：**太焦鐵路**段道路、溝渠改移及橋下順路順溝項目設計
合同價格：296.60萬元

企業(yè)業(yè)績3：**路東延（**大道-王觀路）等5條市政道路工程勘察設計項目
合同價格：170萬元

第二標段：
第一中標候選人：****公司
投標報價：5.12‰ 工期：工程造價自****審計局審計結束
質量：符合國家現(xiàn)行法律、法規(guī)及地方主管部門相關規(guī)定
項目經(jīng)理：周鋒證號：建[造]115****4697

企業(yè)業(yè)績1：高鐵片區(qū)市政基礎設施配套項目全過程咨詢管理

合同價格：518.322萬元

企業(yè)業(yè)績2：****體育中心項目全過程造價控制（含竣工結算審核）咨詢服務

合同價格：****800元

第二中標候選人：**百瑞****公司
投標報價：5.13‰ 工期：工程造價自****審計局審計結束
質量：符合國家現(xiàn)行法律、法規(guī)及地方主管部門相關規(guī)定
項目經(jīng)理：楊世芳證號：建[造]034****1862

企業(yè)業(yè)績1：2014年度道路工程七標段-雁鳴路

合同價格：48071萬元
企業(yè)業(yè)績2：**市**區(qū)鄭登快速通道生態(tài)廊道改造提升工程

合同價格：24800萬元

第三中標候選人：中咨****公司
投標報價：5.2‰ 工期：工程造價自****審計局審計結束
質量：符合國家現(xiàn)行法律、法規(guī)及地方主管部門相關規(guī)定
項目經(jīng)理：馬晨霞證號：建[造]014****0599

企業(yè)業(yè)績1：****審計局洺河生態(tài)水系黑臭水體管理與環(huán)境景觀提升工程

合同價格：約167萬元
企業(yè)業(yè)績2：**市金穗大道東段綠化提升項目（設計采購和施工）建設期全過程造價咨詢服務

合同價格：/

第三標段：

第一中標候選人：****
投標報價：1.173% 工期：施工工期及缺陷責任期
質量：合格（符合國家現(xiàn)行法律、法規(guī)及地方主管部門相關規(guī)定）
項目經(jīng)理：付軍平證號：****0544

企業(yè)業(yè)績1：****延（潭州路-馬王路）提升項目第二標段

合同價格：施工中標價的1.35%
企業(yè)業(yè)績2：****開發(fā)區(qū)道路及橋梁建設項目衛(wèi)河路（石化路-**路）建設工程一期

合同價格：施工總金額的1.37%

企業(yè)業(yè)績3：商周南高速**段沿線綠化工程監(jiān)理采購項目

合同價格：217300.00元

企業(yè)業(yè)績4：**縣保障性**工程配套基礎設施建設項目（外聯(lián)工程）工程一標段項目

合同價格：748462.00元

第二中標候選人：****公司
投標報價：1.15% 工期：施工工期及缺陷責任期
質量：合格
項目經(jīng)理：賈玉浩證號：****6898

企業(yè)業(yè)績1：**縣和幸路、**大道建設工程PPP項目監(jiān)理

合同價格：397.5萬元
企業(yè)業(yè)績2：**縣南環(huán)路和西環(huán)路市政工程PPP項目監(jiān)理

合同價格：1112萬元

企業(yè)業(yè)績3：**縣鯤鵬路、嵇康路、**路、北蒙大道改造工程

合同價格：207.74萬元

企業(yè)業(yè)績4：**市華夏大道東段（藥廠東路-上禾大道）道路工程監(jiān)理

合同價格：197萬元

第三中標候選人：****公司
投標報價：1.176% 工期：施工工期及缺陷責任期
質量：合格
項目經(jīng)理：張玲玲證號：****9803

企業(yè)業(yè)績1：**市高鐵新區(qū)片區(qū)、**湖片區(qū)市政道路工程（EPC）監(jiān)理項目

合同價格：1576.47萬元
企業(yè)業(yè)績2：**市四環(huán)線及大河路快速化工程監(jiān)理四環(huán)線第8標段

合同價格：0.90%

企業(yè)業(yè)績3：中某縣韓寨南路（雁月大道-緯四東路）**工程

合同價格：115114.59693元

企業(yè)業(yè)績4：夏至路等7條道路監(jiān)理（賈寨街、匯泉路、青云路3條道路工程）No.2標段監(jiān)理項目

合同價格：1.15%

七、公示期：
2021年07月16日至2021年07月20日
八、異議與投訴
投標人或者其他利害關系人對本項目的評標結果有異議的，請在公示期內，由法定代表人或授權委托人攜帶本人身份證（原件）和項目經(jīng)理攜帶本人身份證（原件）和企業(yè)營業(yè)執(zhí)照副本原件，以書面形式向招標人、代理機構提出質疑。逾期未提交或未按照要求提交的質疑函將不予受理。投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的必須提供相應證明材料，否則招標人、代理機構不予受理。
九、發(fā)布公告的媒介：
本次評標結果同時在《中國招標投標公共服務平臺》、《**省電子招標投標公共服務平臺》、**市公共**交易平臺(http://sj.****.com)上公開發(fā)布。
十、聯(lián)系方式
招標人：****

聯(lián)系人：張先生

電話：137****1572

招標代理機構：****

聯(lián)系人：劉先生

電話：136****3440

地址：**省鄭****開發(fā)區(qū)楓楊街21號1號樓1單元23層2302號

2021年07月16日

相關標段及附件

●[中標候選人公示] 中標候選人公示1.pdf

注冊會員享貼心服務

項目查詢服務

·讓您全面及時掌握全國各省市擬建、報批、立項、施工在建項目的項目信息