美光眼鏡制品增資龍坑項目評標報告

發(fā)布時間: 2024年11月05日
摘要信息
中標單位
中標金額
中標單位聯(lián)系人
招標單位
招標編號
招標估價
招標聯(lián)系人
代理單位
代理單位聯(lián)系人
關(guān)鍵信息
招標詳情
下文中****為隱藏內(nèi)容,僅對千里馬會員開放,如需查看完整內(nèi)容請 或 撥打咨詢熱線: 400-688-2000
相關(guān)單位:
***********公司企業(yè)信息
***********公司企業(yè)信息
***********公司企業(yè)信息
公告信息
招標項目名稱 標段(包)名稱 評標結(jié)束時間
美光眼鏡制品增資龍坑項目
美光眼鏡制品增資龍坑項目
2024-11-05 12:14:46
公告內(nèi)容
一、基本情況和數(shù)據(jù)

(1)工程名稱:美光眼鏡制品增資龍坑項目

(2)建設(shè)地點:**市東坑鎮(zhèn)**市東坑鎮(zhèn)初坑龍坑**路1號

(3)項目業(yè)主:****

(4)招標人:****

(5)招標代理機構(gòu):****

(6)建設(shè)規(guī)模:美光眼鏡制品增資龍坑項目,為1棟地下1層地上6層的廠房,總建筑面積約12315.31平方米,地下建筑面積約337.61平方米,建筑最大高度39.65米,最大跨度10.8米,為框架結(jié)構(gòu)。

(7)本次招標項目的計劃工期:計劃工期為342日歷天,計劃開工日期為2024年11 月14日,計劃竣工日期為2025年10月21日。

(8)項目投資金額:****7037.91元

(9)招標方式:公開招標

(10)招標范圍:美光眼鏡制品增資龍坑項目,(按招標圖紙及工程量清單所含內(nèi)容)主要包括但不限于:1、土建工程,2、高低壓工程,3、電氣工程,4、給排水工程,5、消防工程,6、防排煙與通風工程,7、抗震支架工程,8、電梯工程等。以上招標范圍未盡事宜,請詳見招標圖紙,并滿足設(shè)計文件的要求。

二、評標委員會組成情況

1、評標委員會的組建

本項目設(shè)立9****委員會,評標委員會根據(jù)《中華人民**國招標投標法》及《評標委員會和評標方法暫行規(guī)定》組建,其中3人****委員會總?cè)藬?shù)的三分之一)由招標人自行確定,其余6人專家于2024年10月30日從**省綜合評標專家?guī)?中隨機抽取產(chǎn)生。

2、評標委員會成員名單

評標委員會成員名單詳見附表。其中 專家一、專家六、專家九 為招標人專家代表, 專家二、專家三、專家四、專家五、專家七、專家八為從**省綜合評標評審專家?guī)熘须S機抽出產(chǎn)生。

3、評標委員會負責人

評標委員會所有成員一致****委員會負責人。

三、開標記錄

投標會會議紀要:

1、2024年10月30日09時30分****交易中心開標室(11)召開投標會。

2、參加投標單位共15家,經(jīng)系統(tǒng)輔助審查及人工復(fù)核,符合招標文件要求的有效投標人共15家,不符合要求的共0家。詳見:招標工程投標資審及解密結(jié)果表。

3、在線簽到的投標人的投標文件解密情況:至投標文件截止在線解密時間,共有15家投標人解密成功,0家投標單位未解密。詳見:招標工程投標資審及解密結(jié)果表。

4、通過符合性審查及解密成功的投標單位共15家。詳見:招標工程投標資審及解密結(jié)果表。

5、投標人提出異議情況:無。

6、招標人將所有已解密的電子投標文件進行加密。

7、第一階段投標會到會各方均無異議。

四、評標時間及地點

(1)評標時間: 2024年10月31日09:30至 2024年10月31日15:30。

(2)評標地點: ****交易中心評標室(12)。

五、參加評標會議的部門及人員

****(招標人)

****(招標代理機構(gòu))

**市****建設(shè)局(監(jiān)督部門)

****公證處(公證機構(gòu))

評標委員會,成員:詳見第二條”評標委員會組成情況”,上述人員簽到情況詳見附表。

六、符合要求的推薦入圍評標環(huán)節(jié)投標人名單

序號

投標人名稱

1

****公司

2

****公司

3

******公司

4

****公司

5

******公司

6

******公司

7

****公司

8

****集團有限公司

9

****集團有限公司

10

******公司

11

****集團有限公司

12

****公司

13

****公司

14

****公司

15

****公司

七、否決投標情況說明

技術(shù)標部分:投標單位2技術(shù)標編制不滿足招標文件第二章第3.5.9.4項的要求,****委員會評審,未通過有效性審查或評定為不合格的。

商務(wù)標部分:無。

價格標部分:無。

評審情況詳見附件。

八、評標標準、評標方法或者評標因素一覽表

本項目招標的評標辦法為綜合評估法(定量評審法),評標辦法的具體內(nèi)容詳見招標文件。

評標辦法附表1

評標辦法附表1-1(技術(shù)標暗標部分有效性評審)

評審項目

評審因素

評審標準

技術(shù)標部分有效性評審

投標文件編制

1、除專用術(shù)語外,與招標投標有關(guān)的語言均使用簡體中文。必要時專用術(shù)語應(yīng)附有中文注釋。

2、所有計量均采用中華人民**國法定計量單位。

3、技術(shù)標編制需滿足招標文件第二章第3.5.9項的要求。

其他內(nèi)容

1、投標文件未附有招標人不能接受的條件。

2、投標文件包括招標文件規(guī)定應(yīng)遞交的全部文件的。

3、投標文件中未提出與招標文件相悖的要求,未對招標文件有重大的保留,包括重新劃定風險,改變各方的權(quán)利和義務(wù),提出不同的質(zhì)量標準、驗收方法、計量方法和糾紛處理方法。

4、投標文件的編制、承包內(nèi)容及責任與招標文件的要求無重大偏差,下列情況屬于重大偏差:① 投標文件載明的招標項目完成期限超過招標文件規(guī)定的期限;②明顯不符合技術(shù)規(guī)格、技術(shù)標準的要求。

5、對招標文件在第二章第1.3.5項已提供危大工程清單,投標人未針對危大工程清單并明確相應(yīng)的安全管理措施;

6、投標文件對招標文件做出實質(zhì)性響應(yīng)的。

評標辦法附表1-2(商務(wù)標部分有效性評審)

評審項目

評審因素

評審標準

商務(wù)標部分有效性評審

形式評審標準

投標人名稱

與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致

投標文件簽字蓋章

符合第二章“投標人須知”第3.5.8款要求(除注明外,招標文件相關(guān)條款中提及的以及第十章“投標文件格式”中的投標人“公司法人公章”及“投標人法定代表人簽章”“技術(shù)負責人簽章”等均指由數(shù)字證書電子簽章。)

投標文件格式

符合第十章“投標文件格式”的要求

聯(lián)合體投標人

提交聯(lián)合體協(xié)議書,并明確聯(lián)合體牽頭人

資格評審標準

類似項目業(yè)績

符合第一章第3.3.9款規(guī)定

項目管理機構(gòu)及人員

符合第二章附件二規(guī)定

評標辦法附表1-3(投標文件價格部分有效性評審)

評審項目

評審因素

評審標準

價格部分有效性評審

響應(yīng)性評審標準

投標報價

報價信封的投標報價符合第二章“投標人須知”第3.2款規(guī)定

投標函格式

符合第二章“投標人須知”第3.5.8項規(guī)定

服務(wù)期限

(即工期)

符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規(guī)定

質(zhì)量標準

符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規(guī)定

投標有效期

符合第二章“投標人須知”第3.3.1項規(guī)定

報價信封編制

報價信封編制需滿足招標文件第二章第3.5.11項的要求

評標辦法附表2

評標辦法附表2-1技術(shù)標部分評審標準

序號

評標項目

評審內(nèi)容

分值或分值區(qū)間

備注

1

對項目擬建工程現(xiàn)狀的了解與認識

評審內(nèi)容:對項目擬建工程現(xiàn)狀認識的準確性、透徹性,對現(xiàn)有基礎(chǔ)資料了解的詳盡性、清晰及完整性。

根據(jù)投標文件“技術(shù)標”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審,視優(yōu)劣程度酌情打分,優(yōu)者得高分;無此項內(nèi)容得0分。

2分

/

/

/

/

/

/

/

2

安全防護、文明施工措施

評審內(nèi)容:有健全的安全保證體系制度,配備足夠的符合相關(guān)規(guī)定的專職安全生產(chǎn)管理人員,安全管理的資料管理制度完整、齊全、真實,能反映施工現(xiàn)場安全生產(chǎn)的實際情況。

根據(jù)投標文件“技術(shù)標”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審,視優(yōu)劣程度酌情打分,優(yōu)者得高分;無此項內(nèi)容得0分。

2分

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

3

成品保護和工程保修工作的管理措施和承諾

評審內(nèi)容:成品保護和工程保修工作的落實到崗、專人負責,有詳實的成品保護措施方案和實施計劃,企業(yè)有完善的成品保護檢查制度、交接制度和考核獎懲制度;

承諾項目進入保修期的保修工作到位,企業(yè)有完善的保修期工作制度,具體包括:設(shè)立有專門的保修組織機構(gòu)、人員配備齊全、保修溝通及時有效、定期回訪等。

根據(jù)投標文件“技術(shù)標”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審,視優(yōu)劣程度酌情打分,優(yōu)者得高分;無此項內(nèi)容得0分。

2分

/

/

/

/

/

/

/

/

/

4

施工組織方案

評審內(nèi)容:項目前期和總體施工組織方案內(nèi)容的完整性,施工流程的條理清晰度,方案組織的科學性,項目目標是否滿足招標文件里程碑要求。

根據(jù)投標文件“技術(shù)標”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審,視優(yōu)劣程度酌情打分,優(yōu)者得高分;無此項內(nèi)容得0分。

4分

/

/

/

/

/

/

/

5

主要施工方案及技術(shù)措施

評審內(nèi)容:方案的合理、可操作性,施工流程的詳細程度,關(guān)鍵工程的明晰程度、技術(shù)措施的合理可行性及可操作性。

根據(jù)投標文件“技術(shù)標”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審,視優(yōu)劣程度酌情打分,優(yōu)者得高分;無此項內(nèi)容得0分。

4分

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

6

施工進度、質(zhì)量保證措施

評審內(nèi)容:施工進度、質(zhì)量目標是否明確;體系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。

根據(jù)投標文件“技術(shù)標”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審,視優(yōu)劣程度酌情打分,優(yōu)者得高分;無此項內(nèi)容得0分。

4分

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

7

施工人材機配置方案

評審內(nèi)容:施工人力**、主材、主要機械和設(shè)備等配置方案的合理可行性及可操作性。

根據(jù)投標文件“技術(shù)標”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審,視優(yōu)劣程度酌情打分,優(yōu)者得高分;無此項內(nèi)容得0分。

4分

/

/

/

/

/

/

/

8

重難點分析及對策

評審內(nèi)容:對本項目的項目管理、施工的重點難點分析的全面性,條理清晰度,保證措施的合理性、解決方案的完整性。

根據(jù)投標文件“技術(shù)標”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審,視優(yōu)劣程度酌情打分,優(yōu)者得高分;無此項內(nèi)容得0分。

4分

/

/

/

/

/

/

/

9

應(yīng)急處理措施、預(yù)案以及抵抗風險的措施

評審內(nèi)容:是否有行之有效的應(yīng)急處理措施和抵抗風險的措施,抵抗風險的能力強。

根據(jù)投標文件“技術(shù)標”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審,視優(yōu)劣程度酌情打分,優(yōu)者得高分;無此項內(nèi)容得0分。

4分

/

/

/

/

/

10

技術(shù)標頁數(shù)

(不含封面)

不宜大于 200 頁,未超出頁數(shù)的,不扣分。超過 200 頁的將對其技術(shù)標得分扣減 5 分。

注:

1、上述“評審內(nèi)容”欄目內(nèi)容僅供參考,招標人應(yīng)當根據(jù)實際情況調(diào)整。

2、技術(shù)標總分區(qū)間為[10,40],由招標人設(shè)置。

3、評分方法:

□3.1、技術(shù)標采用合格制評審。各評審項目內(nèi)容符合強制性規(guī)范,響應(yīng)招標文件要求,且未超出規(guī)定頁數(shù)的,可得該項滿分分值。評審項目內(nèi)容違反強制性規(guī)范或不響應(yīng)招標文件要求的,該項得0分。

◆ 3.2、技術(shù)標采用定量評審。評標專家根據(jù)投標文件中相應(yīng)內(nèi)容對比評審,視優(yōu)劣程度在招標文件規(guī)定的分數(shù)區(qū)間內(nèi)酌情打分,優(yōu)者得高分;評審項目內(nèi)容違反強制性規(guī)范或不響應(yīng)招標文件要求的,該項得0分。

3.2.1、上述“評審內(nèi)容”各小項得分低于該項分值60%時,評標專家需詳細填寫該項得低分的充分理由,例如:該項目內(nèi)容存在違反強制性規(guī)范或與項目實際不符等原則性問題。

評標辦法附表2-2商務(wù)標部分評審標準

商務(wù)標部分評審標準( 10 分)

序號

評標項目

分值

評分標準

1

企業(yè)資質(zhì)

1.5分

施工資質(zhì):

(1)具備 建筑工程施工總承包特級 資質(zhì),得 1.5 分;

(2)具備 建筑工程施工總承包一級 資質(zhì),得 1 分;

(3)具備 建筑工程施工總承包二級 資質(zhì),得 0.5 分。

本項最高得 1.5 分。

注:需提供相關(guān)有效資質(zhì)證書原件掃描件作為評審依據(jù),否則不得分;若為聯(lián)合體投標,以施工資質(zhì)組成聯(lián)合體成員單位提供的相關(guān)有效資質(zhì)證書原件掃描件作為評審依據(jù)。

2

企業(yè)信譽及獲獎情況

3分

投標人自2019年1月1日至今承接過的類似項目業(yè)績獲得獎項的:

(1)獲得國家級或省級建設(shè)行政主管部門(或?qū)W會)頒發(fā)獎項的,每個得 3 分,本小項最高得 3 分。

(2)獲得市級建設(shè)行政主管部門(或?qū)W會)頒發(fā)獎項的,每個得 1.5 分。

本項最高得 3 分。

注:①頒****政府、建****行業(yè)協(xié)會;②獲獎時間以獲獎證書頒發(fā)時間或網(wǎng)上公示獲獎時間為準;③需提供獲獎證書原件掃描件或網(wǎng)上公示獲獎頁面截圖憑證、得獎項目不重復(fù)記分。④若屬于同一項目獲得多個獎項的,僅按上述所屬較高的計分標準計算一次得分,不重復(fù)計分。⑤若為聯(lián)合體投標,聯(lián)合體任意一方滿足,即可得分。

3

企業(yè)類似業(yè)績

3分

投標人自2019年1月1日至今每完成1項合同金額≥2000萬元人民幣的類似施工業(yè)績的,得 1 分;本項最高得 3 分。

注:①類似業(yè)績是指 房屋建筑工程類項目施工業(yè)績 ;②有效業(yè)績時間以合同簽訂的時間為準,一個合同為1項業(yè)績,不可重復(fù)計分;③若為聯(lián)合體參與本項目投標,由聯(lián)合體牽頭人及成員單位中提供的有效業(yè)績材料原件掃描件均可作為評審依據(jù);④若投標人提供的業(yè)績是以聯(lián)合體形式承接的,投標人須為該業(yè)績的牽頭人,并提供作為牽頭人的證明材料(如:中標通知書、合同等材料中能體現(xiàn)出牽頭人身份的內(nèi)容),否則不得分。⑤合同金額以承包合同價為準,承包合同未載明合同總價的,以工程結(jié)算資料掃描件(工程結(jié)算資料須能反映結(jié)算雙方已蓋章確認結(jié)算金額)為準。單項合同金額是指一個承包合同所載合同價,同一工程項目分期發(fā)包,簽訂多個合同的,不以累加的合同額作為工程業(yè)績。⑥若投標人提供的業(yè)績是以聯(lián)合體形式承接的施工與其他內(nèi)容(如設(shè)計、咨詢等)組合在一起發(fā)包的業(yè)績,此時合同金額以業(yè)績合同中施工部分的合同價為準,且投標人必須是聯(lián)合體中負責施工任務(wù)的成員(須提供能體現(xiàn)出投標人在聯(lián)合體中負責施工任務(wù)以及施工部分的合同價的相關(guān)證明材料),否則不得分。

4

擬投入項目管理機構(gòu)及人員情況

2.5分

施工技術(shù)負責人:(1.5分)

¢具有 建筑工程類 相關(guān)專業(yè)高級(或以上)工程師,得 1.5 分。

工程造價負責人:(1分)

具有注冊造價工程師執(zhí)業(yè)資格(不分等級)或一級注冊造價工

程師執(zhí)業(yè)資格證,得 1 分。

注: 1、上述“評分標準”欄目內(nèi)容僅供參考,招標人應(yīng)當根據(jù)實際情況調(diào)整。

2、商務(wù)標總分區(qū)間為[10,40],由招標人設(shè)置。評審類目不能小于三項。

3、對企業(yè)類似業(yè)績(如有該評審項目),根據(jù)《****政府關(guān)于加快打造新動能推動高質(zhì)量發(fā)展的若干意見》(東府〔2021〕1號)的相關(guān)規(guī)定,如投標人為在莞分****公司,本次招標認可該投標人分****公司業(yè)績。如投標人為在莞分****公司,應(yīng)提供****建設(shè)局出具的資質(zhì)分立企業(yè)業(yè)績投標資信證明(簡稱“分立業(yè)績資信證明”)作為竣工驗收合格證明材料之一,上述“評標項目”的“企業(yè)類似業(yè)績(如有該評審項目)”認可該投標人分****公司業(yè)績,原公司業(yè)績在滿足上述“評分標準”的情況下可計分。

未提供分立業(yè)績資信證明的,其業(yè)績不予認定。

評標辦法附表2-3價格部分評審標準

序號

評標項目

分值

評分標準

1

價格評分

Y= 60

價格部分得分可以按下式計算:

Yn=Y-|Gn-T|*100/T*H

Yn:投標人價格得分;

Gn:投標人投標報價;

T:在有效投標文件中去掉一個最低報價和一個最高報價后(保留中標資格,當有效投標文件數(shù)量在3到4家時則全部計算),取剩余有效投標人的

◆投標報價平均值;

□最低報價;

H:扣分系數(shù)。當Gn>T時,H=2h;當Gn時,H=h;本次招標h=( 0.5 )取值區(qū)間為[0.5,1]。

注:1.價格部分總分不低于總分的50%

2.價格評分在計算過程中產(chǎn)生小數(shù)均參與計算,僅結(jié)果四舍五入法保留兩位小數(shù)。

3.價格部分得分最低不得低于0分。

九、經(jīng)評審的價格或者評分比較推薦定標候選人一覽表

序號

投標人暗標編號

投標人名稱

技術(shù)部分有效性評審

技術(shù)標部分詳細評審

商務(wù)部分有效性評審

商務(wù)標部分詳細評審

價格標部分初步評審

價格標部分詳細評審

總得分

名次

備注

1

投標單位1

******公司

有效

22.6

有效

5.5

有效

59.73

87.83

2

投標單位2

******公司

無效

/

/

/

/

/

/

6

投標單位6

****公司

有效

26.92

有效

9.5

有效

59.83

96.25

1

3

投標單位3

******公司

有效

26.17

有效

9.5

有效

59.91

95.58

2

7

投標單位7

****公司

有效

26.4

有效

9

有效

59.96

95.36

3

14

投標單位14

****集團有限公司

有效

22.8

有效

9.5

有效

59.97

92.27

8

投標單位8

****集團有限公司

有效

22.39

有效

10

有效

59.87

92.26

5

投標單位5

******公司

有效

22.85

有效

9.5

有效

59.69

92.04

12

投標單位12

******公司

有效

22.34

有效

9.5

有效

59.98

91.82

13

投標單位13

****公司

有效

22.18

有效

9.5

有效

59.94

91.62

10

投標單位10

****公司

有效

21.28

有效

9.5

有效

59.97

90.75

9

投標單位9

****集團有限公司

有效

22.74

有效

8

有效

59.81

90.55

4

投標單位4

****公司

有效

21.75

有效

8

有效

59.84

89.59

15

投標單位15

****公司

有效

22.83

有效

4.5

有效

59.9

87.23

11

投標單位11

****公司

有效

22.13

有效

4.5

有效

59.97

86.6

十、經(jīng)評審的投標人排序

序號

投標人名稱

1

****公司

2

******公司

3

****公司

4

****集團有限公司

5

****集團有限公司

6

******公司

7

******公司

8

****公司

9

****公司

10

****集團有限公司

11

****公司

12

******公司

13

****公司

14

****公司

15

******公司

注:以上名單按投標文件的最終綜合得分由高至低排序

十一、推薦的定標候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜

1、****委員會綜合評審,評標委員會全體成員根據(jù)招標文件第四章《評標辦法》向招標人推薦定標候選人名單如下:****公司、******公司、****公司。

2、合同協(xié)議書簽署前(中標人在中標通知書發(fā)出的30天內(nèi),自招標人發(fā)出中標通知書當日的第二天起算),中標人應(yīng)提交履約擔保。

十二、澄清、說明、補正事項記要

無其他需要澄清、說明、補正事項紀要。

附件(1)
招標進度跟蹤
2024-11-05
開標公示
美光眼鏡制品增資龍坑項目評標報告
當前信息
2024-09-30
招標項目商機
暫無推薦數(shù)據(jù)