惠州市環(huán)南昆山-羅浮山縣鎮(zhèn)村高質(zhì)量發(fā)展示范區(qū)路衍經(jīng)濟(jì)帶(羅浮山片區(qū))項(xiàng)目監(jiān)理評標(biāo)報(bào)告

一、開標(biāo)情況

根據(jù)招標(biāo)文件及招標(biāo)公告規(guī)定，本項(xiàng)目于2024年10月25日10時(shí)，****交易中心召開了開標(biāo)會議。截至2024年10月25日10時(shí)，在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提交了電子投標(biāo)文件的投標(biāo)單位有 5 家，分別是：中申華達(dá)****公司、****公司、******公司、****、**市****公司。

二、評標(biāo)情況

（一）評標(biāo)時(shí)間：2024年10月25日11時(shí)

（二）評標(biāo)地點(diǎn)：****交易中心8號評標(biāo)室

****委員會的組成：評標(biāo)委員會由7人組成，分別是2位招標(biāo)人評委代表以及5 位從**省綜合評標(biāo)評審專家?guī)熘须S機(jī)抽取的評標(biāo)專家。評標(biāo)委員會的組成成員名單如下：

招標(biāo)人評委代表：***、***；

評標(biāo)專家：***、***、***、***、***；

****委員會全體成員一致同意，推選 ****委員會組長。

（四）評標(biāo)辦法：綜合評估法，詳見招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法。

（五）參與評標(biāo)環(huán)節(jié)的投標(biāo)單位有 5 家，分別是：中申華達(dá)****公司、****公司、******公司、****、**市****公司。

（六）初步評審：評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件的評標(biāo)辦法對各投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審。

1、特征碼檢查：按照《關(guān)于建設(shè)工程項(xiàng)目全面啟用投標(biāo)文件特征碼檢測功能的通知》（惠公易函〔2020〕78號）要求，評標(biāo)委員會借****交易中心建設(shè)工程招投標(biāo)交易平臺對所有投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行特征碼檢查； 5 家投標(biāo)單位通過特征碼檢查。

2、初步評審不通過情況：****公司的投標(biāo)文件（第一冊商務(wù)文件）封面投標(biāo)人名稱填寫有誤，與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書不一致，不符合評標(biāo)辦法2.1.1形式評審標(biāo)準(zhǔn)，因此未通過初步評審。

3、初步評審結(jié)果：中申華達(dá)****公司、******公司、****、**市****公司通過初步評審。

（七）詳細(xì)評審：評標(biāo)委員會依據(jù)招標(biāo)文件的評標(biāo)辦法，各自獨(dú)立根據(jù)評標(biāo)辦法規(guī)定的量化因素和分值對通過初步評審的各投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行打分，并計(jì)算出綜合得分。

三、評標(biāo)結(jié)果

本著“公平、公正、科學(xué)、擇優(yōu)”的原則，評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照招標(biāo)文件規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分，經(jīng)過嚴(yán)格細(xì)致的評審和評比，按照得分由高到低的順序推薦前4名投標(biāo)人為中標(biāo)候選人。

本項(xiàng)目中標(biāo)候選人名單為(推薦的中標(biāo)候選人按隨機(jī)排序)：

**市****公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)為下浮率42.00%（****066.00元）

******公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)為下浮率41.22%（****362.06元）

中申華達(dá)****公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)為下浮率40.15%（****178.45元）

****，投標(biāo)報(bào)價(jià)為下浮率40.44%（****658.12元）

**市環(huán)南**-羅******示范區(qū)路衍經(jīng)濟(jì)帶（羅**片****委員會