各潛在投標(biāo)人:
1、****核醫(yī)學(xué)科改造工程設(shè)計(jì)服務(wù)采購項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):****)評(píng)分辦法修改如下:
評(píng)分因素 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
價(jià)格(25分) | 1.評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià):評(píng)標(biāo)價(jià)最低的為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。 2.投標(biāo)報(bào)價(jià)得分計(jì)算:評(píng)標(biāo)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得滿分。其他供應(yīng)商的投標(biāo)報(bào)價(jià)得分統(tǒng)一按下列公式計(jì)算:投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=(評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/評(píng)標(biāo)價(jià))×滿分分值。 |
公司業(yè)績(jī) (6分) | 供應(yīng)商近三年(2021年1月1****醫(yī)療機(jī)構(gòu)核醫(yī)學(xué)科項(xiàng)目(或建筑內(nèi)含核醫(yī)學(xué)科)設(shè)計(jì)業(yè)績(jī),每提供一個(gè)得3分,本項(xiàng)最多得6分。 注:合同中若未體現(xiàn)上述內(nèi)容,則需提供業(yè)主出具的合同中包含上述內(nèi)容的證明。 |
項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)能力 (18分) | 1、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具備近三年(2021年1月1日)以來同類核醫(yī)學(xué)項(xiàng)目參與設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn),每提供一個(gè)得3分,本項(xiàng)最多得6分。企業(yè)業(yè)績(jī)與項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)不重復(fù)加分。 注:合同中若未體現(xiàn)上述內(nèi)容,則需提供業(yè)主出具的合同中包含上述內(nèi)容的證明。 2、除項(xiàng)目負(fù)責(zé)人外,各專業(yè)(建筑、結(jié)構(gòu)、暖通、給排水、電氣、造價(jià))配備一名國家一級(jí)注冊(cè)執(zhí)業(yè)資格證和取得高級(jí)技術(shù)職稱的專業(yè)人員得2分,最多得12分。 注:各專業(yè)限一人,配備多名同專業(yè)的只得2分。 |
企業(yè)實(shí)力 (9分) | 供應(yīng)商提供能夠證明企業(yè)自身實(shí)力的質(zhì)量管理體系、職業(yè)健康安全管理體系、環(huán)境管理體系等證書,每個(gè)得3分,本項(xiàng)最多得9分。 |
平面使用功能(本項(xiàng)需提供平面設(shè)計(jì)方案) (滿分9分) | 圍繞外科綜合樓具體情況,從本項(xiàng)目實(shí)際情況角度出發(fā),內(nèi)容緊扣項(xiàng)目需求,滿足消防需要:平面布局合理(3分),功能分區(qū)合理(3分),空間、結(jié)構(gòu)、各功能區(qū)域面積配置合理(3分)。本項(xiàng)滿分9分。****委員會(huì)依據(jù)供應(yīng)商提供的服務(wù)方案內(nèi)容的條理性、可操作性及詳細(xì)程度逐項(xiàng)進(jìn)行評(píng)審: (1)對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn)和難點(diǎn)理解準(zhǔn)確,方案或措施內(nèi)容優(yōu)于本項(xiàng)目采購需求,完整詳細(xì),可行性、實(shí)用性、針對(duì)性強(qiáng),得3分; (2)對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn)和難點(diǎn)理解基本準(zhǔn)確,服務(wù)方案內(nèi)容適合本項(xiàng)目采購需求,完整詳細(xì),具有可行性、實(shí)用性、針對(duì)性,得2分; (3)對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn)和難點(diǎn)理解有待提升,服務(wù)方案內(nèi)容基本適合本項(xiàng)目采購需求,可行性、實(shí)用性、針對(duì)性有待改善,得1分; (4)差或未提供不得分。 |
防護(hù)工程設(shè)計(jì)(9分) | 防護(hù)材料選擇建議(3分)、防護(hù)劑量設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)(3分)、防護(hù)資金控制(3分)等考慮充分,說明完善。本項(xiàng)滿分9分。****委員會(huì)依據(jù)供應(yīng)商提供方案內(nèi)容的條理性、可操作性及詳細(xì)程度逐項(xiàng)進(jìn)行評(píng)審. (1)對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn)和難點(diǎn)理解準(zhǔn)確,方案或措施內(nèi)容優(yōu)于本項(xiàng)目采購需求,完整詳細(xì),可行性、實(shí)用性、針對(duì)性強(qiáng),得3分; (2)對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn)和難點(diǎn)理解基本準(zhǔn)確,服務(wù)方案內(nèi)容適合本項(xiàng)目采購需求,完整詳細(xì),具有可行性、實(shí)用性、針對(duì)性,得2分; (3)對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn)和難點(diǎn)理解有待提升,服務(wù)方案內(nèi)容基本適合本項(xiàng)目采購需求,可行性、實(shí)用性、針對(duì)性有待改善,得1分; (4)差或未提供不得分。 注:圍繞外科綜合樓具體情況,從本項(xiàng)目實(shí)際情況角度出發(fā),內(nèi)容緊扣項(xiàng)目需求。 |
設(shè)計(jì)進(jìn)度安排、工作大綱計(jì)劃 (6分) | 設(shè)計(jì)時(shí)間安排合理、內(nèi)容齊全(3分),提供的勘察、設(shè)計(jì)工作計(jì)劃大綱全面、明確、可行性強(qiáng)(3分)。本項(xiàng)滿分6分。****委員會(huì)依據(jù)供應(yīng)商提供方案內(nèi)容的條理性、可操作性及詳細(xì)程度逐項(xiàng)進(jìn)行評(píng)審. (1)對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn)和難點(diǎn)理解準(zhǔn)確,方案或措施內(nèi)容優(yōu)于本項(xiàng)目采購需求,完整詳細(xì),可行性、實(shí)用性、針對(duì)性強(qiáng),得3分; (2)對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn)和難點(diǎn)理解基本準(zhǔn)確,服務(wù)方案內(nèi)容適合本項(xiàng)目采購需求,完整詳細(xì),具有可行性、實(shí)用性、針對(duì)性,得2分; (3)對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn)和難點(diǎn)理解有待提升,服務(wù)方案內(nèi)容基本適合本項(xiàng)目采購需求,可行性、實(shí)用性、針對(duì)性有待改善,得1分; (4)差或未提供不得分。 注:圍繞外科綜合樓具體情況,從本項(xiàng)目實(shí)際情況角度出發(fā),內(nèi)容緊扣項(xiàng)目需求。 |
設(shè)計(jì)質(zhì)量控制及保證措施 (6分) | 設(shè)計(jì)質(zhì)量控制及保證措施完整清晰(3分),關(guān)鍵工程、重點(diǎn)節(jié)點(diǎn)的結(jié)構(gòu)完善可行(3分),完全滿足本工程勘察設(shè)計(jì)要求。本項(xiàng)滿分6分。****委員會(huì)依據(jù)供應(yīng)商提供方案內(nèi)容的條理性、可操作性及詳細(xì)程度逐項(xiàng)進(jìn)行評(píng)審。 (1)對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn)和難點(diǎn)理解準(zhǔn)確,方案或措施內(nèi)容優(yōu)于本項(xiàng)目采購需求,完整詳細(xì),可行性、實(shí)用性、針對(duì)性強(qiáng),得3分; (2)對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn)和難點(diǎn)理解基本準(zhǔn)確,服務(wù)方案內(nèi)容適合本項(xiàng)目采購需求,完整詳細(xì),具有可行性、實(shí)用性、針對(duì)性,得2分; (3)對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn)和難點(diǎn)理解有待提升,服務(wù)方案內(nèi)容基本適合本項(xiàng)目采購需求,可行性、實(shí)用性、針對(duì)性有待改善,得1分; (4)差或未提供不得分。 注:圍繞外科綜合樓具體情況,從本項(xiàng)目實(shí)際情況角度出發(fā),內(nèi)容緊扣項(xiàng)目需求。 |
設(shè)計(jì)投資控制措施 (6分) | 設(shè)計(jì)投資控制(3分)和保證措施(3分)完整清晰,措施經(jīng)濟(jì)合理,可行性強(qiáng),完全滿足本工程設(shè)計(jì)要求。本項(xiàng)滿分6分。****委員會(huì)依據(jù)供應(yīng)商提供方案內(nèi)容的條理性、可操作性及詳細(xì)程度逐項(xiàng)進(jìn)行評(píng)審。 (1)對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn)和難點(diǎn)理解準(zhǔn)確,方案或措施內(nèi)容優(yōu)于本項(xiàng)目采購需求,完整詳細(xì),可行性、實(shí)用性、針對(duì)性強(qiáng),得3分; (2)對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn)和難點(diǎn)理解基本準(zhǔn)確,服務(wù)方案內(nèi)容適合本項(xiàng)目采購需求,完整詳細(xì),具有可行性、實(shí)用性、針對(duì)性,得2分; (3)對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn)和難點(diǎn)理解有待提升,服務(wù)方案內(nèi)容基本適合本項(xiàng)目采購需求,可行性、實(shí)用性、針對(duì)性有待改善,得1分; (4)差或未提供不得分。 注:圍繞外科綜合樓具體情況,從本項(xiàng)目實(shí)際情況角度出發(fā),內(nèi)容緊扣項(xiàng)目需求。 |
后續(xù)服務(wù)的安排及保證措施 (6分) | 后續(xù)服務(wù)安排(3分)和保證措施(3分)切合項(xiàng)目實(shí)際、內(nèi)容完整,完全滿足本工程勘察、設(shè)計(jì)要求,本項(xiàng)滿分6分。****委員會(huì)依據(jù)供應(yīng)商提供方案內(nèi)容的條理性、可操作性及詳細(xì)程度逐項(xiàng)進(jìn)行評(píng)審。 (1)對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn)和難點(diǎn)理解準(zhǔn)確,方案或措施內(nèi)容優(yōu)于本項(xiàng)目采購需求,完整詳細(xì),可行性、實(shí)用性、針對(duì)性強(qiáng),得3分; (2)對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn)和難點(diǎn)理解基本準(zhǔn)確,服務(wù)方案內(nèi)容適合本項(xiàng)目采購需求,完整詳細(xì),具有可行性、實(shí)用性、針對(duì)性,得2分; (3)對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn)和難點(diǎn)理解有待提升,服務(wù)方案內(nèi)容基本適合本項(xiàng)目采購需求,可行性、實(shí)用性、針對(duì)性有待改善,得1分; (4)差或未提供不得分。 注:圍繞外科綜合樓具體情況,從本項(xiàng)目實(shí)際情況角度出發(fā),內(nèi)容緊扣項(xiàng)目需求。 |
2、本項(xiàng)目投標(biāo)文件遞交截止及開評(píng)標(biāo)時(shí)間均延期至:2024年11月07日15時(shí)00分。
****
2024年10月24日