長征國家文化公園(樂昌段)旅游公路建設項目-X818線黃圃至兩江路網提升改造工程(K38+200-K49+610)施工評標報告

發(fā)布時間: 2024年10月24日
摘要信息
中標單位
中標金額
中標單位聯系人
招標單位
招標編號
招標估價
招標聯系人
代理單位
代理單位聯系人
關鍵信息
招標詳情
下文中****為隱藏內容,僅對千里馬會員開放,如需查看完整內容請 或 撥打咨詢熱線: 400-688-2000
相關單位:
***********公司企業(yè)信息
***********公司企業(yè)信息
公告信息
招標項目名稱 標段(包)名稱 評標結束時間
****(**段)旅游公路建設項目-X818線黃圃至兩江路網提升改造工程(K38+200-K49+610)施工
****(**段)旅游公路建設項目-X818線黃圃至兩江路網提升改造工程(K38+200-K49+610)施工
2024-10-24 15:02:33
公告內容

2024年10月23日上午10:00,招標人(**市地方公路站)及招標代理機構(****)****交易中心****中心對****(**段)旅游公路建設項目-X818線黃圃至兩江路網提升改造工程(K38+200-K49+610)施工召開了開標、評標會。

一、本工程概況:

1.建設地點:本項目 K38+200~K49+610 段位于**市兩江鎮(zhèn)境內,K38+200 位于兩鎮(zhèn)中間山頂的分脊線,終點位于兩江鎮(zhèn)的橋頭平**處。

2.建設內容及規(guī)模:兩江鎮(zhèn)K38+200~K49+610段,路線長度11.410km,挖方372676m3,填方18358m3,路肩墻長度1570m,護塹墻15m,植草防護8989.2㎡,三維網防護4118㎡,路面工程68338㎡,排水工程3881.7m3,涵洞46道,平交8處。

3.計劃工期 :365日歷天;實際開工時間以業(yè)主通知或監(jiān)理簽發(fā)開工令為準。

4.最高投標限價為人民幣為:人民幣肆仟玖佰柒拾玖萬柒仟玖佰捌拾貳元整(¥ ****7982元);其中暫列金額為:****000元。

二、本次招標的開、評標過程及結果

1.由招標人及其委托的招標代理機構依法從**省綜合評標評審專家?guī)?**區(qū)域中隨機抽取9名專家,****委員會,各專家的職稱、已取得的資質、從事專業(yè)內容如下表:

專家代碼

專業(yè)

職稱

備注

專家一

水利機電技術、造價

高級工程師

/

專家二

造價

高級工程師

/

專家三

公路、水利、市政

工程師

/

專家四

**、市政

工程師

/

專家五

造價

高級工程師

/

專家六

造價

高級工程師

組長

專家七

橋梁工程

工程師

/

專家八

**

高級工程師

/

專家九

市政、建筑、**

高級工程師

/

2. 因本項目采用全流程電子投標,不需要提交紙質版的投標文件,投標人不再參與該活動的開標流程,對《開標記錄表》及在開標流程中需要簽名確認的資料視為默認簽名。

3、本次評標采用雙信封的技術評分最低標價法。

4、由解密方(招標代理機構)對投標人的投標文件進行解密,成功解密后系統自動提取投標人的相關信息,自動生成開標:投標保證金繳納情況表、開標一覽表等內容,代理機構開啟投標文件進行現場唱標。投標人名單如下:

投標序號

投標人名稱

1

****

3

**市****公司

4

****公司

5

******公司

7

**市交通****公司

8

****公司

9

******公司

11

**市****公司

12

******公司

13

******公司

19

**聯順****公司

22

**市****公司

24

**省****公司

26

韶****公司

5、按照招標文件規(guī)定:評標委員會根據招標文件對投標人的投標文件第一個信封(商務及技術文件)進行資格評審、形式評審、響應性評審。經評審,14家投標人均通過第一個信封(商務及技術文件)資格評審、形式評審、響應性評審,通過第一個信封(商務及技術文件)資格評審、形式評審、響應性評審名單如下:

投標序號

投標人名稱

1

****

3

**市****公司

4

****公司

5

******公司

7

**市交通****公司

8

****公司

9

******公司

11

**市****公司

12

******公司

13

******公司

19

**聯順****公司

22

**市****公司

24

**省****公司

26

韶****公司

6、根據招標文件要求,評標委員會對通過資格評審、形式評審與響應性評審的投標人進行施工組織設計、主要人員、其他因素評審,各投標人的得分如下:

投標序號

投標人名稱

綜合得分=施工組織設計(A)+主要人員(B)+其他因素(C)

得分排序

1

****

83.499

14

3

**市****公司

88.884

11

4

****公司

89.816

7

5

******公司

89.967

6

7

**市交通****公司

92.350

5

8

****公司

88.667

12

9

******公司

84.249

13

11

**市****公司

92.750

2

12

******公司

89.333

10

13

******公司

89.500

9

19

**聯順****公司

89.517

8

22

**市****公司

92.583

4

24

**省****公司

92.734

3

26

韶****公司

93.450

1

7、按照投標人綜合得分由高到低排序,選擇前5名(不少于3名但不足5名時,按全部實際數量)通過詳細評審,名單如下:

投標序號

通過第一信封詳細評審的投標人名單

7

**市交通****公司

11

**市****公司

22

**市****公司

24

**省****公司

26

韶****公司

8、****委員會完成第一個信封(商務及技術文件)的評審后,****交易中心代表的監(jiān)督見證下由主持人對投標文件第二個信封(報價文件)進行開標。在第二個信封(報價文件)開標現場宣布第一個信封(商務及技術文件)評審結果,主持人對通過第一信封(商務及技術文件)詳細評審前五名的投標人的第二個信封(報價文件)進行開標,第二信**標一覽表由招標人代表、記錄人、唱標人等相關人員簽字確認。投標人的報標報價具體如下:

投標序號

投標人名稱

投標報價(元)

7

**市交通****公司

****4363

11

**市****公司

****1132

22

**市****公司

****5682

24

**省****公司

****4942

26

韶****公司

****8414

9、評標委員會按招標文件要求對5家通過第一個信封詳細評審的投標人的投標文件進行了第二個信封(報價文件)形式評審與響應性評審。經評審,5家投標人均通過第二個信封(報價文件)形式評審與響應性評審。通過第二個信封(報價文件)形式評審與響應性評審名單如下:

投標序號

投標人名稱

7

**市交通****公司

11

**市****公司

22

**市****公司

24

**省****公司

26

韶****公司

10、第二個信封(報價文件)詳細評審

根據招標文件要求評標價由低到高排序推薦中標候選人,評標價相等時,評標委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標候選人或確定中標人:(1****運輸廳最新年度評為較高信用等級的投標人優(yōu)先;【采用如下的優(yōu)先順序:承諾使用的AA級投標人、不承諾使用的AA級投標人、承諾使用的A級投標人、不承諾使用的A級投標人、B級投標人、未參評且被確定為B級投標人】(2)以投標人企業(yè)最新年度凈資產較高的優(yōu)先;(3****委員會視投標人情況綜合比較,投票確定其名次。評標價排序如下:

投標序號

投標人名稱

第一信封

(商務與技術文件)

詳細評審得分

第二信封

(報價文件)

投標報價(元)

7

**市交通****公司

92.350

****4363

11

**市****公司

92.750

****1132

22

**市****公司

92.583

****5682

24

**省****公司

92.734

****4942

26

韶****公司

93.450

****8414

招標人:**市地方公路站

招標代理機構:****

2024 年 10 月 24 日

附件(1)
招標項目商機
暫無推薦數據