嵊泗縣海洋塑料廢棄物規(guī)范化收集點建設項目詢價公告

評分項及分值

商務技術分（80分）

1、技術參數響應（15分）

根據投標人對采購文件中的“第二章 項目內容”的產品要求響應情況進行評議，完全滿足招標采購需求中所有要求的，得15分。每負偏離一項扣1分，當扣減至0分（或以下）時，該投標將被拒絕，其投標文件作無效標處理。

2、項目理解

（7分）

根據供應商對本項目內容理解和對現(xiàn)有現(xiàn)狀分析的認識與理解的透徹性進行綜合評議（7分）：

①對本項目內容理解和現(xiàn)狀分析內容均有進行闡述且分析透徹，對本項目重點建設內容有詳細了解，能快速有序的開展編制工作的，得[5-7)分；

②對本項目內容理解和現(xiàn)狀分析內容均有進行闡述和一定的見解，對本項目重點建設內容剖析與實際情況基本吻合，但無法確保有能解決相應問題能力的，得[3-5)分；

③對本項目內容理解和現(xiàn)狀分析內容均有進行闡述但了解模糊，與項目實際情況有偏離，得[3-0)分；

④未提供的本項不得分。

3、實施方案

（16分）

（1）根據供應商對本項目擬定的整體實施方案內容是否完整、是否結合實際，是否符合采購需求進行綜合評議（8分）：

①實施方案內容完整詳細，完全結合實際，梳理的工作成效和存在問題突出明確，完全符合采購需求內容要求的，得[8-5)分；

②實施方案內容齊全，結合實際，梳理的工作成效和存在問題較為準確，對采購需求內容理解分析較為透徹，基本符合項目實際情況，得[5-2)分；

③實施方案內容欠缺，未很好的結合實際，出發(fā)角度與采購需求有所偏差，梳理的工作成效和存在問題不準確的，得[2-0)分；

④未提供的本項不得分。

（2）根據供應商針對本項目提出的智能化建設投入措施和合理建議方案進行綜合評議（8分）：

①合理化建議方案內容完整齊全，工作目標把握精準到位，完全滿足采購需求的，得[8-5)分；

②合理化建議方案內容較具體，思路較清晰，能基本按照要求統(tǒng)籌規(guī)劃，對實現(xiàn)高效便捷的開展協(xié)調工作有一定作用的，得[5-2)分；

③合理化建議方案內容不完整，思路較為模糊，與項目理解偏差，無法完全滿足采購需求的，得[2-0)分；

④未提供的本項不得分。

4、質量保證措施（10分）

根據供應商針對本項目服務提供服務質量保障方案（服務質量控制、服務響應時間、服務承諾）進行綜合評議（10分）：

①服務質量保障措施切實可行、與采購需求相互對應，服務點位（陸地距離不超過100公里，4小時內）的響應迅速，針對項目實施過程中的各項服務承諾全面具體的，得[10-6)分；

②服務質量保障措施適當，服務點位的響應時間及時，服務承諾與實際需求呼應的，但實行存在難度的，得[6-3)分；

③服務質量保障措施欠缺，考慮不夠全面，對服務內容的響應明顯存在不足，與采購需求存在一定偏離，難以執(zhí)行的，得[3-0)分；

④未提供的本項不得分。

5、進度保證措施（10分）

根據供應商的針對本項目擬定的項目時間進度安排、計劃內容是否完整，措施是否可行，是否符合采購需求進行綜合評議（10分）：

①工作計劃明確，數據信息計劃安排、進度保證措施內容充實，任務劃分準確、關鍵時間節(jié)點把握精準，能高效完成本項目的，得[10-6)分；

②工作計劃目標不夠明確、思路較為模糊，任務劃分較為混亂、關鍵時間節(jié)點把握不夠精準，各項推進措施不夠得當，基本能在要求時間內完成本項目的，得[6-3)分；

③工作進度安排及保證措施與采購需求存在一定的偏差，對項目實施不具備推動性作用，可能會影響項目最終成果目標的，得[3-0)分；

④未提供的本項不得分。

6、重點難點分析（10分）

根據供應商提供的針對本項目服務實施過程中可能會產生的重點、難點和疑點等問題分析及提出的對應解決方案進行綜合評議（10分）：

①針對實施過程中產生的重點、難點和疑點問題剖析全面詳細，解決方案完整具體、與重點、難點和疑點問題前后呼應，針對性強，可操作性高的，得[10-6)分；

②針對實施過程中產生的重點、難點和疑點問題分析到位，提出的解決方案前后基本一致，但針對性存在不足，操作存在難度的，得[6-3)分；

③針對實施過程中產生的重點、難點和疑點問題分析存在缺陷，解決方案明顯針對性弱，難以執(zhí)行的，得[3-0)分；

④未提供的本項不得分。

7、成果目標

（5分）

根據供應商針對本項目擬定的預期成果和目標內容是否完整、詳細，是否符合成果和目標要求進行綜合評議（5分）：

①優(yōu)于采購需求所要求的項目成果要求，結合實際，建設申報表、實施方案及建設評估報告內容完整，分析詳細的，得[5-3)分；

②符合采購需求所要求的項目成果要求，建設申報表、實施方案及建設評估報告內容齊全，分析到位的，得[3-1)分；

③與采購需求所要求的項目成果要有偏差，建設申報表、實施方案及建設評估報告內容分析不到位的，得[1-0)分；

④未提供的本項不得分。

8、合理化建議

（3分）

根據供應商提供的合理化建議進行綜合評議（3分）：

①提供的合理化建議結合項目實際需求內容詳細，考慮周全，對項目具有推動意義的，得[2-3)分；

②提供的合理化建議結合項目實際需求內容一般，考慮恰當，但對項目推動可能存在困難的，得[1-2)分；

③提供的合理化建議結合項目實際需求內容欠缺，考慮欠妥，明顯難以推動項目進行的，得[1-0)分；

④未提供的本項不得分。

9、擬派項目團隊成員的能力

（3分）

根據擬派項目團隊成員的項目實施能力、是否有類似工作經驗等情況等進行綜合評價（3分）：

①擬派項目團隊成員配置合理、項目實施經驗豐富、工作能力完全滿足或擬派人員優(yōu)于上述要求的得[2-3)分；

②擬派項目團隊成員配置基本符合、具備一定的項目實施經驗、工作能力基本符合項目需求的得[1-2)分；

③擬派項目團隊成員配置不合理、缺乏項目經驗的，得[1-0)分；

④未提供的本項不得分。

注：提供項目團隊成員相關證書復印件及供應商為其繳納的距開標日前一個月的社保證明資料并加蓋供應商公章。未將復印件編入投標書或復印件內容不全的或提供的資料不符合要求，相應內容不予認可，不予得分。

10、供應商項目業(yè)績情況（1分）

供應商自2021年7月1日以來承擔過類似廢棄物回收處置相關項目的，每個得1分，最多得1分。

注：需提供合同復印件并加蓋公章，時間以合同簽訂時間為準。未提供的不得分。

報價分

（20分）

評標基準價指的是滿足招標文件要求且最低的參與評審的價格。

參與評審的價格=投標報價-小微企業(yè)政策優(yōu)惠（如有）。

參與評審的價格為評標基準價的其價格得分得滿分20分。

其他供應商價格得分按照下列公式計算：

價格得分=（評標基準價/各供應商參與評審的價格）×20×100%。

注：1、投標報價超過最高限價的作無效標處理。

2、價格得分小數點后保留2位小數，第3位小數四舍五入。