佳鴻潮玩制造生產項目（土方平整及綠化工程）評標報告

序號

投標人名稱

1

****

2

****公司

3

**市****公司

4

**新****公司

5

****公司

6

******公司

7

**創(chuàng)****公司

序號

投標人名稱

廢標原因

1

無

無

評審項目

評審因素

評審標準

技術標部分有效性評審

投標文件編制

1、除專用術語外，與招標投標有關的語言均使用簡體中文。必要時專用術語應附有中文注釋。

2、所有計量均采用中華人民**國法定計量單位。

3、技術標編制需滿足招標文件第二章第3.5.9項的要求。

其他內容

1、投標文件未附有招標人不能接受的條件。

2、投標文件包括招標文件規(guī)定應遞交的全部文件的；

3、投標文件中未提出與招標文件相悖的要求，未對招標文件有重大的保留，包括重新劃定風險，改變各方的權利和義務，提出不同的質量標準、驗收方法、計量方法和糾紛處理方法。

4、投標文件的編制、承包內容及責任與招標文件的要求無重大偏差，下列情況屬于重大偏差：① 投標文件載明的招標項目完成期限超過招標文件規(guī)定的期限；②明顯不符合技術規(guī)格、技術標準的要求；

5、投標文件對招標文件做出實質性響應的。

評審項目

評審因素

評審標準

商務標部分有效性評審

形式評審標準

投標人名稱

與營業(yè)執(zhí)照一致。

投標文件簽字蓋章

符合第二章“投標人須知”第3.5.8款要求（除注明外，招標文件相關條款中提及的以及第八章“投標文件格式”中的投標人“公司法人公章”及“投標人法定代表人簽章”、“技術負責人簽章”等均指由數(shù)字證書電子簽名。）

投標文件格式

符合第八章“投標文件格式”的要求

聯(lián)合體投標人

提交聯(lián)合體協(xié)議書，并明確聯(lián)合體牽頭人

資格評審標準

類似項目業(yè)績

符合第一章第3.3.7款規(guī)定

項目管理機構及人員

符合第二章附件二規(guī)定

評審項目

評審因素

評審標準

價格部分有效性評審

響應性評審標準

投標報價

報價信封的投標報價符合第二章“投標人須知”第3.2款規(guī)定

投標函格式

符合第二章“投標人須知”第3.5.8項規(guī)定

工期

符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規(guī)定

質量標準

符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規(guī)定

投標有效期

符合第二章“投標人須知”第3.3.1項規(guī)定

報價信封編制

報價信封編制需滿足招標文件第二章第3.5.11項的要求

技術標部分評審標準(40分）

序號

評標項目

分值

評分標準

1

對項目擬建工程現(xiàn)狀的了解與認識

4

評審內容：對項目擬建工程現(xiàn)狀認識的準確性、透徹性，對現(xiàn)有基礎資料了解的詳盡性、清晰及完整性。

根據(jù)投標文件“技術標”中相應內容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內容得0分。

2

安全防護、文明施工措施

5

評審內容：有健全的安全保證體系制度，配備足夠的符合相關規(guī)定的專職安全生產管理人員，安全管理的資料管理制度完整、齊全、真實，能反映施工現(xiàn)場安全生產的實際情況。

3

成品保護和工程保修工作的管理措施和承諾

4

評審內容：成品保護和工程保修工作的落實到崗、專人負責，有詳實的成品保護措施方案和實施計劃，企業(yè)有完善的成品保護檢查制度、交接制度和考核獎懲制度；

承諾項目進入保修期的保修工作到位，企業(yè)有完善的保修期工作制度，具體包括：設立有專門的保修組織機構、人員配備齊全、保修溝通及時有效、定期回訪等。

4

施工組織方案

4

評審內容：項目前期和總體施工組織方案內容的完整性，施工流程的條理清晰度，方案組織的科學性，項目目標是否滿足招標文件里程碑要求。

根據(jù)投標文件“技術標”中相應內容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內容得0分。

5

主要施工方案及技術措施

5

評審內容：方案的合理、可操作性，施工流程的詳細程度，關鍵工程的明晰程度、技術措施的合理可行性及可操作性。

根據(jù)投標文件“技術標”中相應內容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內容得0分。

6

施工進度、質量保證措施

5

評審內容：施工進度、質量目標是否明確；體系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。

根據(jù)投標文件“技術標”中相應內容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內容得0分。

7

施工人材機配置方案

4

評審內容：施工人力**、主材、主要機械和設備等配置方案的合理可行性及可操作性。

根據(jù)投標文件“技術標”中相應內容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內容得0分。

8

重難點分析及對策

5

評審內容：對本項目的項目管理、施工的重點難點分析的全面性，條理清晰度，保證措施的合理性、解決方案的完整性。

根據(jù)投標文件“技術標”中相應內容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內容得0分。

9

應急處理措施、預案以及抵抗風險的措施

4

評審內容：是否有行之有效的應急處理措施和抵抗風險的措施，抵抗風險的能力強。

10

技術標頁數(shù)

（不含封面、封底）

不扣分或

扣分

不宜大于 200 頁，超過 200 頁的將對其技術標得分扣減 5分。

商務標部分評審標準(10 分）

序號

評標項目

分值

評分標準

1

財務情況

0-1分

投標人近三年（2021年、2022年、2023年）均盈利的，得1分；

（以投****事務所審計的財務報表復印件統(tǒng)計的數(shù)據(jù)作為評審依據(jù)；若為聯(lián)合體投標，以聯(lián)合體牽頭人提供的證明材料作為評審依據(jù)。）

2

企業(yè)類似業(yè)績

0-6分

投標人自2019年1月1日至今每完成1項合同金額≥450萬元人民幣的類似施工業(yè)績的，得2分；本項最高得6分。

注：①類似業(yè)績是指市政工程類；②有效業(yè)績時間以合同簽訂的時間為準，一個合同為1項業(yè)績，不可重復計分；③若為聯(lián)合體參與本項目投標，由聯(lián)合體成員單位中的對應方提供的有效業(yè)績材料復印件可作為評審依據(jù)；④若投標人提供的業(yè)績是以聯(lián)合體形式承接的，投標人須為該業(yè)績的牽頭人，并提供作為牽頭人的證明材料（如：中標通知書、合同等材料中能體現(xiàn)出牽頭人身份的內容），否則不得分。

3

擬投入項目管理機構及人員情況

0-3分

項目負責人：（1.5分）

◆具有市政工程類專業(yè)中級（或以上）工程師職稱，得1.5分。

施工技術負責人：（1.5分）

◆具有市政工程類專業(yè)中級（或以上）工程師職稱，得1.5分。

序號

評標項目

分值

評分標準

1

價格評分

Y=50

價格得分計算公式如下：

Yn=Y-|Gn-T|×100÷T×H

Yn:投標人價格得分；

Gn:投標人投標報價；

T:在有效投標文件中去掉最低報價和最高報價后（保留中標資格，當有效投標文件數(shù)量在3到4家時則全部計算），取剩余有效投標人的（投標報價平均值）；

H：扣分系數(shù)。當Gn>T時，H＝2h；當Gn時，H＝h;本次招標h=0.1取值區(qū)間為[0.1,1]。

序號

投標人暗標編號

投標人名稱

技術部分有效性評審

技術標部分詳細性評審

商務部分有效性評審

商務標部分詳細評審

價格標部分有效性評審

價格標部分詳細評審

總得分

名次

1

投標單位1

****

通過

38

通過

10

通過

49.59

97.59

1

2

投標單位2

****公司

通過

27.45

通過

10

通過

49.99

87.44

3

投標單位3

**市****公司

通過

27.65

通過

10

通過

49.89

87.54

3

4

投標單位4

**新****公司

通過

25.62

通過

4.5

通過

49.9

80.02

5

投標單位5

****公司

通過

25.92

通過

3.5

通過

49.94

79.36

6

投標單位6

******公司

通過

35.5

通過

10

通過

49.74

95.24

2

7

投標單位7

**創(chuàng)****公司

通過

26.33

通過

3

通過

47.71

77.04

名次

投標人名稱

排名

1

****

1

2

******公司

2

3

**市****公司

3

4

****公司

4

5

**新****公司

5

6

****公司

6

7

**創(chuàng)****公司

7