[省本級][非自動評審]吉安港中心城區(qū)港區(qū)天玉作業(yè)區(qū)綜合碼頭一期工程吉安港峽江港區(qū)王家村作業(yè)區(qū)貨運碼頭一期工程裝卸工藝機械設(shè)備采購及安裝工程招標文件關(guān)鍵內(nèi)容公開

條款號

內(nèi) 容

1

評

標

辦

法

1.1評標委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件，按照本章規(guī)定的評分標準進行打分，按綜合得分由高到低順序排名推薦中標候選人。綜合評分相等時，評標委員會依次按照以下順序推薦中標候選人或確定中標人：

（1）評標價低的投標人優(yōu)先；

（2）技術(shù)得分高者優(yōu)先；

（3）商務(wù)得分高者優(yōu)先。

1.2根據(jù)第一章“招標公告”第3.3款規(guī)定的投標人最多可中標標段數(shù)量，若某個投標人排名第一的中標候選標段數(shù)量超出或滿足最多可中標標段數(shù)量時，評標委員會按照以下步驟確定各標段推薦的中標候選人，或根據(jù)招標人授權(quán)直接確定中標人：

（1）依據(jù)各投標人投標函中承諾的優(yōu)先選擇次序確定其排名第一的中標候選標段，****一中標候選標段數(shù)量滿足最多可中標標段數(shù)量時，則該投標人放棄其他標段的中標資格（即在其他標段中該投標人不再參與排名，該排名也不由其他投標人遞補）；

（2）在確定了上述排名第一的投標人的中標候選標段后，所有放棄中標資格的標段排名由相應(yīng)標段的投標人依次遞補（只向上遞補1個名次）；

（3）重復(fù)上述（1）、（2）步驟，直至確定所有標段推薦的中標候選人。

條款號

評審因素

評審標準

2.1.1

2.1.3

第

一

個

信

封

︵

商

務(wù)

及

技

術(shù)

文

件

︶

形

式

評

審

與

響

應(yīng)

性

評

審

標

準

投標函填寫

按招標文件規(guī)定填報了正確的項目名稱、標段、交貨期、技術(shù)性能指標要求和安全目標

文件填寫及組成

組成齊全，沒有缺項或缺頁，內(nèi)容均按招標文件規(guī)定填寫

文件簽字蓋章

符合第二章“投標人須知”第3.7.3項規(guī)定

投標保證金

符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規(guī)定

法定代表人身份證明

由法定代表人電子簽名并加蓋單位電子公章

分包

如有分包計劃，符合第二章“投標人須知”第1.10.1款規(guī)定，且按第六章“投標文件格式”的要求填寫了“擬分包項目情況表”

投標文件備選方案

同一投標人同一標段未提交兩個及以上不同的投標文件

投標報價

未出現(xiàn)有關(guān)投標報價的內(nèi)容

聯(lián)合體投標

符合第一章“招標公告”第3.2款的規(guī)定

投標數(shù)量（如有）

符合第一章“招標公告”第3.3款的規(guī)定

優(yōu)先選擇順序

（如有）

投多個標段的投標人各標段投標文件填寫的優(yōu)先選擇次序內(nèi)容一致，標段名稱符合招標文件規(guī)定

失信行為

符合第一章“招標公告”第3.7款的規(guī)定

交貨期

符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規(guī)定

技術(shù)性能指標

符合第二章“投標人須知”第1.3.4項規(guī)定

安全目標

符合第二章“投標人須知”第1.3.5項規(guī)定

備品備件、外協(xié)件、專用工具供貨要求

符合第六章“投標文件格式”五、資格審查證明材料（七）供貨清單的規(guī)定

權(quán)利義務(wù)符合招標文件規(guī)定

a.投標人應(yīng)接受招標文件規(guī)定的風(fēng)險劃分原則，未提出新的風(fēng)險劃分辦法；

b.投標人未增加買方的責(zé)任范圍，或減少投標人義務(wù)；

c.投標人未提出不同的支付辦法；

d.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；

e.投標人在投標活動中無欺詐行為；

f.投標人未對合同條款有重要保留。

投標人不得存在的情形

投標人不得存在第二章“投標人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形

具備競爭性

有效投標數(shù)量不足3個的，評標委員會經(jīng)評審認定仍具有競爭性。

其他

投標文件未附有招標人不能接受的條件

2.1.1

2.1.3

第

二

個

信

封

︵

報

價

文

件

︶

形

式

評

審

與

響

應(yīng)

性

評

審

標

準

投標函填寫

按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段

已標價報價

清單文字說明

已標價報價清單文字說明與招標文件規(guī)定一致，未進行修改或刪除

文件填寫及組成

組成齊全，沒有缺項或缺頁，內(nèi)容均按招標文件規(guī)定填寫

文件簽字蓋章

符合第二章“投標人須知”第3.7.3項規(guī)定

投標報價

未超過招標人公布的最高投標限價，大寫金額能夠確定具體數(shù)值

開標一覽表

開標一覽表中填報了投標報價，并且與已標價工程量清單中的投標總報價必須一致

投標報價唯一性

同一投標人未提交兩個及以上不同的投標報價

具備競爭性

有效投標數(shù)量不足3個的，評標委員會經(jīng)評審認定仍具有競爭性。

2.1.2

第

一

個

信

封

︵

商

務(wù)

及

技

術(shù)

文

件

︶

資

格

評

審

標

準

營業(yè)執(zhí)照和組織機構(gòu)代碼

符合第二章“投標人須知”第3.5.1項規(guī)定，具備有效的營業(yè)執(zhí)照和組織機構(gòu)代碼證（按照“三證合一”或“五證合一”登記制度進行登記的，可僅提供營業(yè)執(zhí)照）

資質(zhì)等級

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

財務(wù)要求

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

項目業(yè)績

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

信譽要求

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

其他要求

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

條款號

條款內(nèi)容

編列內(nèi)容

2.2.1

分值構(gòu)成

(總分100分)

商務(wù)部分：20分

技術(shù)部分：10分

投標報價：70分

其他評分因素：0分

2.2.2

評標基準價計算方法

本次招標設(shè)定的評標基準價計算方法，在第二個信封（報價文件）開標現(xiàn)場，每個標段隨機抽取其中的一種作為該標段評標基準價的計算方法。

（1）評標價的確定：

評標價=開標一覽表報價。

（2）評標價平均值的計算

按照投標人的第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）詳細評審得分由高到低排序，選擇前m名（若該數(shù)量最后一名存在投標人的得分排名相同時，相同排名的投標人均選擇）

① 當N≤6時，m取3（通過商務(wù)及技術(shù)文件初步評審的投標人數(shù)量不足3個，評標委員會經(jīng)評審認定仍具有競爭性的，則m取相應(yīng)數(shù)量）；

② 當6＜N≤8時，m取4；

③ 當8＜N≤10時，m取5；

④ 以此類推，最高m取10。

N為通過第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）初步評審的投標人數(shù)量。

前m名的投標人中其第二個信封（報價文件）的最低評標價（根據(jù)第二章“投標人須知”第5.2.4項規(guī)定在開標現(xiàn)場被宣布為不進入評標基準價計算的投標報價除外）作為評標基準價。

在評標過程中，評標委員會應(yīng)對評標基準價進行復(fù)核，存在計算錯誤的應(yīng)予以修正并在評標報告中作出說明。除此之外，評標基準價在整個評標期間保持不變，不隨任何因素發(fā)生變化。

評標基準價保留小數(shù)點后2位，小數(shù)點后第3位“四舍五入”。

2.2.3

投標報價的偏差率

計算公式

偏差率=100%×(投標人評標價-評標基準價)/評標基準價，偏差率保留小數(shù)點后九位，小數(shù)點后第十位“四舍五入”。示例：0.****56789%。

2.2.4（1）

商務(wù)評分標準

（20分）

類似項目業(yè)績

（20分）（適用于DTY-G1標）

（1）滿足招標文件第一章招標公告附錄3業(yè)績最低要求，得基本分12分。

（2）在滿足業(yè)績最低要求的基礎(chǔ)上，投標人近5年每增加完成1個門座式起重機（吊鉤下額定起重量不小于45t）的供貨及安裝項目業(yè)績，加4分，最多加8分。

（3）同一項目包含多臺門座式起重機的，按一個業(yè)績計算。

（4）本項最多加8分。

類似項目業(yè)績

（20分）（適用于DTW-G2標）

（1）滿足招標文件第一章招標公告附錄3業(yè)績最低要求，得基本分12分。

（2）在滿足業(yè)績最低要求的基礎(chǔ)上，投標人近5年每增加完成1個合同額不少于600萬元的帶式輸送機（帶寬不小于1.2m）的供貨及安裝項目業(yè)績，加4分，最多加8分。

（3）同一項目包含多條帶式輸送機，按一個業(yè)績計算。

（4）本項最多加8分。

2.2.4（2）

技術(shù)評分標準

（10分）

工藝及標準（2分）

從工藝標準、設(shè)備制造加工能力、檢驗或試驗?zāi)芰Φ确矫孢M行闡述。

闡述的一般，得1.2～1.6分；闡述的較好，得1.6～1.8分，闡述的好，得1.8～2.0分。

生產(chǎn)組織計劃和交貨進度計劃以及運輸方案（2分）

從設(shè)備的設(shè)計、備料、投產(chǎn)、試驗、檢驗等各工序生產(chǎn)組織計劃，交貨進度計劃和保證措施，系統(tǒng)完整的運輸方案說明等方面進行闡述。

闡述的一般，基本滿足本項目需要的，得1.2～1.6分；闡述的較好，較滿足本項目需要的，得1.6～1.8分，闡述的好，完全滿足或優(yōu)于本項目需要的，得1.8～2.0分。

產(chǎn)品檢驗及質(zhì)量保障措施（3分）

從產(chǎn)品檢驗措施、質(zhì)量保障措施等方面進行闡述。

闡述的一般，保障措施一般的，得1.8～2.4分；闡述的較好，保障措施較完善的，得2.4～2.7分，闡述的好，保障措施完善的，得2.7～3.0分。

技術(shù)服務(wù)體系和售后保障（3分）

從技術(shù)服務(wù)計劃、售后人員、技術(shù)服務(wù)措施等方面進行闡述。

闡述的一般，保障措施基本可行，得1.8～2.4分；闡述的較好，保障措施較可行的，得2.4～2.7分，闡述的好，保障措施切實可行的，得2.7～3.0分。

2.2.4（3）

投標報價評分標準（70分）

投標人投標報價得分的計算：

a.如果投標人的投標報價>評標基準價，

則投標報價得分＝70－偏差率×100×E1；

b.如果投標人的投標報價≤評標基準價，

則投標報價得分＝70＋偏差率×100×E2。

本項目E1=1.5；E2=1.0。

其中：E1是投標報價每高于評標基準價一個百分點的扣分值；E2是投標報價每低于評標基準價一個百分點的扣分值。所有評分分值計算保留小數(shù)點后9位，小數(shù)點后第10位“四舍五入”，本項最低得零分。

2.2.4（4）

其他因素評分標準

無

/

需要補充的其他內(nèi)容：

1、各評****委員會各成員的打分平均值確定。****委員會成員數(shù)量大于或等于7名，則該平均值以去掉一個最高和一個最低分后計算，平均分值保留2位小數(shù)，第3位四舍五入。

2、總得分保留小數(shù)點后9位，小數(shù)點后第10位“四舍五入”。