招標(biāo)詳情
下文中****為隱藏內(nèi)容,僅對(duì)千里馬會(huì)員開(kāi)放,如需查看完整內(nèi)容請(qǐng)
「注冊(cè)/登錄」或 撥打咨詢(xún)熱線:
400-688-2000
相關(guān)單位:
***********公司企業(yè)信息
***********公司企業(yè)信息
***********公司企業(yè)信息
(**縣千島**旅游休閑度假區(qū)-讓水湖景區(qū)配套設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目)評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱(chēng) | **縣千島**旅游休閑度假區(qū)-讓水湖景區(qū)配套設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目 一標(biāo)段道路拓寬工程 |
項(xiàng)目業(yè)主 | **** | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 135****0325 |
招標(biāo)人 | **** | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 135****0325 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | **** | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 158****7950 |
開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | ****交易中心本項(xiàng)目開(kāi)標(biāo)室 | 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | 2024-10-14 09:30:00 |
公示期 | 2024-10-16 至 2024-10-22 | 投標(biāo)最高限價(jià)(元) | ****7842.70 |
中標(biāo)候選人及排序 中標(biāo)候選人名稱(chēng) 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元) 綜合評(píng)標(biāo)得分
第一名 **** ****1885.09 ****0117.78 \
第二名 ****公司 ****3253.87 ****1486.56 \
第三名 ******公司 ****0784.31 ****9017.00 \
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 |
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱(chēng)
證書(shū)名稱(chēng) 證書(shū)編號(hào) 職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) 級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 楊濤 | 一級(jí)建造師 | 川151********04547 | / | / |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 胡振兵 | 職稱(chēng)證書(shū) | ****2252 | 市政工程 | 工程師 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 |
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱(chēng)
證書(shū)名稱(chēng) 證書(shū)編號(hào) 職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) 級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 陳宇清 | 二級(jí)建造師 | 湘243****21567 | / | / |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 何斌 | 職稱(chēng)證書(shū) | B082********000291 | 建筑工程 | 工程師 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 |
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱(chēng)
證書(shū)名稱(chēng) 證書(shū)編號(hào) 職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) 級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 王冬梅 | 二級(jí)建造師 | 川251********26339 | / | / |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 張劍 | 職稱(chēng)證書(shū) | 201****06675 | 公路與城市道路工程 | 工程師 |
第一中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱(chēng) 開(kāi)工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
**市龍****建設(shè)局 | **市**區(qū)2022年主**老舊小區(qū)城市管道更新改造項(xiàng)目(一標(biāo)段)、**市**區(qū)2022年1-6期公租房城市管道更新改造項(xiàng)目 | 2023-06-15 | 2024-04-29 | \ | ****4979.01 | \ |
**縣****公司 | ****處理廠提升改造及配套管網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目(二郎場(chǎng)鎮(zhèn)市政管網(wǎng)系統(tǒng)完善與提升工程) | 2022-11-01 | 2023-08-24 | \ | ****4309.76 | \ |
**高****公司 | **高新區(qū)海西園環(huán)湖路道路工程(一期)工程 | 2020-04-01 | 2021-05-21 | \ | ****2419.00 | \ |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱(chēng) 開(kāi)工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 技術(shù)負(fù)責(zé)人
**市龍****建設(shè)局 | **市**區(qū)2022年主**老舊小區(qū)城市管道更新改造項(xiàng)目(一標(biāo)段)、**市**區(qū)2022年1-6期公租房城市管道更新改造項(xiàng)目 | 2023-06-15 | 2024-04-29 | \ | ****4979.01 | \ |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱(chēng) 開(kāi)工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
第二中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱(chēng) 開(kāi)工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
****開(kāi)發(fā)區(qū)****公司 | 鵝羊路(詠鵝路支路二十三-**北路)道路工程(第二標(biāo)段) | 2016-10-10 | 2021-01-21 | \ | ****7659.65 | \ |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱(chēng) 開(kāi)工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 技術(shù)負(fù)責(zé)人
****開(kāi)發(fā)區(qū)****公司 | 鵝羊路(詠鵝路支路二十三-**北路)道路工程(第二標(biāo)段) | 2016-10-10 | 2021-01-21 | \ | ****7659.65 | \ |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱(chēng) 開(kāi)工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
第三中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱(chēng) 開(kāi)工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
**市****公司 | 京寧社區(qū)海綿化改造工程施工圖設(shè)計(jì)、施工總承包(EPC) | 2021-04-17 | 2022-11-02 | \ | ****4759.76 | \ |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱(chēng) 開(kāi)工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 技術(shù)負(fù)責(zé)人
**市****公司 | 京寧社區(qū)海綿化改造工程施工圖設(shè)計(jì)、施工總承包(EPC) | 2021-04-17 | 2022-11-02 | \ | ****4759.76 | \ |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱(chēng) 開(kāi)工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況 |
投標(biāo)人名稱(chēng) 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款) 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容、某處有問(wèn)題等) 綜合評(píng)估得分或備注
****集團(tuán)有限公司 ****7315.54 ****5548.23 /
******公司 ****5311.41 ****3544.10 /
****公司 ****9270.93 ****7503.62 /
******公司 ****9927.26 ****8159.95 /
**省****公司 ****6976.18 ****5208.87 /
****公司 ****2721.73 ****0954.42 /
****公司 ****6575.38 ****4808.07 /
******公司 投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% 投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% /
******公司 ****2742.99 ****0975.68 /
****集團(tuán)****公司 ****6879.83 ****5112.52 /
內(nèi)蒙****公司 ****3463.63 ****1696.32 /
****集團(tuán)有限公司 ****3991.57 ****2224.26 /
****集團(tuán)有限公司 ****2099.59 ****0332.28 /
**力****公司 ****1486.95 ****9719.64 /
******公司 ****5432.36 ****3665.05 /
****公司 ****9570.86 ****7803.55 /
**省****公司 ****5707.10 ****3939.79 /
****公司 ****2671.73 ****0904.42 /
****公司 ****5798.86 ****4031.55 /
**市****公司 ****9407.76 ****7640.45 /
****公司 ****4895.22 ****3127.91 /
**省****公司 ****6990.63 ****5223.32 /
****集團(tuán)有限公司 ****6215.06 ****4447.75 /
******公司 投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% 投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% /
****公司 ****6559.99 ****4792.68 /
****集團(tuán)有限公司 ****6143.79 ****4376.48 /
**省******公司 ****0062.83 ****8295.52 /
****集團(tuán)****公司 投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% 投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% /
****公司 ****4727.60 ****2960.29 /
****公司 ****8854.73 ****7087.42 /
**市****公司 投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% 投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% /
**宏方****公司 ****8745.31 ****6978.00 /
****公司 ****2534.90 ****0767.59 /
****集團(tuán)有限公司 投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% 投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% /
****公司 ****7315.54 ****5548.23 /
******公司 ****1839.34 ****0072.03 /
****集團(tuán)****公司 ****7118.70 ****5351.39 /
江****公司 ****6367.28 ****4599.97 /
****集團(tuán)****公司 ****8185.18 ****6417.87 /
****集團(tuán)有限公司 ****8103.31 ****6336.00 /
******公司 ****3087.92 ****1320.61 /
****集團(tuán)有限公司 投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% 投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% /
****公司 ****1025.96 ****9258.65 /
****公司 投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% 投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% /
****集團(tuán)有限公司 ****2822.85 ****1055.54 /
******公司 投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% 投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% /
******公司 ****5240.15 ****3472.84 /
******公司 投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% 投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% /
****公司 ****2326.80 ****0559.49 /
******公司 ****6071.92 ****4304.61 /
****集團(tuán)有限公司 ****3159.18 ****1391.87 /
******公司 ****9676.12 ****7908.81 /
****集團(tuán)有限公司 ****8712.21 ****6944.90 /
****公司 ****6631.25 ****4863.94 /
****集團(tuán)有限公司 ****8519.51 ****6752.20 /
****公司 ****9971.93 ****8204.62 /
******公司 投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% 投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% /
****公司 ****3783.47 ****2016.16 /
****集團(tuán)有限公司 ****8314.74 ****6547.43 /
湖****公司 ****4823.96 ****3056.65 /
****公司 ****1423.15 ****9655.84 /
******公司 ****7951.09 ****6183.78 /
****集團(tuán)****公司 ****7079.96 ****5312.65 /
**市****公司 ****3901.48 ****2134.17 /
****集團(tuán)有限公司 ****4382.99 ****2615.68 /
百信****公司 ****7315.54 ****5548.23 /
****集團(tuán)有限公司 ****4479.02 ****2711.71 /
****公司 ****6935.70 ****5168.39 /
**省同****公司 投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% 投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% /
****公司 ****0032.05 ****8264.74 /
******公司 投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% 投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% /
****公司 ****7534.89 ****5767.58 /
******公司 ****4378.91 ****2611.60 /
******公司 投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% 投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% /
**永聯(lián)****公司 ****7790.77 ****6023.46 /
其它需公示的內(nèi)容 | |
監(jiān)督部門(mén)名稱(chēng)及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門(mén):****改革局 | 聯(lián)系電話: |
行業(yè)主管部門(mén):****建設(shè)局 | 聯(lián)系電話: |
異議投訴注意事項(xiàng) | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。
2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。
3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門(mén)負(fù)責(zé)受理,涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無(wú)效的由項(xiàng)目審批部門(mén)負(fù)責(zé)受理。
4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門(mén)投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門(mén)負(fù)責(zé)處理。
5.應(yīng)先提出異議沒(méi)有提出異議,超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)不予受理;
投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
|
注:1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分,由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒(méi)有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對(duì)填寫(xiě)的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫(xiě),不得空白,如確實(shí)不須填寫(xiě)或無(wú)法填寫(xiě),應(yīng)在空格中填寫(xiě)“無(wú)”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱(chēng)”中聯(lián)合體各方的名稱(chēng)均應(yīng)填寫(xiě)。
3.表中的“中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫(xiě)中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專(zhuān)業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫(xiě)。
5.表中的“開(kāi)工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫(xiě)為****0901; 2015年9月,填寫(xiě)為201509; 再如2015年,填寫(xiě)為2015,2015/9/15 9:00:00填寫(xiě)為****0915-9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購(gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫(xiě)主要貨物的數(shù)量、類(lèi)型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況”中填寫(xiě)。沒(méi)有被否決的投標(biāo),填寫(xiě)投標(biāo)人名稱(chēng)、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評(píng)標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫(xiě)投標(biāo)人名稱(chēng)、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.****委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。