**縣公辦養(yǎng)老機構改造升級項目EPC總承包及運營服務 | ||
**縣公辦養(yǎng)老機構改造升級項目EPC總承包及運營服務 | ||
2024-10-12 18:35:01 |
**縣公辦養(yǎng)老機構改造升級項目EPC總承包及運營服務
評標報告
**縣公辦養(yǎng)老機構改造升級項目EPC總承包及運營服務
評標委員會
二〇二四年十月十二日
一、招標工程說明
1、項目名稱:**縣公辦養(yǎng)老機構改造升級項目EPC總承包及運營服務
2、招 標 人:****
3、工程地點:位于湯坑鎮(zhèn)洋****敬老院、****酒廠****敬老院、留隍鎮(zhèn)**路****敬老院、湯南鎮(zhèn)隆****敬老院、大******敬老院、豐良鎮(zhèn)璜溪村G206****中學)
4、招標范圍:工程方案設計、初步設計、施工圖設計、施工總承包、運營服務,即完成本工程的方案設計、初步設計(含概算編制)、施工圖設計(含預算編制)、****服務中心(敬老院)的運營服務等。
5、招標方式:公開招標
6、評標時間:2024年10月12日
7、評標地點:****交易中心評標室(**市彬芳大道32號綜合樓,****中心對面)
8、至本項目網上邀請截止時間止,共有 10 家單位接受投標邀請;至投標保證金截止時間止,共有 4 家單位遞交了電子保函, 0 家單位遞交了紙質保函、4家單位采用信用承諾函。
二、評標委員會
評標委員會組成:招****委員會,由招標人代表1 名和4 名評標專家組成。專家從**省綜合評標評審專家?guī)熘须S機抽取。
評標委員會組長: (從全體評標委員中推舉產生)。
評標委員會成員分別為: 、 、 、 、 。
三、遞交投標文件單位
在招標文件規(guī)定的投標截止(上傳)時間前,有 8 家投標人遞交(上傳)了投標文件,有 8 家投標人成功解密。
四、開標
1、開標時間:2024年10月12日8:30(**時間)
2、開標地點:****交易中心
3、參加開標的單位:招標人:****;招標代理:****;交易平臺:****交易中心。
五、投標文件評審
1、投標人資格評審。評標專家在評標室對 8 家投標人的資格文件進行審查,經審查,共有 8 家投標人符合投標資格要求;
2、投標文件的形式評審。評標專家在評標室對 8 家投標人的投標文件進行形式評審,經評標專家詳細審查,;共有 7 家投標人的投標文件符合要求。有1家不通過,**省****公司、****公司報價非唯一,出現兩個不同的投標總價(開標記錄表和投標函),不屬于算術錯誤的修正情形,根據招標文件第三章評標辦法2.1.1形式評審標準:報價唯一,只能有一個有效報價,作否決投標處理。
3、投標文件的響應性評審。評標專家在評標室對 7 家投標人的投標文件進行響應性評審,共有 6 家投標人的投標文件符合要求。有1家不通過,(主)******公司、(成)****公司投標文件《聯合體協(xié)議書》內的分工內容缺少運營服務單位,未響應第2章總則1.4.2(1)聯合體各方應按招標文件提供的格式簽訂聯合體協(xié)議書,明確聯合體牽頭人和各方權利義務;作否決投標處理。
4、投標文件的詳細評審。評標專家在評標室對資格評審、形式評審和響應性評審合格的投標文件進行詳細評審(綜合評分)。
六、推薦原則和評標結果
1、推薦原則
評標委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件,按照評分標準進行計算打分,投標人評標總得分為商務部分得分、技術部分得分、經濟部分得分之和,評標委員會按總得分由高至低原則推薦3 名合格的定標候選人;定標候選****委員會的推薦依據,****委員會對中標候選人排序的依據。
2、評標結果
****委員會復核無誤后,依據招標文件規(guī)定,推薦3名合格的定標候選人(詳見《推薦定標候選人名單》)如下:
定標候選人名稱 | 投標報價(元) |
梅****公司、****設計院有限公司、**嘉城****公司 | ****1413.56 |
******公司、**鴻宇建筑與****公司 | ****9770.27 |
**市****公司、中譽****公司 | ****2074.86 |
3、各定標候選人投標文件中的優(yōu)點和存在的缺陷、簽訂合同前應當注意和澄清的事項:詳見《各定標候選人投標文件中的優(yōu)點和存在的缺陷、簽訂合同前應當注意和澄清的事項》
2024年10月12日