2024年度淮安市淮陰區(qū)劉老莊鎮(zhèn)高標準農(nóng)田新建項目（財政補助）中標候選人公示

第一名

第二名

第三名

中標候選人名稱

****

******公司

****集團有限公司

投標報價(元)

****4686.70

****7073.65

****0283.90

項目負責人

茍曉娥

成國桃

李銘

暫估價

(萬元)

工程

/

材料

/

企業(yè)業(yè)績

詳見下表

項目負責人業(yè)績

詳見下表

單位名稱

工程名稱

建設(shè)單位

完工或竣工驗收時間

****

**省**市**縣2019年南河流域片區(qū)高標準農(nóng)田建設(shè)項目

****農(nóng)業(yè)農(nóng)村局

2020.8.28

**省**市**區(qū)2022年高標準農(nóng)田建設(shè)項目二標段

****農(nóng)業(yè)農(nóng)村局

2023.6.14

2021年災(zāi)毀農(nóng)田修復(fù)項目

**縣美麗****公司

2022.8.29

******公司

**市2020年中央預(yù)算內(nèi)投資高標準農(nóng)田建設(shè)項目1標段

****農(nóng)業(yè)農(nóng)村局

2021.****.27

**省**市**區(qū)2022年**街道高標準農(nóng)田建設(shè)項目

****政府****辦事處

2023.5.26

宜****水庫工程（補水及灌區(qū)渠系工程）第三次施工一標段

**市**區(qū)****公司

2023.****.06

****水庫中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造項目（2021年度）

**市開****保障中心

2022.****.14

****集團有限公司

**縣2022年統(tǒng)籌整合資金推進高標準農(nóng)田建設(shè)項目設(shè)計采購施工總承包

**縣高標準農(nóng)田建設(shè)項目部

2023.8.7

2021 年**縣仲興鄉(xiāng)高標準農(nóng)田建設(shè)項目

**縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局

2022.9.6

**2019年高標準農(nóng)田建設(shè)項目第一標段

**農(nóng)業(yè)農(nóng)村局

2020.7.8

**縣2019年統(tǒng)籌整合資金推進高標準農(nóng)田建設(shè)項目

**縣******公司

2020.6.23

單位名稱

項目負責人

工程名稱

建設(shè)單位

完工或竣工驗收時間

****

茍曉娥

**省**市**縣2019年南河流域片區(qū)高標準農(nóng)田建設(shè)項目

****農(nóng)業(yè)農(nóng)村局

2020.8.28

**省**市**區(qū)2022年高標準農(nóng)田建設(shè)項目二標段

****農(nóng)業(yè)農(nóng)村局

2023.6.14

******公司

成國桃

**市2020年中央預(yù)算內(nèi)投資高標準農(nóng)田建設(shè)項目1標段

****農(nóng)業(yè)農(nóng)村局

2021.****.27

**省**市**區(qū)2022年**街道高標準農(nóng)田建設(shè)項目

****政府****辦事處

2023.5.26

****集團有限公司

李銘

**縣2022年統(tǒng)籌整合資金推進高標準農(nóng)田建設(shè)項目設(shè)計采購施工總承包項目

**縣高標準農(nóng)田建設(shè)項目部

2023.8.7

**縣2019年統(tǒng)籌整合資金推進高標準農(nóng)田建設(shè)項目

**縣******公司

2020.6.23

序號

單位名稱

不合格原因

1

**海譽水利****公司

項目經(jīng)理業(yè)績未鏈接誠信庫，不符合招標文件評標辦法2.1.2資格審查標準6.項目經(jīng)理資格，****委員會一致認定，不予通過其資格審查。

序號

單位名稱

不合格原因

1

******公司

投標文件已標價工程量清單中“Φ20cm×2m毛門（157座）”報價金額超過限價；招標圖紙第103頁（圖號SG-FSK-01）為Φ20cm×2m放水口門典型設(shè)計圖，共157座；

招標文件中第5章工程量清單第13條“放水口最高投標限價500元/座，超過此控制價的為無效標”；綜上所述，不符合招標文件評標辦法2.1.3響應(yīng)性評審標準7.工程量清單，

****委員會一致認定，不予通過響應(yīng)性評審。

2

****集團有限公司

3

******公司

4

泗****公司

5

******公司

6

****集團有限公司

7

******公司

8

******公司

9

**省****公司

10

**圣大****公司

11

**省****公司

12

**省****公司

13

****公司

14

****集團有限公司

15

**新宇****公司

16

******公司

17

****公司

18

**利華****公司

19

**鑫****公司

20

******公司

21

******公司

22

**市水利****公司

23

****公司

24

****公司

25

**縣水利電力****公司

26

****公司

27

****集團有限公司

未按照招標文件第5章工程量清單二投標報價說明2.1工程量清單報價表組成提供工程項目總價表，不符合招標文件評標辦法2.1.3響應(yīng)性評審標準7.工程量清單，

****委員會一致認定，不予其通過響應(yīng)性評審。

28

**億****公司

投標文件中已標價工程量清單內(nèi)容與招標文件工程量清單不符，不符合招標文件評標辦法2.1.3響應(yīng)性評審標準7.工程量清單，

****委員會一致認定，不予通過其響應(yīng)性評審。

29

**市****公司

投標文件已標價工程量清單中“3m寬水泥路/3.5m寬水泥路”報價金額超過限價；招標文件中第5章工程量清單填寫要求第13條“機耕路最高投標限價150元/平方米，

超過此控制價的為無效標”；綜上所述，不符合招標文件評標辦法2.1.3響應(yīng)性評審標準7.工程量清單，****委員會一致認定，不予通過響應(yīng)性評審。

序號

單位名稱

修正原因

修正依據(jù)

修正前報價

修正后報價

--

--

--

--

--

--

序號

投標單位

評委A

評委B

評委C

評委D

評委E

匯總

1

******公司

12.1

11.1

11.2

11.2

12.2

11.56

2

******公司

12.5

10.9

11.6

11.6

11.3

11.58

3

魯興****公司

12.2

10.7

11.6

11.2

11.1

11.36

4

****公司

12.5

11.4

11.35

11.7

11.5

11.69

5

****公司

12.1

10.5

11.5

11.7

11.3

11.42

6

******公司

13.1

12.4

12.15

12.4

12.6

12.53

7

武****公司

12.1

10.8

11.6

11.5

11.6

11.52

8

**市淮河****公司

11

10.3

10.65

11.1

11.3

10.87

9

****集團有限公司

12

10.9

11.2

11.7

11.3

11.42

10

**宸源****公司

13

12.1

12.15

12.7

12.5

12.49

11

****公司

12.2

10.8

11.1

11.6

11.1

11.36

12

******公司

12.3

10.8

11

11.6

10.9

11.32

13

****集團有限公司

12.9

10.7

11.1

12.6

12.5

11.96

14

******公司

11.7

10.8

11.85

11.4

11.3

11.41

15

******公司

12.8

12.3

12.9

12.9

12.8

12.74

16

******公司

12.1

10.6

11.1

11.6

11.4

11.36

17

******公司

12.2

10.4

11.2

11.6

11

11.28

18

****

12.8

12.9

12.9

12.9

12.7

12.84

19

****集團有限公司

12.2

11.1

11.4

12.1

10.7

11.5

20

******公司

12.1

10.6

11.1

11.1

11.1

11.2

21

******公司

12

10.2

10.9

11.2

10.7

11

22

******公司

12.1

10.3

11.4

11.5

11

11.26

23

******公司

12.2

10.5

11.4

11.6

11.6

11.46

24

**省****公司

11.7

10.3

11.1

11.4

11

11.1

序號

投標單位名稱

報價

經(jīng)濟標評審得分

技術(shù)標評審得分

綜合標評審得分

總分

排名

1

****

****4686.70 元

80.73

12.84

5

98.57

1

2

******公司

****7073.65 元

80.03

12.74

5

97.77

2

3

****集團有限公司

****0283.90 元

80.96

11.5

5

97.46

3

4

******公司

****8907.46 元

80.62

11.2

5

96.82

4

5

******公司

****7808.32 元

79.19

12.53

5

96.72

5

6

****集團有限公司

****5696.93 元

79.59

11.96

5

96.55

6

7

武****公司

****1382.89 元

80.01

11.52

5

96.53

7

8

******公司

****8195.20 元

80.17

11.36

5

96.53

8

9

****公司

****2680.89 元

79.69

11.69

5

96.38

9

10

******公司

****2670.28 元

79.69

11.56

5

96.25

10

11

******公司

****5145.20 元

80.63

11.32

4

95.95

11

12

******公司

****0200.00 元

79.17

11.28

5

95.45

12

13

魯興****公司

****6890.83 元

78.89

11.36

5

95.25

13

14

******公司

****2946.66 元

78.71

11.46

5

95.17

14

15

****公司

****9001.82 元

78.51

11.36

5

94.87

15

16

******公司

****5515.21 元

78.45

11.41

5

94.86

16

17

**宸源****公司

****0101.19 元

79.93

12.49

2

94.42

17

18

**省****公司

****4598.57 元

78.17

11.1

5

94.27

18

19

****公司

****3223.38 元

77.72

11.42

5

94.14

19

20

******公司

****5791.68 元

77.47

11.26

5

93.73

20

21

****集團有限公司

****1112.38 元

78.11

11.42

4

93.53

21

22

******公司

****1941.35 元

75.16

11.58

5

91.74

22

23

******公司

****1388.29 元

77.13

11

3

91.13

23

24

**市淮河****公司

****7996.61 元

74.97

10.87

5

90.84

24