根據(jù)招標投標相關法律法規(guī)及招標文件的規(guī)定,****運動場改造項目已于2024年10月09日****交易中心完成了開標、評標工作,本項目采用湘建監(jiān)督〔2024〕33號文件規(guī)定的:“經(jīng)評審的最低投標價法”的評標辦法,評標委員會按照招標文件確定的評標原則和辦法,推薦了以下三名中標候選人(排序),現(xiàn)將相關信息予以公示,公示期為公示之日起三個工作日。
公示期間,投標人和其他利害關系人如有異議,應按照《工程建設項目投標活動投訴處理辦法》、《關于印發(fā)的通知》(湘發(fā)改法規(guī)規(guī)〔2024〕419號)提出異議或投訴。公示期滿對中標候選人若無異議,****一中標候選人為該項目的中標人。
招 標 人:****;
地 址:**省**市**區(qū)邵水西路306號;
聯(lián) 系 人:申主任;
電 話:186****1998;
招標代理機構(gòu):****;
地 址:****塔區(qū)北江豪庭8棟1層;
聯(lián) 系 人:劉夢云(項目負責人),楊榮華、聶毅(項目專職人員) ;
電 話:156****5265。
招標投標監(jiān)督機構(gòu):**市****事務中心
聯(lián)系電話 :0739-****532
中標候選人信息
中標候選人排序 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
中標候選人名稱 | **** | ******公司 | ******公司 | |
投標報價(萬元) | 666.936289 | 664.690608 | 667.535004 | |
質(zhì)量標準 | 符合現(xiàn)行國家有關工程施工驗收規(guī)范和標準的合格工程 | 符合現(xiàn)行國家有關工程施工驗收規(guī)范和標準的合格工程 | 符合現(xiàn)行國家有關工程施工驗收規(guī)范和標準的合格工程 | |
工期(日歷天) | 80 | 80 | 80 | |
詳細評審得分情況 | 總分 | 90.83 | 90.81 | 90.80 |
投標報價得分 | 84.86 | 85.00 | 84.82 | |
業(yè)績及信用 評審得分 | 5.97 | 5.81 | 5.98 | |
施工組織設計 | 通過 | 通過 | 通過 | |
工程業(yè)績 | 1、銀時代〔三期)建設項目 1#-4#樓、11#-17#樓及地下車庫A段建設工程 2、****小學建設項目設計、采購、施工總承包(EPC) 3、****中心大樓項目工程總承包(EPC)建設項目 | 1、湘北大道****停車場項目 2、****學校****初中部建設項目設計、施工總承包(EPC) 3、****小學工程建設項目 | 1、****學院**學生公寓項目 2、****學院陽光公寓學生食堂項目EPC總承包 3、****小學改擴建工程總承包 | |
項目 負責人 | 姓名 | 朱逢春 | 劉超 | 李典斌 |
證書編號 | 湘 243****00433 | 湘 243****08506 | 湘 243****05534 | |
安全生產(chǎn)考核合格證書證號 | 湘** B(2018)****826 | 湘** B(2024)****180 | 湘** B(2024)****772 | |
身份證號碼 | ****111974****2912 | ****211986****8412 | ****031992****0812 | |
投標擔保信息 | 擔保方式 | 投標承諾 | 投標承諾 | 投標承諾 |
擔保機構(gòu) | / | / | / | |
經(jīng)營地址 | / | / | / | |
聯(lián)系電話 | / | / | / |
被否決的投標人名稱以及否決原因:
序號 | 投標人名稱 | 被否決的依據(jù)和原因 |
1 | ******公司 | 成本評審時低于成本被否決 |
2 | ****公司 | 成本評審時低于成本被否決 |
3 | ******公司 | 響應性評審否決投標 |
4 | ******公司 | 成本評審時低于成本被否決 |
5 | ****公司 | 成本評審時低于成本被否決 |
6 | ******公司 | 成本評審時低于成本被否決 |
7 | ******公司 | 成本評審時低于成本被否決 |
8 | ******公司 | 成本評審時低于成本被否決 |