上杭縣廬豐畬族鄉(xiāng)Y182上上線(梅子坑至章金段)公路工程中標(biāo)候選人公示(暨中標(biāo)結(jié)果公示)

**縣廬豐畬族鄉(xiāng)Y182上上線(梅子坑至章金段)公路工程

中標(biāo)候選人公示(暨中標(biāo)結(jié)果公示)

招標(biāo)編號(hào)：****

本項(xiàng)目于2024年10月10日08時(shí)30分，****交易中心****中心四樓開標(biāo)室開標(biāo)，****委員會(huì)評(píng)審，并報(bào)招標(biāo)人確定中標(biāo)候選人，現(xiàn)公示如下：

一、項(xiàng)目基本情況：

項(xiàng)目名稱：**縣廬豐畬族鄉(xiāng)Y182上上線(梅子坑至章金段)公路工程

招標(biāo)人：****

招標(biāo)人聯(lián)系人及電話：藍(lán)女士、182****5083

二、開標(biāo)基本情況

被宣讀的有效評(píng)標(biāo)價(jià)家數(shù)大于等于15家，招標(biāo)人隨機(jī)抽取方法：方法二，將所有有效評(píng)標(biāo)價(jià)小于評(píng)標(biāo)最高限價(jià)的95%且大于評(píng)標(biāo)最高限價(jià)的90%的投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)進(jìn)行算術(shù)平均，將該平均值下浮-1～2%后作為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，下浮比例為：-0.5%; E1值為：0.41 ,E2值為： 0.40 ；平均值為：****226元；評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)值為：****532元。

三、評(píng)標(biāo)基本情況：

評(píng)標(biāo)委員會(huì)按招標(biāo)文件要求，對(duì)入圍投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審，并依法推薦了1名中標(biāo)候選人，評(píng)審結(jié)果如下：

1、中標(biāo)候選人：****；投標(biāo)總報(bào)價(jià)：****380元（其中暫列金額：143494元）；信用分使用情況：未申請(qǐng)使用信用分。

2、項(xiàng)目經(jīng)理：呂欣德，建造師注冊(cè)編號(hào)：川151********19655，職稱證書編號(hào)：201****33263，信用分使用情況：未申請(qǐng)使用信用分。

項(xiàng)目總工：何廷海，職稱證書編號(hào)：201****1046。

3、施工工期：120日歷天

4、質(zhì)量要求：符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF80/1-2017) 及其他相關(guān)規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn)。

四、被確定為廢標(biāo)的投標(biāo)人名稱及原因：******公司項(xiàng)目總工未按要求提供交通運(yùn)輸主管部門頒發(fā)的安全生產(chǎn)考核合格“B”類證書，不符合評(píng)標(biāo)辦法2.1.2（6）條款要求；**騰****公司項(xiàng)目總工提供的社保繳費(fèi)時(shí)間不符合招標(biāo)文件要求，不符合評(píng)標(biāo)辦法2.1.2（6）條款要求。

五、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單： 丘劍賓（組長(zhǎng)）、鐘燦祥、謝**、丘旭杭、林一劍 。

六、公示時(shí)間：2024年10月11日至2024年10月21日。

七、異議的渠道和方式：

各投標(biāo)人如有異議，請(qǐng)于公示期內(nèi)以書面形式（投訴材料應(yīng)由法定代表人簽字或蓋章并加蓋單位公章，同時(shí)注明投訴人的聯(lián)系電話、地址、郵政編碼、聯(lián)系人）向招標(biāo)人申請(qǐng)核查，公示期滿后，若未收到投標(biāo)人異議，招標(biāo)人（招標(biāo)代理單位）將按規(guī)定向中標(biāo)人發(fā)出中標(biāo)通知書。

招標(biāo)人（蓋章）：****

招標(biāo)代理單位（蓋章）：****

2024年10月11日

中標(biāo)結(jié)果公告.pdf