桂城街道城市廣場拆除工程項目評標(biāo)報告

****廣場拆除工程項目

評標(biāo)報告

招標(biāo)人：****

招標(biāo)代理機構(gòu)：****

評 標(biāo) 委 員 會

一、項目概況與招標(biāo)范圍

（一）建設(shè)地點：**市**區(qū)桂城街道

（二）建設(shè)規(guī)模：城市廣場地塊位于桂瀾路東側(cè)、****側(cè)，屬于千燈湖核心地段，土地面積為 74820.7 平方米，本項目的地上建(構(gòu))筑物及內(nèi)部的有關(guān)不可搬遷的

物品(如線管、設(shè)施設(shè)備、機械設(shè)備等)進行拆除處置。

二、招標(biāo)過程

按有關(guān)規(guī)定，本項目采用資格后審的方式進行公開招標(biāo)。

（一）招標(biāo)公告發(fā)布及招標(biāo)文件、圖紙等資料的下載（公開招標(biāo)適用）

本次招標(biāo)公告同時在**省招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管網(wǎng)、**公共**交易平臺（**省﹒**市）上發(fā)布，進行公開招標(biāo)。投標(biāo)人可于2024年10月08日至投標(biāo)截止時間前登錄**市公共**交易綜合管理云平臺下載招標(biāo)文件、圖紙等資料。

（二）補遺書發(fā)放和變更公告發(fā)布情況

（三）投標(biāo)文件的遞交

至投標(biāo)文件遞交截止時間（**時間：2024-10-08 09:30:00時）止，本項目共有17家單位按時提交了投標(biāo)文件。

（四）開標(biāo)會

1、開標(biāo)會于2024年10月08日 09:30時（**時間）****交易中心****中心開標(biāo)四室209準(zhǔn)時舉行，****、****交易中心****中心、****、投標(biāo)單位等有關(guān)代表參加了開標(biāo)會議。

2、開標(biāo)會流程

招標(biāo)人（招標(biāo)代理機構(gòu)）根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定按下列程序進行開標(biāo)：

(1) 宣布開標(biāo)紀(jì)律，介紹參加開標(biāo)會的人員；

(2) 公布在投標(biāo)截止時間前遞交投標(biāo)文件的投標(biāo)人名稱；

(3) 核驗投標(biāo)人是否****人民法院列為失信被執(zhí)行人等情況；

(4) 招標(biāo)人或招標(biāo)代理宣布投標(biāo)人開始解密；

(5) 投標(biāo)人持CA鎖解密；

(6) 招標(biāo)人或招標(biāo)代理對投標(biāo)文件進行解密；

(7) 公布解密情況（解密是否成功、投標(biāo)人名稱、投標(biāo)人數(shù)量等情況）；

(8) 唱標(biāo)；

(9) 核驗投標(biāo)保證金遞交等情況；

(10) 招標(biāo)人通過電腦隨機的方式，從合理平均值、綜合平均值中抽取一種評標(biāo)基準(zhǔn)價計算辦法；

(11) 招標(biāo)人通過電腦隨機的方式，從0.4至0.8（以0.05遞增）中抽取產(chǎn)生F1值；

(12) 招標(biāo)人通過電腦隨機的方式，根據(jù)評標(biāo)辦法前附表中的規(guī)定抽取3個不同號碼，3個號碼的平均值即為下浮率k；

(13) 開標(biāo)結(jié)束。

3、開標(biāo)情況

三、評標(biāo)工作

（一）采用的資格審查方式及評標(biāo)辦法

本項目采用資格后審的方式確定合格投標(biāo)人，評標(biāo)辦法為綜合評估法，詳見招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法。

****委員會組成

本項目的評標(biāo)工作由招標(biāo)****委員會負(fù)責(zé)。評標(biāo)委員會由 5 名評標(biāo)專家組成。評標(biāo)專家于 2024 年 10 月08 日在**省綜合評標(biāo)評審專家?guī)熘须S機抽取，評標(biāo)委員會于 2024 年 10 月08 日13:00時****交易中心****中心集中并開展評標(biāo)工作。****委員會負(fù)責(zé)評標(biāo)并向招標(biāo)人推薦中標(biāo)候選人，評標(biāo)委員會推薦一名****委員會組長，負(fù)責(zé)組織評標(biāo)工作。

（三）評標(biāo)過程的監(jiān)督和見證

******管理局對整個評標(biāo)過程進行了監(jiān)督，****交易中心****中心對整個評標(biāo)過程進行了見證。

（四）評標(biāo)程序

評標(biāo)委員會按如下程序進行了評審：

1、初步評審

初步評審包括形式評審、資格評審和響應(yīng)性評審，被否決投標(biāo)的情況詳見本報告“四、否決投標(biāo)的情況說明”。

（1）形式評審

評標(biāo)委員會對所有投標(biāo)人的投標(biāo)文件進行了形式評審。經(jīng)審查， 17 家投標(biāo)人的形式評審結(jié)論為合格，沒有投標(biāo)人形式評審結(jié)論為不合格。詳見《形式評審匯總表》。

（2）資格評審

評標(biāo)委員會對通過形式評審的投標(biāo)人進行資格評審。經(jīng)審查， 15 家投標(biāo)人的資格評審結(jié)論為合格， 2 家投標(biāo)人資格評審結(jié)論為不合格。詳見《資格評審匯總表》。

（3）響應(yīng)性評審

評標(biāo)委員會對通過資格審查的投標(biāo)文件進行響應(yīng)性評審。經(jīng)審查， 15 家投標(biāo)人的響應(yīng)性評審結(jié)論為合格，沒有投標(biāo)人響應(yīng)性評審結(jié)論為不合格。詳見《響應(yīng)性評審匯總表》。

2、詳細(xì)評審

v 【初審合格的有效投標(biāo)人＞7個時適用】

根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)，評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實質(zhì)要求的投標(biāo)文件進行綜合評估，綜合評估按照兩階段進行。按照進入第二階段的各投標(biāo)人綜合評估得分由高到低的順序推薦1個中標(biāo)候選人。

（1）第一階段評審

評標(biāo)委員會對通過初步評審的投標(biāo)文件進行資信標(biāo)評分，詳見《資信標(biāo)評分匯總表》。

根據(jù)招標(biāo)文件的約定，對資信標(biāo)評審總得分≥資信標(biāo)總分85.00%的投標(biāo)人進入第二階段評審。

按照評審得分滿足條件進入第二階段評審的投標(biāo)人共 7 家，具體名單如下：

（2）第二階段評審

根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，評標(biāo)委員會對入圍第二階段的所有投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)及經(jīng)濟標(biāo)進行評審，詳見《技術(shù)標(biāo)評分匯總表》、《經(jīng)濟標(biāo)評分匯總表》。

【設(shè)置風(fēng)險控制價項目適用】

本項目設(shè)置風(fēng)險控制價，風(fēng)險控制價為****675.91元。根據(jù)招標(biāo)文件要求，投標(biāo)報價低于風(fēng)險控制價的，不參與評標(biāo)基準(zhǔn)價的計算，但仍參與經(jīng)濟標(biāo)的計算。經(jīng)評審，進入第二階段評審的投標(biāo)報價沒有低于風(fēng)險控制價，全部參與評標(biāo)基準(zhǔn)價的計算。

【執(zhí)行中小企業(yè)優(yōu)惠政策適用】

本項目執(zhí)行中小企業(yè)優(yōu)惠政策。在經(jīng)濟標(biāo)評分中，評標(biāo)委員會對有效投標(biāo)人進行中小企業(yè)劃型認(rèn)定。經(jīng)認(rèn)定，獲得政策性加分的投標(biāo)人名單如下：

3、算術(shù)性修正

本次評標(biāo)無需進行算術(shù)性修正。

4、澄清、說明、補正事項

本次評標(biāo)無需進行澄清、說明、補正事項。

5、表決情況說明

本次評標(biāo)無需進行表決。

四、否決投標(biāo)的情況說明

本項目否決投標(biāo)情況如下：

五、串通投標(biāo)情形的評審情況說明

本項目評審過程并未發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人之間存在圍標(biāo)、串標(biāo)的情形。

六、經(jīng)評審的投標(biāo)人排序

評標(biāo)委員會對通過詳細(xì)評審的的投標(biāo)文件進行匯總得分，并進行排名。詳見《綜合得分匯總表》。

七、中標(biāo)候選人名單

評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定推薦本項目中標(biāo)候選人，名單如下：

八、其他需要說明的情況

****廣場拆除工程項目

****委員會

2024年10月08日