濱海灣新區(qū)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)空間(一期)項目二號地工程總承包評標(biāo)報告

序號

投標(biāo)人名稱

1

****，**華藝設(shè)計****公司

2

****公司，******公司

3

****公司，****公司

4

******公司，**市柏濤藍森****公司

條款號

評審因素

評審標(biāo)準(zhǔn)

2.1.1

技術(shù)標(biāo)暗標(biāo)有效性評審標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)編制

暗標(biāo)無透露投標(biāo)人身份標(biāo)識等方面符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7款的規(guī)定。

投標(biāo)文件字跡

投標(biāo)文件字跡清晰、可辨。

投標(biāo)文件唯一性

投標(biāo)人未遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標(biāo)文件。

其他內(nèi)容

投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)暗標(biāo)部分未附有招標(biāo)人不能接受的條件；

投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)暗標(biāo)部分中未出現(xiàn)第二章“投標(biāo)人須知”第5.4款規(guī)定的否決性情形。

條款號

評審因素

評審標(biāo)準(zhǔn)

2.1.2

形式評審標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)人名稱

與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致

投標(biāo)文件簽字蓋章

符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7款要求

投標(biāo)文件格式

符合第八章“投標(biāo)文件格式”的要求

聯(lián)合體投標(biāo)人

提交聯(lián)合體協(xié)議書，并明確聯(lián)合體牽頭人

報價唯一

只有一個有效報價

2.1.3

資格評審標(biāo)準(zhǔn)

財務(wù)狀況

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定

類似項目業(yè)績

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定

項目總負責(zé)人

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定

設(shè)計負責(zé)人

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定

施工負責(zé)人

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定

項目管理機構(gòu)及人員

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定

其他要求

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定

2.1.4

響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)報價

符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2款規(guī)定

投標(biāo)內(nèi)容

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項規(guī)定

工期

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項規(guī)定

質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項規(guī)定

投標(biāo)有效期

符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3.1項規(guī)定

權(quán)利義務(wù)

符合第六章“合同條款及格式”規(guī)定的權(quán)利義務(wù)

其他內(nèi)容

1、投標(biāo)文件商務(wù)標(biāo)未附有招標(biāo)人不能接受的條件；

2、投標(biāo)文件商務(wù)標(biāo)中未出現(xiàn)第二章“投標(biāo)人須知”第5.4款規(guī)定的否決性情形。

條款號

條款內(nèi)容

編列內(nèi)容

2.2.1

分值構(gòu)成

(總分100分)

技術(shù)評分： 40 分；

商務(wù)評分： 60 分（含價格評分 50 分）；

條款號：2.2.2技術(shù)標(biāo)評審標(biāo)準(zhǔn) 40 分

序號

評標(biāo)項目

分值

評分標(biāo)準(zhǔn)

1

項目總承包組織與管理

對項目擬建工程現(xiàn)狀的了解與認識

2

評審內(nèi)容：對項目擬建工程現(xiàn)狀認識的準(zhǔn)確性、透徹性，對現(xiàn)有基礎(chǔ)資料了解的詳盡性、清晰及完整性。

根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)部分”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。

項目總承包組織與管理

2

評審內(nèi)容：項目管理機構(gòu)設(shè)置的合理性，項目管理流程的順暢程度及可操作性。

根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)部分”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。

2

設(shè)計管理及設(shè)計方案

設(shè)計管理方案和工作計劃

3

評審內(nèi)容：設(shè)計管理目標(biāo)是否明確，設(shè)計質(zhì)量、進度、變更控制措施的可操作性，工作計劃及進度安排的合理性，是否滿足各階段技術(shù)要求及設(shè)計工期承諾要求，保證措施的合理可行性及可操作性。

根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)部分”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。

設(shè)計方案

5

設(shè)計方案評審內(nèi)容：

①設(shè)計重難點分析的全面性、條例清晰性；

②結(jié)合設(shè)計方案對本次勘察設(shè)計工作的提出建議的科學(xué)性、合理性；

③圖紙的深度，宜包括各種主要細節(jié)詳圖。

④后續(xù)服務(wù)人員配備齊全性，現(xiàn)場配合服務(wù)制度、配合工程變更等后續(xù)服務(wù)工作的措施合理、具體可行、可操作性。

根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)部分”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。

3

工程

采購

項目采購管理及進度計劃

2

評審內(nèi)容：采購管理原則是否明確，機構(gòu)設(shè)置是否齊全，采購驗收流程的合理可行性，采購計劃是否明確，是否有具體的采購進度控制措施。

根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)部分”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。

采購過程的質(zhì)量監(jiān)督與控制

2

評審內(nèi)容：采購質(zhì)量控制職責(zé)是否明確，質(zhì)量控制流程的合理可行性，采購質(zhì)量監(jiān)督體系是否完善，是否有具體的采購質(zhì)量控制措施，各項采購品種、技術(shù)要求、規(guī)格、數(shù)量是否滿足工程要求。

根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)部分”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。

4

成本管

控

成本管控措施

3

評審內(nèi)容：成本管控目標(biāo)是否明確，成本管控措施的

可操作性，工作計劃安排的合理性，是否滿足各階段

技術(shù)要求，保證措施的合理可行性及可操作性，材料

的經(jīng)濟適用、品牌選擇的合理可行性及可操作性。

根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)部分”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。

5

工程施工

項目前期和總體施工組織方案

3

評審內(nèi)容：項目前期和總體施工組織方案內(nèi)容的完整性，施工流程的條理清晰度，方案組織的科學(xué)性，項目目標(biāo)是否滿足招標(biāo)文件里程碑要求。

根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)部分”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。

主要施工方案及技術(shù)措施

5

評審內(nèi)容：方案的合理、可操作性，施工流程的詳細程度，關(guān)鍵工程的明晰程度、技術(shù)措施的合理可行性及可操作性。

根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)部分”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。

施工進度、質(zhì)量、HSE管理及保證措施

3

評審內(nèi)容：施工進度、質(zhì)量、HSE管理目標(biāo)是否明確；體系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。

根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)部分”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。

施工人材機配置方案

3

評審內(nèi)容：施工人力**、主材、主要機械和設(shè)備等配置方案的合理可行性及可操作性。

根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)部分”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。

6

配合方案

監(jiān)管配合方案

2

評審內(nèi)容：業(yè)主、監(jiān)理等監(jiān)管配合方案的合理可行性及可操作性，主要監(jiān)管配合措施的到位程度。

根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)部分”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。

第三方檢測、監(jiān)測、竣工驗收等配合方案

2

評審內(nèi)容：第三方檢測、監(jiān)測、竣工驗收等配合方案的合理可行性及可操作性。

根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)部分”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。

7

重難點分析及保證措施

重難點分析及對策

3

評審內(nèi)容：對本項目的項目管理、施工的重點難點分析的全面性，條理清晰度，保證措施的合理性、解決方案的完整性。

根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)部分”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。

8

技術(shù)標(biāo)頁數(shù)

（不含封面、封底）

不扣分或

扣 3 分

不宜大于 400 頁，超過 400 頁的將對其技術(shù)標(biāo)得分扣減 3 分。

條款號：2.2.3商務(wù)標(biāo)評審標(biāo)準(zhǔn)（ 60 分）

序號

評標(biāo)項目

分值

評分標(biāo)準(zhǔn)

1

企業(yè)資質(zhì)

1分

設(shè)計資質(zhì)：

具備 工程設(shè)計綜合資質(zhì)甲級 資質(zhì)，得 1 分；

本項最高得 1 分。

（需提供相關(guān)有效資質(zhì)證書復(fù)印件作為評審依據(jù)，否則不得分；若為聯(lián)合體投標(biāo)，以設(shè)計資質(zhì)組成聯(lián)合體成員單位提供的相關(guān)有效資質(zhì)證書復(fù)印件作為評審依據(jù)）

2

企業(yè)類似業(yè)績

4分

① 投標(biāo)人（聯(lián)合體施工方）：

自2019年 1 月 1 日至招標(biāo)公告發(fā)布之日，投標(biāo)人每承接過單項總合同金額≥1億元的類似工程（設(shè)計施工總承包或 EPC 總承包或工程總承包業(yè)績）業(yè)績的，每項得1分，本項最高得2分；

② 投標(biāo)人（聯(lián)合體設(shè)計方）：

自2019年 1 月 1 日至招標(biāo)公告發(fā)布之日，投標(biāo)人每承接過一項合同建筑面積≥42000平方米的工程設(shè)計業(yè)績的，每項得1分，本項最高得2分。

注：①若投標(biāo)人提供的業(yè)績是以聯(lián)合體形式承接的施工與其他內(nèi)容（如設(shè)計、咨詢等）組合在一起發(fā)包的業(yè)績，此時合同金額以業(yè)績合同中總合同價為準(zhǔn)，且投標(biāo)人必須是聯(lián)合體中負責(zé)施工任務(wù)的成員（須提供能體現(xiàn)出投標(biāo)人在聯(lián)合體中負責(zé)施工任務(wù)以及施工部分的合同價的相關(guān)證明材料），否則不得分；②施工業(yè)績有效業(yè)績時間以合同簽訂時間為準(zhǔn)，一個合同為 1 項業(yè)績，不可重復(fù)計分；③設(shè)計業(yè)績有效業(yè)績時間以合同簽訂日期為準(zhǔn)，一個合同為 1 項業(yè)績，不可重復(fù)計分。④施工業(yè)績需提供施工合同證明材料，合同金額以合同中數(shù)據(jù)為準(zhǔn)；⑤設(shè)計業(yè)績需提供設(shè)計合同，建筑面積以合同中數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。⑥同一專業(yè)若為聯(lián)合體形式參與本次投標(biāo)，聯(lián)合體任意一方提供均予認可。

3

擬投入項目管理機構(gòu)及人員情況

5分

設(shè)計主要崗位人員：（2分）

擬投入的設(shè)計主要崗位人員中，同時具有一級注冊建筑師資格和建筑專業(yè)高級工程師職稱的，得 2 分。

注：需提供有效證明材料，否則不得分。

施工負責(zé)人（即施工項目經(jīng)理）：（2分）

◆同時具有一級注冊建造師及建筑工程類專業(yè)高級（或以上）工程師職稱的，得2分。

注：需提供有效證明材料，否則不得分。

項目造價負責(zé)人：（1分）

同時具有工程類高級工程師職稱的，得1分。

1） 注：需提供有效證明材料，否則不得分。

4

價格

Y= 50

價格部分得分可以按下式計算：

Yn=Y-（∣Gn-T∣*100）/T*H

Yn:投標(biāo)人價格得分；

Gn:投標(biāo)人投標(biāo)報價；

T：在技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)評審后合格的投標(biāo)文件中，

◆去掉一個最低報價和一個最高報價后（保留中標(biāo)資格，當(dāng)有效投標(biāo)文件數(shù)量在3到4家時則全部計算），取剩余有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價平均值；

□有效投標(biāo)人的最低報價；

H：扣分系數(shù)。當(dāng)Gn>T時，H＝2h；當(dāng)Gn

序號

投標(biāo)人暗標(biāo)編號

投標(biāo)人名稱

技術(shù)部分有效性評審

技術(shù)標(biāo)部分詳細評審

商務(wù)部分有效性評審

商務(wù)標(biāo)部分詳細評審

價格標(biāo)部分詳細評審

總得分

名次

備注

1

投標(biāo)單位1

******公司,**市柏濤藍森****公司

通過

30.55

通過

0

46.19

76.74

2

投標(biāo)單位2

****,**華藝設(shè)計****公司

通過

34.58

通過

9

49.41

92.99

1

3

投標(biāo)單位3

****公司,******公司

通過

29.9

通過

0

48.11

78.01

2

4

投標(biāo)單位4

****公司,****公司

通過

27.73

通過

2

47.74

77.47

3

序號

投標(biāo)單位

是否推薦定標(biāo)候選人

備注

1

****,**華藝設(shè)計****公司

是

排名不分先后，按資審及解密結(jié)果表順序推薦。

2

****公司,******公司

是

3

****公司,****公司

是