陜西省榆林市北部風(fēng)沙草灘區(qū)陜北地區(qū)退化生態(tài)系統(tǒng)治理與修復(fù)項(xiàng)目2024年

**省****部風(fēng)沙草灘區(qū)陜北地區(qū)退化生態(tài)系統(tǒng)治理與修復(fù)項(xiàng)目2024年**縣項(xiàng)目于2024年09月29日****交易中心十樓開標(biāo)7室開標(biāo)，現(xiàn)將結(jié)果公示如下：

N1標(biāo)段

第一中標(biāo)候選人為****;投標(biāo)報(bào)價(jià)為911500.00元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為蘇福祥；

評(píng)審得分：技術(shù)標(biāo)平均得分：8.45分，資信業(yè)績(jī)平均得分：19.00分，商務(wù)標(biāo)分平均得分：68.21分，平均得分合計(jì)：95.66分；

第二中標(biāo)候選人為**磊****公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為912365.00元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為張磊；

評(píng)審得分：技術(shù)標(biāo)平均得分：7.96分，資信業(yè)績(jī)平均得分：12.00分，商務(wù)標(biāo)分平均得分：68.12分，平均得分合計(jì):88.08分；

第三中標(biāo)候選人為******公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為913900.00元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為韓志軍；

評(píng)審得分：技術(shù)標(biāo)平均得分：8.07分，資信業(yè)績(jī)平均得分：12.00分，商務(wù)標(biāo)分平均得分：67.95分，平均得分合計(jì)：88.02分；

N2標(biāo)段

第一中標(biāo)候選人為**縣四****公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為855853.28元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為張學(xué)峰；

評(píng)審得分：技術(shù)標(biāo)平均得分：8.51分，資信業(yè)績(jī)平均得分：20.00分，商務(wù)標(biāo)分平均得分：68.40分，平均得分合計(jì)：96.91分；

第二中標(biāo)候選人為******公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為859311.27元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為屈亮爭(zhēng)；

評(píng)審得分：技術(shù)標(biāo)平均得分：7.99分，資信業(yè)績(jī)平均得分：12.00分，商務(wù)標(biāo)分平均得分：67.98分，平均得分合計(jì):87.97分；

第三中標(biāo)候選人為陜****公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為860175.77元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為吳未；

評(píng)審得分：技術(shù)標(biāo)平均得分：8.07分，資信業(yè)績(jī)平均得分：12.00分，商務(wù)標(biāo)分平均得分：67.88分，平均得分合計(jì)：87.95分；

N3標(biāo)段

第一中標(biāo)候選人為榆****公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為****500.00元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為萬小燕；

評(píng)審得分：技術(shù)標(biāo)平均得分：8.53分，資信業(yè)績(jī)平均得分：18.00分，商務(wù)標(biāo)分平均得分：68.00分，平均得分合計(jì)：94.53分；

第二中標(biāo)候選人為******公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為****295.00元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為白治民；

評(píng)審得分：技術(shù)標(biāo)平均得分：8.10分，資信業(yè)績(jī)平均得分：14.00分，商務(wù)標(biāo)分平均得分：67.93分，平均得分合計(jì):90.03分；

第三中標(biāo)候選人為******公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為****890.00元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為張耀瑋；

評(píng)審得分：技術(shù)標(biāo)平均得分：7.97分，資信業(yè)績(jī)平均得分：13.00分，商務(wù)標(biāo)分平均得分：67.96分，平均得分合計(jì)：88.93分；

N4標(biāo)段

第一中標(biāo)候選人為**宏華****公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為****410.00元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為柳海霞；

評(píng)審得分：技術(shù)標(biāo)平均得分：8.48分，資信業(yè)績(jī)平均得分：20.00分，商務(wù)標(biāo)分平均得分：68.17分，平均得分合計(jì)：96.65分；

第二中標(biāo)候選人為****公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為****327.85元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為張鵬；

評(píng)審得分：技術(shù)標(biāo)平均得分：7.79分，資信業(yè)績(jī)平均得分：15.00分，商務(wù)標(biāo)分平均得分：67.80分，平均得分合計(jì)：90.59分；

第三中標(biāo)候選人為**市****公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為****360.60元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為李倩；

評(píng)審得分：技術(shù)標(biāo)平均得分：8.04分，資信業(yè)績(jī)平均得分：14.00分，商務(wù)標(biāo)分平均得分：67.89分，平均得分合計(jì)：89.93分；

N5標(biāo)段

第一中標(biāo)候選人為**上善****公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為920784.54元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為張永軍；

評(píng)審得分：技術(shù)標(biāo)平均得分：8.55分，資信業(yè)績(jī)平均得分：20.00分，商務(wù)標(biāo)分平均得分：68.13分，平均得分合計(jì)：96.68分；

第二中標(biāo)候選人為神****公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為923278.64元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為王忠學(xué)；

評(píng)審得分：技術(shù)標(biāo)平均得分：7.96分，資信業(yè)績(jī)平均得分：15.00分，商務(wù)標(biāo)分平均得分：67.85分，平均得分合計(jì):90.81分；

第三中標(biāo)候選人為**赫****公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為922354.90元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為劉晶；

評(píng)審得分：技術(shù)標(biāo)平均得分：8.16分，資信業(yè)績(jī)平均得分：13.00分，商務(wù)標(biāo)分平均得分：67.95分，平均得分合計(jì)：89.11分；

N6標(biāo)段

第一中標(biāo)候選人為**縣博藝翔****公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為954800.00元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為王翠鮮；

評(píng)審得分：技術(shù)標(biāo)平均得分：8.54分，資信業(yè)績(jī)平均得分：18.00分，商務(wù)標(biāo)分平均得分：68.25分，平均得分合計(jì)：94.79分；

第二中標(biāo)候選人為**錦****公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為958260.00元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為李川；

評(píng)審得分：技術(shù)標(biāo)平均得分：7.69分，資信業(yè)績(jī)平均得分：14.00分，商務(wù)標(biāo)分平均得分：67.88分，平均得分合計(jì):89.57分；

第三中標(biāo)候選人為**廣匯****公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為959500.00元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為張良；

評(píng)審得分：技術(shù)標(biāo)平均得分：8.07分，資信業(yè)績(jī)平均得分：13.00分，商務(wù)標(biāo)分平均得分：67.75分，平均得分合計(jì)：88.82分；

N7標(biāo)段

第一中標(biāo)候選人為**眾邦****公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為****755.31元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為思志偉；

評(píng)審得分：技術(shù)標(biāo)平均得分：8.45分，資信業(yè)績(jī)平均得分：19.00分，商務(wù)標(biāo)分平均得分：68.13分，平均得分合計(jì)：95.58分；

第二中標(biāo)候選人為**森海欣****公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為****241.04元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為杜海鋒；

評(píng)審得分：技術(shù)標(biāo)平均得分：7.99分，資信業(yè)績(jī)平均得分：14.00分，商務(wù)標(biāo)分平均得分：68.00分，平均得分合計(jì):89.99分；

第三中標(biāo)候選人為**錦科****公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為****169.62元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為張明明；

評(píng)審得分：技術(shù)標(biāo)平均得分：7.74分，資信業(yè)績(jī)平均得分：13.00分，商務(wù)標(biāo)分平均得分：67.92分，平均得分合計(jì)：88.66分；

N8標(biāo)段

第一中標(biāo)候選人為**縣盛普諾****公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為880660.00元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為趙永國；

評(píng)審得分：技術(shù)標(biāo)平均得分：8.52分，資信業(yè)績(jī)平均得分：17.00分，商務(wù)標(biāo)分平均得分：68.16分，平均得分合計(jì)：93.68分；

第二中標(biāo)候選人為**縣興茂****公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為884300.00元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為賈**；

評(píng)審得分：技術(shù)標(biāo)平均得分：8.12分，資信業(yè)績(jī)平均得分：12.00分，商務(wù)標(biāo)分平均得分：67.74分，平均得分合計(jì)：87.86分；

第三中標(biāo)候選人為**縣振斌****公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為883000.00元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為張振斌；

評(píng)審得分：技術(shù)標(biāo)平均得分：7.62分，資信業(yè)績(jī)平均得分：12.00分，商務(wù)標(biāo)分平均得分：67.89分，平均得分合計(jì)：87.51分；

N9標(biāo)段

第一中標(biāo)候選人為**縣圣雅****公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為959900.00元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為趙瑞林；

評(píng)審得分：技術(shù)標(biāo)平均得分：7.95分，資信業(yè)績(jī)平均得分：20.00分，商務(wù)標(biāo)分平均得分：67.45分，平均得分合計(jì)：95.40分；

第二中標(biāo)候選人為**寶華****公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為961299.95元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為王艷；

評(píng)審得分：技術(shù)標(biāo)平均得分：7.94分，資信業(yè)績(jī)平均得分：18.00分，商務(wù)標(biāo)分平均得分：67.48分，平均得分合計(jì):93.42分；

第三中標(biāo)候選人為**圣亞****公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為961884.43元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為馬海平；

評(píng)審得分：技術(shù)標(biāo)平均得分：7.50分，資信業(yè)績(jī)平均得分：13.00分，商務(wù)標(biāo)分平均得分：67.69分，平均得分合計(jì)：88.19分；

N10標(biāo)段

第一中標(biāo)候選人為**匯豐****公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為****600.00元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為崔海濤；

評(píng)審得分：技術(shù)標(biāo)平均得分：8.23分，資信業(yè)績(jī)平均得分：18.00分，商務(wù)標(biāo)分平均得分：67.84分，平均得分合計(jì)：94.07分；

第二中標(biāo)候選人為榆****公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為****550.00元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為紀(jì)江江；

評(píng)審得分：技術(shù)標(biāo)平均得分：7.70分，資信業(yè)績(jī)平均得分：12.00分，商務(wù)標(biāo)分平均得分：67.67分，平均得分合計(jì):87.37分；

第三中標(biāo)候選人為榆****公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為****830.00元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為王琳凱；

評(píng)審得分：技術(shù)標(biāo)平均得分：7.47分，資信業(yè)績(jī)平均得分：11.00分，商務(wù)標(biāo)分平均得分：67.39分，平均得分合計(jì)：85.86分；

N11標(biāo)段

第一中標(biāo)候選人為**綠城****公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為****420.00元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為劉玉杰；

評(píng)審得分：技術(shù)標(biāo)平均得分：8.19分，資信業(yè)績(jī)平均得分：19.00分，商務(wù)標(biāo)分平均得分：67.11分，平均得分合計(jì)：94.30分；

第二中標(biāo)候選人為**市永盛****公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為****600.00元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為馮飛；

評(píng)審得分：技術(shù)標(biāo)平均得分：7.73分，資信業(yè)績(jī)平均得分：13.00分，商務(wù)標(biāo)分平均得分：68.01分，平均得分合計(jì):88.74分；

第三中標(biāo)候選人為****公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為****860.00元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為柳小東；

評(píng)審得分：技術(shù)標(biāo)平均得分：7.69分，資信業(yè)績(jī)平均得分：12.00分，商務(wù)標(biāo)分平均得分：67.74分，平均得分合計(jì)：87.43分；

N12標(biāo)段

第一中標(biāo)候選人為**鑫****公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為****525.57元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為王園；

評(píng)審得分：技術(shù)標(biāo)平均得分：8.15分，資信業(yè)績(jī)平均得分：19.00分，商務(wù)標(biāo)分平均得分：67.76分，平均得分合計(jì)：94.91分；

第二中標(biāo)候選人為**北鑫****公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為****157.90元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為賀永強(qiáng)；

評(píng)審得分：技術(shù)標(biāo)平均得分：7.37分，資信業(yè)績(jī)平均得分：17.00分，商務(wù)標(biāo)分平均得分：67.38分，平均得分合計(jì):91.75分；

第三中標(biāo)候選人為******公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為****820.24元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為郭煜 ，證書編號(hào)：****0031SZC****27088；

評(píng)審得分：技術(shù)標(biāo)平均得分：7.24分，資信業(yè)績(jī)平均得分：13.00分，商務(wù)標(biāo)分平均得分：67.41分，平均得分合計(jì)：87.65分；

N13標(biāo)段

第一中標(biāo)候選人為**綠****公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為****600.00元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為劉永霞；

評(píng)審得分：技術(shù)標(biāo)平均得分：8.12分，資信業(yè)績(jī)平均得分：16.00分，商務(wù)標(biāo)分平均得分：67.54分，平均得分合計(jì)：91.66分；

第二中標(biāo)候選人為**景秀****公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為****700.00元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為賀舟；

評(píng)審得分：技術(shù)標(biāo)平均得分：7.68分，資信業(yè)績(jī)平均得分：16.00分，商務(wù)標(biāo)分平均得分：67.63分，平均得分合計(jì):91.31分；

第三中標(biāo)候選人為**佳藝****公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為****500.00元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為渠海兵；

評(píng)審得分：技術(shù)標(biāo)平均得分：7.63分，資信業(yè)績(jī)平均得分：12.00分，商務(wù)標(biāo)分平均得分：67.46分，平均得分合計(jì)：87.09分；

N14標(biāo)段

第一中標(biāo)候選人為******公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為****859.57元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為劉振來；

評(píng)審得分：技術(shù)標(biāo)平均得分：6.99分，資信業(yè)績(jī)平均得分：20.00分，商務(wù)標(biāo)分平均得分：67.57分，平均得分合計(jì)：94.56分；

第二中標(biāo)候選人為**市****公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為****203.43元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為艾海存；

評(píng)審得分：技術(shù)標(biāo)平均得分：6.00分，資信業(yè)績(jī)平均得分：12.00分，商務(wù)標(biāo)分平均得分：67.54分，平均得分合計(jì)：85.54分；

第三中標(biāo)候選人為**遠(yuǎn)馨****公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為****417.91元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為李永濤；

評(píng)審得分：技術(shù)標(biāo)平均得分：6.09分，資信業(yè)績(jī)平均得分：10.00分，商務(wù)標(biāo)分平均得分：67.52分，平均得分合計(jì)：83.61分；

N15標(biāo)段

第一中標(biāo)候選人為**縣新****公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為****670.00元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為劉彥平；

評(píng)審得分：技術(shù)標(biāo)平均得分：8.16分，資信業(yè)績(jī)平均得分：20.00分，商務(wù)標(biāo)分平均得分：68.02分，平均得分合計(jì)：96.18分；

第二中標(biāo)候選人為**市****公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為****200.10元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為王紅紅，證書編號(hào)：****125；

評(píng)審得分：技術(shù)標(biāo)平均得分：7.53分，資信業(yè)績(jī)平均得分：19.00分，商務(wù)標(biāo)分平均得分：67.81分，平均得分合計(jì):94.34分；

第三中標(biāo)候選人為**縣四季****公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為****992.99元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為王鋒；

評(píng)審得分：技術(shù)標(biāo)平均得分：7.59分，資信業(yè)績(jī)平均得分：15.00分，商務(wù)標(biāo)分平均得分：67.35分，平均得分合計(jì)：89.94分；

公示時(shí)間： 2024 年10月1日 至 2024年10月3日共三天。

以上中標(biāo)候選人，****委員會(huì)審定，并予以公示，如有異議，請(qǐng)于公示截止時(shí)間前以書面形式并加蓋公章向招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)或招標(biāo)人反映。

聯(lián)系電話及傳真：0912-****683

招標(biāo)人：****

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：****

2024年09月30日