開啟全網(wǎng)商機
登錄/注冊
經(jīng)五路（問張路-虹橋路）道路綠化工程候選人公示
招標詳情
下文中****為隱藏內(nèi)容，僅對千里馬會員開放，如需查看完整內(nèi)容請
「注冊/登錄」或 撥打咨詢熱線：
400-688-2000
相關單位：
***********公司企業(yè)信息
***********公司企業(yè)信息
**省工程建設項目評標結(jié)果公示
編號：****
根據(jù)工程招標投標的有關法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標文件的規(guī)定，****的經(jīng)五路（問張路-虹橋路）道路綠化工程的評標工作已經(jīng)結(jié)束，中標候選人已經(jīng)確定。本項目采用合理低價法的評標辦法，現(xiàn)將評標結(jié)果公示如下：
1.中標候選人情況
| / | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
| 中標候選人名稱 | **** | ******公司 | **市同興****公司 | |
| 投標報價(元) | ****644.80 | ****838.53 | ****377.56 | |
| 項目負責人 | 許惠芳 | 李炎 | 吳文龍 | |
| 保證金繳納情況 | 已繳納 | 已繳納 | 已繳納 | |
| 暫估價（元） | 工程 | 0.00 | ||
| 材料 | 0.00 | |||
1.1、中標候選人項目管理人員情況
| 單位名稱 | 人員類別 | 姓名 | 職務 | 身份證號碼 | 職業(yè)資格證書 | 證書編號 |
| **** | 項目負責人 | 許惠芳 | - | - | - | - |
| ******公司 | 項目負責人 | 李炎 | - | - | - | - |
| **市同興****公司 | 項目負責人 | 吳文龍 | - | - | - | - |
1.2、中標候選人企業(yè)業(yè)績
| 單位名稱 | 工程名稱 | 建設單位 | 中標時間 | 中標金額(萬元) |
| - | - | - | - | - |
1.3、中標候選人項目經(jīng)理業(yè)績
| 單位名稱 | 工程名稱 | 建設單位 | 中標時間 | 中標金額(萬元) |
| **** | 通港路（碧滸路-江浦路）綠化提升工程 | **** | 2023.****.30 | 174.70 |
| ******公司 | 古里鎮(zhèn)鐵琴北街及周邊地塊綠化景觀工程設計施工（EPC）總承包項目 | ****政府 | 2023.9.27 | 494.65 |
| **市同興****公司 | 常興社區(qū)金桔園特色精品鄉(xiāng)村景觀綠化工程 | **市常陰沙常興****公司 | 2023.8.18 | 150.75 |
2.1、資格預審結(jié)果名單及原因
| 序號 | 單位名稱 | 項目負責人 | 項目負責人獎項 | 資審是否通過 | 不通過原因 | 得分 |
| - | - | - | - | - | - | - |
2.2、資格后審不合格名單及原因
| 序號 | 單位名稱 | 不合格原因 |
| 1 | ******公司 | 工程項目施工管理委托書未加蓋單位公章，無法定代表人簽字或蓋章 |
3、廢標及原因
| 序號 | 單位名稱 | 廢標原因 |
| -- | -- | -- |
4、報價修正
| 序號 | 單位名稱 | 修正原因 | 修正依據(jù) | 修正前報價 | 修正后報價 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投標人技術標評分情況
| 序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G |
| 1 | **欣****公司 | -- | -- | -- | - | - | - | - |
| 2 | **市****公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 3 | ********公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 4 | **市****公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 5 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 6 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 7 | **** | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 8 | **市晨誠****公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 9 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 10 | **景瑞****公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 11 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 12 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 13 | **綠****公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 14 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 15 | **市****公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 16 | **市****公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 17 | ****公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 18 | ****林場****公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 19 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 20 | ****公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 21 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 22 | **市****公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 23 | ****集團有限公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 24 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 25 | ****公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 26 | ****公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 27 | **市同興****公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 28 | ****公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 29 | **市****公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 30 | **市****公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 31 | 福****公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 32 | **馳通****公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 33 | **山禾景****公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 34 | **市園林風景****公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 35 | **金苗****公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 36 | **市楊園****公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 37 | **市******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 38 | **市****公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 39 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 40 | **永通****公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 41 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 42 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 43 | **森綠****公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 44 | **市開源****公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 45 | **市****公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 46 | **山****公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
6、所有投標人得分情況
| 序號 | 單位名稱 | 報價得分 | 報價合理性得分 | **市建筑業(yè)企業(yè)投標行為考評扣分 | 合計得分 | 備注 |
| 1 | **欣****公司 | 97.64 | 0 | 0.00 | 97.64 | 低于合理最低價 |
| 2 | **市****公司 | 94.14 | 0 | 0.00 | 94.14 | - |
| 3 | ********公司 | 95.82 | 0 | 0.00 | 95.82 | - |
| 4 | **市****公司 | 97.30 | 0 | -0.20 | 97.10 | - |
| 5 | ******公司 | 98.64 | 0 | 0.00 | 98.64 | 低于合理最低價 |
| 6 | ******公司 | 97.76 | 0 | 0.00 | 97.76 | 低于合理最低價 |
| 7 | **** | 97.61 | 0 | 0.00 | 97.61 | - |
| 8 | **市晨誠****公司 | 98.24 | 0 | 0.00 | 98.24 | 低于合理最低價 |
| 9 | ******公司 | 96.99 | 0 | -0.10 | 96.89 | - |
| 10 | **景瑞****公司 | 98.34 | 0 | 0.00 | 98.34 | 低于合理最低價 |
| 11 | ******公司 | 97.82 | 0 | 0.00 | 97.82 | 低于合理最低價 |
| 12 | ******公司 | 97.60 | 0 | 0.00 | 97.60 | - |
| 13 | **綠****公司 | 97.08 | -0.1 | 0.00 | 96.98 | - |
| 14 | ******公司 | 97.19 | 0 | 0.00 | 97.19 | - |
| 15 | **市****公司 | 98.25 | 0 | 0.00 | 98.25 | 低于合理最低價 |
| 16 | **市****公司 | 96.63 | 0 | 0.00 | 96.63 | - |
| 17 | ****公司 | 97.53 | 0 | -0.10 | 97.43 | - |
| 18 | ****林場****公司 | 97.10 | 0 | 0.00 | 97.10 | - |
| 19 | ******公司 | 97.42 | 0 | 0.00 | 97.42 | - |
| 20 | ****公司 | 98.44 | 0 | 0.00 | 98.44 | 低于合理最低價 |
| 21 | ******公司 | 96.93 | 0 | 0.00 | 96.93 | - |
| 22 | **市****公司 | 98.13 | 0 | 0.00 | 98.13 | 低于合理最低價 |
| 23 | ****集團有限公司 | 98.03 | 0 | -0.20 | 97.83 | 低于合理最低價 |
| 24 | ******公司 | 97.80 | 0 | 0.00 | 97.80 | 低于合理最低價 |
| 25 | ****公司 | 96.77 | 0 | 0.00 | 96.77 | - |
| 26 | ****公司 | 98.54 | 0 | 0.00 | 98.54 | 低于合理最低價 |
| 27 | **市同興****公司 | 97.55 | -0.1 | 0.00 | 97.45 | - |
| 28 | ****公司 | 97.64 | 0 | 0.00 | 97.64 | 低于合理最低價 |
| 29 | **市****公司 | 97.69 | 0 | 0.00 | 97.69 | 低于合理最低價 |
| 30 | **市****公司 | 93.45 | 0 | 0.00 | 93.45 | - |
| 31 | 福****公司 | 96.48 | 0 | 0.00 | 96.48 | - |
| 32 | **馳通****公司 | 97.08 | 0 | 0.00 | 97.08 | - |
| 33 | **山禾景****公司 | 95.73 | 0 | 0.00 | 95.73 | - |
| 34 | **市園林風景****公司 | 97.10 | 0 | -0.20 | 96.90 | - |
| 35 | **金苗****公司 | 97.45 | 0 | 0.00 | 97.45 | - |
| 36 | **市楊園****公司 | 97.89 | 0 | 0.00 | 97.89 | 低于合理最低價 |
| 37 | **市******公司 | 98.11 | 0 | 0.00 | 98.11 | 低于合理最低價 |
| 38 | **市****公司 | 96.90 | 0 | 0.00 | 96.90 | - |
| 39 | ******公司 | 97.74 | -0.1 | 0.00 | 97.64 | 低于合理最低價 |
| 40 | **永通****公司 | 98.27 | -0.1 | 0.00 | 98.17 | 低于合理最低價 |
| 41 | ******公司 | 97.15 | -0.1 | 0.00 | 97.05 | - |
| 42 | ******公司 | 97.08 | 0 | 0.00 | 97.08 | - |
| 43 | **森綠****公司 | 97.37 | 0 | 0.00 | 97.37 | - |
| 44 | **市開源****公司 | 96.48 | 0 | -0.10 | 96.38 | - |
| 45 | **市****公司 | 94.38 | 0 | 0.00 | 94.38 | - |
| 46 | **山****公司 | 98.34 | -0.5 | 0.00 | 97.84 | 低于合理最低價 |
7、擬確定中標人：****
8、備注：評標委員會根據(jù)評標辦法和標準對進入評審的投標人進行評審，并按總得分由高到低進行排名（如出現(xiàn)并列名次的以評標價較低的優(yōu)先，評標價也相同的以抽簽方式確定排名），****委員會判定評標價不****人大于3家，****一中標候選人，第二名為第二中標候選人，第三名為第三中標候選人。取第一名為中標人。（本工程共47家投標單位，全部入圍，B2系數(shù)為15%，報價基準價計算方法為方法二，K1值為95%，Q1值為75%,A1= ****073.46，合理最低價為****401.52）。
本中標候選人公示期自2024/9/30起，至2024/10/10止。投標人或者其他利害關系人對上述中標候選人有異議的，應當在公示期間向招標人提出。公示期滿對中標候選人沒有異議的，招標人將發(fā)布中標公告并簽發(fā)中標通知書。
建設單位：****
招標人：****
代理單位：****
日期：2024/9/30
招標進度跟蹤
2024-09-30
候選人公示
經(jīng)五路（問張路-虹橋路）道路綠化工程候選人公示
當前信息
2024-09-29
2024-08-16
招標項目商機
暫無推薦數(shù)據(jù)
400-688-2000
歡迎來電咨詢～
