****健身中心建設項目勘察、設計 | ||
****健身中心建設項目勘察、設計 | ||
2024-09-27 13:29:06 |
評標報告
2024年09月27日,招標人(****)及招標代理機構(gòu)(****)****交易中心****健身中心建設項目勘察、設計(項目名稱)招標進行開標、評標。
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
招標人名稱 | **** | ||
招標代理 機構(gòu)名稱 | **** | ||
工程名稱 | ****健身中心建設項目勘察、設計 | ||
招標范圍 | 勘察工作:巖土工程勘察(包含初步勘察、詳細勘察等工作)。設計工作:包含方案設計、初步設計及概算編制、施工圖設計及施工圖預算編制、協(xié)助發(fā)包人辦理其他專業(yè)報批手續(xù)等內(nèi)容。 | 招標內(nèi)容 | 詳見招標文件 |
招標方式 | 公開招標 | 組織形式 | 委托招標 |
遞交投標 文件時間 | 2024年09月27日08時30分前 | 遞交地點 | ****交易中心 |
開標時間 | 2024年09月27日08時30分 | 開標地點 | ****交易中心 |
評標時間 | 2024年09月27日10時40分 | 評標地點 | ****交易中心 |
招標控制價 | 301.35萬元(其中勘察費74.60萬元,設計費226.75萬元) | ||
評標委員會 | 由 5 人組成,其中:招標人委派代表 1 人,占1/3以內(nèi);有關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟等方面的專家4 人,占2/3以上。 | ||
評標方法 | 采用綜合評估法 | ||
評標標準 | 詳見招標文件 |
二、評標委員會成員名單
專家名稱 | 職務職稱或資格 | 備注 |
專家一 | 高級工程師 | 組長 |
專家二 | 高級工程師 | |
專家三 | 高級工程師 | |
專家四 | 高級工程師 | |
專家五 | 高級工程師 | 業(yè)主代表 |
三、開標記錄情況
本項目至投標登記截止時間止,共有4家投標單位辦理網(wǎng)上投標登記。在招標文件規(guī)定的投標截止(上傳)時間前,有4家投標單位遞交了投標文件。****中心系統(tǒng)解密,4家投標單位投標文件解密成功。
在交易場所工作人員的見證下,由招標人(招標代理)工作人員打印建設工程交易系統(tǒng)自動生成的《投標人名單》、《投標人簽到解密記錄表》和《建設工程開標記錄表》,按照招標文件的開標流程進行開標后,參加開標會的招標人代表、監(jiān)督部門人員、交易中心見證人員、招標代理機構(gòu)人員等有關(guān)人員在開標記錄上簽字確認。
四、符合要求的投標一覽表
至項目投標截止時間止,參加投標的投標人共 4 家,名單如下:
序號 | 投標人名稱 |
1 | ****設計院有限公司 |
2 | **博****公司(牽頭人) ******公司(成員) |
3 | **誠實****公司 |
4 | **市鵬****公司(牽頭人) ******公司(成員) |
五、否決投標的情況說明
無
六、經(jīng)評審的價格或者評分比較一覽表
序號 | 投標企業(yè)名稱 | 商務部分 | 技術(shù)部分 | 經(jīng)濟部分 | 總得分 |
1 | ****設計院有限公司 | 22.40 | 26.67 | 19.95 | 69.02 |
2 | **博****公司(牽頭人)******公司(成員) | 25.00 | 28.00 | 19.62 | 72.62 |
3 | **誠實****公司 | 40.00 | 34.67 | 19.98 | 94.65 |
4 | **市鵬****公司(牽頭人)******公司(成員) | 27.60 | 28.67 | 19.84 | 76.11 |
七、推薦定標候選人
按照投標人得分由高到低原則推薦合格的定標候選人,推薦的定標候選人數(shù)量不超過3個。
序號 | 定標候選人名稱 | 投標報價 下浮率 | 投標報價(元) | 項目負責人姓名 |
1 | **誠實****公司 | 3.25%(勘察) 3.25%(設計) | ****561.25 | 吳敏應(勘察) 溫偉達(設計) |
2 | **市鵬****公司(牽頭人)******公司(成員) | 2.42%(勘察) 5.66%(設計) | ****106.30 | 劉淦泉(勘察) 許蘭啟(設計) |
3 | **博****公司(牽頭人)******公司(成員) | 1.22%(勘察) 1.58%(設計) | ****572.30 | 潘育謀(勘察) 羅旭旺(設計) |
八、推薦的定標候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜
見附表 |
九、澄清、說明、補正事項紀要。
/ |
附表、推薦的定標候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜
1、**誠實****公司的商務條件較好,技術(shù)方案完善,報價合理; 2、**市鵬****公司(牽頭人)******公司(成員)的商務條件滿足要求,技術(shù)方案較完善,報價合理; 3、**博****公司(牽頭人)******公司(成員)的商務條件滿足要求,技術(shù)方案較完善,報價合理。 缺點:無 |