東莞市石龍鎮(zhèn)寰科國(guó)內(nèi)總部及旗艦產(chǎn)業(yè)化基地項(xiàng)目(一期）工程監(jiān)理評(píng)標(biāo)報(bào)告

序號(hào)

投標(biāo)人名稱

1

**粵建****公司

2

**市****公司

3

**楚元****公司

4

****

5

******公司

6

******公司

評(píng)審項(xiàng)目

評(píng)審因素

評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

技術(shù)標(biāo)的初步評(píng)審

投標(biāo)文件編制

技術(shù)標(biāo)編制符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.7款的規(guī)定。

投標(biāo)文件字跡

投標(biāo)文件字跡清晰、可辨。

投標(biāo)文件唯一性

投標(biāo)人未遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標(biāo)文件，且未聲明哪一個(gè)有效，但按招標(biāo)文件規(guī)定提交備選投標(biāo)方案的除外。

監(jiān)理大綱

符合招標(biāo)文件第五章“委托人要求”中的實(shí)質(zhì)性要求和條件

備選投標(biāo)方案

除招標(biāo)文件明確允許提交備選投標(biāo)方案外，投標(biāo)人不得提交備選投標(biāo)方案。

其他內(nèi)容

1、投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件。

2、投標(biāo)文件中未出現(xiàn)第二章“投標(biāo)人須知”第5.3款規(guī)定的否決性情形。

評(píng)審項(xiàng)目

評(píng)審因素

評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

商務(wù)標(biāo)的初步評(píng)審

形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)文件編制

符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7款的規(guī)定。

投標(biāo)文件唯一性

投標(biāo)人遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標(biāo)文件，且未聲明哪一個(gè)有效，但按招標(biāo)文件規(guī)定提交備選投標(biāo)方案的除外。

備選投標(biāo)方案

除招標(biāo)文件明確允許提交備選投標(biāo)方案外，投標(biāo)人不得提交備選投標(biāo)方案

聯(lián)合體投標(biāo)人（如為聯(lián)合體投標(biāo)時(shí)適用）

符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.2 項(xiàng)規(guī)定

投標(biāo)內(nèi)容

符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.1 項(xiàng)規(guī)定

監(jiān)理服務(wù)期限

符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.2 項(xiàng)規(guī)定

質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.3 項(xiàng)規(guī)定

投標(biāo)有效期

符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.3.1 項(xiàng)規(guī)定

權(quán)利義務(wù)

符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.13.1 項(xiàng)規(guī)定和第四章“合同條款及格式”中的實(shí)質(zhì)性要求和條件

資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

資質(zhì)要求

符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定

總監(jiān)理工程師

符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定

其他主要人員

符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定

其他要求

符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定

不存在禁止投標(biāo)的情形

不存在第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.3 項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形

評(píng)審項(xiàng)目

評(píng)審因素

評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

價(jià)格部分有效性評(píng)審

響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)文件編制

符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7款的規(guī)定。

投標(biāo)文件唯一性

投標(biāo)人遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標(biāo)文件，或在一份投標(biāo)文件中對(duì)同一招標(biāo)項(xiàng)目報(bào)有兩個(gè)或多個(gè)報(bào)價(jià)，且未聲明哪一個(gè)有效，但按招標(biāo)文件規(guī)定提交備選投標(biāo)方案的除外。

投標(biāo)報(bào)價(jià)

符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.2 款規(guī)定

報(bào)價(jià)信封編制

報(bào)價(jià)信封編制需滿足招標(biāo)文件第二章第3.7.8項(xiàng)的要求

技術(shù)標(biāo)部分評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(50分）

序號(hào)

評(píng)標(biāo)項(xiàng)目

分值

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

1

監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容

3

評(píng)審內(nèi)容：對(duì)項(xiàng)目監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容認(rèn)識(shí)的準(zhǔn)確性、透徹性，對(duì)現(xiàn)有基礎(chǔ)資料了解的詳盡性、清晰及完整性。

根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項(xiàng)內(nèi)容得0分。

2

監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(biāo)

3

評(píng)審內(nèi)容：監(jiān)理依據(jù)符合國(guó)家、省、市的有關(guān)規(guī)定及行業(yè)規(guī)范情況，監(jiān)理工作目標(biāo)的明確及清晰情況。

根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項(xiàng)內(nèi)容得0分。

3

監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé)

5

評(píng)審內(nèi)容：監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置的合理性，崗位職責(zé)明確情況及可操作性。

根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項(xiàng)內(nèi)容得0分。

4

監(jiān)理工作程序、方法和制度

5

評(píng)審內(nèi)容：監(jiān)理工作程序、方法和制度程序規(guī)范新，工作方法合理、制度的完整性。

根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項(xiàng)內(nèi)容得0分。

5

質(zhì)量、進(jìn)度、造價(jià)、安全、環(huán)保監(jiān)理措施

7

評(píng)審內(nèi)容：質(zhì)量、進(jìn)度、造價(jià)、安全、環(huán)保監(jiān)理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。

根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項(xiàng)內(nèi)容得0分。

6

合同、信息管理方案

7

評(píng)審內(nèi)容：合同、信息管理方案可行性，方案具體完整等情況。

根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項(xiàng)內(nèi)容得0分。

7

組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施

8

評(píng)審內(nèi)容：組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施合理有效，針對(duì)性強(qiáng)等情況。

根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項(xiàng)內(nèi)容得0分。

8

監(jiān)理工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析

9

評(píng)審內(nèi)容：對(duì)監(jiān)理工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析全面，條理清晰；對(duì)關(guān)鍵性技術(shù)問題的建議合理、解決方案完整、經(jīng)濟(jì)、安全且措施得力等情況。

根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項(xiàng)內(nèi)容得0分。

9

合理化建議

3

評(píng)審內(nèi)容：建議科學(xué)、合理、可行、措施具體等情況。

根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項(xiàng)內(nèi)容得0分。

10

技術(shù)標(biāo)頁數(shù)

（不含封面）

0或-5

1、技術(shù)標(biāo)的總頁數(shù)小于或等于100頁，得0分；

2、技術(shù)標(biāo)的總頁數(shù)大于100頁，得-5分。

商務(wù)標(biāo)部分評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(40分）[商務(wù)標(biāo)部分總分值最高不超過40分]

序號(hào)

評(píng)標(biāo)項(xiàng)目

分值

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

1

信譽(yù)

10分

1、2019年01月01日起至今承接過的監(jiān)理項(xiàng)目獲得獎(jiǎng)項(xiàng)的：

①獲得國(guó)****行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)獎(jiǎng)項(xiàng)的，每項(xiàng)得5分；

②獲得省級(jí)建設(shè)行****行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)獎(jiǎng)項(xiàng)的，每項(xiàng)得2分；

③獲得市級(jí)建設(shè)行****行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)獎(jiǎng)項(xiàng)的，每項(xiàng)得1分。

以上累計(jì)合計(jì)最高得10分，同一工程按最高獎(jiǎng)項(xiàng)得分。

注：有效業(yè)績(jī)時(shí)間以獲獎(jiǎng)證書的時(shí)間或網(wǎng)上公示獲獎(jiǎng)時(shí)間為準(zhǔn)，需提供獲獎(jiǎng)證書復(fù)印件或網(wǎng)上公示獲獎(jiǎng)頁面截圖憑證，得獎(jiǎng)項(xiàng)目不可重復(fù)計(jì)分。

2

類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)

15分

投標(biāo)人自2019年01月01日起承接過監(jiān)理合同金額≥300萬元房屋建筑工程或承接過的房屋建筑工程建筑面積≥10萬平方米的，每項(xiàng)得3分。

本項(xiàng)最高得15分。

注：①類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)是指房屋建筑工程方可算有效業(yè)績(jī)，否則不得分；②業(yè)績(jī)證明資料須同時(shí)提供監(jiān)理合同（提供合

同協(xié)議書等能反映合同金額主要內(nèi)容和合同雙方蓋章頁即

可）和工程竣工報(bào)告（或業(yè)主出具的完工報(bào)告或竣工驗(yàn)收合

格證明材料）兩項(xiàng)資料，否則不得分；③有效業(yè)績(jī)時(shí)間以工程竣工報(bào)告或業(yè)主出具的完工證明或竣工驗(yàn)收證明的簽發(fā)時(shí)間為準(zhǔn)，一個(gè)合同為1 項(xiàng)業(yè)績(jī)，不可重復(fù)計(jì)分。

3

擬投入本項(xiàng)目其他監(jiān)理人員資質(zhì)

15分

擬投入的其他監(jiān)理人員中具有注冊(cè)監(jiān)理工程師證書或高級(jí)及以上技術(shù)職稱的每個(gè)得5分，本項(xiàng)最高得15分。

（需提供相關(guān)有效注冊(cè)證書或高級(jí)及以上技術(shù)職稱原件掃描件作為評(píng)審依據(jù)，否則不得分）

價(jià)格部分評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)( 10 分）[價(jià)格部分總分值最低不低于10分]

序號(hào)

評(píng)標(biāo)項(xiàng)目

分值

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

1

價(jià)格評(píng)分

Y=10

價(jià)格部分得分可以按下式計(jì)算：

Yn=Y-|Gn-T|×100/T×H

Yn:投標(biāo)人價(jià)格得分；

Gn:投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)；

T:在有效投標(biāo)文件中去掉一個(gè)最低投標(biāo)報(bào)價(jià)和一個(gè)最高投標(biāo)報(bào)價(jià)后（保留中標(biāo)資格，當(dāng)有效投標(biāo)文件數(shù)量在3到4家時(shí)則全部計(jì)算），取剩余有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)平均值；

H：扣分系數(shù)。當(dāng)Gn大于T時(shí)，H＝2h；當(dāng)Gn小于T時(shí)，H＝h;本次招標(biāo)h=（0.1）取值區(qū)間為[0.1,1]。

投標(biāo)人價(jià)格得分最低分為 0 分，取值保留小數(shù)點(diǎn)后兩位。

序號(hào)

投標(biāo)人暗標(biāo)編號(hào)

投標(biāo)人名稱

技術(shù)標(biāo)部分有效性評(píng)審

技術(shù)標(biāo)部分詳細(xì)評(píng)審

商務(wù)標(biāo)部分有效性評(píng)審

商務(wù)標(biāo)部分詳細(xì)評(píng)審

價(jià)格部分有效性評(píng)審

價(jià)格標(biāo)部分詳細(xì)評(píng)審

總得分

名次

備注

1

投標(biāo)單位1

**楚元****公司

有效

38.2

有效

40

有效

10

88.2

4

2

投標(biāo)單位2

******公司

有效

43.25

有效

40

有效

10

93.25

3

3

投標(biāo)單位3

**市****公司

有效

37.76

有效

40

有效

10

87.76

6

4

投標(biāo)單位4

**粵建****公司

有效

44.29

有效

40

有效

10

94.29

2

5

投標(biāo)單位5

****

有效

46.22

有效

40

有效

10

96.22

1

6

投標(biāo)單位6

******公司

有效

38.15

有效

40

有效

10

88.15

5

名次

投標(biāo)人名稱

備注

1

****

第一中標(biāo)候選人

2

**粵建****公司

第二中標(biāo)候選人

3

******公司

第三中標(biāo)候選人

4

**楚元****公司

5

******公司

6

**市****公司