東莞市石龍鎮(zhèn)道路交通及路網(wǎng)升級(jí)綜合整治項(xiàng)目（四期）設(shè)計(jì)評標(biāo)報(bào)告

序號(hào)

投標(biāo)人名稱

1

****

2

******總院****公司

3

****設(shè)計(jì)研究院有限公司

條款號(hào)

評審因素與評審標(biāo)準(zhǔn)

1

評標(biāo)方法

綜合評分相等時(shí)，評標(biāo)委員會(huì)依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標(biāo)候選人或確定中標(biāo)人：

（1）評標(biāo)價(jià)低的投標(biāo)人優(yōu)先；

（2）商務(wù)和技術(shù)得分較高的投標(biāo)人優(yōu)先；

（3****委員會(huì)視投標(biāo)人情況綜合比較，投票確定其名次。

2.1.1

2.1.3

2.1.1

2.1.3

形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)

形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)

第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)：

（1）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：

a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱、勘察設(shè)計(jì)服務(wù)期限、質(zhì)量要求及安全目標(biāo)；

b.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。

（2）投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的數(shù)字證書電子簽名、投標(biāo)人的企業(yè)數(shù)字證書電子簽名齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。（除注明外，招標(biāo)文件相關(guān)條款中提及的以及第六章“投標(biāo)文件格式”中的投標(biāo)人“單位章”及“簽名”均指由數(shù)字證書電子簽名）

（3）投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的規(guī)定提供了投標(biāo)保證金：

（4）投標(biāo)人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標(biāo)文件的，須提交授權(quán)委托書，且授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)委托書上使用數(shù)字證書電子簽名和企業(yè)數(shù)字證書電子簽名。

（5）投標(biāo)人法定代表人親自簽署投標(biāo)文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上使用數(shù)字證書電子簽名和企業(yè)數(shù)字證書電子簽名。

（6）投標(biāo)人以聯(lián)合體形式投標(biāo)時(shí)，聯(lián)合體滿足招標(biāo)文件的要求：

a.投標(biāo)人按照招標(biāo)文件提供的格式簽訂了聯(lián)合體協(xié)議書，明確各方承擔(dān)連帶責(zé)任，并明確了聯(lián)合體牽頭人。

（7）投標(biāo)人如有分包計(jì)劃，符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第1.11款規(guī)定，且按招標(biāo)文件第六章“投標(biāo)文件格式”的要求填寫了“擬分包項(xiàng)目情況表”。

（8）同一投標(biāo)人未提交兩個(gè)或以上不同的投標(biāo)文件，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。

（9）投標(biāo)文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報(bào)價(jià)的內(nèi)容。

（10）投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項(xiàng)目完成期限未超過招標(biāo)文件規(guī)定的時(shí)限。

（11）投標(biāo)文件對招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。

（12）權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定：

a.投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)劃分原則，未提出新的風(fēng)險(xiǎn)劃分辦法；

b.投標(biāo)人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍，或減少投標(biāo)人義務(wù)；

c.投標(biāo)人未提出不同的支付辦法；

d.投標(biāo)人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；

e.投標(biāo)人在投標(biāo)活動(dòng)中無欺詐行為；

f.投標(biāo)人未對合同條款有重要保留。

（13）投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件；

（14）投標(biāo)文件未出現(xiàn)第二章投標(biāo)人須知5.4款否決投標(biāo)的規(guī)定。

第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)：

（1）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨，內(nèi)容齊全完整：

a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱、投標(biāo)總報(bào)價(jià)（包括大寫金額和小寫金額），投標(biāo)函中的投標(biāo)總報(bào)價(jià)與“勘察設(shè)計(jì)費(fèi)用清單”中的投標(biāo)報(bào)價(jià)一致；

b.已標(biāo)價(jià)報(bào)價(jià)清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定一致，未進(jìn)行實(shí)質(zhì)性修改和刪減；

c.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。

（2）投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的數(shù)字證書電子簽名、投標(biāo)人的企業(yè)數(shù)字證書電子簽名齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。（除注明外，招標(biāo)文件相關(guān)條款中提及的以及第六章“投標(biāo)文件格式”中的投標(biāo)人“單位章”及“簽名”均指由數(shù)字證書電子簽名）

（3）投標(biāo)報(bào)價(jià)未超過招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價(jià)（如有）。

（4）投標(biāo)報(bào)價(jià)的大寫金額能夠確定具體數(shù)值，

（5）同一投標(biāo)人未提交兩個(gè)或以上不同的投標(biāo)報(bào)價(jià)，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。

2.1.2

資格評審標(biāo)準(zhǔn)

（1）投標(biāo)人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證（如有）、勘察資質(zhì)證書、設(shè)計(jì)資質(zhì)證書。

（2）投標(biāo)人的資質(zhì)等級(jí)符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（3）投標(biāo)人的類似項(xiàng)目業(yè)績符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（4）投標(biāo)人的信譽(yù)符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（5）投標(biāo)人的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（6）投標(biāo)人的其他要求符合招標(biāo)文件規(guī)定。①

（7）投標(biāo)人不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項(xiàng)或第1.4.4項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形。

（8）投標(biāo)人符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.5項(xiàng)規(guī)定。

（9）以聯(lián)合體形式參與投標(biāo)的，聯(lián)合體各方均未再以自己名義單獨(dú)或參加其他聯(lián)合體在同一標(biāo)段中投標(biāo)；獨(dú)立參與投標(biāo)的，投標(biāo)人未同時(shí)參加聯(lián)合體在同一標(biāo)段中投標(biāo)。聯(lián)合體投標(biāo)人符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.2項(xiàng)規(guī)定。

2.2.1

分值構(gòu)成

（總分100分）

第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評分分值構(gòu)成：

分值構(gòu)成方案一： ②

技術(shù)建議書： 35 分

主要人員： 20 分

技術(shù)能力： 10 分

業(yè)績： 25 分

履約信譽(yù)： 0 分

第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）評分分值構(gòu)成：

評標(biāo)價(jià)⑤： 10 分

條款號(hào)

條款內(nèi)容

編列內(nèi)容

2.2.2

評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法

評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算：

在開標(biāo)現(xiàn)場，招標(biāo)人將當(dāng)場計(jì)算并宣布評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。

（1）評標(biāo)價(jià)的確定：

評標(biāo)價(jià)＝投標(biāo)函文字報(bào)價(jià)

□（2）評標(biāo)價(jià)的平均值的計(jì)算：（方案一）

①按第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審得分由高到低的順序選取前三名（若不足三名，則選取相應(yīng)數(shù)量），對其第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）的評標(biāo)價(jià)作算術(shù)平均（根據(jù)第二章“投標(biāo)人須知”第5.2.4項(xiàng)規(guī)定在開標(biāo)現(xiàn)場被宣布為不應(yīng)進(jìn)入評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算的評標(biāo)價(jià)除外），將該平均值作為評標(biāo)價(jià)平均值；

②參與評標(biāo)價(jià)平均值計(jì)算的評標(biāo)價(jià)的范圍：最高投標(biāo)限價(jià)的85%≤參與評標(biāo)價(jià)平均值計(jì)算的評標(biāo)價(jià)≤最高投標(biāo)限價(jià)的100%；（注：小于最高投標(biāo)限價(jià)的85%的評標(biāo)價(jià)不參與評標(biāo)價(jià)平均值的計(jì)算，但仍參與評標(biāo)價(jià)的得分計(jì)算）

③若投標(biāo)人的評標(biāo)價(jià)均小于最高投標(biāo)限價(jià)的85%時(shí)，則以最高投標(biāo)限價(jià)的85%為評標(biāo)價(jià)平均值。

◆（2）評標(biāo)價(jià)的平均值的計(jì)算：（方案二）

①除按第二章“投標(biāo)人須知”第5.2.4項(xiàng)規(guī)定開標(biāo)現(xiàn)場被宣布為不進(jìn)入評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算的投標(biāo)報(bào)價(jià)之外，所有投標(biāo)人的評標(biāo)價(jià)去掉一個(gè)最高值和一個(gè)最低值后的算術(shù)平均值即為評標(biāo)價(jià)平均值（如果參加評標(biāo)價(jià)平均值計(jì)算的有效投標(biāo)人少于5家時(shí)，則計(jì)算評標(biāo)價(jià)平均值時(shí)不去掉最高值和最低值）。

②參與評標(biāo)價(jià)平均值計(jì)算的評標(biāo)價(jià)的范圍：最高投標(biāo)限價(jià)的85%≤參與評標(biāo)價(jià)平均值計(jì)算的評標(biāo)價(jià)≤最高投標(biāo)限價(jià)的100%；（注：小于最高投標(biāo)限價(jià)的85%的評標(biāo)價(jià)不參與評標(biāo)價(jià)平均值的計(jì)算，但仍參與評標(biāo)價(jià)的得分計(jì)算）

③若投標(biāo)人的評標(biāo)價(jià)均小于最高投標(biāo)限價(jià)的85%時(shí)，則以最高投標(biāo)限價(jià)的85%為評標(biāo)價(jià)平均值。

□（2）最高評標(biāo)限價(jià)的確定：（方案三）

①最高投標(biāo)限價(jià)下浮率的確定

下浮率在開標(biāo)前在開標(biāo)現(xiàn)場采取搖珠方式確定。搖珠操作辦法如下：以0.1%為一檔次增序確定搖珠號(hào)碼，不少于31個(gè)球，每個(gè)標(biāo)段各一次性搖出3個(gè)球（搖出的珠不放回），搖出3個(gè)球?qū)?yīng)的下浮率的算術(shù)平均值即為本標(biāo)段招標(biāo)的下浮率（注：下浮率搖珠浮動(dòng)區(qū)間為： （區(qū)間差值以3至5個(gè)百分點(diǎn)為宜）），搖出3個(gè)下浮率的算術(shù)平均值四舍五入取整到0.001％）。

②最高評標(biāo)限價(jià)=最高投標(biāo)限價(jià)×（1-下浮率）

有效評標(biāo)價(jià)范圍：不大于最高評標(biāo)限價(jià)的評標(biāo)價(jià)為有效評標(biāo)價(jià)。若大于最高評標(biāo)限價(jià)的評標(biāo)價(jià)，其評標(biāo)價(jià)得分為0分

（3）評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的確定：

◆方法一：將評標(biāo)價(jià)平均值直接作為評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。（適用于評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法方案一、方案二）

□方法二：將評標(biāo)價(jià)平均值下浮 %，作為評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。（適用于評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法方案一、方案二）

□方法三：招標(biāo)人設(shè)置評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)系數(shù)，于開標(biāo)現(xiàn)場抽取，評標(biāo)價(jià)平均值乘以現(xiàn)場抽取的評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)系數(shù)作為評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。（適用于評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法方案一、方案二）

□方法四：將最高評標(biāo)限價(jià)下浮 %，作為評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。（適用于評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法方案三）

在評標(biāo)過程中，評標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對招標(biāo)人計(jì)算的評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)進(jìn)行復(fù)核，存在計(jì)算錯(cuò)誤的應(yīng)予以修正并在評標(biāo)報(bào)告中作出說明。除此之外，評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)在整個(gè)評標(biāo)期間保持不變，不隨任何因素發(fā)生變化。

注：評標(biāo)價(jià)平均值、最高評標(biāo)限價(jià)、評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算均四舍五入至個(gè)位整數(shù)。

2.2.3

評標(biāo)價(jià)的偏差率計(jì)算公式

偏差率=100% ×（投標(biāo)人評標(biāo)價(jià)－評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）/評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)

評審因素與評分值

評分標(biāo)準(zhǔn)

條款號(hào)

評審因素

評審因素評分值

各評審因素細(xì)分項(xiàng)

分值

2.2.4（1）

技術(shù)建議書

35 分

對招標(biāo)項(xiàng)目設(shè)計(jì)的理解和總體設(shè)計(jì)思路

10分

根據(jù)對勘察設(shè)計(jì)工作范圍和任務(wù)描述準(zhǔn)確程度和總體設(shè)計(jì)思路清晰、切實(shí)可行程度，得本細(xì)分項(xiàng)滿分分值的60%~100%

招標(biāo)項(xiàng)目設(shè)計(jì)的特點(diǎn)、關(guān)鍵技術(shù)問題的認(rèn)識(shí)及其對策措施

5分

根據(jù)對項(xiàng)目特點(diǎn)、關(guān)鍵技術(shù)問題的把握程度和初步設(shè)計(jì)、施工圖設(shè)計(jì)應(yīng)著重解決的技術(shù)問題所提出處理措施的可行性程度，得本細(xì)分項(xiàng)滿分分值的60%~100%

對前一階段工作技術(shù)結(jié)論及技術(shù)方案的不同看法及建議

5分

根據(jù)對前一階段工作技術(shù)結(jié)論及技術(shù)方案的不同看法及建議的合理程度，得本細(xì)分項(xiàng)滿分分值的60%~100%

設(shè)計(jì)工作量及計(jì)劃安排

5分

根據(jù)工作計(jì)劃實(shí)施、安排的合理程度，得本細(xì)分項(xiàng)滿分分值的60%~100%

設(shè)計(jì)的質(zhì)量保證措施、進(jìn)度保證措施

5分

根據(jù)進(jìn)度和質(zhì)量保證措施的可實(shí)施性，得本細(xì)分項(xiàng)滿分分值的60%~100%

后續(xù)服務(wù)的安排及保證措施

5分

根據(jù)承諾的后續(xù)服務(wù)機(jī)構(gòu)人員的完善程度，得本細(xì)分項(xiàng)滿分分值的60%~100%

評審因素與評分值

評分標(biāo)準(zhǔn)

條款號(hào)

評審

因素

評分因素權(quán)重分值

各評審因素細(xì)分項(xiàng)

分值

2.2.4

(2)

主要

人員

20分

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人任職資格與業(yè)績

6分

滿足資格審查條件（項(xiàng)目負(fù)責(zé)人最低要求）得基本分 2 分；

此外，滿足資格審查最低條件基礎(chǔ)上：

具有**相關(guān)專業(yè)正高級(jí)工程師職稱得1分，具有注冊土木工程師（道路工程）或一級(jí)注冊結(jié)構(gòu)工程師的得1分。

2019年01月01日起，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人每增加擔(dān)任過1項(xiàng)設(shè)計(jì)類似業(yè)績的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人崗位工作經(jīng)驗(yàn)的加 2 分；本小項(xiàng)最高加 2 分。

注：設(shè)計(jì)類似業(yè)績需提供中標(biāo)通知書復(fù)印件或合同關(guān)鍵頁復(fù)印件作為有效證明材料；中標(biāo)通知書或合同上無法體現(xiàn)人員名字時(shí)，可出具業(yè)主證明。

專業(yè)負(fù)責(zé)人

14分

除項(xiàng)目負(fù)責(zé)人外，其他主要設(shè)計(jì)人員滿足資格審查最低條件基礎(chǔ)上：

（1）道路專業(yè)負(fù)責(zé)人：具有道橋相關(guān)專業(yè)高級(jí)或以上技術(shù)職稱的得 1 分，具有注冊土木工程師（道路工程）的得 1分，本小項(xiàng)最高得 2 分。

（2）交通專業(yè)負(fù)責(zé)人：具有交通相關(guān)專業(yè)高級(jí)或以上技術(shù)職稱的得 1 分，具有注冊土木工程師（道路工程）的得 1 分，本小項(xiàng)最高得 2 分。

（3）給排水專業(yè)負(fù)責(zé)人：具有給排水相關(guān)專業(yè)高級(jí)或以上技術(shù)職稱的得 1 分，具有注冊公用設(shè)備工程師（給水排水）的得 1 分，本小項(xiàng)最高得 2 分。

（4）電氣專業(yè)負(fù)責(zé)人：具有電氣相關(guān)專業(yè)高級(jí)或以上技術(shù)職稱的得 1 分，具有注冊電氣工程師（供配電）的得 1分，本小項(xiàng)最高得 2 分。

（5）結(jié)構(gòu)專業(yè)負(fù)責(zé)人：具有結(jié)構(gòu)相關(guān)專業(yè)高級(jí)或以上技術(shù)職稱的得 1 分，具有一級(jí)注冊結(jié)構(gòu)工程師的得 1 分，本小項(xiàng)最高得 2 分。

（6）綠化專業(yè)負(fù)責(zé)人：具有園林相關(guān)專業(yè)高級(jí)或以上技術(shù)職稱的得 2 分，本小項(xiàng)最高得 2 分。

（7）造價(jià)專業(yè)負(fù)責(zé)人：具有高級(jí)或以上技術(shù)職稱的得 1 分，具有注冊造價(jià)工程師的得 1 分，本小項(xiàng)最高得 2 分。

注：擬派從事本項(xiàng)目服務(wù)人員需提供投標(biāo)人企業(yè)近半年連續(xù)不少于三個(gè)月為其購買的社保證明材料（社保證明可以是招標(biāo)項(xiàng)目公告或投標(biāo)文件遞交截止日前半年時(shí)間內(nèi)連續(xù)不少于三個(gè)月的有效證明材料，****公司或分公司的社保繳納證明文件）。

2.2.4（3）

評標(biāo)價(jià)

10分

評標(biāo)價(jià)得分計(jì)算公式示例：

（1）如果投標(biāo)人的評標(biāo)價(jià)>評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，則評標(biāo)價(jià)得分＝F－偏差率×100× E1；

（2）如果投標(biāo)人的評標(biāo)價(jià)≤評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，則評標(biāo)價(jià)得分＝F＋偏差率× 100× E2。

其中：F是評標(biāo)價(jià)所占的權(quán)重分值，E1是評標(biāo)價(jià)每高于評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)一個(gè)百分點(diǎn)的扣分值，E2是評標(biāo)價(jià)每低于評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)一個(gè)百分點(diǎn)的扣分值；招標(biāo)人可依據(jù)招標(biāo)項(xiàng)目具體特點(diǎn)和實(shí)際需要設(shè)置E1、E2，但E1應(yīng)大于E2

注：

① 一般通用工程，E1宜取0.6，E2宜取0.3；

② 對于特別復(fù)雜的特大橋梁（主孔單孔跨徑大于150m或橋墩高大于80m或采用新工藝等）和特長隧道項(xiàng)目主體工程以及其他有特殊要求的工程，E1宜取0.2，E2宜取0.1；

評標(biāo)價(jià)得分四舍五入至小數(shù)點(diǎn)后二位。

2.2.4（4）

其他因素

技術(shù)能力

10分

投標(biāo)人承接過的市政**類設(shè)計(jì)項(xiàng)目業(yè)績中 2019 年 1 月至今獲得獎(jiǎng)項(xiàng)的：

①獲得過部級(jí)建設(shè)行政****行業(yè)協(xié)會(huì)（學(xué)會(huì)）頒發(fā)獎(jiǎng)項(xiàng)的，每項(xiàng)得1 分；本小項(xiàng)最高得 4 分；

②獲得過省級(jí)（或直轄市）建設(shè)行政主管部門或****行業(yè)協(xié)會(huì)（學(xué)會(huì)）頒發(fā)獎(jiǎng)項(xiàng)的，每項(xiàng)得 0.5 分；本小項(xiàng)最高得 6 分；

注：①頒****政府、建****行業(yè)協(xié)會(huì)（學(xué)會(huì)）；②獲獎(jiǎng)時(shí)間以獲獎(jiǎng)證書頒發(fā)時(shí)間或網(wǎng)上公示獲獎(jiǎng)時(shí)間為準(zhǔn)；③需提供獲獎(jiǎng)證書復(fù)印件或網(wǎng)上公示獲獎(jiǎng)頁面截圖憑證，得獎(jiǎng)項(xiàng)目按高分項(xiàng)只計(jì)算一次、不重復(fù)計(jì)分。

2.2.4（4）

其他因素

業(yè)績

25分

設(shè)計(jì)

業(yè)績

25分

1、滿足資格審查條件（業(yè)績最低要求）得基本分 9 分；

2、投標(biāo)人自 2019 年 01 月 01 日至今承接過總投資≥9000 萬元的設(shè)計(jì)類似業(yè)績，每項(xiàng)得 2 分，本項(xiàng)最高10分。

3、投標(biāo)人自2019年01月01日起承接過設(shè)計(jì)涉鐵工程項(xiàng)目合同金額》180萬的，每項(xiàng)得2分，本項(xiàng)最高得6分。

注：需提供合同協(xié)議書復(fù)印件、經(jīng)行業(yè)主管部門（或項(xiàng)目建設(shè)單位或?qū)張D機(jī)構(gòu)）出具的“初步設(shè)計(jì)或施工圖設(shè)計(jì)已審查（或評審或?qū)徟蚺鷱?fù)或備案）”意見的復(fù)印件作為評審依據(jù)，業(yè)績計(jì)算時(shí)間以經(jīng)行業(yè)主管部門（或項(xiàng)目建設(shè)單位或?qū)張D機(jī)構(gòu)）的出具“初步設(shè)計(jì)或施工圖設(shè)計(jì)已審查（或評審或?qū)徟蚺鷱?fù)或備案）”意見上的簽發(fā)日期為準(zhǔn)）。若上述材料無法體現(xiàn)評審要求時(shí)，可出具業(yè)主證明。

評審因素與評分值

評分標(biāo)準(zhǔn)

條款號(hào)

評審

因素

評分因素權(quán)重分值

各評審因素細(xì)分項(xiàng)

分值

2.2.4（4）

其他因素

履約信譽(yù)

/分

履約情況

/分

/

需要補(bǔ)充的其他內(nèi)容：

條款號(hào)

補(bǔ)充或修改的內(nèi)容

1

將評標(biāo)辦法范本原文第1條“評標(biāo)方法”改為“評標(biāo)方法、組織及工作程序”，并且原文內(nèi)容修改如下：

1.1評標(biāo)方法

本次評標(biāo)采用綜合評估法。評標(biāo)委員會(huì)對滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照本章第2.2款規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分，并按得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人，或根據(jù)招標(biāo)人授權(quán)直接確定中標(biāo)人，但投標(biāo)報(bào)價(jià)低于其成本的除外。綜合評分相等時(shí)，評標(biāo)委員會(huì)應(yīng)按照評標(biāo)辦法前附表規(guī)定的優(yōu)先次序推薦中標(biāo)候選人或確定中標(biāo)人。

1.2評標(biāo)組織

1.2.1協(xié)助工作組

招標(biāo)人可在評標(biāo)工作開始前成立協(xié)助工作組，選派熟悉招標(biāo)工作、政治素質(zhì)高的人員組成，****委員會(huì)工作。協(xié)助工作組人員的具體數(shù)量由招標(biāo)人視評標(biāo)工作量確定。

招****委員會(huì)開展下列工作并提供相關(guān)信息：

（1）根據(jù)招標(biāo)文件，編制評標(biāo)使用的相應(yīng)表格；

（2）對投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行算術(shù)性校核（如采用固化工程量清單，本步驟省略）；

（3）以評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法為依據(jù)，列出投標(biāo)文件相對于招標(biāo)文件的所有偏差，并進(jìn)行歸類匯總；

招標(biāo)人不得對投標(biāo)文件作出任何評價(jià)，不得故意遺漏或者片面摘錄，****委員會(huì)對所有偏差定性之前透露存有偏差的投標(biāo)人名稱。

1.2.2評標(biāo)委員會(huì)

評標(biāo)委員會(huì)的組建按投標(biāo)人須知第6.1.1項(xiàng)執(zhí)行。評標(biāo)委員會(huì)的主要工作內(nèi)容包括：

（1****委員會(huì)開始評標(biāo)工作之前，首先聽取招標(biāo)人、協(xié)助工作組關(guān)于工程情況和輔助工作的說明，并認(rèn)真研讀招標(biāo)文件，獲取評標(biāo)所需的重要信息和數(shù)據(jù)；

（2）對協(xié)助工作組提供的評標(biāo)工作用表和評標(biāo)內(nèi)容進(jìn)行核查。

（3）按照評標(biāo)程序進(jìn)行各項(xiàng)評審工作。

條款號(hào)

補(bǔ)充或修改的內(nèi)容

3.2.3

將評標(biāo)辦法范本原文第3.2.3款細(xì)化如下：

投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分=A B D。

各評分因素（評標(biāo)價(jià)、技術(shù)能力、履約信譽(yù)評分項(xiàng)除外）及其各評審因素細(xì)分項(xiàng)的得分一般不得低于其權(quán)重分值的60%，評分低于上述權(quán)重分值百分比的，評標(biāo)委員會(huì)成員應(yīng)當(dāng)在評標(biāo)報(bào)告中作出說明。

商務(wù)評分（主要人員、其他因****委員會(huì)各成員的算術(shù)平均值確定。計(jì)算投標(biāo)人技術(shù)得分時(shí):首先在評委技術(shù)評分中，同一評委對各投標(biāo)人評分總分的差值最大的評委評分進(jìn)行取舍（當(dāng)一位或兩位評委評分差值最大時(shí)均取消其評委評分；當(dāng)多于兩位評分差值均最大時(shí)或評委人數(shù)為5人時(shí)，不取消任一評委評分），再對各評分因素細(xì)分項(xiàng)中取消一個(gè)最高、一個(gè)最低分后計(jì)算算術(shù)平均值的和為投標(biāo)人的最終技術(shù)得分，平均值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。

3.4.2

將評標(biāo)辦法范本原文第3.4.2項(xiàng)第(2)、(3)、(4)目修改為：

(2) 總價(jià)金額與依據(jù)單價(jià)計(jì)算出的結(jié)果不一致的，在保證投標(biāo)總價(jià)不變的前提下予以合理調(diào)整單價(jià)。

(3)當(dāng)單價(jià)與數(shù)量相乘不等于合價(jià)時(shí)，應(yīng)以標(biāo)出的合價(jià)為準(zhǔn)，同時(shí)對單價(jià)予以修正；

(4) 當(dāng)各子目的合價(jià)累計(jì)不等于總價(jià)時(shí)，應(yīng)以總價(jià)不變的前提下，修正各子目合價(jià)。

3.6.2

評標(biāo)辦法范本原文增加3.6.2款：

3.6.2依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目，除第一中標(biāo)候選人或者中標(biāo)人以外的其他投標(biāo)人存在串通投標(biāo)、弄虛作假、行賄情形且在評標(biāo)過程中未被發(fā)現(xiàn)的，視為對中標(biāo)結(jié)果沒有造成實(shí)質(zhì)性影響，招標(biāo)人可以依法繼續(xù)開展招標(biāo)活動(dòng)。投標(biāo)人的違法行為由行政監(jiān)督部門依法處理。

3.9

評標(biāo)辦法范本原文增加3.9.3款-3.9.5款：

3.9.3通過第一信封商務(wù)文件和技術(shù)文件評審的投標(biāo)人少于3個(gè)的，評標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決全部投標(biāo)；

3.9.4通過第一信封商務(wù)文件和技術(shù)文件評審的投標(biāo)人在3個(gè)及以上的，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)按照招標(biāo)文件規(guī)定的程序進(jìn)行第二信封報(bào)價(jià)文件開標(biāo)；在對報(bào)價(jià)文件進(jìn)行評審后，有效投標(biāo)不足3個(gè)的，評標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決全部投標(biāo)。

3.9.5如果發(fā)生無法確定推薦中標(biāo)候選人的其它意外情況，評標(biāo)委員會(huì)可建議招標(biāo)人重新招標(biāo)。

序號(hào)

投標(biāo)人名稱

第一個(gè)信封形式評審與響應(yīng)性評審

第一個(gè)信封資格評審

第一個(gè)信封技術(shù)文件詳細(xì)評審

第一個(gè)信封商務(wù)文件詳細(xì)評審

第二個(gè)信封形式評審與響應(yīng)性評審

第二個(gè)信封詳細(xì)評審

總得分

名次

備注

1

******總院****公司

通過

通過

25.99

48

通過

9.33

83.32

3

2

****設(shè)計(jì)研究院有限公司

通過

通過

27.67

47

通過

9.7

84.37

2

3

****

通過

通過

31.1

55

通過

9.97

96.07

1

名次

投標(biāo)人名稱

備注

1

****

第一中標(biāo)候選人

2

****設(shè)計(jì)研究院有限公司

第二中標(biāo)候選人

3

******總院****公司

第三中標(biāo)候選人