開啟全網商機
登錄/注冊
[紅谷灘新區(qū)]**市紅谷灘區(qū)贛**大道路面提升改造三期工程[中標候選人公示變更] [第2次變更]
工程名稱 | **市紅谷灘區(qū)贛**大道路面提升改造三期工程 | |||||||||||
工程地址 | ||||||||||||
建筑面積 | 1.0 ㎡ | 結構/層數 | 框架/0層 | |||||||||
招標范圍 | 項目主要針對贛**大道的**路至洪州大道段道路進行提升改造,全長約7.9公里。建設內容主要包括道路工程、排水工程、交通設施及照明工程等。 | |||||||||||
招標控制價 | 元 | 開標時間 | 2024年08月29日 | |||||||||
工期 | 120 天 | 質量標準 | 合格 | |||||||||
中標候選人排序及相關內容(不排序) | ||||||||||||
中標候選人1單位名稱 | 中建三局基礎****公司 | |||||||||||
企業(yè)資質 | 施工總承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程一級 | |||||||||||
投標報價 | ****6814.85 元 | |||||||||||
建造師 | 姓名 | 謝劍 | 注冊編號 | 鄂143********00088; | ||||||||
等級 | 壹級 | 注冊專業(yè) | 市政公用工程 | |||||||||
申報的業(yè)績及獎項 | 備注:備注:經2024年9月19日下午17時40****委員會****委員會向招標人推薦的中標候選人(不排序)進行定標。****委員會定標,第一中標排序人:**交工****公司/**省****公司;第二中標排序人:中建三局基礎****公司/中建三局****公司;第三中標排序人:中鼎****公司;對定標相關事宜不接受任何異議投訴。 | |||||||||||
業(yè)績查詢網址 | / | |||||||||||
中標候選人2單位名稱 | ****集團有限公司 | |||||||||||
企業(yè)資質 | 施工總承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程一級 | |||||||||||
投標報價 | ****6815.77元 | |||||||||||
建造師姓名 | 譚兵兵 | 注冊編號 | 湘143********01460; | |||||||||
建造師等級 | 壹級 | 注冊專業(yè) | 市政公用工程 | |||||||||
申報的業(yè)績及獎項 | ****公司,投標報價為:****6814.85元;投標總分為98.81分(技術文件23.81分,綜合素質15分,投標報價60分)。建造師:王新輝,市政公用工程壹級,注冊編號:魯137********02831。業(yè)績:1、**市水**大道閉合段北段工程PPP項目,2、高架主干路網建設工程(**市客家大道西延高架段)工程,查詢網址:http://zjy.****.cn/w/dataQuery/zbDetailInfo/6c8145cfe379-47cd-999c-05e76cd9b447;3、高架主干路網建設工程(**市客家大道西延高架段)。 | |||||||||||
業(yè)績查詢網址 | / | |||||||||||
中標候選人3單位名稱 | 中鼎****公司 | |||||||||||
企業(yè)資質 | 施工總承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程一級 | |||||||||||
投標報價 | ****6814.85元 | |||||||||||
建造師姓名 | 曾超 | 注冊編號 | 贛136********16666; | |||||||||
建造師等級 | 壹級 | 注冊專業(yè) | 市政公用工程 | |||||||||
申報的業(yè)績及獎項 | 備注:本項目將于2024年9月19日進行定標,****一中標候選人。 | |||||||||||
業(yè)績查詢網址 | / | |||||||||||
本工程項目資格審查情況 | ||||||||||||
資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
受理資格審查文件單位的數量 | 0 | |||||||||||
通過資審的家數 | 5 | 未通過資審的家數 | 0 | |||||||||
中標候選人得分情況(專家名單不得公布) | ||||||||||||
單位/評委 | 中建三局基礎****公司 | ****集團有限公司 | 中鼎****公司 | |||||||||
總分 | 商務分 | 技術分 | 總分 | 商務分 | 技術分 | 總分 | 商務分 | 技術分 | ||||
評委1 | 99.5 | 15 | 24.5 | 99.5 | 15 | 24.5 | 99 | 15 | 24 | |||
評委2 | 98.5 | 15 | 23.5 | 98.5 | 15 | 23.5 | 98 | 15 | 23 | |||
評委3 | 98.9 | 15 | 23.9 | 98.3 | 15 | 23.3 | 97.8 | 15 | 22.8 | |||
評委4 | 100 | 15 | 25 | 97.7 | 15 | 22.7 | 97.2 | 15 | 22.2 | |||
評委5 | 100 | 15 | 25 | 98.5 | 15 | 23.5 | 99 | 15 | 24 | |||
評委6 | 99.5 | 15 | 24.5 | 98.5 | 15 | 23.5 | 99 | 15 | 24 | |||
評委7 | 99 | 15 | 24 | 98.2 | 15 | 23.2 | 98.2 | 15 | 23.2 | |||
評委8 | 100 | 15 | 25 | 100 | 15 | 25 | 99.5 | 15 | 24.5 | |||
評委9 | 98.3 | 15 | 23.3 | 97.8 | 15 | 22.8 | 75 | 15 | ||||
評標得分 | 99.3 | 98.56 | 98.44 | |||||||||
注:評委順序非評標報告計分順序 | ||||||||||||
中標價中的暫定費用 | ||||||||||||
暫定金額費用小計 | 元 | |||||||||||
暫估價材料費用小計 | 元 | |||||||||||
其他暫定費用小計 | 元 | |||||||||||
暫定金額和暫估價費用合計 | 元 | |||||||||||
原中標候選人無效投標原因及其依據 | ||||||||||||
單位名稱 | ||||||||||||
無效投標原因 | ||||||||||||
認定依據 | ||||||||||||
公示截止期:2024年09月27日 | ||||||||||||
異議受理 | ||||||||||||
招標人名稱 | ****本級 | 聯(lián)系電話 | 0791-****9723 | |||||||||
招標人地址 | ||||||||||||
代理機構名稱 | **** | 聯(lián)系電話 | 181****5118 | |||||||||
代理機構地址 | **省**市紅谷灘區(qū)贛江中大道1218****中心A322室 | |||||||||||
監(jiān)督機構 | ||||||||||||
名稱 | **市****發(fā)展中心 | 聯(lián)系電話 | 0791-****9363 |
注:1、若招標項目為構筑物或市政工程,招標工程項目基本信息中的“建筑面積”和“結構/層數”則修改為:“構筑物容積”和“結構/高度”或者修改為“規(guī)模”和“用途”。 2、在填寫“投標文件被判定為無效投標的投標人名稱、無效投標原因及其依據”內容時,填寫欄目按被無效投標單位的數量自行添加。 3、采用合理低價法和綜合評估法時,填寫中標候選人得分情況。 |