一、質(zhì)疑人的基本情況:
質(zhì)疑人名稱:******公司
地址:**市榮和路2號(hào)**市華僑創(chuàng)業(yè)大廈主樓901號(hào)9樓928室
郵編:546100
聯(lián)系人:陳忠干聯(lián)系電話:152****1398
授權(quán)代表:韋俊 聯(lián)系電話:135****3993
二、項(xiàng)目名稱及編號(hào):
項(xiàng)目名稱:食堂勞務(wù)派遣服務(wù)
項(xiàng)目編號(hào):****
三、質(zhì)疑答復(fù)內(nèi)容:
我公司于2024年9月18****公司直接送達(dá)的關(guān)于“食堂勞務(wù)派遣服務(wù)(項(xiàng)目編號(hào):****)”有關(guān)問(wèn)題的質(zhì)疑函,****公司所提出的質(zhì)疑內(nèi)容高度重視,****公司所提出的質(zhì)疑后,現(xiàn)對(duì)質(zhì)疑事項(xiàng)答復(fù)如下:
質(zhì)疑事項(xiàng)1:評(píng)標(biāo)專家:龔宏英,該評(píng)標(biāo)專家已于2024年8月1日被取消評(píng)標(biāo)專家資格,并規(guī)定不得再參加任何依法必須進(jìn)行招標(biāo)項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)。但在招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)于2024年年9月14日發(fā)布的成交結(jié)果公告中,龔宏英評(píng)標(biāo)專家還繼續(xù)作為此項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)專家評(píng)標(biāo)此項(xiàng)目,質(zhì)疑本項(xiàng)目是否公正,是否合法合規(guī)。
事實(shí)依據(jù):根據(jù)**壯族****建設(shè)廳2024年8月1日公布的桂建函[2024]460號(hào)《****建設(shè)廳關(guān)于取消張鳳蓮等5人評(píng)標(biāo)專家資格的通報(bào)》,文中已明確取消龔宏英的評(píng)標(biāo)專家資格,并規(guī)定不得再參加任何依法必須進(jìn)行招標(biāo)項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)。
質(zhì)疑事項(xiàng)1答復(fù):**壯族****建設(shè)廳公布的桂建函[2024]460號(hào)《****建設(shè)廳關(guān)于取消張鳳蓮等5人評(píng)標(biāo)專家資格的通報(bào)》中講述“上述5人不得參加任何依法必須進(jìn)行招標(biāo)項(xiàng)目的評(píng)標(biāo),不得再次申請(qǐng)入選**壯族自治區(qū)房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程評(píng)標(biāo)專家?guī)臁薄8鶕?jù)《中華人民**國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》第十條招標(biāo)分為公開招標(biāo)和邀請(qǐng)招標(biāo),本項(xiàng)目采購(gòu)方式為“競(jìng)爭(zhēng)性磋商”,不屬于上述所說(shuō)的招標(biāo),該項(xiàng)目評(píng)審專家是在“政府采購(gòu)評(píng)審專家?guī)臁敝谐槿?,未有?cái)政廳或相關(guān)部門發(fā)布關(guān)于解除或通報(bào)等證明該評(píng)審專家不得為“政府采購(gòu)評(píng)審專家”資格的文件,故該項(xiàng)目的評(píng)審專家合法合規(guī)。本項(xiàng)質(zhì)疑缺乏事實(shí)及法律依據(jù),質(zhì)疑事項(xiàng)不成立。
綜上所述,貴公司質(zhì)疑事項(xiàng)缺乏事實(shí)及法律依據(jù),質(zhì)疑事項(xiàng)不成立。根據(jù)《政府采購(gòu)質(zhì)疑和投訴辦法》(財(cái)政部令第94號(hào))文件第十六條的規(guī)定,可以在答復(fù)期滿后十五****政府****管理部門投訴。****公司對(duì)本項(xiàng)目采購(gòu)活動(dòng)的監(jiān)督與支持!
特此答復(fù)。
采購(gòu)代理機(jī)構(gòu):****
2024年9月19日
附件信息: