崇義中學(xué)新校區(qū)東側(cè)地塊建設(shè)項目土壤污染狀況第一階段調(diào)查報告

**中學(xué)新校區(qū)東側(cè)地塊建設(shè)項目土壤

污染狀況第一階段調(diào)查報告

委托單位：****

編制單位：**省****公司

編制日期：二零二四年七月

項目名稱：**中學(xué)新校區(qū)東側(cè)地塊建設(shè)項目土壤污染狀況第一階段調(diào)查報告

委托單位：****

調(diào)查單位：**省****公司

項目負責(zé)人：黃明夏

目錄

1.前言

2.項目概述

2.1項目背景

2.2調(diào)查目的

2.3調(diào)查原則

2.4調(diào)查范圍

2.5調(diào)查依據(jù)

2.5.1法律依據(jù)

2.5.2行政法規(guī)

2.5.3部門規(guī)章

2.5.4****政府規(guī)章

2.5.5相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)

2.5.6相關(guān)技術(shù)導(dǎo)則及規(guī)范

2.6調(diào)查方法

2.6.1調(diào)查程序

2.6.2調(diào)查階段

3.地塊概況

3.1地理位置

3.1.1氣候與氣象

3.1.2水系與水文

3.3區(qū)域社會概況

3.4環(huán)境保護目標(biāo)

3.5地塊及相鄰地塊歷史

3.5.1地塊使用歷史

3.5.2相鄰場地使用歷史

3.6地塊及相鄰地塊現(xiàn)狀

3.6.1地塊現(xiàn)狀

3.6.2相鄰場地現(xiàn)狀

3.7地塊利用1

4.資料分析

4.1政府和權(quán)威機構(gòu)資料收集和分析

4.1.1資料收集方法

4.1.2資料收集成果

4.2地塊資料收集和分析

4.3其他資料收集和分析

5.現(xiàn)場踏勘和人員訪談

5.1現(xiàn)場踏勘

5.2人員訪談

5.3有毒有害物質(zhì)的儲存、使用和處置情況分析

5.4各類槽罐內(nèi)的物質(zhì)和泄漏評價

5.5固體廢物和危險廢物的處理評價

5.6管線、溝渠泄漏評價

5.7與污染物遷移相關(guān)的環(huán)境因素分析

5.8其他

6.結(jié)果和分析

6.1地塊污染源分布

6.2地塊及周邊污染源情況

6.3資料收集、現(xiàn)場踏勘和人員訪談的一致性分析

6.4結(jié)果

6.5分析

7.結(jié)論和建議

7.1結(jié)論

7.2建議

7.3不確定性分析

8. 附圖

附圖1項目用地紅線范圍圖

附圖2地塊土地利用現(xiàn)狀圖

附圖3項目檢測現(xiàn)場照片及快篩數(shù)據(jù)圖

9. 附件

附件1人員訪談記錄表

附件2地塊規(guī)劃用途指標(biāo)文件

附件3評審申請表

附件4申請人承諾書

附件5報告出具單位承諾書

附件6報告編制單位負責(zé)人證書及社保

附件7報告編制相關(guān)人員身份證

附件8報告編制相關(guān)人員畢業(yè)證

1.前言

近年來我國土壤環(huán)境質(zhì)量總體不良，部分地區(qū)污染較為嚴(yán)重。為保護和改善生態(tài)環(huán)境，防治土壤污染，保障公眾健康，推動土壤**永續(xù)利用，推進生態(tài)文明建設(shè)，促進經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展，2018年8月31日，****人大常委會第五次會議全票通過了《中華人民**國土壤污染防治法》，自2019年1月1日起施行。根據(jù)《中華人民**國土壤污染防治法》第五十九條規(guī)定：“用途變更為住宅、公共管理與公共服務(wù)用地的，變更前應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定進行土壤污染狀況調(diào)查”，明確要求自2019年1月1日起，各地在地塊性質(zhì)變更為住宅、公共管理與公共服務(wù)用地應(yīng)當(dāng)按要求開展土壤污染狀況調(diào)查。

根據(jù)《****生態(tài)環(huán)境廳****農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳******廳關(guān)于貫徹落實土壤污染防治法推動解決突出土壤污染問題的通知》（贛環(huán)土壤〔2020〕5號）有關(guān)依法開展土壤污染狀況調(diào)查的要求，需要對2021年以來重點建設(shè)用地用途變更地塊開發(fā)利用信息自查核實清單的地塊盡快做好補充調(diào)查工作。

根據(jù)《**省建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控和修復(fù)文件編制指南（暫行）》、《**省建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查、風(fēng)險評估、風(fēng)險管控/修復(fù)技術(shù)方案及效果評估報告技術(shù)審查要點（試行）》（贛環(huán)土壤〔2022〕1號）等技術(shù)導(dǎo)則來指導(dǎo)地塊污染地塊調(diào)查與風(fēng)險評估、地塊的治理修復(fù)與風(fēng)險管控工作。

**中學(xué)新校區(qū)東側(cè)地塊位于**省**市**縣橫水鎮(zhèn)中營村齊云山大道西側(cè)、過埠**側(cè)，調(diào)查地塊東鄰**首府小區(qū)，南鄰**學(xué)府小區(qū)，西鄰****，北鄰社下第三安置點；地塊中心地理坐標(biāo)：東經(jīng)114°18' 28.616 ，北緯25°40' 57.432 ；調(diào)查地塊占地總面積16104.08平方米。地塊位于**縣橫水鎮(zhèn)中營村，臨近過埠路和齊云山大道，有良好的現(xiàn)狀交通，地理位置優(yōu)越，交通便利。

調(diào)查地塊土地使用權(quán)人為橫水鎮(zhèn)中營村上崗組農(nóng)民集體，變更后****人民政府，目前場地已平整；該地塊規(guī)劃用途為教育用地，屬于GB36600-2018的第一類用地性質(zhì)。

本次調(diào)查采用了資料收集與分析、現(xiàn)場踏勘、人員訪談、現(xiàn)場快速檢測和綜合研究等技術(shù)手段，嚴(yán)格執(zhí)行《**省建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控和修復(fù)文件編制指南（暫行）》、《**省建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查、風(fēng)險評估、風(fēng)險管控/修復(fù)技術(shù)方案及效果評估報告技術(shù)審查要點（試行）》（贛環(huán)土壤〔2022〕1號）等技術(shù)規(guī)范中的相關(guān)要求，得到如下結(jié)論：

根據(jù)歷史影像、相關(guān)收集的資料及人員訪談得知，該地塊歷史用途為農(nóng)用地、居住用地和采礦用地，目前未開工建設(shè)；該地塊歷史上不涉及有毒、有害、易燃易爆物質(zhì)，不涉及危化品，不涉及有毒有害物質(zhì)儲存與輸送；規(guī)模化養(yǎng)殖，從未發(fā)生過任何環(huán)境污染事故、周邊空氣及地下水也未發(fā)生過異常情況，沒有大氣沉降類的大型企業(yè)；無廢棄物堆放及填埋情況、無明顯污染源；未發(fā)生過化學(xué)品泄漏事故或其他環(huán)境污染事故，未開展過土壤或地下水環(huán)境調(diào)查監(jiān)測工作；地塊內(nèi)未發(fā)現(xiàn)管道、溝渠或滲坑，沒有污染痕跡，未聞到刺鼻氣味；周邊相鄰地塊現(xiàn)狀主要為住宅區(qū)、林地、村莊及旱地。根據(jù)現(xiàn)場快篩（PID、XRF）檢測數(shù)據(jù)表明，地塊土壤各污染因子未檢出或檢出濃度均未超過《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（DB36/1282-2020）第一類用地篩選值，符合第一類用地篩選值。

綜上所述，本地塊當(dāng)前和歷史上均不存在潛在的污染源，周邊潛在污染源對本地塊影響較小，地塊的環(huán)境狀況可以接受，第一階段調(diào)查可結(jié)束，不需要進行第二階段調(diào)查。

為保護和改善生態(tài)環(huán)境，防治土壤污染，保障公眾健康，推動土壤**永續(xù)利用，推進生態(tài)文明建設(shè)，促進經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展，2018年8月31日，****人大常委會第五次會議全票通過了《中華人民**國土壤污染防治法》，自2019年1月1日起施行。根據(jù)《中華人民**國土壤污染防治法》第五十九條規(guī)定：“用途變更為住宅、公共管理與公共服務(wù)用地的，變更前應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定進行土壤污染狀況調(diào)查”，明確要求自2019年1月1日起，各地在土壤性質(zhì)變更為住宅、公共管理與公共服務(wù)用地應(yīng)當(dāng)按要求開展土壤污染狀況調(diào)查。

本地塊土地原用途為農(nóng)用地、居住用地和采礦用地(地塊地類情況說明見附圖1)，土地規(guī)劃用途為教育用地。根據(jù)《中華人民**國土壤污染防治法》(2018年8月31日)等文件要求，對本地塊開展建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查。

因此，我公司受****的委托，按照《**省建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查、風(fēng)險評估、風(fēng)險管控/修復(fù)技術(shù)方案及效果評估報告技術(shù)審查要點（試行）》（贛環(huán)土壤〔2022〕1 號）等相關(guān)技術(shù)導(dǎo)則和規(guī)范的要求，于2024年8月開展本地塊第一階段土壤污染狀況調(diào)查。

本項目擬通過現(xiàn)場踏勘、人員訪談和資料收集分析等調(diào)查方法，確認地塊內(nèi)及周圍區(qū)域當(dāng)前和歷史上是否存在污染源和地塊的環(huán)境狀況是否可以接受，以及明確第一階段調(diào)查活動是否可以結(jié)束。同時，提出針對性結(jié)論及建議，并根據(jù)地塊規(guī)劃用途，對存在環(huán)境質(zhì)量問題、安全隱患等提出針對性建議及措施，為后續(xù)第二階段土壤污染狀況環(huán)境調(diào)查是否開展提供依據(jù)，為建設(shè)用地安全利用提供技術(shù)保障。

本次調(diào)查遵循以下三項原則實施：

（1）針對性原則：針對場地的特征和潛在污染物特性，進行污染濃度和空間分布調(diào)查，為場地的環(huán)境管理提供依據(jù)。

（2）規(guī)范性原則：采用程序化和系統(tǒng)化的方式規(guī)范場地環(huán)境調(diào)過程保證調(diào)查過程的科學(xué)性和客觀性。

（3）可操作性原則：綜合考慮調(diào)查方法、時間和經(jīng)費等因素，結(jié)合現(xiàn)階段調(diào)查技術(shù)發(fā)展能力，合理有序開展場地環(huán)境調(diào)查，逐步降低調(diào)查中的不確定性，提高調(diào)查的效率和質(zhì)量，使調(diào)查過程切實可行。

本次調(diào)查場地范圍為委托單位提供的地塊用地范圍（坐標(biāo)系為國家大地2000坐標(biāo)系），建設(shè)區(qū)面積16104.08平方米。中心地理位置坐標(biāo)為東經(jīng)114°18' 28.616 E，北緯25°40' 57.432 N，本次調(diào)查范圍總面積為16104.08平方米。在調(diào)查目標(biāo)場地的同時，還將輔以周邊500m范圍內(nèi)相鄰場地調(diào)查，明確目標(biāo)調(diào)查場地與相鄰場地之間是否存在相互污染的可能。本地塊邊界拐點坐標(biāo)詳見表2.4-1，地塊紅線圖和調(diào)查范圍見圖2.4-1、圖2.4-2。

圖2.4-1地塊紅線圖

表2.4-1項目地塊拐點坐標(biāo)表

圖2.4-2調(diào)查范圍圖

（1）《中華人民**國環(huán)境保護法》（中華人民**國第十二屆******委員會第八次會議于2014年4月24日修訂通過，2015年1月1日實施）；

（2）《中華人民**國土壤污染防治法》****人大常委會第五次會議通過，2019年1月1日施行）；

（3）《中華人民**國土地管理法》（第六屆******委員會第十六次會議審議通過，2004年8月28日修改）；

（4）《中華人民**國固體廢物污染環(huán)境防治法》（第十三屆******委員會第十七次會議第二次修訂，2020年9月1日修正版）；

（5）《中華人民**國水污染防治法》（第十二屆******委員會第二十八次會議修正，2018年1月1日施行）；

（6）《中華人民**國大氣污染防治法》（中華人民**國第十二屆******委員會第十六次會議2015年8月29日修訂通過，2016年1月1日施行）。

（1）《土壤污染防治行動計劃》（國發(fā)（2016）31號）；

（2）《近期土壤環(huán)境保護和綜合治理工作安排》（國辦發(fā)（2013）7號）；

（3）《****環(huán)境保護部等部門關(guān)于加強重金屬污染防治工作指導(dǎo)意見的通知》（國辦發(fā)（2009）61號）；

（4）《建設(shè)用地土壤環(huán)境調(diào)查評估技術(shù)指南》（國發(fā)（2017）72號）；

（5）《建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查、評估風(fēng)險、風(fēng)險管控及修復(fù)效果評估報告評審指南》（國發(fā)（2019）63號）。

（1）《污染地塊土壤壞境管理辦法（試行）》（環(huán)保部令第42號）；

（2）《環(huán)境保護部關(guān)于加強土壤防治工作的意見》（環(huán)發(fā)（2008）48號）；

（3）《關(guān)于加強工業(yè)企業(yè)關(guān)停、搬遷及原址場地再開發(fā)利用過程中污染防治工作的通知》（環(huán)發(fā)（2014）66號）；

（4）《關(guān)于切實做好企業(yè)搬遷過程中環(huán)境污染防治工作的通知》（環(huán)辦（2004）47號）；

（5）《關(guān)于開展保障工業(yè)企業(yè)場地再開發(fā)利用環(huán)境安全的通知》（環(huán)境保護部等四部委，環(huán)發(fā)（2012）140號）；

（6）《生態(tài)環(huán)境部關(guān)于發(fā)布〈建設(shè)用地土壤污染狀況初步調(diào)查監(jiān)督檢查工作指南（試行）〉〈建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查質(zhì)量控制技術(shù)規(guī)定（試行）〉的公告》（生態(tài)環(huán)境部公告2022年第17號）。

（1****生態(tài)環(huán)境廳******廳關(guān)于印發(fā)《**省建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控和修復(fù)文件編制指南（暫行）》、《**省建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查、風(fēng)險評估、風(fēng)險管控/修復(fù)技術(shù)方案及效果評估報告技術(shù)審查要點（試行）》的通知（贛環(huán)土壤〔2022〕1號）；

（2）《**省“十四五”生態(tài)環(huán)境保護規(guī)劃》（2021年11月）；

（3）《**省環(huán)境污染防治條例》（2009年1月1日起施行）；

（4）《**省農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護條例》（2017年10月1日起施行）。

（1）《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（GB36600-2018）；

（2）《危險廢物貯存污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB18597-2001）及修改單；

（3）《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）。

（1）《**省建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查、風(fēng)險評估、風(fēng)險管控/修復(fù)技術(shù)方案及效果評估報告技術(shù)審查要點（試行）》（贛環(huán)土壤〔2022〕1號）；

（2）《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控和修復(fù)監(jiān)測技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.2-2019）；

（3）《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險評估技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.3-2019）；

（4）《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則土壤環(huán)境（試行）》（HJ964-2018）；

（5）《污染場地術(shù)語》（HJ682-2019）；

（6）《土壤環(huán)境監(jiān)技術(shù)規(guī)范》（HJ/T166-2004）；

（7）《水文地質(zhì)鉆探規(guī)程》（DZ-T0148-1994）；

（8）《危險廢物鑒別技術(shù)規(guī)范》（HJ/T298）；

（9）《巖土工程勘查規(guī)范》（GB50021）；

（10）《建設(shè)用地土壤環(huán)境調(diào)查評估技術(shù)指南》（國發(fā)（2017）72號）；

（11）《地表水和污水監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》（HJ/91-2002）；

（12）《地下水環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》（HJ/164-2020）；

（13）《重點行業(yè)企業(yè)用地調(diào)查疑似污染地塊布點技術(shù)規(guī)定（試行）》；

（14）《建設(shè)用地土壤風(fēng)險管控和修復(fù)術(shù)語》（HJ682-2019）；

（15）《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（DB36/1282-2020）；

根據(jù)《**省建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控和修復(fù)文件編制指南（暫行）》、《**省建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查、風(fēng)險評估、風(fēng)險管控/修復(fù)技術(shù)方案及效果評估報告技術(shù)審查要點（試行）》（贛環(huán)土壤〔2022〕1號）等，建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查的內(nèi)容與程序見圖2.5-1所示。建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查主要包括三個逐級深入的階段，是否需要進入下一個階段的工作，主要取決于地塊的污染狀況。地塊污染狀況的三個階段依次為：

第一階段——以資料收集、現(xiàn)場踏勘和人員訪談為主的污染識別階段；

第二階段——土壤污染狀況確認——以采樣與分析為主的污染證實階段；

第三階段——以補充采樣和測試為主，獲得滿足風(fēng)險評估及土壤和地下水修復(fù)所需的參數(shù)。

第一階段土壤污染狀況調(diào)查是以資料收集、現(xiàn)場踏勘和人員訪談為主的污染識別階段，原則上不進行現(xiàn)場采樣分析。若第一階段調(diào)查確認地塊內(nèi)及周圍區(qū)域當(dāng)前和歷史上均無可能的污染源，則認為地塊的環(huán)境狀況可以接受，調(diào)查活動可以結(jié)束。

第二階段場地環(huán)境是否污染確認階段是以采樣分析為主的污染證實階段，確定污染物種類、污染程度和空間分布。該階段通?？梢苑譃槌醪讲蓸臃治龊驮敿毑蓸臃治觯恳徊骄ㄖ贫üぷ饔媱?、現(xiàn)場采樣、數(shù)據(jù)評估和結(jié)果分析等步驟。

在初步采樣分析的基礎(chǔ)上，進一步采樣和分析，確認地塊污染程度和范圍。若地塊需要進行風(fēng)險評估或土壤修復(fù)時，則需要進行第三階段土壤污染狀況調(diào)查。本階段以補充采樣和測試為主，獲得滿足風(fēng)險評估及土壤和地下水修復(fù)所需要的參數(shù)，提出詳細的污染程度評估及污染范圍界定，并提出治理目標(biāo)與推薦治理方案。

本次調(diào)查為地塊第一階段土壤污染狀況調(diào)查，調(diào)查先后開展了資料收集與分析、現(xiàn)場踏勘、人員訪談，以及現(xiàn)場調(diào)查采樣工作，其結(jié)果和結(jié)論將為地塊后續(xù)第二階段土壤污染狀況環(huán)境調(diào)查是否開展提供依據(jù)，為地塊安全利用提供技術(shù)保障。本場地具體工作技術(shù)路線見下圖。

圖2.6-1場地環(huán)境調(diào)查的工作內(nèi)容與程序

本次土壤污染狀況調(diào)查主要參照《**省建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查、風(fēng)險評估、風(fēng)險管控/修復(fù)技術(shù)方案及效果評估報告技術(shù)審查要點（試行）》（贛環(huán)土壤〔2022〕1號）的要求，主要工作由資料收集、現(xiàn)場踏勘、人員訪談、結(jié)果分析以及建設(shè)用地土壤污染狀況第一階段調(diào)查報告編制等步驟組成：

（1）收集關(guān)于地塊利用變遷資料和場地環(huán)境資料和地塊相關(guān)記錄的信息，作為評估地塊是否存在土壤和地下水污染風(fēng)險的基礎(chǔ)；收集并分析現(xiàn)場所在區(qū)域的現(xiàn)狀信息；分析相鄰場地環(huán)境相關(guān)的自然和社會信息與環(huán)境管理文件資料；

（2）對現(xiàn)場進行踏勘，觀察地塊有毒有害物質(zhì)的使用、處理、儲存、處置；勘察地塊過去使用中留下可能造成土壤和地下水污染異常跡象；同時對地塊周邊區(qū)域目前及過去其他土地利用的類型進行初步判定地塊污染的狀況；

（3）以當(dāng)面交流的方式對地塊現(xiàn)狀或歷史的知情人（自然**部門、生態(tài)環(huán)境部門、地塊權(quán)屬人、****居委會等）進行訪談；

（4）對地塊基礎(chǔ)資料、現(xiàn)場踏勘和人員訪談結(jié)果進行分析，制定土壤污染狀況調(diào)查工作計劃和場地環(huán)境初步監(jiān)測方案；

（5）編制報告針對本階段調(diào)查過程和結(jié)果進行分析、總結(jié)和評價，并明確是否需要開展第二階段調(diào)查。

本地塊土壤污染狀況調(diào)查具體工作技術(shù)路線見下圖：

圖2.6-2調(diào)查技術(shù)路線圖

**縣位于**省西南邊錘，地處贛、粵、湘三省交界區(qū)，距**市97公里。東連**，南接**和**省**縣，西接**省**、**二縣，北鄰**縣。地理位置為東徑113°55′—114°38′、北緯25°24′—25°55′之間?？h境東西約73公里，南北寬約59公里，總面積2206.27平方公里。

地塊位于**省**市**縣橫水鎮(zhèn)中營村齊云山大道西側(cè)、**學(xué)府北側(cè)，地塊東鄰**首府小區(qū)，南鄰**學(xué)府小區(qū)，西鄰****，北鄰社下第三安置點；地塊中心地理坐標(biāo)：東經(jīng)114° 18' 28.616 ，北緯25°40' 57.432 ，本次調(diào)查范圍總面積為16104.08平方米。

圖3.1-1地塊地理位置圖

**縣地處中低緯度，屬中亞熱帶季風(fēng)濕潤氣候區(qū)，受地理環(huán)境影響，其氣候特征是：冬夏季風(fēng)盛行，地形作用明顯，氣候溫和，無霜期長；四季分明，雨量充沛；春雨連綿，秋高氣爽；夏季長而無酷熱，冬季短而無嚴(yán)寒。**全年平均氣溫為18℃,一月平均氣溫7.2℃,七月平均氣溫為27℃,極端最低氣溫-8.0℃,極端最高氣溫38℃。**時數(shù)為**市最少的縣，年平均**時數(shù)1374.8小時。

**地處山區(qū)，全年主導(dǎo)風(fēng)向為東北偏北風(fēng)，出現(xiàn)頻率為13.4％，其次為北風(fēng)和西北偏北風(fēng)，出現(xiàn)頻率均為11.7%。在季節(jié)上，冬季多偏北風(fēng)，盛春多偏南風(fēng)。年平均風(fēng)速1.2m/s，在一天當(dāng)中，中午前后風(fēng)速大，早晚風(fēng)速小。年平均氣壓1000.1hPa，年平均降水量為1600mm，年平均蒸發(fā)量1242.3mm，年平均相對濕度83%。每年降水天數(shù)達168天，占全年總天數(shù)的46%，降水日數(shù)在時間分布上，4～6月為最多，占總降水日數(shù)的63.1％。

圖3.1-2**2021年風(fēng)頻玫瑰圖

**縣的江河屬長江流域贛江水系，是章水干流重要的支流。河流以大江、小江、揚眉江為主，文英、上堡、思順、金坑、**、新溪、朱坊等河次之，累計有大小河流83條，其中流域面積大于20平方公里的有30條，小于20平方公里而大于5平方公里的有53條，總長度980.9公里。平均河流密度每平方公里0.441公里。

調(diào)查地塊左側(cè)為中崇河，自南向**入小江，中崇河于**縣小江橋處匯入小江，小江流域地處**縣中**，河流屬**江上游的右支流。

圖3.1-3水系分布圖

3.2.1.1地質(zhì)構(gòu)造

**縣在區(qū)域構(gòu)造位于南**西向復(fù)雜構(gòu)造帶與萬洋山-諸廣山隆起東緣交接復(fù)合部位，地質(zhì)構(gòu)造發(fā)育，構(gòu)造形跡主要有褶皺和斷裂。

1.褶皺

縱觀全縣的褶皺形態(tài)及展布方向，可分為基底褶皺和蓋層褶皺?；遵薨櫽上鹿派貙咏M成，褶皺強烈，多形成復(fù)式背向斜，主要有思順復(fù)向斜及古亭-聶都、楊眉復(fù)背斜，軸向北北西，被花崗巖體侵入破壞和斷裂切割，形態(tài)不完整。蓋層褶皺由由上古生代和中古生代地層組成，為向斜構(gòu)造，主要有**向斜、穩(wěn)下向斜、思順向斜，軸向北東-南北。受斷裂切割破壞，**向斜僅存東翼，穩(wěn)下向斜僅存西翼。

2.斷裂

區(qū)內(nèi)斷裂構(gòu)造發(fā)育，以北東向為主，近東西向和北西向次之。斷裂規(guī)模較大，延伸多十幾千米及幾數(shù)十千米。如上堡斷裂帶，南西端和北東端延入鄰縣，為區(qū)域性大斷裂的一部分，該斷裂控制了西部花崗巖的侵入；中部的橫水-鉛廠斷裂帶，貫穿全縣，也為區(qū)域性大斷裂的一部分，控制了上古生代和中生代地層的沉積與分布。

根據(jù)區(qū)域地質(zhì)、野外調(diào)查和勘察資料，場地?zé)o較大的斷裂構(gòu)造通過，第四系 以來斷裂構(gòu)造不發(fā)育，新構(gòu)造運動微弱，區(qū)域穩(wěn)定性良好。也未見影響場地穩(wěn)定的不良地質(zhì)現(xiàn)象。

3.2.1.2地形地貌

**縣出露的地層較全，自震旦系至第四系大多可見及。縣內(nèi)巖漿活動頻繁，自加里東晚期和燕山晚期均有活動，其中尤以燕山早期強烈?？h內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造位于華南加里東褶皺系贛中南褶隆贛西南拗陷大湖山～**山隆斷束的南西部。

**縣地形以山地為主，境內(nèi)山脈縱橫交錯，群峰起伏連綿，全縣地勢總體上由西南向東北方向傾斜，境內(nèi)西北部、**山區(qū)為全縣地勢相對高區(qū)，中部、東****水庫）為地勢相對低區(qū)，東部揚眉河谷為全縣地勢最低。其中齊云山海拔2061.3m為全縣最高點，北部石牙頭海拔1333m，中部陽嶺海拔1259.5m，東部牛軛潭海拔140m，西南花**海拔1581m，****水庫，水域海拔170m。全縣1000m以上的山峰有232座。

按成因和形態(tài)特征，**縣地貌類型有侵蝕構(gòu)造**地貌、侵蝕構(gòu)造中低山地貌、侵蝕剝蝕構(gòu)造低山地貌、剝蝕構(gòu)造高丘陵地貌、巖溶地貌和侵蝕堆積地貌。據(jù)統(tǒng)計，**、中低山、低山等山地類型占全縣面積的89.99%；高丘約占7.1%；巖溶地形約占2.1%；侵蝕堆積地形約占1.3%。

調(diào)查地塊位于**省**市**縣橫水鎮(zhèn)中營村齊云山大道西側(cè)、**學(xué)府北側(cè)，地塊東鄰**首府小區(qū)，南鄰**學(xué)府小區(qū)，西鄰****，北鄰社下第三安置點，周邊地勢高程整體呈由西向東下降，地塊地面高程為242.2～260.6m，區(qū)域地面高程起伏不大，****中心，區(qū)域地貌類型主要屬于丘陵山地。

3.2.1.3地塊地下水類型

根據(jù)調(diào)查查閱資料，項目區(qū)地下水主要為碳酸鹽巖類裂隙溶洞水，主要接受河水補給及上覆松散孔隙水的垂向補給和側(cè)向基巖裂隙補給，地下水呈紊流或?qū)恿鳡顟B(tài)，逕流方向與地表水流向基本一致，在地勢低洼處，地下水以隱滲方式向河排泄。

3.2.1.4補徑排條件

場地地下水補給條件包括垂向補給和側(cè)向補給兩個方面。由于場地的粉質(zhì)黏土為相對隔水層，使得地下水垂向補給條件相對較差?，F(xiàn)場踏勘發(fā)現(xiàn)地塊西側(cè)分布有中崇河，與本場地地下水存在互補關(guān)系，貧水季節(jié)及枯水季節(jié)地下水補給地表水，地下水向中崇河排泄；汛期中中崇河水位上漲，地表水體返補地下水。

3.3區(qū)域社會概況

（1）居民分布

場地范圍內(nèi)沒有居民區(qū)，至現(xiàn)場踏勘時，地塊及居民建筑物已征收拆除，土地已平整。距離本地塊最近的居民區(qū)為地塊東側(cè)的**首府居民區(qū)。

（2）特殊保護區(qū)

****自然保護區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)、飲用水源保護區(qū)，無**、療養(yǎng)及重要軍事設(shè)施，目前未發(fā)現(xiàn)文物古跡。

根據(jù)《**省建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查、風(fēng)險評估、風(fēng)險管控/修復(fù)技術(shù)方案及效果評估報告技術(shù)審查要點（試行）》（贛環(huán)土壤〔2022〕1號）中的定義：“敏感目標(biāo)是指地塊周圍可能受污染影響的居民區(qū)、學(xué)校、醫(yī)院、飲用水源保護區(qū)以及重要公共場所等”。

經(jīng)現(xiàn)場勘查，調(diào)查地塊范圍內(nèi)無名木古樹，歷史文物等需要特殊保護的目標(biāo)，也無水源保護區(qū)。

本次場地調(diào)查周邊敏感點調(diào)查范圍以地塊外延500m范圍內(nèi)，調(diào)查地塊周圍主要環(huán)境敏感點情況見表3.4-1、圖3.4-2。

表3.4-1本地塊周邊敏感點情況表

圖3.4-2本地塊周邊敏感點分布圖

通過現(xiàn)場踏勘及人員訪問得知，該地塊前身為普通農(nóng)村農(nóng)用地、居住用地和采礦用地。

借助衛(wèi)星歷史影像軟件，我單位對該地塊2010年至今共14年的地塊變遷情況進行了對比：

本調(diào)查地塊地處**縣橫水鎮(zhèn)中營村，為未開發(fā)用地，上部主要為第四系上更新沖積層，地勢平坦。經(jīng)地表調(diào)查，場地內(nèi)及周邊第四系中，均未發(fā)現(xiàn)活動性斷裂跡象。為調(diào)查該地塊歷史使用情況，利用91地圖獲取本調(diào)查場地的歷史影像圖，得到該場地2010年、2011年、2012年、2013年、2015年、2018年、2019年共6個年份的衛(wèi)星影像圖（注：2014年、2016年、2017年、2020年、2021年、2022年共7年衛(wèi)星影像圖未公開，無法查閱），時間跨度為14年，分別記錄地塊內(nèi)各年度變化情況。地塊及相鄰地塊歷史使用情況見影像圖3.5-1至圖3.5-9。

表3.5-1地塊歷史使用情況一覽表

圖3.5-2 2010年3月場地影像圖（地塊內(nèi)為普通農(nóng)用地、居住用地和工業(yè)用地）

圖3.5-3 2011年5月場地影像圖（地塊內(nèi)為普通農(nóng)用地、居住用地和工業(yè)用地）

圖3.5-4 2012年9月場地影像圖（地塊內(nèi)為普通農(nóng)用地、居住用地和工業(yè)用地）

圖3.5-5 2013年4月場地影像圖（地塊內(nèi)為普通農(nóng)用地、居住用地和工業(yè)用地）

圖3.5-6 2015年1月場地影像圖（地塊內(nèi)為普通農(nóng)用地、居住用地和工業(yè)用地）

圖3.5-7 2018年2月場地影像圖（地塊內(nèi)為普通農(nóng)用地、居住用地和工業(yè)用地）

圖3.5-8 2019年3月場地影像圖（地塊已拆遷平整）

圖3.5-9 2024年4月場地影像圖（地塊已拆遷平整）

3.5.2相鄰場地使用歷史

場通過資料收集、人員訪談、歷史衛(wèi)星影像圖、現(xiàn)場踏勘分析，大致可以區(qū)分出相鄰地塊在各歷史時期的利用情況。通過查詢相鄰地塊的歷史衛(wèi)星影像資料，共獲取到2010年到2022年的歷史衛(wèi)星影像圖片。地塊周邊變遷情況見下表3.5-10所示。地塊周邊歷史變遷衛(wèi)星影像見圖3.5-11

表3.5-10相鄰地塊歷史變化情況一覽表

2010年影像圖，華森板廠尚未拆除，周邊居住用地與農(nóng)用地尚未征收

2011年影像圖，華森板廠尚未拆除，周邊居住用地與農(nóng)用地尚未征收

2012年影像圖，華森板廠尚未拆除，周邊居住用地與農(nóng)用地尚未征收

2013年影像圖，中營安置點還未建設(shè)，****還未擴建，華森板廠尚未拆除

2015年影像圖，中營安置點還未建設(shè)，****還未擴建，華森板廠尚未拆除

2018年影像圖，中營安置點、**小區(qū)、**學(xué)府建設(shè)完成，****擴建完成，華森板廠已經(jīng)拆除。**首府、財富廣場開始建設(shè)

2019年影像圖，**首府建設(shè)完成、財富廣場尚在建設(shè)

圖3.5-11地塊周邊歷史變遷衛(wèi)星影像圖

3.6地塊及相鄰地塊現(xiàn)狀

3.6.1地塊現(xiàn)狀

現(xiàn)場踏勘時，地塊已平整。本地塊現(xiàn)狀如下圖所示。

圖3.6-1本地塊現(xiàn)狀照片

3.6.2相鄰場地現(xiàn)狀

經(jīng)技術(shù)人員現(xiàn)場踏勘，場地周邊存在居民區(qū)、農(nóng)田等?，F(xiàn)場調(diào)查并結(jié)合分析判定相鄰地塊對本地塊土壤、地下水造成影響較小。地塊周邊情況詳見下表，相鄰地塊現(xiàn)狀照片如下圖所示：

圖3.6-2相鄰地塊現(xiàn)狀照片

3.7地塊利用規(guī)劃

根據(jù)相關(guān)政策及規(guī)劃顯示，未來地塊用地性質(zhì)為教育用地。按《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)》（GB36600-2018）中建設(shè)用地的分類要求：建設(shè)用地中，城市建設(shè)用地根據(jù)保護對象暴露情況的不同，可劃分為兩類。

第一類用地包括GB50137規(guī)定的城市建設(shè)用地中的居住用地（R），公共管理與公****小學(xué)用地（A33）、居住用地（A5）和社會福利設(shè)施用地（A6），以及公園綠地（G1****社區(qū)公園或兒童公園用地等。

第二類用地包括GB50137規(guī)定的城市建設(shè)用地中的工業(yè)用地（M），物流倉儲用地（W），商業(yè)服務(wù)業(yè)設(shè)施用地（B），道路與交通設(shè)施用地（S），公用設(shè)施用地（U），公共管理與公共服務(wù)用地（A）（A33、A5、A6除外），****廣場用地（G）（G1中的社區(qū)公園或兒童公園用地除外）等。

因此得出本次調(diào)查地塊為建設(shè)用地中的第一類用地。

本次調(diào)查第一階段地塊環(huán)境調(diào)查工作，將在現(xiàn)有地塊初勘工作基礎(chǔ)上通過資料收集與分析、現(xiàn)場踏勘、人員訪談等手段，進一步識別該地塊污染物種類，初步分析污染分布范圍，為后續(xù)地塊相關(guān)工作提供依據(jù)。當(dāng)調(diào)查地塊與相鄰地塊存在相互污染的可能時，須調(diào)查相鄰地塊的相關(guān)記錄和資料。根據(jù)收集的資料信息情況，判斷資料中是否存在錯誤和不合理的信息，如資料缺失影響判斷地塊污染狀況時，需在資料清單中說明。

本次調(diào)查通過****生態(tài)環(huán)境局、******局等政府部門收集地塊相關(guān)資料，具體見表4.1-1。

場地環(huán)境資料收集主要是通過資料查閱、人員訪談、現(xiàn)場踏勘、填寫場地信息調(diào)查表等方式進行。

（1）查閱資料：從項目委托方、施工方、政府機關(guān)公開發(fā)布的文件以及網(wǎng)上查閱的期刊資料獲取關(guān)于場地的相關(guān)資料。

（2）人員訪談：對場地管理機構(gòu)工作人員、原土地使用人員、生態(tài)環(huán)境行政主管部門工作人員，熟悉場地的第三方（居民、附近商戶）開展信息調(diào)查。

從業(yè)主委托開始，我單位調(diào)查人員就開始不斷收集場地環(huán)境調(diào)查資料。根據(jù)現(xiàn)場勘查，已初步掌握本地塊平面圖，地塊現(xiàn)狀圖等資料。為進一步分析地塊污染特征，補充現(xiàn)有資料，項目組還收集到其他相關(guān)資料，包括：地塊利用變遷資料、地塊詳細環(huán)境資料、地塊相關(guān)記錄、有關(guān)政府文件以及地塊所在區(qū)域的詳細自然社會信息。

主要來****生態(tài)環(huán)境局、******局等相關(guān)部門。本次調(diào)查計劃收集的資料和收集情況見下表。

表4.1-1本次初調(diào)收集的資料清單

資料分析：

根據(jù)對建設(shè)單位、項目用地周邊500m范圍內(nèi)的居民進行現(xiàn)場走訪調(diào)查，目前資料收集主要涉及歷史影像圖、紅線范圍圖、平面布置圖、場地規(guī)劃等資料。

根據(jù)資料收集和調(diào)查走訪，本次調(diào)查地塊位于**省**市**縣橫水鎮(zhèn)中營村齊云山大道西側(cè)、過埠**側(cè)，調(diào)查地塊東鄰**首府小區(qū)，南鄰**學(xué)府小區(qū)，西鄰****，北鄰社下第三安置點；總占地面積約16104.08平方米。通過技術(shù)人員對場地進行現(xiàn)場勘查，在該項目建設(shè)前主要為農(nóng)用地、居住用地和采礦用地，歷史上無工程項目在該場地開始施工。

歷史上有工業(yè)企業(yè)及采礦用地，其工業(yè)用地有華森板廠****公司。華森板廠位于地塊東南側(cè)，地塊高程相差約30m，生產(chǎn)周期約為2009年-2018年，于2018年拆除。為粗加工企業(yè)，工藝流程上涉及刨花板生產(chǎn)與銷售，潛在污染源有生產(chǎn)過程中的有機物廢水、設(shè)備清洗廢水、生產(chǎn)尾氣、砂磨產(chǎn)生的砂光粉塵；****公司廠房，生產(chǎn)周期約為2001-2008，于2008年拆除。潛在污染源有生產(chǎn)過程中的設(shè)備冷卻水、污泥化污水及部分固體廢物。以上均得到有效綜合處理達到相關(guān)排放標(biāo)準(zhǔn)；以上均未發(fā)生過環(huán)境污染事故，當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境部門未有相應(yīng)的環(huán)境污染事故查處記錄。故對本地塊影響較小。該地塊歷史上存在采礦活動，礦種為石灰石，潛在污染源是露天開采產(chǎn)生輕微粉塵及生產(chǎn)淋溶水，采礦活動于2005年后停止。經(jīng)本次現(xiàn)場快篩顯示，各項檢測指標(biāo)均未超限。

此次調(diào)查收集了該地塊衛(wèi)星歷史地圖、對現(xiàn)場進行踏勘走訪、發(fā)布調(diào)查問卷，并詢問走訪了自然**部門及生態(tài)環(huán)境部門，通過資料收集調(diào)查發(fā)現(xiàn)。歷史上曾為普通農(nóng)用地、居住用地和采礦用地，地塊已征收完成，土地已平整。

本次調(diào)查通過查閱歷史資料以及國家土壤信息服務(wù)平臺等多種渠道收集到地塊相關(guān)資料，具體見表4.3-1。

表4.3-1本次初調(diào)收集的資料清單

在現(xiàn)場踏勘前，通過場地資料收集和人員訪談等前期資料，本次調(diào)查地塊無異常氣味、污染痕跡等情況，不屬于疑似污染地塊；地塊已征收完成，現(xiàn)狀已拆除建筑物、平整土地，因此應(yīng)準(zhǔn)備安全鞋等防護用品，確?，F(xiàn)場踏勘人員的生命健康安全。

現(xiàn)場踏勘的主要內(nèi)容為：本次調(diào)查地塊舊址現(xiàn)狀與歷史變遷情況，區(qū)域的地質(zhì)、水文地質(zhì)和地形的描述等。

踏勘范圍如下：

（1）根據(jù)歷史影像圖，本次調(diào)查用地面積16104.08平方米，地塊東鄰**首府小區(qū)，南鄰**學(xué)府小區(qū)，西鄰****，北鄰社下第三安置點。

（2）地塊周圍：****中心周邊半徑500m。

現(xiàn)場踏勘時，地塊內(nèi)未發(fā)現(xiàn)《國家危險廢物名錄》（2021年版）中的危險廢物，未發(fā)現(xiàn)有毒有害物質(zhì)的儲存、使用和處置設(shè)施。

根據(jù)現(xiàn)場踏勘，本地塊無異常氣味、污染痕跡等情況，現(xiàn)場無其他固廢、危廢以及其他造成土壤污染的污染源，也無可能造成土壤和地下水污染的異常跡象。

現(xiàn)場踏勘時，技術(shù)人員采用霍尼韋爾ppbRAE3000和Thermo NitonTM XL3t 970 XRF（測試前已進行校正），對地塊表層土壤進行檢測，以初步判斷該地塊污染情況。PID現(xiàn)場快速檢測用于地塊土壤中的VOCs的現(xiàn)場檢測，XRF現(xiàn)場測試用于重金屬類指標(biāo)的現(xiàn)場初篩工作。布點遵循梅花布點，采樣深度為0-0.5m(表土)，四個角加中間布點原則，現(xiàn)場快速測定儀具體參數(shù)見表5.1-1，現(xiàn)場快速檢測布點圖（詳見圖5.1-1）、地塊采樣點位信息表（詳見表5.1-2）、檢測結(jié)果統(tǒng)計匯總表（詳見表5.1-3）。

圖5.1-1現(xiàn)場快速檢測布點圖表

表5.1-2現(xiàn)場快速測定儀具體參數(shù)表

5.1-3地塊采樣點位坐標(biāo)表

表5.1-4檢測結(jié)果統(tǒng)計匯總表

根據(jù)Thermo NitonTM XL3t 970 XRF和霍尼韋爾ppbRAE3000現(xiàn)場快速檢測結(jié)果，地塊表層土壤VOCs及重金屬均未超標(biāo)。

5.1.1質(zhì)量控制

本次地塊調(diào)查采用快速檢測法。手持式土壤重金屬分析儀對土壤中重金屬含量進行測定分析的原理是基于X射線熒光完成的?？梢灾苯釉诂F(xiàn)場對土壤中重金屬含量進行測定分析，整個測定時間只需1～2min，且進行重金屬測定時無需進行樣品前處理，極大地簡化了測定過程。使用儀器前應(yīng)注意以下幾點：

①能量校準(zhǔn)。當(dāng)下，手持式土壤重金屬分析儀使用的主流探測器均為硅漂移SDD，使用過程中需每隔一段時間進行一次能量校準(zhǔn)，以此保證元素普峰指認的準(zhǔn)確性。

②測定時間的長短。理論上，測定的時間越久，得出的檢測限和相對偏差值越小。但是，從實際使用過程的經(jīng)驗來看，測定的時間長短應(yīng)主要看測定的元素種類與其含量的多少。

③土壤樣品顆粒大小。因為手持式土壤重金屬分析儀的檢測窗口只有2cm，所以為保證將檢測樣品均勻分布在檢測區(qū)域，樣品中不應(yīng)出現(xiàn)較大顆粒，否則將影響檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性。一般保持樣品顆粒粒徑小于250μm即可。

④樣品深度。在進行土壤樣品采集時，若采用的為樣品杯裝土樣，則應(yīng)裝大約5g，即土體將杯體填滿。

⑤土壤樣品的含水量。實驗研究表明：土壤樣品的含水量越大，測**果越小。本項目所用儀器Thermo NitonTM XL3t 970 XRF已經(jīng)過校準(zhǔn)，以保證快速檢測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。

根據(jù)《**省建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查、風(fēng)險評估、風(fēng)險管控/修復(fù)技術(shù)方案及效果評估報告技術(shù)審查要點（試行）》（贛環(huán)土壤〔2022〕1號）的相關(guān)要求，我公司調(diào)查人員于2024年8月進行了現(xiàn)場踏勘，并采取當(dāng)面交流方式進行了人員訪談，****政府管理人員、地塊使用權(quán)人以及地塊周邊居民。

****管理部門、周邊居民開展了訪談，主要包括資料收集分析與現(xiàn)場踏勘工作完成后仍然存在的一些疑問，以及信息補充和已有資料的考證。受訪者主要為地塊現(xiàn)狀或歷史的知情人，主要包括地****政府的人員，生態(tài)環(huán)境行政主管部門的人員，地塊過去和現(xiàn)在各階段的使用者，以及地塊所在地或熟悉地塊的第三方，如相鄰地塊的工作人員和附近的居民。

1、訪談內(nèi)容主要包括以下幾個方面：

（1）地塊歷史上是否涉及工礦用途、規(guī)?；B(yǎng)殖、有毒有害物質(zhì)儲存與運輸。

（2）地塊歷史上企業(yè)運行的起止時間、主要產(chǎn)品、生產(chǎn)工藝、原輔材料、平面布置及污染防治措施等。

（3）地塊歷史上是否有工業(yè)廢水排放溝渠或滲坑、地下輸送管道或儲存池。

（4）地塊歷史上是否發(fā)生過化學(xué)品泄漏事故或其他環(huán)境污染事故。

（5）地塊歷史上是否有過危險廢物堆放、固廢堆放與傾倒及固廢填埋等。

（6）地塊是否開展過土壤或地下水環(huán)境調(diào)查監(jiān)測工作。

訪談主要以在現(xiàn)場踏勘過程中的當(dāng)面交流的方式進行，使用設(shè)計表格對訪談人員提問，訪談結(jié)束后，對訪談內(nèi)容進行了整理，并對照已有的相關(guān)資料，對其中可疑處和不完善處進行核實和補充。

表5.2-1訪談對象一覽表

表5.2-2訪談對象照片一覽表

2、訪談情況統(tǒng)計

訪談方式主要以現(xiàn)場咨詢，發(fā)放人員訪談表等方式進行，并對照已有資料進行補充與核實。人員訪談結(jié)果統(tǒng)計表如下：

表5.2-3人員訪談結(jié)果統(tǒng)計表

訪談內(nèi)容總結(jié)如下：

（1）地塊之前無其它工業(yè)企業(yè)存在。

（2）地塊內(nèi)沒有地下儲罐或地下輸送管道；

（3）地塊未發(fā)生過污染事件及投訴；

（4）周邊環(huán)境敏感點較多，主要有居民區(qū)、學(xué)校、行政單位等；

（5）相鄰地塊歷史及現(xiàn)在均無工業(yè)企業(yè)存在。

（6）地塊周邊村民生活飲水均來自**縣供水管網(wǎng)供給，零星水井用于村民生活雜用水。

（7）地塊周邊歷史及現(xiàn)在均****養(yǎng)殖場所。

根據(jù)前文資料收集、現(xiàn)場勘察和人員訪談情況，調(diào)查區(qū)域內(nèi)原有土地利用方式主要為普通農(nóng)用地、居住用地和采礦用地。該地塊歷史上未發(fā)生過環(huán)境污染事故，也無相應(yīng)的環(huán)境污染查出記錄。

根據(jù)前文資料收集、現(xiàn)場勘察和人員訪談情況，調(diào)查區(qū)域內(nèi)原有土地利用方式主要為普通農(nóng)用地、居住用地和采礦用地，無槽罐等裝置存在。

根據(jù)前文資料收集、現(xiàn)場勘察和人員訪談情況，調(diào)查區(qū)域內(nèi)原有土地利用方式主要為普通農(nóng)用地、居住用地和采礦用地，不存在固體廢棄物和危險廢物。

根據(jù)前文現(xiàn)場勘察和人員訪談情況，項目建設(shè)之前未有管線等設(shè)施，也無溝渠。

污染物遷移是指污染物在環(huán)境中發(fā)生空間位置的移動及其所引起的污染物的富集、擴散和消失的過程。污染物在環(huán)境中遷移常伴隨著形態(tài)的轉(zhuǎn)化，如通過廢氣、尾砂、廢液的排放，農(nóng)藥的使用，或者有害物質(zhì)礦的開采冶煉等，會富集于沉積物中，對土壤環(huán)境質(zhì)量帶來不同程度的危害，改變土壤性質(zhì)。污染物在環(huán)境中的遷移方式有機械遷移、物理化學(xué)遷移和生物遷移三種。污染物在環(huán)境中的遷移受到兩方面因素的制約：一方面是污染物自身的物理化學(xué)性質(zhì)；另一方面是外界環(huán)境的物理化學(xué)條件，其中包括區(qū)域自然地理條件。

1、外界環(huán)境的物理化學(xué)條件：污染物遷移主要途徑為：①污染物通過土壤下滲污染地下水；②污染物在土壤中橫向與縱向遷移；③懸浮污染物沉降；④污染物隨地表水漫流遷移。

根據(jù)調(diào)查，地塊周邊（關(guān)注500m范圍內(nèi)）均屬于縣**域，范圍內(nèi)無企業(yè)入駐。綜上，場地周邊500m范圍內(nèi)的企業(yè)對本地塊幾乎不存在影響。

2、污染物自身的物理化學(xué)性質(zhì)

場地內(nèi)歷史用地為普通農(nóng)用地、居住用地和采礦用地，不存在潛在污染物，由于區(qū)域面積較小，農(nóng)業(yè)活動中的菜地施肥量又較小，未能形成規(guī)模化作業(yè)，因此本地塊受到有機物的遷移轉(zhuǎn)化污染影響可以忽略。

根據(jù)現(xiàn)場踏勘和人員訪談情況，歷史使用階段中，地塊內(nèi)沒有環(huán)境污染事故和投訴事件發(fā)生記錄。

6.1地塊污染源分布

調(diào)查地塊已征收，原建筑物已拆除，場地已建設(shè)。本地塊現(xiàn)場無其他固廢、危廢以及其他造成土壤污染的污染源，也無可能造成土壤和地下水污染的異常跡象。

6.2地塊及周邊污染源情況

地塊內(nèi)歷史上主要為農(nóng)用地、居住用地和采礦用地，地勢呈西高東低。項目地塊周邊500m范圍內(nèi)主要分布有錦繡華府、錦繡華庭、橫水中學(xué)、社下第五安置點、社下第五安置點、鴻福苑、貴竹城、中營安置點、章源社區(qū)居民點、****廣場、****政府、政務(wù)大樓、****、**首府、**小區(qū)、**學(xué)府、財富廣場、遂大項目辦、中城廣場、財富廣場、******局、郵政銀行、狀元府。地塊內(nèi)歷史上不存在污染源，地塊周邊的潛在污染源為附近居民區(qū)產(chǎn)生的生活垃圾、生活廢水。

經(jīng)現(xiàn)場踏勘，得知居民區(qū)****垃圾場站處理，項目地塊整體海拔高于居民區(qū)，故居民區(qū)可能產(chǎn)生的廢水，無法流至項目地塊，居民區(qū)對項目地塊影響較小。

歷史上有工業(yè)企業(yè)和采礦用地，其工業(yè)企業(yè)有華森板廠****公司，華森板廠位于地塊東南側(cè)，地塊高程相差約30m。生產(chǎn)周期約為2009年-2018年，為粗加工企業(yè)，工藝流程上涉及刨花板生產(chǎn)與銷售。因此，該板廠加工流程一般不會影響到本地塊土壤，對本地塊影響較小，其工藝及產(chǎn)污環(huán)節(jié)見圖6.2.1；****公司廠房，生產(chǎn)周期約為2001-2008，于2008年拆除。潛在污染源有生產(chǎn)過程中的設(shè)備冷卻水、污泥化污水及部分固體廢物；以上均得到有效綜合處理達到相關(guān)排放標(biāo)準(zhǔn),且未發(fā)生過環(huán)境污染事故，當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境部門未有相應(yīng)的環(huán)境污染事故查處記錄。本地塊于2005年之前有采礦活動，礦種是石灰?guī)r，潛在污染源是露天開采產(chǎn)生輕微粉塵及生產(chǎn)淋溶水，采礦活動于2005年后停止。經(jīng)本次現(xiàn)場快篩顯示，各項檢測指標(biāo)均未超限。

圖6.2-1刨花板生產(chǎn)工藝流程

（1）原木削片、刨片的刨花制備工序

刨花制備過程中，考慮到原料與刨花的尺寸，大多采用熱水浸泡軟化工藝水平。木材植物纖維中的抽提物，如單糖、淀粉、單寧、部分果膠等有溶解。木材植物纖維中的抽提物，如單糖、淀粉、單寧、部分果膠等有溶解。使該工序產(chǎn)生 COD 含量很高的工業(yè)廢水。

（2）刨花干燥工序

由木材原料直接加工后的刨花含水率較高需要進行干燥，在干燥過程中刨花本身植物纖維中的有機質(zhì)受熱后釋放出含有氣態(tài)污染物非甲烷總烴的生產(chǎn)尾氣。

（3）拌膠工序

拌膠機將調(diào)配好的膠粘劑、防水劑以及其他的化學(xué)添加劑施加到刨花過程中，膠粘劑中游離的甲醛或游離酚類釋放出來，產(chǎn)生含有這兩種污染物的廢氣排放。

（4）熱壓工序

涂過膠粘劑的板坯在熱壓過程中，板坯溫度升高，膠層固化。木板本身植物纖維含有的有機質(zhì)受熱釋放出含有氣態(tài)污染物非甲烷總烴的氣體；同時膠粘劑受熱，膠粘劑中含有的游離態(tài)甲醛、游離態(tài)酚類及其它有機物受熱也逸散出來，產(chǎn)生主要含有甲醛、酚類及非甲烷總烴的廢氣。

（5）砂光工序

砂光對刨花板表面進行砂磨，以提高板材表面質(zhì)量。砂磨產(chǎn)生砂光粉塵。

（6）膠粘劑反應(yīng)釜清洗、涂膠機清洗工序

對設(shè)備清洗產(chǎn)生清洗廢水。

人造板工業(yè)產(chǎn)生的廢水主要包括木片原料的水洗廢水、熱磨工序擠出廢水和合成樹脂工藝廢水（樹脂制造過程中的排放水、人造板生產(chǎn)中調(diào)膠、施膠設(shè)備及管道系統(tǒng)的沖洗水）。

人造板工業(yè)廢水中污染物控制指標(biāo)是：pH、色度、懸浮物、五日生化需氧量、化學(xué)需氧量、氨氮、總氮、總磷、甲醛、揮發(fā)酚。

其處理流程見圖6.2.2-1。

圖6.2.2-1污水處理工藝流程

****工廠對本地塊影響較小。

本地塊歷史資料查閱、現(xiàn)場踏勘和人員訪談收集的資料總體上相互驗證、相互補充，有較高的一致性，為了解本地塊及相鄰地塊污染狀況提供了有效信息。歷史資料補充了現(xiàn)場踏勘和人員訪談情況中帶來的信息缺失，使地塊歷史脈絡(luò)更加清晰；人員訪談情況中多個信息來源顯示的結(jié)論比較一致，從而較好的對地塊歷史活動情況進行了說明。整體來看，本地塊歷史資料、人員訪談和現(xiàn)場踏勘情況相互驗證，結(jié)論一致。具體見表6.3-1。

表6.3-1資料收集、現(xiàn)場踏勘和人員訪談的一致性分析表

本次調(diào)查區(qū)域為**縣橫水鎮(zhèn)中營村齊云山大道附近，通過現(xiàn)場踏勘、人員訪談和相關(guān)資料分析，調(diào)查地塊已征收，原建筑物已拆除，場地已平整。

我公司調(diào)查人員于2024年8月對本地塊進行了第一階段土壤污染狀況調(diào)查，其調(diào)查結(jié)果可總結(jié)如下：

（1）本地塊土地使用類型原為農(nóng)用地、居住用地和采礦用地，2024年變更為教育用地，****人民政府所有，塊已征收完成，原建筑物已拆除，場地已平整。地塊歷史上未有養(yǎng)殖企業(yè)建設(shè)，地塊歷史上工業(yè)用地有華森板廠****公司。華森板廠位于地塊東南側(cè)，生產(chǎn)周期約為2009年-2018年。****公司廠房位于地塊東北方向距離約為500m，生產(chǎn)周期約為2001-2008，于2008年拆除。潛在污染源有生產(chǎn)過程中的設(shè)備冷卻水、污泥化污水及部分固體廢物；以上均得到有效綜合處理達到相關(guān)排放標(biāo)準(zhǔn)，且未發(fā)生過環(huán)境污染事故。本地塊于2005年之前存在采礦活動，礦種為石灰石，潛在污染源為露天開采產(chǎn)生輕微粉塵及生產(chǎn)淋溶水，采礦活動于2005年后停止。經(jīng)本次現(xiàn)場快篩顯示，各項檢測指標(biāo)均未超限。

（2）該地塊歷史上菜地的農(nóng)藥、化肥用量極少。

（3）該地塊歷史上主要為普通農(nóng)用地、居住用地和采礦用地，不涉及有毒、有害、易燃易爆物質(zhì)，不涉及危化品，不涉及有毒有害物質(zhì)儲存與輸送。

（4）該地塊處于**縣橫水鎮(zhèn)中營村，歷史上規(guī)?；B(yǎng)殖業(yè)，從未發(fā)生過任何環(huán)境污染事故、周邊空氣及地下水也未發(fā)生過異常情況。

（5）該地塊歷史上無廢棄物堆放及填埋情況、無明顯污染源。

（6）地塊內(nèi)未發(fā)現(xiàn)管道、溝渠或滲坑，沒有污染痕跡，未聞到刺鼻氣味。

（7）地塊歷史上未發(fā)生過化學(xué)品泄漏事故或其他環(huán)境污染事故。

（8）地塊周邊污染源：地塊周邊（關(guān)注500m范圍內(nèi)）均屬于縣**域，范圍內(nèi)工業(yè)企業(yè)及采礦用地。工業(yè)企業(yè)有：華森板廠，生產(chǎn)周期約為2009年-2018年，為粗加工企業(yè)，工藝流程上涉及刨花板生產(chǎn)與銷售，潛在污染源有生產(chǎn)過程中的有機物廢水、設(shè)備清洗廢水、生產(chǎn)尾氣、砂磨產(chǎn)生的砂光粉塵；以上均得到有效綜合處理達到相關(guān)排放標(biāo)準(zhǔn)。本地塊于2005年之前有采礦活動，礦種是石灰?guī)r，潛在污染源是露天開采產(chǎn)生輕微粉塵及生產(chǎn)淋溶水，采礦活動于2005年后停止。經(jīng)本次現(xiàn)場快篩顯示，各項檢測指標(biāo)均未超限。綜上，場地周邊500m范圍內(nèi)的企業(yè)對本地塊幾乎不存在影響。

該地塊歷史上主要為農(nóng)用地、居住用地和采礦用地，部分區(qū)域有居民入駐，菜地的農(nóng)藥、化肥用量極少，不涉及有毒、有害、易燃易爆物質(zhì)，不涉及?；罚簧婕坝卸居泻ξ镔|(zhì)儲存與輸送，規(guī)?；B(yǎng)殖，無廢棄物堆放及填埋情況、無明顯污染源。因此對土壤環(huán)境影響較小。綜上所述，該地塊內(nèi)及周圍區(qū)域現(xiàn)和歷史上均無可能的污染源，本報告認為該地塊的環(huán)境狀況可以接受，第一階段土壤污染狀況調(diào)查工作可以結(jié)束，無需進入第二階段的調(diào)查。

地塊位于**省**市**縣橫水鎮(zhèn)中營村齊云山大道西側(cè)、**學(xué)府北側(cè)，地塊東鄰**首府小區(qū)，南鄰**學(xué)府小區(qū)，西鄰****，北鄰社下第三安置點；地塊中心地理坐標(biāo)：東經(jīng)114°18' 28.616 E，北緯25°40' 57.432 N；調(diào)查地塊占地總面積16104.08平方米。該地塊規(guī)劃用途為教育用地，屬第一類用地。

本次調(diào)查屬于土壤污染狀況調(diào)查第一階段，根據(jù)現(xiàn)場踏勘、人員訪談和資料收集分析。具體分析過程如下：

（1）資料分析：通過對收集資料的分析，調(diào)查地塊歷史上有工業(yè)企業(yè)及采礦用地，其工業(yè)用地有華森板廠。華森板廠位于地塊東南側(cè)，生產(chǎn)周期約為2009年-2018年，潛在污染源有生產(chǎn)過程中的有機物廢水、設(shè)備清洗廢水、生產(chǎn)尾氣、砂磨產(chǎn)生的砂光粉塵；本地塊于2005年之前有采礦活動，礦種是石灰?guī)r，潛在污染源是露天開采產(chǎn)生輕微粉塵及生產(chǎn)淋溶水，采礦活動于2005年后停止。經(jīng)本次現(xiàn)場快篩顯示，各項檢測指標(biāo)均未超限。以上均得到有效綜合處理達到相關(guān)排放標(biāo)準(zhǔn)；故對本地塊影響較小。

（2）現(xiàn)場踏勘：調(diào)查地塊已征收完成，原建筑物已拆除，場地已平整。地塊內(nèi)未發(fā)現(xiàn)《國家危險廢物名錄》（2021年版）中的危險廢物，未發(fā)現(xiàn)有毒有害物質(zhì)的儲存、使用和處置設(shè)施。本地塊現(xiàn)場無其他固廢、危廢以及其他造成土壤污染的污染源，也無可能造成土壤和地下水污染的異常跡象。

（3）人員訪談：通過人員訪談，本地塊土地使用類型原為農(nóng)用地、居住用地和采礦用地，2024年變更為公共服用用地(教育)。地塊內(nèi)歷史上唯一工業(yè)企業(yè)華森板廠，生產(chǎn)周期約為2009年-2018年，于2018年拆除。歷史上未發(fā)生過環(huán)境污染事故，本地塊內(nèi)土壤、地下水未曾受到過污染，本地塊內(nèi)未發(fā)生過化學(xué)品泄漏事故，未發(fā)生過其他環(huán)境污染事故，廢水，廢棄排放均得到妥善處理。且不存在任何正規(guī)或非正規(guī)的工業(yè)固體廢物堆放場。

（4）地塊周邊污染源：地塊周邊（關(guān)注500m范圍內(nèi)）均屬于縣**域，范圍內(nèi)工業(yè)企****公司廠房，生產(chǎn)周期約為2001-2008，于2008年拆除。潛在污染源有生產(chǎn)過程中的設(shè)備冷卻水、污泥化污水及部分固體廢物，其潛在污染源均得到有效綜合處理達到相關(guān)排放標(biāo)準(zhǔn)。綜上，場地周邊500m范圍內(nèi)的企業(yè)對本地塊幾乎不存在影響。

（5）輔助檢測：通過對地塊現(xiàn)場快速檢測輔助手段說明，本次調(diào)查土壤污染物含量均未超過《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（GB36600-2018）以及**省《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（DB36/1282-2020）中第一類用地篩選值，地塊的環(huán)境狀況被認為可以接受。

綜上所述，本地塊內(nèi)及周圍區(qū)域現(xiàn)狀和歷史上均無可能的污染源，本報告認為該地塊的環(huán)境狀況可以接受，第一階段土壤污染狀況調(diào)查工作可以結(jié)束，無需進入第二階段的調(diào)查。

（1）建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查的目的是進行建設(shè)用地的準(zhǔn)入管理，防范人居環(huán)境風(fēng)險，確保土地開發(fā)利用必須符合土壤環(huán)境質(zhì)量要求。

（2）本次調(diào)查結(jié)果表明本地塊環(huán)境狀況可以接受，該地塊的環(huán)境調(diào)查工作可以結(jié)束，該地塊可根據(jù)其規(guī)劃用途進行建設(shè)用地開發(fā)。

（3）第一階段土壤污染狀況調(diào)查報告經(jīng)評審認定后，調(diào)查地塊可進入土地變更程序。

（4）后期土地開發(fā)利用過程中，土地使用權(quán)人應(yīng)做好地塊的土壤和地下水環(huán)境保護工作。保護地塊生態(tài)環(huán)境不被外界人為污染，杜絕出現(xiàn)生活垃圾、建筑垃圾、廢水、固廢等傾倒現(xiàn)象，保持地塊土壤及地下水環(huán)境處于良好狀態(tài)。

（5）后續(xù)土地開發(fā)利用過程中，需制定詳實可行的工程實施方案，并嚴(yán)格按照實施方案及各項規(guī)章制度進行文明施工，杜絕因為后續(xù)開發(fā)利用對場地土壤及地下水造成污染。

（6）鑒于建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查的不確定性，后續(xù)開發(fā)利用期間，如發(fā)現(xiàn)土壤、地下水等異常情況，應(yīng)立即停止施工，及時向生態(tài)環(huán)境主管部門報告并采取污染防治措施。

本報告是基于實際調(diào)查，以科學(xué)理論為依據(jù)，結(jié)合專業(yè)判斷進行邏輯推論。因此，報告中所做的分析以及調(diào)查結(jié)論會受到調(diào)查資料完整性、技術(shù)手段、工作時間和項目成本等多因素影響。影響本次場地調(diào)查結(jié)果的不確定性因素主要包括：

（1）在地塊的調(diào)查過程中，地塊資料收集的完備程度影響土壤和地下水分析調(diào)查的結(jié)果，場地歷史資料記錄的時效性和準(zhǔn)確性也將影響土壤分析調(diào)查的結(jié)果。本報告的結(jié)論或推論均是調(diào)查人員根據(jù)有限的資料和數(shù)據(jù)，通過人員訪談、資料分析和邏輯推理得出。因此，其準(zhǔn)確性和適用性與客觀情況可能會有偏差。

（2）由于土壤存在很大的異質(zhì)性，該地塊調(diào)查的結(jié)果具有一定的不確定性，特別是個別區(qū)域可能存在污染物的填埋以及污染物隨著土壤大孔隙狹縫（如動物穴、植物根系腐爛空隙）的遷移。整個地塊的土壤變化情況不可能完全調(diào)查清楚，因此此次的調(diào)查分析與評價結(jié)果不代表地塊內(nèi)存在的特殊情況。本報告所記錄的內(nèi)容和調(diào)查發(fā)現(xiàn)僅能體現(xiàn)本次土壤污染狀況調(diào)查期間地塊的現(xiàn)場情況及周邊環(huán)境的狀況，需要強調(diào)的是本報告并不能體現(xiàn)本次土壤污染狀況調(diào)查結(jié)束后該地塊上發(fā)生的行為所導(dǎo)致任何現(xiàn)場狀況及土壤環(huán)境狀況的改變。

（3）由于土壤污染的隱蔽性，任何調(diào)查都無法詳細到能夠排除所有風(fēng)險，所以在場地開發(fā)施工之前，在施工過程中若發(fā)現(xiàn)土壤異常，應(yīng)立即啟動應(yīng)急預(yù)案，停止施工、疏散人員、隔離異常區(qū)、設(shè)置警示標(biāo)志，并立即報告主管部門，同時請專業(yè)環(huán)境檢測人員進行應(yīng)急檢測，并根據(jù)最終檢測結(jié)果制定后續(xù)工作程序。

（4）由于各地塊之間存在污染物遷移擴散的可能性，尤其是地塊之間地下水的物質(zhì)交換，故各場地之間存在交叉污染的可能性；且污染物隨時空變化時，其形態(tài)及濃度均會發(fā)生一定的變化，故此次調(diào)查評價結(jié)論只代表調(diào)查期間地塊的環(huán)境現(xiàn)狀。

附圖1項目用地紅線范圍圖

附圖2地塊土地利用現(xiàn)狀圖

附圖3項目檢測現(xiàn)場照片及快篩數(shù)據(jù)圖

S1采樣點，采樣深度約10cm

S2采樣點，采樣深度約9cm

S3采樣點，采樣深度約8cm

S4采樣點，采樣深度約9cm

S5采樣點，采樣深度約10cm

S6 采樣點，采樣深度約9cm

附件1人員訪談記錄表

附件2地塊規(guī)劃用途指標(biāo)文件

附件3評審申請表

附件4申請人承諾書

項目負責(zé)人：黃夏明

報告編制人員：謝家斌

報告審核人員：陳名立

`