根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,**** 的 ****水庫(kù)工程施工II標(biāo)段(新)(入場(chǎng)登記號(hào):E520********004RP)投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼:2020-520500-76-01-072572 已于 2024年08月30日10時(shí)00分 ****交易中心公示開(kāi)標(biāo)評(píng)標(biāo),****委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:****
資質(zhì)條件:具有 水利水電工程施工總承包貳級(jí) 資質(zhì),具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分:91.39
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):****5929.43
工程質(zhì)量:達(dá)到《水利水電工程施工質(zhì)量檢驗(yàn)與評(píng)定規(guī)程》合格標(biāo)準(zhǔn),力爭(zhēng)優(yōu)良
投標(biāo)工期:18個(gè)月
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :李強(qiáng)
具備 水利水電工程 專(zhuān)業(yè) 二 級(jí)注冊(cè)建造師,注冊(cè)號(hào) 貴252********03689
第二中標(biāo)候選人:******公司
資質(zhì)條件:具有 水利水電工程施工總承包貳級(jí) 資質(zhì),具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分:90.16
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):****6449.17
工程質(zhì)量:達(dá)到《水利水電工程施工質(zhì)量檢驗(yàn)與評(píng)定規(guī)程》合格標(biāo)準(zhǔn),力爭(zhēng)優(yōu)良
投標(biāo)工期:18個(gè)月
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :陳小平
具備 水利水電工程 專(zhuān)業(yè) 二 級(jí)注冊(cè)建造師,注冊(cè)號(hào) 貴252********20637
第三中標(biāo)候選人:****公司
資質(zhì)條件:具有 水利水電工程施工總承包貳級(jí) 資質(zhì),具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分:89.41
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):****2790.59
工程質(zhì)量:達(dá)到《水利水電工程施工質(zhì)量檢驗(yàn)與評(píng)定規(guī)程》合格標(biāo)準(zhǔn),力爭(zhēng)優(yōu)良
投標(biāo)工期:18個(gè)月
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :周治宇
具備 水利水電工程 專(zhuān)業(yè) 二 級(jí)注冊(cè)建造師,注冊(cè)號(hào) 貴252********02944
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)候選人公示2024年09月04日至2024年09月06日,在公示期內(nèi),對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向 ****水務(wù)局(行業(yè)監(jiān)督部門(mén)名稱(chēng))投訴。
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)投訴。
投訴人投訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提交投訴書(shū)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱(chēng)、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱(chēng)、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項(xiàng)的基本事實(shí);
(4)相關(guān)請(qǐng)求及主張;
(5)有效線(xiàn)索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書(shū)必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個(gè)人投訴的,投訴書(shū)必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書(shū)有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
(一)初步評(píng)審
序號(hào) | 通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱(chēng) |
1 | **黔鼎****公司 |
2 | **宏****公司 |
3 | ******公司 |
4 | **乾****公司 |
5 | ******公司 |
6 | **瑞****公司 |
7 | ****公司 |
8 | **水投****公司 |
9 | **市新禹****公司 |
10 | ******公司 |
11 | **聚誠(chéng)****公司 |
12 | ****公司 |
13 | **** |
序號(hào) | 未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱(chēng)及原因 |
1 | / |
(二)綜合評(píng)分
投標(biāo)單位名稱(chēng) | **市新禹****公司 | |||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
技 術(shù) | 1.**配置計(jì)劃(0分-3分) | 2.2 | 2.4 | 2 | 2.3 | 1.5 | 2 | 2.1 |
2.安全管理體系與措施(0分-5分) | 3.6 | 3.2 | 2.5 | 3.9 | 3.5 | 3.2 | 3.35 | |
3.施工總平面布置(0分-3分) | 2.2 | 2.4 | 2.1 | 2.3 | 1.4 | 2 | 2.1 | |
4.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分) | 2.2 | 2.4 | 1.7 | 2.4 | 1.5 | 2 | 2.1 | |
5.內(nèi)容完整性和可行性(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | |
6.工程進(jìn)度計(jì)劃與措施(0分-3分) | 2.1 | 2.4 | 1.8 | 2.3 | 1.5 | 2 | 2.1 | |
7.質(zhì)量管理體系與措施(0分-5分) | 3.8 | 3.2 | 3.2 | 3.7 | 3.5 | 3.2 | 3.35 | |
8.項(xiàng)目現(xiàn)狀分析(0分-3分) | 2.2 | 2.3 | 2 | 2.1 | 1.7 | 2.3 | 2.2 | |
9.工程施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) | 3.6 | 3.3 | 3 | 3.8 | 4.1 | 3.2 | 3.35 | |
10.冬、雨季施工技術(shù)及安全保障措施(0分-3分) | 2.2 | 2.3 | 1.5 | 2.3 | 1.7 | 2 | 2.1 | |
商 務(wù) | 1.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.其他人員配備(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.項(xiàng)目經(jīng)理職稱(chēng)、業(yè)績(jī)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.主要單價(jià)合理性(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.認(rèn)證體系(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最終得分 | 88.81 | |||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱(chēng) | ****公司 | |||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
技 術(shù) | 1.**配置計(jì)劃(0分-3分) | 2.2 | 2.4 | 1.6 | 2.3 | 1.8 | 2 | 2 |
2.安全管理體系與措施(0分-5分) | 3.7 | 3.4 | 2.9 | 3.9 | 3.4 | 3.3 | 3.2 | |
3.施工總平面布置(0分-3分) | 2.2 | 2.4 | 2.1 | 2.3 | 1.7 | 2.1 | 2 | |
4.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分) | 2.3 | 2.2 | 2.3 | 2.4 | 1.6 | 2.1 | 2 | |
5.內(nèi)容完整性和可行性(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.7 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
6.工程進(jìn)度計(jì)劃與措施(0分-3分) | 2.3 | 2.3 | 1.8 | 2.3 | 1.6 | 2.1 | 2 | |
7.質(zhì)量管理體系與措施(0分-5分) | 4 | 3.2 | 3.2 | 3.8 | 4 | 3.3 | 3.2 | |
8.項(xiàng)目現(xiàn)狀分析(0分-3分) | 2.4 | 2.2 | 2 | 2.2 | 1.8 | 2.2 | 2.2 | |
9.工程施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) | 3.7 | 3.4 | 3.2 | 3.7 | 3.8 | 3.3 | 3.2 | |
10.冬、雨季施工技術(shù)及安全保障措施(0分-3分) | 2.3 | 2.3 | 1.9 | 2.5 | 1.3 | 2.1 | 2 | |
商 務(wù) | 1.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.其他人員配備(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.項(xiàng)目經(jīng)理職稱(chēng)、業(yè)績(jī)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.主要單價(jià)合理性(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.認(rèn)證體系(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最終得分 | 89.33 | |||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱(chēng) | **瑞****公司 | |||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
技 術(shù) | 1.**配置計(jì)劃(0分-3分) | 2.1 | 2.3 | 1.8 | 2.3 | 1.4 | 2 | 2.3 |
2.安全管理體系與措施(0分-5分) | 3.6 | 3.3 | 2.8 | 3.7 | 2.4 | 3.6 | 3.7 | |
3.施工總平面布置(0分-3分) | 2 | 2.3 | 2.2 | 2.3 | 1.5 | 2.2 | 2.3 | |
4.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分) | 2.2 | 2.2 | 1.9 | 2.3 | 1.6 | 2.2 | 2.3 | |
5.內(nèi)容完整性和可行性(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.1 | 1.5 | 1.55 | |
6.工程進(jìn)度計(jì)劃與措施(0分-3分) | 2.1 | 2.3 | 2 | 2.4 | 1.2 | 2.2 | 2.3 | |
7.質(zhì)量管理體系與措施(0分-5分) | 3.8 | 3.1 | 3.5 | 3.7 | 2.5 | 3.6 | 3.7 | |
8.項(xiàng)目現(xiàn)狀分析(0分-3分) | 2.2 | 2.1 | 1.9 | 1.8 | 1.4 | 2.2 | 2.3 | |
9.工程施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3.3 | 3.6 | 2.3 | 3.6 | 3.7 | |
10.冬、雨季施工技術(shù)及安全保障措施(0分-3分) | 2.2 | 2.1 | 1.8 | 2.5 | 1.2 | 2.2 | 2.3 | |
商 務(wù) | 1.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他人員配備(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.項(xiàng)目經(jīng)理職稱(chēng)、業(yè)績(jī)(0分-5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.主要單價(jià)合理性(-10分-0分) | -1 | -1 | -1 | -1 | -1 | -1 | -1 | |
5.認(rèn)證體系(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最終得分 | 77.16 | |||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱(chēng) | ******公司 | |||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
技 術(shù) | 1.**配置計(jì)劃(0分-3分) | 2.4 | 2.3 | 2.5 | 2.4 | 1.6 | 2.1 | 2 |
2.安全管理體系與措施(0分-5分) | 3.9 | 3.2 | 4 | 3.9 | 4.1 | 3.3 | 3.1 | |
3.施工總平面布置(0分-3分) | 2.3 | 2.3 | 2.5 | 2.3 | 1.7 | 2.1 | 2 | |
4.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分) | 2.3 | 2.3 | 2.6 | 2.5 | 2.1 | 2.1 | 2 | |
5.內(nèi)容完整性和可行性(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.8 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | |
6.工程進(jìn)度計(jì)劃與措施(0分-3分) | 2.1 | 2.4 | 2.8 | 2.3 | 1.5 | 2.1 | 2 | |
7.質(zhì)量管理體系與措施(0分-5分) | 4 | 3.3 | 3.9 | 4 | 3.6 | 3.3 | 3.1 | |
8.項(xiàng)目現(xiàn)狀分析(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 2.7 | 2.3 | 1.4 | 2.2 | 2 | |
9.工程施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) | 4 | 3.1 | 4.2 | 4.1 | 3.8 | 3.3 | 3.1 | |
10.冬、雨季施工技術(shù)及安全保障措施(0分-3分) | 2.4 | 2.3 | 2.7 | 2.4 | 1.4 | 2.1 | 2 | |
商 務(wù) | 1.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.其他人員配備(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.項(xiàng)目經(jīng)理職稱(chēng)、業(yè)績(jī)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.主要單價(jià)合理性(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.認(rèn)證體系(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最終得分 | 90.16 | |||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱(chēng) | **** | |||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
技 術(shù) | 1.**配置計(jì)劃(0分-3分) | 2.2 | 2.6 | 1.8 | 2.4 | 2.4 | 2.5 | 2.5 |
2.安全管理體系與措施(0分-5分) | 4 | 3.7 | 3 | 4.3 | 4.1 | 4.3 | 4.3 | |
3.施工總平面布置(0分-3分) | 2 | 2.6 | 1.8 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | |
4.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分) | 2.3 | 2.6 | 1.9 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | |
5.內(nèi)容完整性和可行性(0分-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.7 | 1.3 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | |
6.工程進(jìn)度計(jì)劃與措施(0分-3分) | 2.2 | 2.4 | 1.8 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | |
7.質(zhì)量管理體系與措施(0分-5分) | 3.8 | 3.8 | 3.5 | 4.3 | 4.6 | 4.3 | 4.3 | |
8.項(xiàng)目現(xiàn)狀分析(0分-3分) | 2.2 | 2.6 | 2.2 | 2.2 | 2.6 | 2.6 | 2.5 | |
9.工程施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) | 3.8 | 3.6 | 3.3 | 4.2 | 4.7 | 4.3 | 4.3 | |
10.冬、雨季施工技術(shù)及安全保障措施(0分-3分) | 2.2 | 2.4 | 1.8 | 2.6 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | |
商 務(wù) | 1.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.其他人員配備(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.項(xiàng)目經(jīng)理職稱(chēng)、業(yè)績(jī)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.主要單價(jià)合理性(-10分-0分) | -1 | -1 | -1 | -1 | -1 | -1 | -1 | |
5.認(rèn)證體系(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最終得分 | 91.39 | |||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱(chēng) | ******公司 | |||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
技 術(shù) | 1.**配置計(jì)劃(0分-3分) | 2.2 | 2.4 | 2.2 | 2.3 | 1.6 | 2.2 | 2.1 |
2.安全管理體系與措施(0分-5分) | 3.5 | 3.3 | 2.7 | 3.8 | 3.4 | 3.3 | 3.3 | |
3.施工總平面布置(0分-3分) | 2.1 | 2.3 | 2 | 2.3 | 1.5 | 2.2 | 2.1 | |
4.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分) | 2 | 2.3 | 1.6 | 2.3 | 1.4 | 2.2 | 2.1 | |
5.內(nèi)容完整性和可行性(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
6.工程進(jìn)度計(jì)劃與措施(0分-3分) | 2.2 | 2.3 | 1.8 | 2.3 | 1.4 | 2.2 | 2.1 | |
7.質(zhì)量管理體系與措施(0分-5分) | 3.5 | 3.3 | 2.8 | 4 | 3.7 | 3.3 | 3.3 | |
8.項(xiàng)目現(xiàn)狀分析(0分-3分) | 2.1 | 2.3 | 1.8 | 2 | 1.6 | 2.1 | 2.3 | |
9.工程施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3 | 3.8 | 3.9 | 3.3 | 3.3 | |
10.冬、雨季施工技術(shù)及安全保障措施(0分-3分) | 2.1 | 2.4 | 2.3 | 2.4 | 1.6 | 2.2 | 2.1 | |
商 務(wù) | 1.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.其他人員配備(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.項(xiàng)目經(jīng)理職稱(chēng)、業(yè)績(jī)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.主要單價(jià)合理性(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.認(rèn)證體系(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最終得分 | 88.96 | |||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱(chēng) | **黔鼎****公司 | |||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
技 術(shù) | 1.**配置計(jì)劃(0分-3分) | 2.1 | 2.3 | 2.3 | 2.3 | 1.5 | 1.7 | 1.8 |
2.安全管理體系與措施(0分-5分) | 3.5 | 3.4 | 3.8 | 3.7 | 2.5 | 3.2 | 3.1 | |
3.施工總平面布置(0分-3分) | 1.8 | 2.3 | 2.2 | 2.2 | 1.4 | 1.8 | 1.8 | |
4.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 2 | 2.2 | 1.6 | 1.7 | 1.8 | |
5.內(nèi)容完整性和可行性(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 0.9 | 0.82 | |
6.工程進(jìn)度計(jì)劃與措施(0分-3分) | 1.8 | 2.3 | 2.4 | 2.3 | 1.6 | 1.7 | 1.8 | |
7.質(zhì)量管理體系與措施(0分-5分) | 3.5 | 3.4 | 3.3 | 3.5 | 3.6 | 3.2 | 3.1 | |
8.項(xiàng)目現(xiàn)狀分析(0分-3分) | 1.9 | 2.1 | 2.1 | 2 | 1.5 | 1.9 | 1.8 | |
9.工程施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.4 | 3.4 | 3.2 | 3.1 | |
10.冬、雨季施工技術(shù)及安全保障措施(0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 1.8 | 2.2 | 1.5 | 1.7 | 1.8 | |
商 務(wù) | 1.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.其他人員配備(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.項(xiàng)目經(jīng)理職稱(chēng)、業(yè)績(jī)(0分-5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.主要單價(jià)合理性(-10分-0分) | -2 | -2 | -2 | -2 | -2 | -2 | -2 | |
5.認(rèn)證體系(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最終得分 | 74.5 | |||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱(chēng) | **水投****公司 | |||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
技 術(shù) | 1.**配置計(jì)劃(0分-3分) | 2 | 2.4 | 1.8 | 2.3 | 1.4 | 2.4 | 2.5 |
2.安全管理體系與措施(0分-5分) | 3.4 | 3.1 | 2.7 | 3.6 | 3.1 | 3.8 | 4 | |
3.施工總平面布置(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 1.2 | 2.3 | 1.7 | 2.2 | 2.5 | |
4.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分) | 2.1 | 2.3 | 1.9 | 2.1 | 1.9 | 2.4 | 2.5 | |
5.內(nèi)容完整性和可行性(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.6 | 1.2 | 1.1 | 1.5 | 1.45 | |
6.工程進(jìn)度計(jì)劃與措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 1.6 | 2.4 | 1.6 | 2.4 | 2.5 | |
7.質(zhì)量管理體系與措施(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.2 | 3.9 | 2.6 | 3.8 | 4 | |
8.項(xiàng)目現(xiàn)狀分析(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.4 | 1.8 | 1.2 | 2.1 | 2.2 | |
9.工程施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) | 3.4 | 3.2 | 3.2 | 3.8 | 1.6 | 3.8 | 4 | |
10.冬、雨季施工技術(shù)及安全保障措施(0分-3分) | 1.8 | 2.2 | 1.8 | 2.1 | 1.8 | 2.4 | 2.5 | |
商 務(wù) | 1.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他人員配備(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.項(xiàng)目經(jīng)理職稱(chēng)、業(yè)績(jī)(0分-5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.主要單價(jià)合理性(-10分-0分) | -3 | -3 | -3 | -3 | -3 | -3 | -3 | |
5.認(rèn)證體系(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最終得分 | 75.01 | |||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱(chēng) | **聚誠(chéng)****公司 | |||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
技 術(shù) | 1.**配置計(jì)劃(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 1.7 | 2.3 | 2.1 | 1.8 | 1.8 |
2.安全管理體系與措施(0分-5分) | 3.8 | 3.3 | 3.2 | 3.5 | 3.6 | 3.1 | 3.15 | |
3.施工總平面布置(0分-3分) | 2.1 | 2.3 | 1.6 | 2.3 | 2.3 | 1.8 | 1.8 | |
4.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 1.9 | 2.3 | 2.2 | 1.7 | 1.8 | |
5.內(nèi)容完整性和可行性(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1.3 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | |
6.工程進(jìn)度計(jì)劃與措施(0分-3分) | 2.4 | 2.2 | 1.6 | 2.4 | 2.3 | 1.8 | 1.8 | |
7.質(zhì)量管理體系與措施(0分-5分) | 3.5 | 3.3 | 3.7 | 3.2 | 4.3 | 3.2 | 3.15 | |
8.項(xiàng)目現(xiàn)狀分析(0分-3分) | 2 | 2.2 | 2.3 | 2.1 | 2.1 | 1.9 | 1.9 | |
9.工程施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) | 3.5 | 3.4 | 3.1 | 3.3 | 4.2 | 3.1 | 3.15 | |
10.冬、雨季施工技術(shù)及安全保障措施(0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 2 | 2.4 | 2.3 | 1.7 | 1.8 | |
商 務(wù) | 1.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.其他人員配備(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.項(xiàng)目經(jīng)理職稱(chēng)、業(yè)績(jī)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.主要單價(jià)合理性(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.認(rèn)證體系(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最終得分 | 88.48 | |||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱(chēng) | ****公司 | |||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
技 術(shù) | 1.**配置計(jì)劃(0分-3分) | 2.2 | 2.5 | 1.8 | 2.2 | 2.2 | 1.8 | 1.9 |
2.安全管理體系與措施(0分-5分) | 3.9 | 3.5 | 2.8 | 3.7 | 3.4 | 3.1 | 3.2 | |
3.施工總平面布置(0分-3分) | 2 | 2.5 | 1.8 | 2.2 | 1.9 | 1.9 | 1.9 | |
4.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分) | 2.2 | 2.5 | 2.7 | 2.3 | 2.4 | 1.9 | 1.9 | |
5.內(nèi)容完整性和可行性(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | 1.9 | 1.2 | 1.25 | |
6.工程進(jìn)度計(jì)劃與措施(0分-3分) | 2.4 | 2.3 | 2.5 | 2.3 | 2.3 | 1.9 | 1.9 | |
7.質(zhì)量管理體系與措施(0分-5分) | 3.7 | 3.5 | 3.2 | 3.8 | 4.1 | 3.1 | 3.2 | |
8.項(xiàng)目現(xiàn)狀分析(0分-3分) | 2.2 | 2.4 | 2.5 | 2.1 | 2.2 | 1.8 | 1.95 | |
9.工程施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) | 3.7 | 3.5 | 3.1 | 3.6 | 4.3 | 3.1 | 3.2 | |
10.冬、雨季施工技術(shù)及安全保障措施(0分-3分) | 2.1 | 2.3 | 2.6 | 2.3 | 2.1 | 1.8 | 1.9 | |
商 務(wù) | 1.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.其他人員配備(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.項(xiàng)目經(jīng)理職稱(chēng)、業(yè)績(jī)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.主要單價(jià)合理性(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.認(rèn)證體系(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最終得分 | 89.41 | |||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱(chēng) | ******公司 | |||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
技 術(shù) | 1.**配置計(jì)劃(0分-3分) | 2.1 | 2.3 | 2 | 2.2 | 1.2 | 2.1 | 2.2 |
2.安全管理體系與措施(0分-5分) | 3.5 | 3.4 | 2.7 | 3.6 | 2.5 | 3.5 | 3.8 | |
3.施工總平面布置(0分-3分) | 2.1 | 2.4 | 2.3 | 2.3 | 1.6 | 2.2 | 2.2 | |
4.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分) | 2.1 | 2.4 | 2.2 | 2.1 | 1.6 | 2.2 | 2.2 | |
5.內(nèi)容完整性和可行性(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 0.9 | 1.5 | 1.6 | |
6.工程進(jìn)度計(jì)劃與措施(0分-3分) | 2.2 | 2.3 | 2.1 | 2.3 | 1.3 | 2.2 | 2.2 | |
7.質(zhì)量管理體系與措施(0分-5分) | 4 | 3.3 | 3.6 | 3.6 | 2.6 | 3.6 | 3.8 | |
8.項(xiàng)目現(xiàn)狀分析(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 2 | 1.9 | 1.6 | 2.1 | 2.2 | |
9.工程施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) | 3.6 | 3.4 | 3.1 | 3.5 | 2.4 | 3.6 | 3.8 | |
10.冬、雨季施工技術(shù)及安全保障措施(0分-3分) | 2.1 | 2.3 | 2.3 | 2.3 | 1.2 | 2.2 | 2.2 | |
商 務(wù) | 1.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他人員配備(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.項(xiàng)目經(jīng)理職稱(chēng)、業(yè)績(jī)(0分-5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.主要單價(jià)合理性(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.認(rèn)證體系(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最終得分 | 75.2 | |||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱(chēng) | **乾****公司 | |||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
技 術(shù) | 1.**配置計(jì)劃(0分-3分) | 2.1 | 2.3 | 2.1 | 2.4 | 1.4 | 2.1 | 2 |
2.安全管理體系與措施(0分-5分) | 3.6 | 3.4 | 3.1 | 3.8 | 3.6 | 3.2 | 3.3 | |
3.施工總平面布置(0分-3分) | 2.3 | 2.2 | 1.8 | 2.3 | 1.6 | 2.1 | 2 | |
4.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分) | 2.2 | 2.3 | 1.5 | 2.3 | 1.5 | 2.1 | 2 | |
5.內(nèi)容完整性和可行性(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | |
6.工程進(jìn)度計(jì)劃與措施(0分-3分) | 2.1 | 2.3 | 2.4 | 2.4 | 1.3 | 2.1 | 2 | |
7.質(zhì)量管理體系與措施(0分-5分) | 3.8 | 3.2 | 3 | 3.9 | 3.9 | 3.2 | 3.3 | |
8.項(xiàng)目現(xiàn)狀分析(0分-3分) | 2.1 | 2.3 | 2 | 2.1 | 1.5 | 2.2 | 2.2 | |
9.工程施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) | 3.5 | 3.3 | 3.2 | 3.6 | 3.6 | 3.2 | 3.3 | |
10.冬、雨季施工技術(shù)及安全保障措施(0分-3分) | 2.2 | 2.1 | 1.5 | 2.4 | 1.5 | 2.1 | 2 | |
商 務(wù) | 1.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.其他人員配備(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.項(xiàng)目經(jīng)理職稱(chēng)、業(yè)績(jī)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.主要單價(jià)合理性(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.認(rèn)證體系(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最終得分 | 89.05 | |||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱(chēng) | **宏****公司 | |||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
技 術(shù) | 1.**配置計(jì)劃(0分-3分) | 2.1 | 2.3 | 1.8 | 2.2 | 1.6 | 1.9 | 2.1 |
2.安全管理體系與措施(0分-5分) | 3.4 | 3.4 | 2.9 | 3.7 | 3.2 | 3.4 | 3.6 | |
3.施工總平面布置(0分-3分) | 1.8 | 2.3 | 1.7 | 2.3 | 1.8 | 2 | 2.1 | |
4.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分) | 2 | 2.4 | 2.2 | 2.3 | 2.1 | 2 | 2.1 | |
5.內(nèi)容完整性和可行性(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | |
6.工程進(jìn)度計(jì)劃與措施(0分-3分) | 2.1 | 2.5 | 1.9 | 2.4 | 1.8 | 2 | 2.1 | |
7.質(zhì)量管理體系與措施(0分-5分) | 3.4 | 3.3 | 3.1 | 3.6 | 2.5 | 3.4 | 3.6 | |
8.項(xiàng)目現(xiàn)狀分析(0分-3分) | 1.9 | 2.2 | 2.3 | 1.9 | 1.3 | 2.1 | 2.1 | |
9.工程施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) | 3.4 | 3.3 | 3.3 | 3.7 | 2.3 | 3.4 | 3.6 | |
10.冬、雨季施工技術(shù)及安全保障措施(0分-3分) | 2 | 2.3 | 1.7 | 2.3 | 1.9 | 2 | 2.1 | |
商 務(wù) | 1.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他人員配備(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.項(xiàng)目經(jīng)理職稱(chēng)、業(yè)績(jī)(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.主要單價(jià)合理性(-10分-0分) | -1 | -1 | -1 | -1 | -1 | -1 | -1 | |
5.認(rèn)證體系(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最終得分 | 75.45 | |||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細(xì)評(píng)審
投標(biāo)單位名稱(chēng) | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 名次 |
**** | 49.63 | 27.76 | 14 | 91.39 | ****5929.43 | 1 |
******公司 | 49.46 | 25.7 | 15 | 90.16 | ****6449.17 | 2 |
****公司 | 49.73 | 24.68 | 15 | 89.41 | ****2790.59 | 3 |
****公司 | 49.8 | 24.53 | 15 | 89.33 | ****6486.85 | 4 |
**乾****公司 | 49.97 | 24.08 | 15 | 89.05 | ****6451.5 | 5 |
******公司 | 49.7 | 24.26 | 15 | 88.96 | ****5282.99 | 6 |
**市新禹****公司 | 49.71 | 24.1 | 15 | 88.81 | ****0525.87 | 7 |
**聚誠(chéng)****公司 | 49.66 | 23.82 | 15 | 88.48 | ****7873.31 | 8 |
**瑞****公司 | 49.66 | 24.5 | 3 | 77.16 | ****8096.52 | 9 |
**宏****公司 | 49.6 | 23.85 | 2 | 75.45 | ****3171.66 | 10 |
******公司 | 49.58 | 24.62 | 1 | 75.2 | ****7827.84 | 11 |
**水投****公司 | 49.42 | 24.59 | 1 | 75.01 | ****0726.88 | 12 |
**黔鼎****公司 | 49.58 | 22.92 | 2 | 74.5 | ****7644.93 | 13 |
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢(xún)問(wèn),請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱(chēng): ****
地 址: **省**市威**海邊街道思源路
聯(lián)系人: 陳登望 178****7351
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱(chēng): ****
地 址: 威**五里崗街道工業(yè)四路電商產(chǎn)業(yè)園6棟
聯(lián)系人: 陳工 175****2006