威寧縣開(kāi)心水庫(kù)工程施工II標(biāo)段(新)-中標(biāo)候選人公示

發(fā)布時(shí)間: 2024年09月03日
摘要信息
中標(biāo)單位
中標(biāo)金額
中標(biāo)單位聯(lián)系人
招標(biāo)單位
招標(biāo)編號(hào)
招標(biāo)估價(jià)
招標(biāo)聯(lián)系人
代理單位
代理單位聯(lián)系人
招標(biāo)詳情
下文中****為隱藏內(nèi)容,僅對(duì)千里馬會(huì)員開(kāi)放,如需查看完整內(nèi)容請(qǐng) 或 撥打咨詢(xún)熱線(xiàn): 400-688-2000
相關(guān)單位:
***********公司企業(yè)信息
***********公司企業(yè)信息
***********公司企業(yè)信息

根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,**** 的 ****水庫(kù)工程施工II標(biāo)段(新)(入場(chǎng)登記號(hào):E520********004RP)投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼:2020-520500-76-01-072572 已于 2024年08月30日10時(shí)00分 ****交易中心公示開(kāi)標(biāo)評(píng)標(biāo),****委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:

第一中標(biāo)候選人:****
資質(zhì)條件:具有 水利水電工程施工總承包貳級(jí) 資質(zhì),具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分:91.39
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):****5929.43
工程質(zhì)量:達(dá)到《水利水電工程施工質(zhì)量檢驗(yàn)與評(píng)定規(guī)程》合格標(biāo)準(zhǔn),力爭(zhēng)優(yōu)良
投標(biāo)工期:18個(gè)月
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :李強(qiáng)
具備 水利水電工程 專(zhuān)業(yè) 二 級(jí)注冊(cè)建造師,注冊(cè)號(hào) 貴252********03689

第二中標(biāo)候選人:******公司
資質(zhì)條件:具有 水利水電工程施工總承包貳級(jí) 資質(zhì),具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分:90.16
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):****6449.17
工程質(zhì)量:達(dá)到《水利水電工程施工質(zhì)量檢驗(yàn)與評(píng)定規(guī)程》合格標(biāo)準(zhǔn),力爭(zhēng)優(yōu)良
投標(biāo)工期:18個(gè)月
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :陳小平
具備 水利水電工程 專(zhuān)業(yè) 二 級(jí)注冊(cè)建造師,注冊(cè)號(hào) 貴252********20637

第三中標(biāo)候選人:****公司
資質(zhì)條件:具有 水利水電工程施工總承包貳級(jí) 資質(zhì),具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分:89.41
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):****2790.59
工程質(zhì)量:達(dá)到《水利水電工程施工質(zhì)量檢驗(yàn)與評(píng)定規(guī)程》合格標(biāo)準(zhǔn),力爭(zhēng)優(yōu)良
投標(biāo)工期:18個(gè)月
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :周治宇
具備 水利水電工程 專(zhuān)業(yè) 二 級(jí)注冊(cè)建造師,注冊(cè)號(hào) 貴252********02944

招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:

中標(biāo)候選人公示2024年09月04日至2024年09月06日,在公示期內(nèi),對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向 ****水務(wù)局(行業(yè)監(jiān)督部門(mén)名稱(chēng))投訴。

重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)投訴。

投訴人投訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提交投訴書(shū)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:

(1)投訴人的名稱(chēng)、地址及有效聯(lián)系方式;

(2)被投訴人的名稱(chēng)、地址及有效聯(lián)系方式;

(3)投訴事項(xiàng)的基本事實(shí);

(4)相關(guān)請(qǐng)求及主張;

(5)有效線(xiàn)索和相關(guān)證明材料。

投訴人是法人的,投訴書(shū)必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個(gè)人投訴的,投訴書(shū)必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書(shū)有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。

評(píng)審情況

(一)初步評(píng)審

序號(hào)

通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱(chēng)

1

**黔鼎****公司

2

**宏****公司

3

******公司

4

**乾****公司

5

******公司

6

**瑞****公司

7

****公司

8

**水投****公司

9

**市新禹****公司

10

******公司

11

**聚誠(chéng)****公司

12

****公司

13

****

序號(hào)

未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱(chēng)及原因

1

/

(二)綜合評(píng)分

投標(biāo)單位名稱(chēng)

**市新禹****公司

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員

評(píng)審內(nèi)容

評(píng)委1

評(píng)委2

評(píng)委3

評(píng)委4

評(píng)委5

評(píng)委6

評(píng)委7

術(shù)

1.**配置計(jì)劃(0分-3分)

2.2

2.4

2

2.3

1.5

2

2.1

2.安全管理體系與措施(0分-5分)

3.6

3.2

2.5

3.9

3.5

3.2

3.35

3.施工總平面布置(0分-3分)

2.2

2.4

2.1

2.3

1.4

2

2.1

4.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分)

2.2

2.4

1.7

2.4

1.5

2

2.1

5.內(nèi)容完整性和可行性(0分-2分)

1.4

1.5

1.5

1.4

1.4

1.4

1.4

6.工程進(jìn)度計(jì)劃與措施(0分-3分)

2.1

2.4

1.8

2.3

1.5

2

2.1

7.質(zhì)量管理體系與措施(0分-5分)

3.8

3.2

3.2

3.7

3.5

3.2

3.35

8.項(xiàng)目現(xiàn)狀分析(0分-3分)

2.2

2.3

2

2.1

1.7

2.3

2.2

9.工程施工方案與技術(shù)措施(0分-5分)

3.6

3.3

3

3.8

4.1

3.2

3.35

10.冬、雨季施工技術(shù)及安全保障措施(0分-3分)

2.2

2.3

1.5

2.3

1.7

2

2.1

務(wù)

1.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.其他人員配備(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.項(xiàng)目經(jīng)理職稱(chēng)、業(yè)績(jī)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.主要單價(jià)合理性(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.認(rèn)證體系(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最終得分

88.81

備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱(chēng)

****公司

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員

評(píng)審內(nèi)容

評(píng)委1

評(píng)委2

評(píng)委3

評(píng)委4

評(píng)委5

評(píng)委6

評(píng)委7

術(shù)

1.**配置計(jì)劃(0分-3分)

2.2

2.4

1.6

2.3

1.8

2

2

2.安全管理體系與措施(0分-5分)

3.7

3.4

2.9

3.9

3.4

3.3

3.2

3.施工總平面布置(0分-3分)

2.2

2.4

2.1

2.3

1.7

2.1

2

4.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分)

2.3

2.2

2.3

2.4

1.6

2.1

2

5.內(nèi)容完整性和可行性(0分-2分)

1.4

1.4

1.7

1.4

1.4

1.5

1.4

6.工程進(jìn)度計(jì)劃與措施(0分-3分)

2.3

2.3

1.8

2.3

1.6

2.1

2

7.質(zhì)量管理體系與措施(0分-5分)

4

3.2

3.2

3.8

4

3.3

3.2

8.項(xiàng)目現(xiàn)狀分析(0分-3分)

2.4

2.2

2

2.2

1.8

2.2

2.2

9.工程施工方案與技術(shù)措施(0分-5分)

3.7

3.4

3.2

3.7

3.8

3.3

3.2

10.冬、雨季施工技術(shù)及安全保障措施(0分-3分)

2.3

2.3

1.9

2.5

1.3

2.1

2

務(wù)

1.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.其他人員配備(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.項(xiàng)目經(jīng)理職稱(chēng)、業(yè)績(jī)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.主要單價(jià)合理性(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.認(rèn)證體系(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最終得分

89.33

備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱(chēng)

**瑞****公司

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員

評(píng)審內(nèi)容

評(píng)委1

評(píng)委2

評(píng)委3

評(píng)委4

評(píng)委5

評(píng)委6

評(píng)委7

術(shù)

1.**配置計(jì)劃(0分-3分)

2.1

2.3

1.8

2.3

1.4

2

2.3

2.安全管理體系與措施(0分-5分)

3.6

3.3

2.8

3.7

2.4

3.6

3.7

3.施工總平面布置(0分-3分)

2

2.3

2.2

2.3

1.5

2.2

2.3

4.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分)

2.2

2.2

1.9

2.3

1.6

2.2

2.3

5.內(nèi)容完整性和可行性(0分-2分)

1.3

1.3

1.5

1.3

1.1

1.5

1.55

6.工程進(jìn)度計(jì)劃與措施(0分-3分)

2.1

2.3

2

2.4

1.2

2.2

2.3

7.質(zhì)量管理體系與措施(0分-5分)

3.8

3.1

3.5

3.7

2.5

3.6

3.7

8.項(xiàng)目現(xiàn)狀分析(0分-3分)

2.2

2.1

1.9

1.8

1.4

2.2

2.3

9.工程施工方案與技術(shù)措施(0分-5分)

3.5

3.2

3.3

3.6

2.3

3.6

3.7

10.冬、雨季施工技術(shù)及安全保障措施(0分-3分)

2.2

2.1

1.8

2.5

1.2

2.2

2.3

務(wù)

1.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2.其他人員配備(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

3.項(xiàng)目經(jīng)理職稱(chēng)、業(yè)績(jī)(0分-5分)

1

1

1

1

1

1

1

4.主要單價(jià)合理性(-10分-0分)

-1

-1

-1

-1

-1

-1

-1

5.認(rèn)證體系(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最終得分

77.16

備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱(chēng)

******公司

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員

評(píng)審內(nèi)容

評(píng)委1

評(píng)委2

評(píng)委3

評(píng)委4

評(píng)委5

評(píng)委6

評(píng)委7

術(shù)

1.**配置計(jì)劃(0分-3分)

2.4

2.3

2.5

2.4

1.6

2.1

2

2.安全管理體系與措施(0分-5分)

3.9

3.2

4

3.9

4.1

3.3

3.1

3.施工總平面布置(0分-3分)

2.3

2.3

2.5

2.3

1.7

2.1

2

4.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分)

2.3

2.3

2.6

2.5

2.1

2.1

2

5.內(nèi)容完整性和可行性(0分-2分)

1.4

1.3

1.8

1.4

1.2

1.4

1.2

6.工程進(jìn)度計(jì)劃與措施(0分-3分)

2.1

2.4

2.8

2.3

1.5

2.1

2

7.質(zhì)量管理體系與措施(0分-5分)

4

3.3

3.9

4

3.6

3.3

3.1

8.項(xiàng)目現(xiàn)狀分析(0分-3分)

2.1

2.2

2.7

2.3

1.4

2.2

2

9.工程施工方案與技術(shù)措施(0分-5分)

4

3.1

4.2

4.1

3.8

3.3

3.1

10.冬、雨季施工技術(shù)及安全保障措施(0分-3分)

2.4

2.3

2.7

2.4

1.4

2.1

2

務(wù)

1.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.其他人員配備(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.項(xiàng)目經(jīng)理職稱(chēng)、業(yè)績(jī)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.主要單價(jià)合理性(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.認(rèn)證體系(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最終得分

90.16

備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱(chēng)

****

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員

評(píng)審內(nèi)容

評(píng)委1

評(píng)委2

評(píng)委3

評(píng)委4

評(píng)委5

評(píng)委6

評(píng)委7

術(shù)

1.**配置計(jì)劃(0分-3分)

2.2

2.6

1.8

2.4

2.4

2.5

2.5

2.安全管理體系與措施(0分-5分)

4

3.7

3

4.3

4.1

4.3

4.3

3.施工總平面布置(0分-3分)

2

2.6

1.8

2.5

2.2

2.5

2.5

4.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分)

2.3

2.6

1.9

2.5

2.6

2.5

2.5

5.內(nèi)容完整性和可行性(0分-2分)

1.3

1.6

1.7

1.3

1.7

1.7

1.7

6.工程進(jìn)度計(jì)劃與措施(0分-3分)

2.2

2.4

1.8

2.5

2.4

2.5

2.5

7.質(zhì)量管理體系與措施(0分-5分)

3.8

3.8

3.5

4.3

4.6

4.3

4.3

8.項(xiàng)目現(xiàn)狀分析(0分-3分)

2.2

2.6

2.2

2.2

2.6

2.6

2.5

9.工程施工方案與技術(shù)措施(0分-5分)

3.8

3.6

3.3

4.2

4.7

4.3

4.3

10.冬、雨季施工技術(shù)及安全保障措施(0分-3分)

2.2

2.4

1.8

2.6

2.2

2.5

2.5

務(wù)

1.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.其他人員配備(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.項(xiàng)目經(jīng)理職稱(chēng)、業(yè)績(jī)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.主要單價(jià)合理性(-10分-0分)

-1

-1

-1

-1

-1

-1

-1

5.認(rèn)證體系(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最終得分

91.39

備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱(chēng)

******公司

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員

評(píng)審內(nèi)容

評(píng)委1

評(píng)委2

評(píng)委3

評(píng)委4

評(píng)委5

評(píng)委6

評(píng)委7

術(shù)

1.**配置計(jì)劃(0分-3分)

2.2

2.4

2.2

2.3

1.6

2.2

2.1

2.安全管理體系與措施(0分-5分)

3.5

3.3

2.7

3.8

3.4

3.3

3.3

3.施工總平面布置(0分-3分)

2.1

2.3

2

2.3

1.5

2.2

2.1

4.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分)

2

2.3

1.6

2.3

1.4

2.2

2.1

5.內(nèi)容完整性和可行性(0分-2分)

1.3

1.5

1.6

1.4

1.5

1.5

1.4

6.工程進(jìn)度計(jì)劃與措施(0分-3分)

2.2

2.3

1.8

2.3

1.4

2.2

2.1

7.質(zhì)量管理體系與措施(0分-5分)

3.5

3.3

2.8

4

3.7

3.3

3.3

8.項(xiàng)目現(xiàn)狀分析(0分-3分)

2.1

2.3

1.8

2

1.6

2.1

2.3

9.工程施工方案與技術(shù)措施(0分-5分)

3.5

3.2

3

3.8

3.9

3.3

3.3

10.冬、雨季施工技術(shù)及安全保障措施(0分-3分)

2.1

2.4

2.3

2.4

1.6

2.2

2.1

務(wù)

1.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.其他人員配備(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.項(xiàng)目經(jīng)理職稱(chēng)、業(yè)績(jī)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.主要單價(jià)合理性(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.認(rèn)證體系(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最終得分

88.96

備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱(chēng)

**黔鼎****公司

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員

評(píng)審內(nèi)容

評(píng)委1

評(píng)委2

評(píng)委3

評(píng)委4

評(píng)委5

評(píng)委6

評(píng)委7

術(shù)

1.**配置計(jì)劃(0分-3分)

2.1

2.3

2.3

2.3

1.5

1.7

1.8

2.安全管理體系與措施(0分-5分)

3.5

3.4

3.8

3.7

2.5

3.2

3.1

3.施工總平面布置(0分-3分)

1.8

2.3

2.2

2.2

1.4

1.8

1.8

4.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分)

2.1

2.1

2

2.2

1.6

1.7

1.8

5.內(nèi)容完整性和可行性(0分-2分)

1.4

1.2

1.5

1.2

1.2

0.9

0.82

6.工程進(jìn)度計(jì)劃與措施(0分-3分)

1.8

2.3

2.4

2.3

1.6

1.7

1.8

7.質(zhì)量管理體系與措施(0分-5分)

3.5

3.4

3.3

3.5

3.6

3.2

3.1

8.項(xiàng)目現(xiàn)狀分析(0分-3分)

1.9

2.1

2.1

2

1.5

1.9

1.8

9.工程施工方案與技術(shù)措施(0分-5分)

3.5

3.5

3.5

3.4

3.4

3.2

3.1

10.冬、雨季施工技術(shù)及安全保障措施(0分-3分)

2.1

2.1

1.8

2.2

1.5

1.7

1.8

務(wù)

1.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-6分)

2

2

2

2

2

2

2

2.其他人員配備(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.項(xiàng)目經(jīng)理職稱(chēng)、業(yè)績(jī)(0分-5分)

1

1

1

1

1

1

1

4.主要單價(jià)合理性(-10分-0分)

-2

-2

-2

-2

-2

-2

-2

5.認(rèn)證體系(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最終得分

74.5

備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱(chēng)

**水投****公司

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員

評(píng)審內(nèi)容

評(píng)委1

評(píng)委2

評(píng)委3

評(píng)委4

評(píng)委5

評(píng)委6

評(píng)委7

術(shù)

1.**配置計(jì)劃(0分-3分)

2

2.4

1.8

2.3

1.4

2.4

2.5

2.安全管理體系與措施(0分-5分)

3.4

3.1

2.7

3.6

3.1

3.8

4

3.施工總平面布置(0分-3分)

2.1

2.2

1.2

2.3

1.7

2.2

2.5

4.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分)

2.1

2.3

1.9

2.1

1.9

2.4

2.5

5.內(nèi)容完整性和可行性(0分-2分)

1.3

1.3

1.6

1.2

1.1

1.5

1.45

6.工程進(jìn)度計(jì)劃與措施(0分-3分)

2

2.1

1.6

2.4

1.6

2.4

2.5

7.質(zhì)量管理體系與措施(0分-5分)

3.5

3.1

3.2

3.9

2.6

3.8

4

8.項(xiàng)目現(xiàn)狀分析(0分-3分)

2

2.1

2.4

1.8

1.2

2.1

2.2

9.工程施工方案與技術(shù)措施(0分-5分)

3.4

3.2

3.2

3.8

1.6

3.8

4

10.冬、雨季施工技術(shù)及安全保障措施(0分-3分)

1.8

2.2

1.8

2.1

1.8

2.4

2.5

務(wù)

1.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2.其他人員配備(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

3.項(xiàng)目經(jīng)理職稱(chēng)、業(yè)績(jī)(0分-5分)

1

1

1

1

1

1

1

4.主要單價(jià)合理性(-10分-0分)

-3

-3

-3

-3

-3

-3

-3

5.認(rèn)證體系(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最終得分

75.01

備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱(chēng)

**聚誠(chéng)****公司

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員

評(píng)審內(nèi)容

評(píng)委1

評(píng)委2

評(píng)委3

評(píng)委4

評(píng)委5

評(píng)委6

評(píng)委7

術(shù)

1.**配置計(jì)劃(0分-3分)

2.1

2.2

1.7

2.3

2.1

1.8

1.8

2.安全管理體系與措施(0分-5分)

3.8

3.3

3.2

3.5

3.6

3.1

3.15

3.施工總平面布置(0分-3分)

2.1

2.3

1.6

2.3

2.3

1.8

1.8

4.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分)

2.1

2.2

1.9

2.3

2.2

1.7

1.8

5.內(nèi)容完整性和可行性(0分-2分)

1.4

1.3

1.6

1.3

1.3

1.1

1.2

6.工程進(jìn)度計(jì)劃與措施(0分-3分)

2.4

2.2

1.6

2.4

2.3

1.8

1.8

7.質(zhì)量管理體系與措施(0分-5分)

3.5

3.3

3.7

3.2

4.3

3.2

3.15

8.項(xiàng)目現(xiàn)狀分析(0分-3分)

2

2.2

2.3

2.1

2.1

1.9

1.9

9.工程施工方案與技術(shù)措施(0分-5分)

3.5

3.4

3.1

3.3

4.2

3.1

3.15

10.冬、雨季施工技術(shù)及安全保障措施(0分-3分)

2.1

2.1

2

2.4

2.3

1.7

1.8

務(wù)

1.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.其他人員配備(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.項(xiàng)目經(jīng)理職稱(chēng)、業(yè)績(jī)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.主要單價(jià)合理性(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.認(rèn)證體系(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最終得分

88.48

備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱(chēng)

****公司

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員

評(píng)審內(nèi)容

評(píng)委1

評(píng)委2

評(píng)委3

評(píng)委4

評(píng)委5

評(píng)委6

評(píng)委7

術(shù)

1.**配置計(jì)劃(0分-3分)

2.2

2.5

1.8

2.2

2.2

1.8

1.9

2.安全管理體系與措施(0分-5分)

3.9

3.5

2.8

3.7

3.4

3.1

3.2

3.施工總平面布置(0分-3分)

2

2.5

1.8

2.2

1.9

1.9

1.9

4.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分)

2.2

2.5

2.7

2.3

2.4

1.9

1.9

5.內(nèi)容完整性和可行性(0分-2分)

1.3

1.4

1.6

1.4

1.9

1.2

1.25

6.工程進(jìn)度計(jì)劃與措施(0分-3分)

2.4

2.3

2.5

2.3

2.3

1.9

1.9

7.質(zhì)量管理體系與措施(0分-5分)

3.7

3.5

3.2

3.8

4.1

3.1

3.2

8.項(xiàng)目現(xiàn)狀分析(0分-3分)

2.2

2.4

2.5

2.1

2.2

1.8

1.95

9.工程施工方案與技術(shù)措施(0分-5分)

3.7

3.5

3.1

3.6

4.3

3.1

3.2

10.冬、雨季施工技術(shù)及安全保障措施(0分-3分)

2.1

2.3

2.6

2.3

2.1

1.8

1.9

務(wù)

1.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.其他人員配備(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.項(xiàng)目經(jīng)理職稱(chēng)、業(yè)績(jī)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.主要單價(jià)合理性(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.認(rèn)證體系(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最終得分

89.41

備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱(chēng)

******公司

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員

評(píng)審內(nèi)容

評(píng)委1

評(píng)委2

評(píng)委3

評(píng)委4

評(píng)委5

評(píng)委6

評(píng)委7

術(shù)

1.**配置計(jì)劃(0分-3分)

2.1

2.3

2

2.2

1.2

2.1

2.2

2.安全管理體系與措施(0分-5分)

3.5

3.4

2.7

3.6

2.5

3.5

3.8

3.施工總平面布置(0分-3分)

2.1

2.4

2.3

2.3

1.6

2.2

2.2

4.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分)

2.1

2.4

2.2

2.1

1.6

2.2

2.2

5.內(nèi)容完整性和可行性(0分-2分)

1.4

1.3

1.5

1.4

0.9

1.5

1.6

6.工程進(jìn)度計(jì)劃與措施(0分-3分)

2.2

2.3

2.1

2.3

1.3

2.2

2.2

7.質(zhì)量管理體系與措施(0分-5分)

4

3.3

3.6

3.6

2.6

3.6

3.8

8.項(xiàng)目現(xiàn)狀分析(0分-3分)

2.1

2.2

2

1.9

1.6

2.1

2.2

9.工程施工方案與技術(shù)措施(0分-5分)

3.6

3.4

3.1

3.5

2.4

3.6

3.8

10.冬、雨季施工技術(shù)及安全保障措施(0分-3分)

2.1

2.3

2.3

2.3

1.2

2.2

2.2

務(wù)

1.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2.其他人員配備(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

3.項(xiàng)目經(jīng)理職稱(chēng)、業(yè)績(jī)(0分-5分)

1

1

1

1

1

1

1

4.主要單價(jià)合理性(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.認(rèn)證體系(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最終得分

75.2

備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱(chēng)

**乾****公司

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員

評(píng)審內(nèi)容

評(píng)委1

評(píng)委2

評(píng)委3

評(píng)委4

評(píng)委5

評(píng)委6

評(píng)委7

術(shù)

1.**配置計(jì)劃(0分-3分)

2.1

2.3

2.1

2.4

1.4

2.1

2

2.安全管理體系與措施(0分-5分)

3.6

3.4

3.1

3.8

3.6

3.2

3.3

3.施工總平面布置(0分-3分)

2.3

2.2

1.8

2.3

1.6

2.1

2

4.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分)

2.2

2.3

1.5

2.3

1.5

2.1

2

5.內(nèi)容完整性和可行性(0分-2分)

1.3

1.5

1.4

1.3

1.3

1.4

1.3

6.工程進(jìn)度計(jì)劃與措施(0分-3分)

2.1

2.3

2.4

2.4

1.3

2.1

2

7.質(zhì)量管理體系與措施(0分-5分)

3.8

3.2

3

3.9

3.9

3.2

3.3

8.項(xiàng)目現(xiàn)狀分析(0分-3分)

2.1

2.3

2

2.1

1.5

2.2

2.2

9.工程施工方案與技術(shù)措施(0分-5分)

3.5

3.3

3.2

3.6

3.6

3.2

3.3

10.冬、雨季施工技術(shù)及安全保障措施(0分-3分)

2.2

2.1

1.5

2.4

1.5

2.1

2

務(wù)

1.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.其他人員配備(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.項(xiàng)目經(jīng)理職稱(chēng)、業(yè)績(jī)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.主要單價(jià)合理性(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.認(rèn)證體系(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最終得分

89.05

備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱(chēng)

**宏****公司

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員

評(píng)審內(nèi)容

評(píng)委1

評(píng)委2

評(píng)委3

評(píng)委4

評(píng)委5

評(píng)委6

評(píng)委7

術(shù)

1.**配置計(jì)劃(0分-3分)

2.1

2.3

1.8

2.2

1.6

1.9

2.1

2.安全管理體系與措施(0分-5分)

3.4

3.4

2.9

3.7

3.2

3.4

3.6

3.施工總平面布置(0分-3分)

1.8

2.3

1.7

2.3

1.8

2

2.1

4.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分)

2

2.4

2.2

2.3

2.1

2

2.1

5.內(nèi)容完整性和可行性(0分-2分)

1.3

1.4

1.5

1.3

1.2

1.4

1.4

6.工程進(jìn)度計(jì)劃與措施(0分-3分)

2.1

2.5

1.9

2.4

1.8

2

2.1

7.質(zhì)量管理體系與措施(0分-5分)

3.4

3.3

3.1

3.6

2.5

3.4

3.6

8.項(xiàng)目現(xiàn)狀分析(0分-3分)

1.9

2.2

2.3

1.9

1.3

2.1

2.1

9.工程施工方案與技術(shù)措施(0分-5分)

3.4

3.3

3.3

3.7

2.3

3.4

3.6

10.冬、雨季施工技術(shù)及安全保障措施(0分-3分)

2

2.3

1.7

2.3

1.9

2

2.1

務(wù)

1.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2.其他人員配備(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

3.項(xiàng)目經(jīng)理職稱(chēng)、業(yè)績(jī)(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.主要單價(jià)合理性(-10分-0分)

-1

-1

-1

-1

-1

-1

-1

5.認(rèn)證體系(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最終得分

75.45

備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

(三)詳細(xì)評(píng)審

投標(biāo)單位名稱(chēng)

報(bào)價(jià)得分

技術(shù)得分

商務(wù)得分

綜合得分

投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)

名次

****

49.63

27.76

14

91.39

****5929.43

1

******公司

49.46

25.7

15

90.16

****6449.17

2

****公司

49.73

24.68

15

89.41

****2790.59

3

****公司

49.8

24.53

15

89.33

****6486.85

4

**乾****公司

49.97

24.08

15

89.05

****6451.5

5

******公司

49.7

24.26

15

88.96

****5282.99

6

**市新禹****公司

49.71

24.1

15

88.81

****0525.87

7

**聚誠(chéng)****公司

49.66

23.82

15

88.48

****7873.31

8

**瑞****公司

49.66

24.5

3

77.16

****8096.52

9

**宏****公司

49.6

23.85

2

75.45

****3171.66

10

******公司

49.58

24.62

1

75.2

****7827.84

11

**水投****公司

49.42

24.59

1

75.01

****0726.88

12

**黔鼎****公司

49.58

22.92

2

74.5

****7644.93

13

備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢(xún)問(wèn),請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。

1.招標(biāo)人信息

名 稱(chēng): ****

地 址: **省**市威**海邊街道思源路

聯(lián)系人: 陳登望 178****7351

2.代理機(jī)構(gòu)信息

名 稱(chēng): ****

地 址: 威**五里崗街道工業(yè)四路電商產(chǎn)業(yè)園6棟

聯(lián)系人: 陳工 175****2006


文件預(yù)覽:
****水庫(kù)工程施工II標(biāo)段(新)-中標(biāo)候選人公示.pdf
中標(biāo)候選人公示.pdf
附件(2)
招標(biāo)項(xiàng)目商機(jī)
暫無(wú)推薦數(shù)據(jù)