招標詳情
下文中****為隱藏內(nèi)容,僅對千里馬會員開放,如需查看完整內(nèi)容請
「注冊/登錄」或 撥打咨詢熱線:
400-688-2000
相關單位:
***********公司企業(yè)信息
***********公司企業(yè)信息
|
編號:**** | 根據(jù)工程招標投標的有關法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標文件的規(guī)定, **花橋國****公司 的 ****老小區(qū)綜合改造工程(一期)監(jiān)理評標工作已經(jīng)結束,現(xiàn)將中標候選人公示如下: | | / | 第一中標候選人 | 第二中標候選人 | 第三中標候選人 | 中標候選人名稱 | **** | **全****公司 | **精勤德****公司 | 資質(zhì)證書號碼 | E****02726 | E****02700 | E****57284 | 資質(zhì)等級 | 甲級 | 甲級 | 甲級 | 項目負責人 | 高德祥 | 孔德寶 | 黃新結 | 資質(zhì)證書號碼 | ****0575 | ****0172 | ****9828 | 執(zhí)業(yè)資格等級 | 國家級 | 國家級 | 國家級 | 中標價(萬元) | 120.7015 | 120.7118 | 121.5690 | 中標工期 | 270天 | 270天 | 270天 | 建設地點 | ****開發(fā)區(qū)****側、西環(huán)路西側 | 工程規(guī)模 | 改造總建筑面積約157500.89m2。改造屋面面積約26855.81平方米,改造外墻面積約116830.84平方米,改造內(nèi)墻面積約34807.5平方米,改造天棚面積約9663.39平方米,改造天溝檐溝、空調(diào)板、單元入口雨棚面積約7320.69平方米,以及屋面上人孔、屋面伸縮縫蓋板、屋面避雷帶、樓梯間欄桿踢腳線、車庫門、社區(qū)用房等翻新改造。重建門衛(wèi)室、增加快遞服務用房、增加消防站、**垃圾中轉(zhuǎn)站。小區(qū)內(nèi)部瀝青路面銑刨加鋪;砼路面局部修復加鋪瀝青;停車位改造及側平石更換;**雨污水管;雨水口修復翻建;檢查井蓋更換;小區(qū)景觀綠化升級改造、增加景觀構筑物、**非機動車棚等。 | 結構類型 | / | 暫列金額 (萬元) | 0 | 暫估價 (萬元) | 0 | 中標質(zhì)量要求 | 合格 | 公示開始時間 | 2024-09-02 | 公示結束時間 | 2024-09-04 | 招標方式 | 公開招標 | 擬中標人 | **** | | 評標結果列表: **中昱琨****公司 | 項目負責人 | 管萬華 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 76.2900 | 備注 | | 報價(萬元) | 122.4660 | 報價得分 | 39.27 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.02 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | 16.60 | 17.30 | 17.22 | 17.14 | 16.70 | 17.02 | **市瀚云****公司 | 項目負責人 | 茅羅云 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 73.1900 | 備注 | | 報價(萬元) | 127.5843 | 報價得分 | 37.15 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.04 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | 16.60 | 16.70 | 17.22 | 17.20 | 17.40 | 17.04 | **釣魚城****公司 | 項目負責人 | 楊朝鵬 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 64.7400 | 備注 | | 報價(萬元) | 120.2800 | 報價得分 | 39.90 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設備 | 0.00 | 監(jiān)理大綱 | 14.84 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | 15.20 | 15.30 | 16.47 | 16.11 | 15.20 | 15.54 | **中源****公司 | 項目負責人 | 宋俠 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 73.8200 | 備注 | | 報價(萬元) | 117.1498 | 報價得分 | 39.12 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 16.7 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | 16.30 | 16.40 | 17.11 | 17.15 | 16.60 | 16.70 | **寶廈****公司 | 項目負責人 | 陳** | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 76.5500 | 備注 | | 報價(萬元) | 120.8670 | 報價得分 | 39.93 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 16.62 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | 16.10 | 16.00 | 17.07 | 17.15 | 16.70 | 16.62 | **市****公司 | 項目負責人 | 夏文海 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 73.3900 | 備注 | | 報價(萬元) | 129.2869 | 報價得分 | 36.45 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 16.94 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | 16.30 | 17.10 | 17.22 | 17.13 | 16.60 | 16.94 | **現(xiàn)代****公司 | 項目負責人 | 郁紅進 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 72.2800 | 備注 | | 報價(萬元) | 128.8800 | 報價得分 | 36.61 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 16.67 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | 15.50 | 15.90 | 16.98 | 17.12 | 17.40 | 16.67 | **市恒昌****公司 | 項目負責人 | 孫彥飛 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 74.7500 | 備注 | | 報價(萬元) | 120.0500 | 報價得分 | 39.84 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 16.91 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | 16.60 | 16.00 | 17.02 | 17.10 | 17.10 | 16.91 | ****集團有限公司 | 項目負責人 | 沈志強 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 73.5600 | 備注 | | 報價(萬元) | 126.2824 | 報價得分 | 37.69 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 16.87 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | 16.90 | 16.70 | 17.02 | 17.14 | 16.60 | 16.87 | ******公司 | 項目負責人 | 張士君 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 75.2400 | 備注 | | 報價(萬元) | 117.0439 | 報價得分 | 39.09 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.15 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | 16.40 | 17.10 | 17.20 | 17.16 | 17.30 | 17.15 | ******公司 | 項目負責人 | 李琳 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 73.8800 | 備注 | | 報價(萬元) | 128.4955 | 報價得分 | 36.77 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.11 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | 16.70 | 17.00 | 17.24 | 17.09 | 17.50 | 17.11 | **全****公司 | 項目負責人 | 孔德寶 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 76.9100 | 備注 | | 報價(萬元) | 120.7118 | 報價得分 | 40.00 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 16.91 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | 16.40 | 16.70 | 17.31 | 17.14 | 16.90 | 16.91 | **精勤德****公司 | 項目負責人 | 黃新結 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 76.7300 | 備注 | | 報價(萬元) | 121.5690 | 報價得分 | 39.64 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.09 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | 17.00 | 17.60 | 17.15 | 17.11 | 16.70 | 17.09 | **東科****公司 | 項目負責人 | 李曉兵 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 74.8200 | 備注 | | 報價(萬元) | 123.6786 | 報價得分 | 38.77 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.05 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | 16.90 | 17.10 | 17.53 | 17.14 | 16.60 | 17.05 | **匯筑****公司 | 項目負責人 | 任國春 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 75.5000 | 備注 | | 報價(萬元) | 115.5500 | 報價得分 | 38.72 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 16.78 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | 16.70 | 16.40 | 17.16 | 17.14 | 16.50 | 16.78 | **城市****公司 | 項目負責人 | 朱付春 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 76.0000 | 備注 | | 報價(萬元) | 123.2600 | 報價得分 | 38.94 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.06 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | 16.70 | 16.80 | 17.22 | 17.17 | 17.20 | 17.06 | **市恒信****公司 | 項目負責人 | 倪金兵 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 74.7300 | 備注 | | 報價(萬元) | 112.1367 | 報價得分 | 37.87 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 16.86 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | 16.40 | 16.10 | 17.03 | 17.16 | 17.40 | 16.86 | ******公司 | 項目負責人 | 李錦品 | 是否廢標(廢標原因) | 是(低于成本價) | 總分 | | 備注 | | 報價(萬元) | 97.6240 | 報價得分 | 0 | 總監(jiān)情況 | 0 | 人員素質(zhì) | 0 | 檢測設備 | 0 | 監(jiān)理大綱 | | 信譽考核分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0 | 綜合考評分 | 0 | 誠信扣分 | 0 | 總監(jiān)答辯分 | 0 | ******公司 | 項目負責人 | 劉信友 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 75.3200 | 備注 | | 報價(萬元) | 124.5000 | 報價得分 | 38.43 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 16.89 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | 15.90 | 16.30 | 17.20 | 17.16 | 17.40 | 16.89 | ******公司 | 項目負責人 | 周建春 | 是否廢標(廢標原因) | 是(超過最高投標限價) | 總分 | | 備注 | | 報價(萬元) | 145.1180 | 報價得分 | 0 | 總監(jiān)情況 | 0 | 人員素質(zhì) | 0 | 檢測設備 | 0 | 監(jiān)理大綱 | | 信譽考核分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0 | 綜合考評分 | 0 | 誠信扣分 | 0 | 總監(jiān)答辯分 | 0 | **鼎信****公司 | 項目負責人 | 華壽玉 | 是否廢標(廢標原因) | 是(低于成本價) | 總分 | | 備注 | | 報價(萬元) | 107.4929 | 報價得分 | 0 | 總監(jiān)情況 | 0 | 人員素質(zhì) | 0 | 檢測設備 | 0 | 監(jiān)理大綱 | | 信譽考核分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0 | 綜合考評分 | 0 | 誠信扣分 | 0 | 總監(jiān)答辯分 | 0 | ****建設****公司 | 項目負責人 | 孟凡文 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 73.3900 | 備注 | | 報價(萬元) | 129.0960 | 報價得分 | 36.52 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 16.87 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | 16.40 | 16.40 | 17.12 | 17.15 | 17.10 | 16.87 | ****園區(qū)智宏****公司 | 項目負責人 | 張和春 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 74.7200 | 備注 | | 報價(萬元) | 115.5008 | 報價得分 | 38.71 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.01 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | 16.90 | 17.00 | 17.17 | 17.14 | 16.90 | 17.01 | ******公司 | 項目負責人 | 李進 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 75.1100 | 備注 | | 報價(萬元) | 116.7768 | 報價得分 | 39.03 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.08 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | 16.30 | 17.20 | 17.39 | 17.14 | 16.90 | 17.08 | **市建苑****公司 | 項目負責人 | 馮瑞 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 76.5300 | 備注 | | 報價(萬元) | 119.2223 | 報價得分 | 39.63 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 16.9 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | 16.40 | 16.60 | 17.10 | 17.13 | 17.00 | 16.90 | **** | 項目負責人 | 高德祥 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 77.2200 | 備注 | | 報價(萬元) | 120.7015 | 報價得分 | 40.00 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.22 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | 16.50 | 17.30 | 17.25 | 17.11 | 17.50 | 17.22 | **市鼎森****公司 | 項目負責人 | 顧惠良 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 75.7700 | 備注 | | 報價(萬元) | 124.0099 | 報價得分 | 38.63 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.14 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | 16.90 | 17.30 | 17.14 | 17.17 | 17.10 | 17.14 | **開發(fā)區(qū)****公司 | 項目負責人 | 樊杰 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 76.4800 | 備注 | | 報價(萬元) | 120.0000 | 報價得分 | 39.83 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 16.65 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | 15.50 | 16.00 | 17.05 | 17.61 | 16.90 | 16.65 | **易中****公司 | 項目負責人 | 王永晶 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 76.6500 | 備注 | | 報價(萬元) | 119.4823 | 報價得分 | 39.70 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 16.95 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | 16.40 | 16.60 | 17.12 | 17.13 | 17.40 | 16.95 | 吳****公司 | 項目負責人 | 朱躍華 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 71.9600 | 備注 | | 報價(萬元) | 109.4898 | 報價得分 | 37.21 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 16.75 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | 15.60 | 16.10 | 17.12 | 17.04 | 17.09 | 16.74 | **市建工****公司 | 項目負責人 | 劉興宏 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 70.9200 | 備注 | | 報價(萬元) | 130.0000 | 報價得分 | 36.15 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 16.77 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | 16.20 | 16.20 | 17.25 | 17.12 | 17.00 | 16.77 | ******公司 | 項目負責人 | 丁乃軍 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 74.0200 | 備注 | | 報價(萬元) | 124.9805 | 報價得分 | 38.23 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 16.79 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | 16.60 | 16.70 | 17.06 | 17.17 | 16.60 | 16.79 | **華盛****公司 | 項目負責人 | 袁征 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 74.3200 | 備注 | | 報價(萬元) | 121.7598 | 報價得分 | 39.56 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 16.76 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | 15.60 | 16.10 | 17.08 | 17.15 | 17.10 | 16.76 | 注:監(jiān)理大綱得分=去掉一個最高分和一個最低分后的平均值(保留兩位小數(shù)) | 本公示期自:2024-09-02起,至2024-09-04,對中標結果有異議的,請以書面形式向招標人或其委托的招標代理機構提出或點擊下方網(wǎng)上提異(用CA鎖進入),對中標結果沒有異議的,招標人將簽發(fā)中標通知書。 招標人或其委托的招標代理機構: **** 2024-09-02 網(wǎng)上提異 | |