首頁 /廣東省重競技體育訓練中心2024-2026年度食材配送服務項目結果公告

廣東省重競技體育訓練中心2024-2026年度食材配送服務項目結果公告

結果-中標通知

廣東 -廣州-廣州市

發(fā)布時間： 2024年08月26日

摘要信息

中標單位

中標金額

中標單位聯(lián)系人

招標單位

招標編號

招標估價

招標聯(lián)系人

代理單位

代理單位聯(lián)系人

關鍵信息

競技體育

招標詳情

下文中****為隱藏內容，僅對千里馬會員開放，如需查看完整內容請或撥打咨詢熱線： 400-688-2000

相關單位：

***********公司企業(yè)信息

一、項目編號：****

二、項目名稱：****2024-2026年度食材配送服務項目

三、采購結果

合同包1(畜類):

供應商名稱供應商地址中標（成交）金額

****

**市**區(qū)人和鎮(zhèn)**村**西十街33號101房

下浮率：15.00%

合同包2(禽類、水（海）產類等):

供應商名稱供應商地址中標（成交）金額

廣****公司

******工業(yè)園創(chuàng)業(yè)路21號成品倉庫4層404號

下浮率：16.00%

合同包3(蔬菜水果類):

供應商名稱供應商地址中標（成交）金額

**恒****公司

**市**區(qū)人和鎮(zhèn)**西街66號101房

下浮率：16.00%

合同包4(干貨、蛋奶類等):

供應商名稱供應商地址中標（成交）金額

******公司

**市****園區(qū)經(jīng)三路5號綜合樓一樓

下浮率：10.00%

四、主要標的信息

合同包1(畜類):

服務類（****）

品目號品目名稱采購標的服務范圍服務要求服務時間服務標準金額(元)

1-1

食品和飲料批發(fā)服務

畜類

按招標文件要求

供應期限為兩年（自合同簽訂之日起）。

按招標文件要求

5,300,000.00

合同包2(禽類、水（海）產類等):

服務類（廣****公司）

品目號品目名稱采購標的服務范圍服務要求服務時間服務標準金額(元)

2-1

食品和飲料批發(fā)服務

禽類、水（海）產類等

禽類、水（海）產類等食材配送服務

按招標文件采購需求

供應期限為兩年（自合同簽訂之日起）

按招標文件采購需求

5,800,000.00

合同包3(蔬菜水果類):

服務類（**恒****公司）

品目號品目名稱采購標的服務范圍服務要求服務時間服務標準金額(元)

3-1

食品和飲料批發(fā)服務

蔬菜水果類

按招標文件要求執(zhí)行

供應期限為兩年（自合同簽訂之日起）

按招標文件要求執(zhí)行

2,600,000.00

合同包4(干貨、蛋奶類等):

服務類（******公司）

品目號品目名稱采購標的服務范圍服務要求服務時間服務標準金額(元)

4-1

食品和飲料批發(fā)服務

干貨、蛋奶類等

按招標文件采購需求要求

供應期限為兩年（自合同簽訂之日起）

按招標文件采購需求要求

3,300,000.00

五、評審專家（單一來源采購人員）名單：

李瑜煜、伍敏儀、李召青、陳麗芳、黃煌、蔡淦純（采購人代表）、黃業(yè)俊（采購人代表）

六、代理服務收費標準及金額：

代理服務收費標準

各合同包代理服務費由相應合同包中標人在領取《中標通知書》原件時分別向采購代理機構一次性支付，服務費收費標準（參照國家計委文件“計價格[2002]1980 號文”、“發(fā)改辦價格[2003]857 號文”和“發(fā)改價格 [2011]534 號文”的規(guī)定標準執(zhí)行），代理服務費計費基數(shù)為相應合同包的每年采購預算，按“服務類”計算各年代理服務費后乘以供貨期（年限數(shù)）收取。采購代理機構收款人、開戶行及帳號如下：收款人：******公司開戶行：****銀行**市**支行賬號：360********00624988

合同包號合同包名稱代理服務費金額（萬元）收取對象

1	畜類	5.6400	中標（成交）供應商
2	禽類、水（海）產類等	6.0400	中標（成交）供應商
3	蔬菜水果類	3.4800	中標（成交）供應商
4	干貨、蛋奶類等	4.0400	中標（成交）供應商

七、公告期限

自本公告發(fā)布之日起1個工作日。

八、其他補充事宜

合同包1(畜類):

供應商資格性審查符合性審查技術得分商務得分價格得分綜合得分得分排名推薦排名

****	通過	通過	53.79	35.00	8.59	97.38	1	1
廣****公司	通過	通過	53.29	34.71	8.69	96.69	2	2
恒**公司	通過	通過	52.43	34.71	8.69	95.83	3
******公司	通過	通過	52.00	34.43	9.13	95.56	4
市味**公司	通過	通過	51.00	33.71	8.59	93.30	5
****集團有限公司	通過	通過	49.29	33.86	8.59	91.74	6
市**公司	通過	通過	48.21	33.14	10.00	91.35	7
市綠瑩**公司	通過	通過	49.36	33.29	8.45	91.10	8
耀琳**公司	通過	通過	49.43	33.29	8.30	91.02	9
添**公司	通過	通過	48.79	33.86	8.30	90.95	10
******公司	通過	通過	49.21	33.29	8.39	90.89	11
****公司	通過	通過	47.29	34.43	8.59	90.31	12
****集團有限公司	通過	通過	48.50	33.43	8.30	90.23	13
市**公司	通過	通過	47.93	33.57	8.30	89.80	14
市**公司	通過	通過	48.93	33.14	7.68	89.75	15
****集團有限公司	通過	通過	48.07	33.00	8.59	89.66	16
市**公司	通過	通過	47.93	33.43	8.30	89.66	17
廣****公司	通過	通過	47.57	33.86	8.20	89.63	18
******公司	通過	通過	48.50	33.00	8.11	89.61	19
青麥源**公司	通過	通過	48.21	33.14	8.11	89.46	20
深****公司	通過	通過	46.21	33.86	8.94	89.01	21
市**公司	通過	通過	47.00	33.43	8.39	88.82	22
市善待家**公司	通過	通過	47.14	33.29	8.11	88.54	23
****集團有限公司	通過	通過	46.79	32.86	8.83	88.48	24
****公司	通過	通過	47.00	33.00	8.30	88.30	25
市**公司	通過	通過	45.79	33.57	8.59	87.95	26
******公司	通過	通過	45.93	32.86	8.59	87.38	27
省萬家歡**公司	通過	通過	45.64	33.43	8.30	87.37	28
多**公司	不通過符合性審查,條款是：投標文件沒有招標文件中規(guī)定的其他無效投標條款的；評審不通過

合同包2(禽類、水（海）產類等):

供應商資格性審查符合性審查技術得分商務得分價格得分綜合得分得分排名推薦排名

廣****公司	通過	通過	54.07	34.71	8.93	97.71	1	1
恒**公司	通過	通過	52.93	34.71	8.82	96.46	2	2
******公司	通過	通過	52.00	34.43	9.38	95.81	3
市味**公司	通過	通過	51.00	33.71	8.82	93.53	4
****集團有限公司	通過	通過	49.29	34.14	8.82	92.25	5
市綠瑩**公司	通過	通過	49.36	33.29	8.82	91.47	6
市**公司	通過	通過	48.21	33.14	10.00	91.35	7
耀琳**公司	通過	通過	49.43	33.29	8.62	91.34	8
添**公司	通過	通過	48.79	33.86	8.52	91.17	9
****公司	通過	通過	47.29	34.71	8.82	90.82	10
市**公司	通過	通過	47.93	33.57	8.52	90.02	11
市**公司	通過	通過	47.93	33.71	8.33	89.97	12
市**公司	通過	通過	48.93	33.14	7.89	89.96	13
****集團有限公司	通過	通過	48.07	33.00	8.82	89.89	14
廣****公司	通過	通過	47.57	33.86	8.15	89.58	15
深****公司	通過	通過	46.21	33.86	9.23	89.30	16
青麥源**公司	通過	通過	48.21	32.71	8.33	89.25	17
****集團有限公司	通過	通過	46.79	32.86	9.15	88.80	18
市善待家**公司	通過	通過	47.14	33.29	8.15	88.58	19
****公司	通過	通過	47.00	32.86	8.33	88.19	20
市**公司	通過	通過	45.79	33.57	8.62	87.98	21
******公司	通過	通過	45.93	32.86	8.82	87.61	22
省萬家歡**公司	通過	通過	45.64	33.29	8.52	87.45	23
****	不通過符合性審查,條款是：投標人未被推薦****一中標候選人；評審不通過
多**公司	不通過符合性審查,條款是：投標文件沒有招標文件中規(guī)定的其他無效投標條款的；評審不通過

合同包3(蔬菜水果類):

供應商資格性審查符合性審查技術得分商務得分價格得分綜合得分得分排名推薦排名

恒**公司	通過	通過	53.21	35.00	8.30	96.51	1	1
******公司	通過	通過	52.00	34.43	8.20	94.63	2	2
市綠瑩**公司	通過	通過	49.36	33.57	8.50	91.43	3
深****公司	通過	通過	47.21	34.14	9.75	91.10	4
耀琳**公司	通過	通過	49.43	33.57	8.01	91.01	5
市**公司	通過	通過	48.21	33.43	9.29	90.93	6
添**公司	通過	通過	48.79	34.14	7.92	90.85	7
晶美**公司	通過	通過	48.50	33.86	8.20	90.56	8
****集團有限公司	通過	通過	48.50	33.71	8.20	90.41	9
市**公司	通過	通過	49.14	32.57	8.20	89.91	10
市**公司	通過	通過	47.93	33.86	8.10	89.89	11
****公司	通過	通過	47.29	33.71	8.71	89.71	12
******公司	通過	通過	48.79	32.29	8.50	89.58	13
****集團有限公司	通過	通過	48.07	33.29	8.20	89.56	14
廣****公司	通過	通過	47.57	34.14	7.74	89.45	15
市**公司	通過	通過	48.93	33.14	7.34	89.41	16
廣****公司	通過	通過	47.57	33.57	8.20	89.34	17
****集團有限公司	通過	通過	46.19	33.14	9.71	89.04	18
市**公司	通過	通過	47.81	31.14	8.71	87.66	19
****集團有限公司	通過	通過	45.09	34.14	8.20	87.43	20
****公司	通過	通過	47.00	32.29	7.74	87.03	21
******公司	通過	通過	45.93	32.86	8.20	86.99	22
市**公司	通過	通過	45.39	32.86	8.20	86.45	23
省萬家歡**公司	通過	通過	45.64	32.71	7.92	86.27	24
****公司	通過	通過	42.04	33.57	8.30	83.91	25
市函睿**公司	通過	通過	39.53	16.43	10.00	65.96	26
多**公司	不通過符合性審查,條款是：投標文件沒有招標文件中規(guī)定的其他無效投標條款的；評審不通過

合同包4(干貨、蛋奶類等):

供應商資格性審查符合性審查技術得分商務得分價格得分綜合得分得分排名推薦排名

******公司	通過	通過	52.43	34.43	8.89	95.75	1	1
添**公司	通過	通過	48.79	33.86	9.09	91.74	2	2
耀琳**公司	通過	通過	49.43	33.29	8.89	91.61	3
市綠瑩**公司	通過	通過	49.36	33.29	8.89	91.54	4
市**公司	通過	通過	48.21	33.14	10.00	91.35	5
市**公司	通過	通過	47.93	33.57	9.30	90.80	6
****公司	通過	通過	46.29	34.71	8.89	89.89	7
深****公司	通過	通過	46.21	33.86	9.41	89.48	8
市**公司	通過	通過	46.79	33.57	8.89	89.25	9
****公司	通過	通過	47.00	32.86	8.42	88.28	10
省萬家歡**公司	通過	通過	45.64	33.29	9.09	88.02	11
****集團有限公司	通過	通過	45.79	32.86	9.20	87.85	12
市**公司	通過	通過	46.29	32.14	9.09	87.52	13
市函睿**公司	通過	通過	35.93	16.29	9.64	61.86	14
恒**公司	不通過符合性審查,條款是：投標人未被推薦****一中標候選人；評審不通過
廣****公司	不通過符合性審查,條款是：投標文件完全滿足對招標文件的實質性條款（即標注★號條款）無負偏離的；評審不通過