彭水苗族土家族自治縣龍溪鎮(zhèn)小學(xué)校學(xué)生食堂食材采購及配送服務(wù)補(bǔ)遺

發(fā)布時間: 2024年08月23日
摘要信息
招標(biāo)單位
招標(biāo)編號
招標(biāo)估價
招標(biāo)聯(lián)系人
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)
代理聯(lián)系人
報名截止時間
投標(biāo)截止時間
招標(biāo)詳情
下文中****為隱藏內(nèi)容,僅對千里馬會員開放,如需查看完整內(nèi)容請 或 撥打咨詢熱線: 400-688-2000
相關(guān)單位:
***********公司企業(yè)信息
***********公司企業(yè)信息

****學(xué)生食堂食材采購及配送服務(wù)補(bǔ)遺

各潛在供應(yīng)商:

1、本項目競爭性磋商文件“第四篇 磋商程序及方法、評審標(biāo)準(zhǔn)、無效響應(yīng)和采購終止 第三條、評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)”:

(一)評審因素

序 號

評分因素及 權(quán)值

分值

評分標(biāo)準(zhǔn)

說明

1

報價部分 (30%)

30 分

有效的投標(biāo)報價中的最低折扣率為評標(biāo)基準(zhǔn) 折扣率,按照下列公式計算每個投標(biāo)人的投標(biāo) 價格得分。

投標(biāo)報價得分=(評標(biāo)基準(zhǔn)折扣率/投標(biāo)報價 折扣率) ×價格權(quán)重×100。

2

服務(wù)部分 (45%)

10分

1.內(nèi)部管理制度(10分)

包括但不限于食品安全管理制度、人員培訓(xùn)考核制度、進(jìn)貨查驗(yàn)及出貨檢驗(yàn)制度等。

磋商小組根據(jù)供應(yīng)商提供的內(nèi)部管理制度是否齊全規(guī)范,是否契合本項目需求,是否具有可操作性進(jìn)行評分:

方案內(nèi)容不存在瑕疵,得10分;

方案內(nèi)容存在1處瑕疵,得8分;

方案內(nèi)容存在2處瑕疵,得6分;

方案內(nèi)容存在3處瑕疵,得4分;

方案內(nèi)容存在4處瑕疵,得2分;

方案內(nèi)容存在5處及以上瑕疵,得1分;

未提供方案得0分。

12分

2.日常物資保障方案(12分)

包括但不限于供貨流程、配送計劃、配送設(shè)施設(shè)備、配送食材管理等。

磋商小組根據(jù)供應(yīng)商提供的內(nèi)部管理制度是否齊全規(guī)范,是否契合本項目需求,是否具有可操作性進(jìn)行評分:

方案內(nèi)容不存在瑕疵,得12分;

方案內(nèi)容存在1處瑕疵,得9分;

方案內(nèi)容存在2處瑕疵,得6分;

方案內(nèi)容存在3處瑕疵,得4分;

方案內(nèi)容存在4處瑕疵,得2分;

方案內(nèi)容存在5處及以上瑕疵,得1分;

未提供方案得0分。

12分

3.質(zhì)量安全保證措施(12分)

包括但不限于食品衛(wèi)生安全保障措施,食品安全培訓(xùn)計劃等有關(guān)內(nèi)容。

磋商小組根據(jù)供應(yīng)商提供的內(nèi)部管理制度是否齊全規(guī)范,是否契合本項目需求,是否具有可操作性進(jìn)行評分:

方案內(nèi)容不存在瑕疵,得12分;

方案內(nèi)容存在1處瑕疵,得9分;

方案內(nèi)容存在2處瑕疵,得6分;

方案內(nèi)容存在3處瑕疵,得4分;

方案內(nèi)容存在4處瑕疵,得2分;

方案內(nèi)容存在5處及以上瑕疵,得1分;

未提供方案得0分。

11分

4.應(yīng)急處理方案(11分)

包括但不限于采購人發(fā)生突發(fā)事件需要增援時,能安排人員組織貨源并及時送貨;發(fā)生因食材質(zhì)量安全問題導(dǎo)致的食物中毒等情況的應(yīng)對措施等內(nèi)容。

磋商小組根據(jù)供應(yīng)商提供的內(nèi)部管理制度是否齊全規(guī)范,是否契合本項目需求,是否具有可操作性進(jìn)行評分:

方案內(nèi)容不存在瑕疵,得11分;

方案內(nèi)容存在1處瑕疵,得9分;

方案內(nèi)容存在2處瑕疵,得7分;

方案內(nèi)容存在3處瑕疵,得4分;

方案內(nèi)容存在4處瑕疵,得2分;

方案內(nèi)容存在5處及以上瑕疵,得1分;

未提供方案得0分。

3

商務(wù)部分 (25%)

10 分

業(yè)績:

供應(yīng)商具有與本項目類似的食堂食材配送服 務(wù)業(yè)績,每提供一個合同得 2 分,滿分 10 分。

15 分

1.根據(jù)投標(biāo)供應(yīng)商針對本項目所配備人員崗 位數(shù)量進(jìn)行評分。配備送貨人員、財務(wù)人員、 分揀人員,每配備 1 個崗位人員的得 2 分,同 一崗位配備多人的按一個崗位人員計分,最多得 6 分。 (提供人員名單及健康證明復(fù)印件)

2.供應(yīng)商配送車輛,有 1 臺的得 1 分,最多得 4 分。 (提供車輛的行駛證復(fù)印件或車輛登記 證復(fù)印件)

3.****中心的,得 5 分,****中心 的不得分。 ****中心的房屋廠房或庫房 的租賃協(xié)議復(fù)印件或自有產(chǎn)權(quán)證明復(fù)印件)

注:****分所涉及到的相關(guān)證明文件,須按 招標(biāo)文件的規(guī)定提供,未提供相關(guān)佐證材料或 雖提供但無法辨認(rèn)或佐證的,自行承擔(dān)被評標(biāo) 委員會視為不滿足的風(fēng)險,則所對應(yīng)的得分項 不得分。

說明:評審委員會認(rèn)為供應(yīng)商的報價明顯低于其他通過符合性審查供應(yīng)商的報價,有 可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的,應(yīng)當(dāng)要求其在評審現(xiàn)場合理的時間內(nèi)提供書面說 明,必要時提交相關(guān)證明材料;供應(yīng)商不能證明其報價合理性的,評審委員會應(yīng)當(dāng)將其作 為無效響應(yīng)處理。

修改為:

序 號

評分因素及 權(quán)值

分值

評分標(biāo)準(zhǔn)

說明

1

報價部分 (30%)

30 分

有效的投標(biāo)報價中的最低折扣率為評標(biāo)基準(zhǔn) 折扣率,按照下列公式計算每個投標(biāo)人的投標(biāo) 價格得分。

投標(biāo)報價得分=(評標(biāo)基準(zhǔn)折扣率/投標(biāo)報價 折扣率) ×價格權(quán)重×100。

2

服務(wù)部分 (45%)

10分

1.內(nèi)部管理制度(10分)

包括但不限于食品安全管理制度、人員培訓(xùn)考核制度、進(jìn)貨查驗(yàn)及出貨檢驗(yàn)制度等。

磋商小組根據(jù)供應(yīng)商提供的內(nèi)部管理制度是否齊全規(guī)范,是否契合本項目需求,是否具有可操作性進(jìn)行評分:

方案內(nèi)容不存在瑕疵,得10分;

方案內(nèi)容存在1處瑕疵,得8分;

方案內(nèi)容存在2處瑕疵,得6分;

方案內(nèi)容存在3處瑕疵,得4分;

方案內(nèi)容存在4處瑕疵,得2分;

方案內(nèi)容存在5處及以上瑕疵,得1分;

未提供方案得0分。

本項內(nèi)容中所稱的“瑕疵”指方案內(nèi)容缺項、內(nèi)容表述不完整、缺少任意一項內(nèi)容的針對性描述分析或缺少關(guān)鍵分析點(diǎn),方案內(nèi)容表述前后矛盾、無連貫性,內(nèi)容存在邏輯漏洞、常識錯誤、措施保障安排并不適用本項目特性或非專門針對本項目制定、方案中提出的措施舉措不利于本項目目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)、現(xiàn)有條件下不可能出現(xiàn)的情形等任意一種情形。

(方案格式自擬)

評審委員會獨(dú)立評審打分。

12分

2.日常物資保障方案(12分)

包括但不限于供貨流程、配送計劃、配送設(shè)施設(shè)備、配送食材管理等。

磋商小組根據(jù)供應(yīng)商提供的內(nèi)部管理制度是否齊全規(guī)范,是否契合本項目需求,是否具有可操作性進(jìn)行評分:

方案內(nèi)容不存在瑕疵,得12分;

方案內(nèi)容存在1處瑕疵,得9分;

方案內(nèi)容存在2處瑕疵,得6分;

方案內(nèi)容存在3處瑕疵,得4分;

方案內(nèi)容存在4處瑕疵,得2分;

方案內(nèi)容存在5處及以上瑕疵,得1分;

未提供方案得0分。

12分

3.質(zhì)量安全保證措施(12分)

包括但不限于食品衛(wèi)生安全保障措施,食品安全培訓(xùn)計劃等有關(guān)內(nèi)容。

磋商小組根據(jù)供應(yīng)商提供的內(nèi)部管理制度是否齊全規(guī)范,是否契合本項目需求,是否具有可操作性進(jìn)行評分:

方案內(nèi)容不存在瑕疵,得12分;

方案內(nèi)容存在1處瑕疵,得9分;

方案內(nèi)容存在2處瑕疵,得6分;

方案內(nèi)容存在3處瑕疵,得4分;

方案內(nèi)容存在4處瑕疵,得2分;

方案內(nèi)容存在5處及以上瑕疵,得1分;

未提供方案得0分。

11分

4.應(yīng)急處理方案(11分)

包括但不限于采購人發(fā)生突發(fā)事件需要增援時,能安排人員組織貨源并及時送貨;發(fā)生因食材質(zhì)量安全問題導(dǎo)致的食物中毒等情況的應(yīng)對措施等內(nèi)容。

磋商小組根據(jù)供應(yīng)商提供的內(nèi)部管理制度是否齊全規(guī)范,是否契合本項目需求,是否具有可操作性進(jìn)行評分:

方案內(nèi)容不存在瑕疵,得11分;

方案內(nèi)容存在1處瑕疵,得9分;

方案內(nèi)容存在2處瑕疵,得7分;

方案內(nèi)容存在3處瑕疵,得4分;

方案內(nèi)容存在4處瑕疵,得2分;

方案內(nèi)容存在5處及以上瑕疵,得1分;

未提供方案得0分。

3

商務(wù)部分 (25%)

10 分

業(yè)績:

供應(yīng)商具有與本項目類似的食堂食材配送服 務(wù)業(yè)績,每提供一個合同得 2 分,滿分 10 分。

提供合同復(fù)印件或掃描件并加蓋 投標(biāo)人公章。

15 分

1.根據(jù)投標(biāo)供應(yīng)商針對本項目所配備人員崗 位數(shù)量進(jìn)行評分。配備送貨人員、財務(wù)人員、 分揀人員,每配備 1 個崗位人員的得 2 分,同 一崗位配備多人的按一個崗位人員計分,最多得 6 分。 (提供人員名單及健康證明復(fù)印件)

2.供應(yīng)商配送車輛,有 1 臺的得 1 分,最多得 4 分。 (提供車輛的行駛證復(fù)印件或車輛登記 證復(fù)印件)

3.****中心的,得 5 分,****中心的不得分。 ****中心的房屋廠房或庫房的租賃協(xié)議復(fù)印件或自有產(chǎn)權(quán)證明復(fù)印件)

注:****分所涉及到的相關(guān)證明文件,須按 招標(biāo)文件的規(guī)定提供,未提供相關(guān)佐證材料或 雖提供但無法辨認(rèn)或佐證的,自行承擔(dān)被評標(biāo) 委員會視為不滿足的風(fēng)險,則所對應(yīng)的得分項 不得分。

提供相關(guān)證明材料復(fù)印件并加蓋 供應(yīng)商公章。

說明:評審委員會認(rèn)為供應(yīng)商的報價明顯低于其他通過符合性審查供應(yīng)商的報價,有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的,應(yīng)當(dāng)要求其在評審現(xiàn)場合理的時間內(nèi)提供書面說明,必要時提交相關(guān)證明材料;供應(yīng)商不能證明其報價合理性的,評審委員會應(yīng)當(dāng)將其作為無效響應(yīng)處理。

2、磋商文件如有不一致的地方,以本補(bǔ)遺為準(zhǔn)

采購人:****

采購代理機(jī)構(gòu):****

2024年8月23日


招標(biāo)進(jìn)度跟蹤
2024-08-23
答疑公告
彭水苗族土家族自治縣龍溪鎮(zhèn)小學(xué)校學(xué)生食堂食材采購及配送服務(wù)補(bǔ)遺
當(dāng)前信息
招標(biāo)項目商機(jī)
暫無推薦數(shù)據(jù)