廣佛灣新經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)園區(qū)改造提升工程之 鹽步直街改造和加固工程監(jiān)理評標報告

發(fā)布時間: 2024年08月08日
摘要信息
中標單位
中標金額
中標單位聯(lián)系人
招標單位
招標編號
招標估價
招標聯(lián)系人
代理單位
代理單位聯(lián)系人
關(guān)鍵信息
招標詳情
下文中****為隱藏內(nèi)容,僅對千里馬會員開放,如需查看完整內(nèi)容請 或 撥打咨詢熱線: 400-688-2000
相關(guān)單位:
***********公司企業(yè)信息
***********公司企業(yè)信息
***********公司企業(yè)信息
公告信息
招標項目名稱 標段(包)名稱 評標結(jié)束時間
****園區(qū)改造提升工程之 鹽步直街改造和加固工程
****園區(qū)改造提升工程之 鹽步直街改造和加固工程監(jiān)理
2024-08-08 12:56:57
公告內(nèi)容

****園區(qū)改造提升工程之鹽步直街改造和加固工程監(jiān)理

(復議第1次)

評標報告

招標單位:****

招標代理:****

招 標 評 標 委 員 會

2024年8月8日


評標報告

招標單位:****

招標代理:****

項目名稱:****園區(qū)改造提升工程之鹽步直街改造和加固工程監(jiān)理(復議第1次)

評標時間:2024年8月8日

評標地點:****交易中心****中心評標九室

一、項目概況及招標范圍

1.1 建設(shè)地點:****

1.2 項目建設(shè)規(guī)模:

本工程位于**市**區(qū)大瀝鎮(zhèn)鹽步直街,主要內(nèi)容為整體改造、傳統(tǒng)古貌復刻工程、結(jié)構(gòu)加固、環(huán)境整治工程、供電照明工程、公共區(qū)域室內(nèi)工程、解說教育展示區(qū)域工程等,總計容建筑面積58214平方米,另環(huán)境整治建設(shè)面積9380平方米;項目總投資8499.31萬元,其中本項目**費6844.35萬元。

1.3計劃工期:自簽訂監(jiān)理合同之日起至項目保修期結(jié)束之日。其中施工總工期約 270個日歷天,項目保修期730個日歷天。

1.4 招標范圍:

監(jiān)理工作范圍包括項目的施工準備階段、施工階段、工程收尾階段(包括但不限于竣工驗收、整改、工程移交、工程結(jié)算等)及保修期階段的監(jiān)理服務(wù)。

施工監(jiān)理服務(wù)工作內(nèi)容包含對本工程實施全過程的質(zhì)量、投資、造價管理、進度控制和環(huán)保、安全管理等,監(jiān)督、管理本項目工程合同的履行,協(xié)調(diào)招標單位和工程建設(shè)有關(guān)各方的工作關(guān)系,履行本項目工程施工合同中關(guān)于監(jiān)理的職責內(nèi)容要求,以及配合項目移交等。具體監(jiān)理服務(wù)內(nèi)容以招標人要求為準。

二、招標過程按有關(guān)規(guī)定,本項目采用資格后審的方式公開招標。

2.1、招標公告發(fā)布及招標文件、圖紙等資料的獲取

本次招標公告同時在**省招標投標監(jiān)管網(wǎng)、**省公共**交易平臺(**市)上發(fā)布,進行公開招標。投標人可于2024年7月10日至投標截止時間前登錄**市公共**交易信息化綜合平臺下載招標文件、圖紙等資料。

2.2補遺書發(fā)放情況:本項目共發(fā)布1次補遺書,詳見《****園區(qū)改造提升工程之鹽步直街改造和加固工程監(jiān)理招標文件》答疑與澄清修改文件(第一次)

2.3投標文件的遞交

至投標文件遞交截止時間(**時間:2024年8月1日上午9:30時)止,本項目共有12家單位按時提交了投標文件,詳見《投標文件遞交登記表》。

2.4開標會

開標會于2024年8月1日9:30 時(**時間)****交易中心****中心開標五室準時舉行,**** 、********管理委員會辦公室、****交易中心****中心、****等有關(guān)代表參加了開標會議。

(1)宣布開標紀律,介紹參加開標會的人員;

(2)公布在投標截止時間前遞交投標文件的投標人名稱,并點名確認投標人是否派人到場。未派人到場參加開標會議的,視為默認開標結(jié)果。

(3)按照投標人須知前附表規(guī)定檢查投標文件的密封情況:

投標文件密封性情況由投標人代表檢查,經(jīng)查驗,所有投標單位的封套均密封完好,符合招標文件規(guī)定。

(4)公布投標保證金遞交及到賬等情況。

由招標代理工作人員查詢投標保證金的繳納情況,經(jīng)招標人代表核查,在投標截止時間前一共有4家投標單位遞交投標保證金【其中現(xiàn)金轉(zhuǎn)賬2家、電子保單10家】。

(5)按照投標人須知前附表的規(guī)定確定并宣布投標文件開標順序進行開標、唱標,招標代理工作人員宣布并按照隨機啟封、逐一公布的開標順序進行開標,公布標段名稱、投標人名稱、正副本份數(shù)、投標報價等并記錄在案。交易中心工作人員將現(xiàn)場情況記錄在案,整個開標過程形成了開標記錄,參加開標會的有關(guān)人員在開標記錄表上簽字確認,詳見《工程建設(shè)項目開標情況登記表》標。

各投標人的投標報價如下:

序號

投標人名稱

投標報價(元)

1

****集團有限公司

****228.20

2

******公司

****407.30

3

**飛虹****公司

****983.00

4

****集團****公司

****671.70

5

**斯美科匯****公司

****516.05

6

**市合創(chuàng)****公司

****251.65

7

****公司

****562.95

8

中新****公司

****671.70

9

******公司

****562.95

10

**華城****公司

****671.70

11

**市吉盈****公司

****695.15

12

****公司

****516.05

三、評標工作

3.1、采用的資格審查方式及評標辦法

本項目采用資格后審的方式確定合格投標單位,評標辦法為綜合評估法,詳見招標文件第四章評標辦法。

3.2、評標委員會組成

本項目的評標工作由招標****委員會負責。評標委員會由 5 名評委組成,5人均從專家?guī)熘谐槿?。評標專家于2024年8月1日上午在**省綜合評標評審專家?guī)熘须S機抽取,評標專家于2024年8月1日上午12時00分****交易中心****中心集中并開展評標工作。****委員會負責評標并向招標人推薦中標候選人,評標委員會推****委員會組長,負責組織評標工作。

********管理委員會辦公室****交易中心****中心對整個評標過程進行了監(jiān)督和見證。

評標委員會成員名單如下

序號

專家代碼

專家姓名

備注

1

評委一

評標委員會組長

2

評委二

3

評委三

4

評委四

5

評委五

3.3、評標程序

3.3.1評標委員會按如下程序進行了初步評審:

3.3.1.1 形式評審

評標委員會對所有投標單位的投標文件進行了形式評審,經(jīng)評審,12家投標單位均通過形式評審;具體詳見《形式評審匯總表》、《形式評審表》。

3.3.1.2資格審查

評標委員會對通過形式評審的投標單位進行資格審查,經(jīng)評審,**斯美科匯****公司總監(jiān)理工程師未按招標文件要求提供業(yè)績,不符合招標文件資格評審標準總監(jiān)理工程師要求,其余11家投標單位均通過資格審查,詳見《資格評審匯總表》、《資格評審評審表》。

3.3.1.3響應性審查

評標委員會對通過資格評審的投標單位進行響應性評審,經(jīng)評審,11家投標單位全部通過響應性評審,詳見《響應性評審匯總表》、《響應性評審評審表》。

初步評審的具體評審意見詳見下表

序號

投標人名稱

專家一

專家二

專家三

專家四

專家五

最終評審結(jié)果

1

****集團有限公司

通過

通過

通過

通過

通過

通過

2

******公司

通過

通過

通過

通過

通過

通過

3

**飛虹****公司

通過

通過

通過

通過

通過

通過

4

****集團****公司

通過

通過

通過

通過

通過

通過

5

**斯美科匯****公司

不通過

不通過

不通過

不通過

不通過

不通過

6

**市合創(chuàng)****公司

通過

通過

通過

通過

通過

通過

7

****公司

通過

通過

通過

通過

通過

通過

8

中新****公司

通過

通過

通過

通過

通過

通過

9

******公司

通過

通過

通過

通過

通過

通過

10

**華城****公司

通過

通過

通過

通過

通過

通過

11

**市吉盈****公司

通過

通過

通過

通過

通過

通過

12

****公司

通過

通過

通過

通過

通過

通過

3.3.1.3.4詳細評審

評標委員會對通過初步評審的投標文件進行了綜合評分,詳見《技術(shù)明標打分匯總表》及《技術(shù)明標打分評分表》、《資信標打分匯總表》及《資信標打分評分表》、《經(jīng)濟標打分匯總表》及《經(jīng)濟標打分評分表》。

3.3.1.3.5算術(shù)性修正

本次評標無需進行算術(shù)性修正。

3.3.1.3.6澄清、說明事項

四、否決投標的情況說明

五、串通投標情形的評審情況說明

本項目評審過程并未發(fā)現(xiàn)投標人之間存在圍標、串標的情形。

六、經(jīng)評審的投標單位排序

評標委員會對通過詳細評審的投標文件進行匯總得分,并進行排名,推薦1名中標候選人,詳見《最終排名匯總表》、《推薦中標候選人表》

各投標人綜合得分及排名匯總具體如下表:

序號

投標單位名稱

投標報價(元)

技術(shù)標

得分

資信標得分

經(jīng)濟標

得分

綜合

得分

排名

1

****集團有限公司

****228.20

58

28

9.55

95.55

2

2

******公司

****407.30

60

26

6.14

92.14

4

3

**飛虹****公司

****983.00

57

11

4.87

72.87

10

4

****集團****公司

****671.70

59

17

3.71

79.71

8

5

**市合創(chuàng)****公司

****251.65

60

29

6.43

95.43

3

6

****公司

****562.95

60

22

5.85

87.85

5

7

中新****公司

****671.70

59

8

3.71

70.71

11

8

******公司

****562.95

59

20

5.85

84.85

7

9

**華城****公司

****671.70

60

23

3.71

86.71

6

10

**市吉盈****公司

****695.15

60

30

9.35

99.35

1

11

****公司

****516.05

57

18

3.12

78.12

9

七、投標單位技術(shù)及資信詳細扣分情況:詳見《投標單位技術(shù)及資信詳細扣分情況表》。

八、中標候選人名單

****園區(qū)改造提升工程之鹽步直街改造和加固****委員會根據(jù)本項目各投標單位排名推薦本項目中標候選人名單如下:

序號

中標候選人名稱

投標報價(元)

綜合得分

1

**市吉盈****公司

****695.15

99.35

九、公示情況

本項目相關(guān)評標結(jié)果及中標候選人的投標文件(涉及商業(yè)秘密除外)等材料于2024年8月2日在**省招標投標監(jiān)管網(wǎng)、**公共**交易平臺(**省﹒**市)、****交易中心****中心網(wǎng)站發(fā)布,公示時間從2024年8月2日16時至2024年8月5日16時止。

招標人、招標代理機構(gòu)于2024年08月5日12時收到本項目投標人提交的異議函。

經(jīng)**市******管理局批準,****交易中心****中心通過省專家?guī)煜到y(tǒng)虛擬呼叫通知聯(lián)系專家進行復議。

十、異議復議情況:

10.1評標委員會組成:

****交易中心****中心于2024年08月7日在省專家?guī)煜到y(tǒng)虛擬呼叫通知聯(lián)系本項目原評標專家,于2024年08月8日上午10: 00****交易中心****中心集中并開展評標復議工作。

10.2、復議的異議事項和復議結(jié)果

本項目采用綜合評估法,評標委員會按異議中的有關(guān)事項進行重新審查確認:

(1)形式評審

非異議中相關(guān)事項,評標委員會維持原評審結(jié)果。

(2)資格評審

非異議中相關(guān)事項,評標委員會維持原評審結(jié)果。

(3)響應性評審

非異議中相關(guān)事項,評標委員會維持原評審結(jié)果。

(4****委員會對異議事項進行詳細評審

評標委員會根據(jù)評標辦法前附表規(guī)定的評審因素和評審標準,對投標人提出的異議事項進行重新復議,復議結(jié)果詳見《資信標打分評分表》及《資信標打分匯總表》、《技術(shù)明標打分評分表》及《技術(shù)明標打分匯總表》。

十、經(jīng)評審的投標人排序(復議第1次)

評標委員會根據(jù)招標文件要求和異議有關(guān)事項復議后,對各投標單位的投標文件重新進行匯總得分,并進行排名,推薦1名中標候選人,詳見《最終排名匯總表》、《推薦中標候選人表》

各投標人綜合得分及排名匯總具體如下表(復議第1次):

序號

投標單位名稱

投標報價(元)

技術(shù)標

得分

資信標得分

經(jīng)濟標

得分

綜合

得分

排名

1

****集團有限公司

****228.20

59

28

9.55

96.55

1

2

******公司

****407.30

60

26

6.14

92.14

4

3

**飛虹****公司

****983.00

57

11

4.87

72.87

10

4

****集團****公司

****671.70

59

17

3.71

79.71

8

5

**市合創(chuàng)****公司

****251.65

60

29

6.43

95.43

2

6

****公司

****562.95

60

22

5.85

87.85

5

7

中新****公司

****671.70

59

8

3.71

70.71

11

8

******公司

****562.95

59

20

5.85

84.85

7

9

**華城****公司

****671.70

60

23

3.71

86.71

6

10

**市吉盈****公司

****695.15

60

25

9.35

94.35

3

11

****公司

****516.05

57

18

3.12

78.12

9

十一、中標候選人名單(復議第1次)

評標委員會在完成復議審查確認后,根據(jù)本項目各投標單位排名推薦本項目中標候選人名單如下:

序號

中標候選人名稱

投標報價(元)

綜合得分

1

****集團有限公司

****228.20

96.55

評標委員會組長簽字:

評標委員會成員簽字:

2024年8月8日

相關(guān)附件
附件(1)
招標進度跟蹤
2024-08-08
開標公示
廣佛灣新經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)園區(qū)改造提升工程之 鹽步直街改造和加固工程監(jiān)理評標報告
當前信息
招標項目商機
暫無推薦數(shù)據(jù)