順德北滘城央體育公園施工評標報告

****施工

評標報告

****公司

**市****公司

評 標 委 員 會

2024 年 08月 05日

一、項目概況與招標范圍

1、建設(shè)地點：**市**區(qū)北滘鎮(zhèn)土蔭路東側(cè)、人昌**側(cè)地塊

2、項目規(guī)模：本項目規(guī)劃總用地面積 87651 ㎡。其中A區(qū)紅線用地54534.57㎡，包含一棟建筑面積 17629㎡ 的體育館、面積 47444.23㎡****廣場****停車場、足球場、籃球場、綠化），B區(qū)紅線用地33116.53㎡，為兒童樂園用地。本項目估算總投資為 11099 萬元，其中工程費用為9165萬元，其中建筑部分約6812萬元，綠化部分約2353萬元，室內(nèi)籃球場最大單跨40.6米。

二、招標過程

按有關(guān)規(guī)定，本項目采用資格后審的方式公開招標。

1、招標公告發(fā)布及招標文件、圖紙等資料的下載

本次招標公告同時在**省招標投標監(jiān)管網(wǎng)、**省公共**交易平臺（**市）、******交易中心網(wǎng)站發(fā)布，進行公開招標。投標人可于2024年07月15日至投標截止時間前登錄**市公共**交易信息化綜合平臺下載招標文件、圖紙等資料。

2、補遺書發(fā)放情況

本招標項目于2024年07月23日發(fā)布答疑與澄清修改文件《****施工第1次答疑與澄清修改文件》。

3、投標文件的遞交

至投標文件遞交截止時間（**時間：2024年08月05日上午9:30時）止，本項目共有16家投標單位按時在**省公共**交易平臺（**市）提交了電子投標文件。

4、開標會

開標會于**時間：2024年08月05日上午9:30時在******交易中心指定開標室401（地址：**市**區(qū)大良街道新**觀綠路4****廣場1號樓裙樓4樓）準時舉行，****公司、**市順****管理局、******交易中心和**市****公司等有關(guān)代表參加了開標會議。

（1）宣布開標紀律，介紹參加開標會的人員；

（2）公布在投標截止時間前遞交投標文件的投標人名稱；

（3）核驗投標保證金遞交等情況；

（4）招標人或招標代理宣布投標人開始解密；

（5）投標人持CA鎖解密；

（6）招標人或招標代理對投標文件進行解密；

（7）公布解密情況（解密是否成功、投標人名稱、投標人數(shù)量等情況）；

（8）電聲唱標；

（9）開標結(jié)束。

招標代理工作人員宣布解密情況并進行開標，公布標段名稱、投標單位名稱、工期情況及其它要求，并記錄在案。交易中心工作人員將現(xiàn)場情況記錄在案，整個開標過程形成了開標記錄，參加開標會的有關(guān)人員在開標記錄表上簽字確認，詳見《工程建設(shè)項目開標情況登記表》。各投標單位的投標報價如下：

三、評標工作

1、采用的資格審查方式及評標辦法

本次評標采用評定分離辦法（定量評審）。評標委員會根據(jù)招標文件“評定分離辦法”規(guī)定的評審因素及評審標準對投標文件進行評審，并對通過初步評審的有效投標人進行詳細評審，按照投標人綜合得分由高到低的原則推薦5名定標候選人。

2、評標委員會組成

本項目的評標工作由招標****委員會負責(zé)。評標委員會由5名評委組成，其中5人從專家?guī)熘谐槿?，招標人代?人。評標專家于2024年08月02日在**省綜合評標評審專家?guī)熘须S機抽取，評標專家于2024年08月05日上午10：30時在******交易中心指定評標室501集中并開展評標工作。****委員會負責(zé)評標并向招標人推薦定標候選人，評標委員會推薦評委5****委員會主任委員，負責(zé)組織評標工作。

**市順****管理局、******交易中心對整個評標過程進行了監(jiān)督和見證。

評標委員會成員名單如下：評委1、評委2、評委3、評委4、評委5

3、評標程序

評標委員會按如下程序進行了評審：

3.1形式評審

評標委員會按照招標文件規(guī)定的程序和標準，對所有投標文件進行了形式評審，經(jīng)審查，16家投標單位均通過形式評審。（詳見《形式評審匯總表》）

3.2 資格審查

評標委員會按照招標文件規(guī)定的程序和標準，對通過形式評審的投標文件進行了資格評審，經(jīng)審查：主：****集團有限公司;成：鼎垣建工****公司; 園林綠化業(yè)績企業(yè)單位名稱與投標單位名稱不一致，不符合招標文件要求。

****公司未按招標文件要求提供園林綠化或園林景觀工程業(yè)績，不符合招標文件要求。

其余14家投標單位通過資格評審。（詳見《資格評審匯總表》）

3.3 響應(yīng)性審查

評標委員會按照招標文件規(guī)定的程序和標準，對通過資格評審的投標文件進行了響應(yīng)性審查，經(jīng)審查，14家投標單位均通過響應(yīng)性審查。（詳見《響應(yīng)性審查匯總表》）

3.4詳細評審

評標委員會對通過初步評審的有效投標人進行詳細評審。（詳見《技術(shù)標明標打分匯總》、《資信標打分匯總》、《經(jīng)濟標打分匯總》）

按照投標人綜合得分由高到低的原則推薦5名定標候選人。（詳見《最終排名匯總表》《推薦定標候選人表》）

4、算術(shù)性修正

本次評標無需進行算術(shù)性修正。

5、澄清、說明、補正事項

本次評標無澄清、說明、補正事項。

四、否決投標的情況說明

本次評標無否決投標的情況。

五、串通投標情形的評審情況說明

本項目評審過程并未發(fā)現(xiàn)投標人之間存在圍標、串標的情形。

七、定標候選人名單

********委員會根據(jù)招標文件規(guī)定推薦本項目定標候選人名單如下（排名不分先后）：

八、其他需要說明的情況

本次評標無其他需要說明的情況。

****施工

****委員會

2024 年08月05日