開啟全網(wǎng)商機(jī)
登錄/注冊
**省工程建設(shè)項(xiàng)目評標(biāo)結(jié)果公示 | ||||||||||
編號:**** | ||||||||||
根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定,********社區(qū)****中心工程的評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束,中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本項(xiàng)目采用合理低價(jià)法的評標(biāo)辦法,現(xiàn)將評標(biāo)結(jié)果公示如下: | ||||||||||
1、中標(biāo)候選人情況 | ||||||||||
排名 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |||||||
中標(biāo)候選人名稱 | **** | 江****公司 | ****公司 | |||||||
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | ****3132.5 | ****5770.00 | ****1038.49 | |||||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 王蒙 | 黃耀良 | 閆鵬輝 | |||||||
保證金繳納情況 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 | |||||||
1.1、中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績 | ||||||||||
單位名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 中標(biāo)時(shí)間 | 中標(biāo)金額 (元) | 備注 | |||||
**** | ****社區(qū)(暫命名) | ******公司 | 2020年5月9日 | ****76191.7 | - | |||||
江****公司 | ****服務(wù)中心****中心項(xiàng)目(1#主樓,2#附房,3#消供中心,垃圾房,污水處理池,地下車庫(人防工程)) | **市琴****委員會(huì) | 2021年6月28日 | ****0097.88 | - | |||||
****公司 | ****開發(fā)區(qū)****側(cè)、曹浦路西側(cè)地塊商業(yè)用房項(xiàng)目1#、2#商業(yè) | ****集團(tuán)有限公司 | 2020年10月19日 | ****67800 | - | |||||
2、入圍評審不通過名單及原因 | ||||||||||
序號 | 單位名稱 | 不通過原因 | ||||||||
1 | ******公司 | 業(yè)績證明材料中未提供合同原件彩色掃描件 | ||||||||
2 | **市第七****公司 | 未提供投標(biāo)保證承諾書 | ||||||||
3 | 中住****公司 | 未提****交易中心投標(biāo)保證金收款收據(jù) | ||||||||
3、資格評審不通過名單及原因 | ||||||||||
序號 | 單位名稱 | 不合格原因 | ||||||||
/ | ||||||||||
4、所有投標(biāo)人得分情況 | ||||||||||
序號 | 單位名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性 | 信用分 | **市投標(biāo)行為及標(biāo)后履約失信考評扣分 | 合計(jì)得分 | 排名 | 備注 | ||
1 | **** | 93.47 | 0 | 5.70 | 0 | 99.17 | 1 | / | ||
2 | 江****公司 | 93.44 | 0 | 5.42 | 0 | 98.86 | 2 | / | ||
3 | ******公司 | 93.38 | 0 | 4.74 | 0 | 98.12 | 6 | / | ||
4 | ****公司 | 93.12 | 0 | 5.68 | 0 | 98.80 | 3 | / | ||
5 | ****公司 | 93.11 | 0 | 5.00 | 0 | 98.11 | 7 | / | ||
6 | **匯豐****公司 | 92.98 | 0 | 5.77 | 0 | 98.75 | 4 | / | ||
7 | 振華集團(tuán)(**)****公司 | 92.93 | -1 | 5.51 | 0 | 97.44 | 9 | / | ||
8 | **華銳****公司 | 92.92 | 0 | 4.92 | 0 | 97.84 | 8 | / | ||
9 | ******公司 | 92.91 | 0 | 5.30 | 0 | 98.21 | 5 | / | ||
10 | ****公司 | 92.88 | 0 | 5.85 | 0 | 98.73 | / | 低于合理最低價(jià) | ||
11 | ****公司 | 92.85 | 0 | 4.93 | 0 | 97.78 | / | 低于合理最低價(jià) | ||
12 | ****集團(tuán)有限公司 | 92.85 | 0 | 5.64 | 0 | 98.49 | / | 低于合理最低價(jià) | ||
13 | 常****公司 | 92.78 | -0.2 | 4.80 | 0 | 97.38 | / | 低于合理最低價(jià) | ||
14 | ****集團(tuán)有限公司 | 92.66 | 0 | 5.38 | -0.1 | 97.94 | / | 低于合理最低價(jià) | ||
15 | **市****公司 | 92.64 | 0 | 5.01 | 0 | 97.65 | / | 低于合理最低價(jià) | ||
5、擬確定中標(biāo)人:**** | ||||||||||
6、備注:評標(biāo)委員會(huì)根據(jù)評標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn),對進(jìn)入評審的投標(biāo)人在投標(biāo)報(bào)價(jià)文件(包括投標(biāo)報(bào)價(jià)的得分和投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性的得分)、投標(biāo)人信用評價(jià)、**市投標(biāo)行為考評扣分三個(gè)方面進(jìn)行評審。按總得分由高到低進(jìn)行排名,如出現(xiàn)并列名次的以評標(biāo)價(jià)較低的優(yōu)先,評標(biāo)價(jià)也相同的以抽簽方式確定排名。當(dāng)投標(biāo)人的評標(biāo)價(jià)不低于成本價(jià)的大于等于3家時(shí),****一中標(biāo)候選人,第二名為第二中標(biāo)候選人,第三名為第三中標(biāo)候選人。取第一名為中標(biāo)人。(投標(biāo)人數(shù)量為43家,評審不合格投標(biāo)人有3家,滿足評標(biāo)入圍條件的投標(biāo)人為40家,入圍方法抽到均值入圍法,G1=10%,G2=10%,抽取的評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法為方法二, K1=98%,Q1=70%,K2=90%,評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)= ****5648.71元;A1=****9469.15元,A2=****9881.92元,B1=93%,B2=10%,合理最低價(jià)為****0804.36元,當(dāng)投標(biāo)報(bào)價(jià)低于合理最低價(jià),評標(biāo)委員會(huì)據(jù)此判定成本價(jià)的,不參與得分排名,不推薦為中標(biāo)候選人。) | ||||||||||
本中標(biāo)候選人公示期自2024/08/05起,至2024/08/08止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述中標(biāo)候選人有異議的,應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對中標(biāo)候選人沒有異議的,招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)公告并簽發(fā)中標(biāo)通知書。 | ||||||||||
建設(shè)單位:**** | ||||||||||
招標(biāo)人:**** | ||||||||||
代理單位:**** | ||||||||||
日期:2024/08/05 |