陽泉煤業(yè)集團和順新大地煤業(yè)有限公司架垴風井采暖季使用液化天然氣供熱保溫項目中標候選人公示

****和****公司架垴風井采暖季使用液化天然氣供熱保溫項目中標候選人公示

（招標編號：****）

公示開始時間：2024-07-24 19:00 公示結(jié)束時間：2024-07-27 19:00

****和****公司架垴風井采暖季使用液化天然氣供熱保溫項目（招標項目編號：****），****委員會評審，確定001****和****公司架垴風井采暖季使用液化天然氣供熱保溫項目的中標候選人，現(xiàn)公示如下：

一、評標情況

001****和****公司架垴風井采暖季使用液化天然氣供熱保溫項目：

1、中標候選人基本情況

2、中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況

3、中標候選人響應(yīng)招標文件要求的資格能力條件

二、否決情況

（一）招標文件要求：第三章 評標辦法 評標辦法前附表 資格評審標準 其他否決投標情形 不存在第三章“評標辦法”3.1.2任何一種情形及招標文件規(guī)定的其他應(yīng)當否決投標的情形。

3.1.2 投標人有以下情形之一的，評標委員會應(yīng)當否決其投標：

（1）存在第二章“投標人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形的；

（2）投標文件沒有對招標文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)，或者對招標文件的偏差超出招標文件規(guī)定的偏差范圍或最高項數(shù)；

（3）有串通投標、弄虛作假、行賄等違法行為；

（4****委員會一致認為投標人的報價明顯低于其成本，且投標人不能合理說明或者不能提供相應(yīng)證明材料；

（5****委員會要求澄清、說明或補正的；

（6）國家法律法規(guī)、規(guī)章和本招標文件規(guī)定的其他否決投標條款；

投標人提供的證明材料：投標人**潤****公司（澄清未回復）、**恩****公司（澄清后優(yōu)惠率發(fā)生變化）上述2家投標人均不符合上述“（5****委員會要求澄清、說明或補正的；”的要求，評標委員會一致認為上述證明材料不滿足資格評審，未通過初步評審，否決其投標。

（二）招標文件要求：第三章 評標辦法 評標辦法前附表 響應(yīng)性評審標準

質(zhì)量標準（技術(shù)性能）、服務(wù)要求響應(yīng) 滿足第五章“供貨要求”加★條款要求（如有加★條款）規(guī)定如下：招標文件第47頁的四、證件要求

★1.投標人須具有《危險化學品經(jīng)營許可證》（危險化學品經(jīng)營許可證的許可范圍包括天然氣）。

★2.投標人須具有《道路運輸經(jīng)營許可證》（含危險貨物類）或與具有《道路運輸經(jīng)營許可證》（含危險貨物類）的運輸企業(yè)簽訂的相關(guān)**協(xié)議（掃描件），且仍須提供該**企業(yè)的道路運輸經(jīng)營許可證；

★3.投標人可以自行完成特種設(shè)備安裝改造修理業(yè)務(wù)，也可由具備有特種設(shè)備安裝改造****公司負責該項業(yè)務(wù)。如投標人自行完成，投標時須提供《特種設(shè)備生產(chǎn)許可證》（包含鍋爐的安裝、改造、維修）；****公司負責，需在****公司的《特種設(shè)備生產(chǎn)許可證》（需包含鍋爐的安裝、改造、維修）。

投標人提供的證明材料：投標人******公司投標文件第92 頁所附特種設(shè)備生產(chǎn)許可證的許可項目為承壓類特種設(shè)備安裝、修理、改造，許可子項目為“公用管道安裝（GB1、GB2）工業(yè)管道安裝（GC2）”不符合上述★3 的要求，評標委員會一致認為上述證明材料不滿足響應(yīng)性評審，未通過初步評審，否決其投標。

投標人提供的證明材料：投標人******公司投標文件第169頁所附特種設(shè)備生產(chǎn)許可證項目為壓力管道設(shè)計（長輸管道（GA1、GA2）公用管道（GB1、GB2）工業(yè)管道（GC1、GC2））和許可項目承壓類特種設(shè)備安裝、修理、改造（公用管道安裝（GB1、GB2）工業(yè)管道安裝（GC1、GC2））不符合上述★3的要求，評標委員會一致認為上述證明材料不滿足響應(yīng)性評審，未通過初步評審，否決其投標。

投標人提供的證明材料：投標人**嘉****公司投標文件第103頁所附第三方證件為：特種設(shè)備制造許可證（B級鍋爐）、特種設(shè)備安裝改造修理許可證（壓力管道GC2）、特種設(shè)備制造許可證（壓力容器）、特種設(shè)備設(shè)計許可證（壓力容器）、特種設(shè)備安裝改造修理許可證（壓力管道安裝GC2）不符合上述★3的要求，評標委員會一致認為上述證明材料不滿足響應(yīng)性評審，未通過初步評審，否決其投標。

三、澄清、說明、補正事項紀要

最高投標限價（招標控制價）為開標前一****交易中心官網(wǎng)**區(qū)域掛牌價折算成氣體后的單價*220萬立方米的價格（含稅）。開標前因未公布掛牌價，招標人按照07月19日公布的掛牌價進行核定設(shè)定了開標記錄表中的最高投標限價為：668.****241萬元。****委員會按照招標文件規(guī)定重新查詢開標前一****交易中心官網(wǎng)**區(qū)域掛牌價為（7月22日掛牌價每噸4419元除以汽化率1450等于每方單價3.048元/Nm3）折算成氣體后的單價*220萬立方米的價格（含稅）的最高投標限價為：670.56萬元。

評標過程問題及表決結(jié)果如下：

****委員會成員針對10家投標人****交易中心官網(wǎng)**區(qū)域掛牌價（2024年07月22日最新價為每噸4419元，根據(jù)招標文件計算基準價，統(tǒng)一按1∶1450折算后報價，報價單價為3.048元/Nm3。具體單價及優(yōu)惠率見下表）

根據(jù)招標文件、開標記錄表投標人**嘉****公司投標報價￥763.4萬元高于最高投標限價668.****241萬元，蘇毅、王永苗兩位老師根據(jù)招標文件要求認為應(yīng)當否決其投標。高漢杰老師認為掛牌價應(yīng)保持一致為3.048元/Nm3，可以通過保持優(yōu)惠率不變的情況下進行投標總價澄清。馮玉琴、王建偉(招標人代表）兩位老師同意高漢杰老師的觀點。

10家投標人是否應(yīng)按照招標文件要求對開標前一****交易中心官網(wǎng)**區(qū)域掛牌價并按投標文件的優(yōu)惠率重新計算投標總價****委員會有2種不同意見。蘇毅、王永苗兩位老師認為除投標人**嘉****公司以外的其它投標人投標報價響應(yīng)了招標文件，如澄清后單價和投標總價發(fā)生變化，會影響投標報價得分，對投標結(jié)果會產(chǎn)生實質(zhì)性的影響。評標委員會最終以投票3:2的結(jié)果通過晉能控股招標采購平臺進行澄清，澄清結(jié)果如下：

四、提出異議的渠道和方式

如有異議，請在公示期內(nèi)，通過晉能控股招標采購平臺的異議功能，向招標人或招標代理機構(gòu)提出異議，逾期不予受理。

五、其他公告內(nèi)容

本次招標公告同時在《中國招標投標公共服務(wù)平臺》、《****協(xié)會/**招標采購服務(wù)平臺》、《晉能控股招標采購平臺》、《**國資數(shù)智采購系統(tǒng)》上發(fā)布。

六、監(jiān)督部門

本招標項目的監(jiān)督部****集團****公司。

監(jiān)督電話：0353-****218

七、聯(lián)系方式

招標人：****和****公司

地址：**省**市**縣

聯(lián)系人：閆超

電話：136****0060

招標代理機構(gòu)：****

地址：**省**市**區(qū)柳巷街道**寺街86號綜合辦公樓

聯(lián)系人：姬坤

電話：151****4575

接收異議聯(lián)系人:姬坤

電話：151****4575

招標代理機構(gòu)項目負責人：姬坤（簽名）

招標人或其招標代理機構(gòu)：****（簽章）