根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,********社區(qū)鄉(xiāng)村**農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)示范化建設(shè)項目(入場登記號:E520********003ZF)投資項目統(tǒng)一代碼: 已于2024年07月23日10時00分 ****交易中心公示開標評標,****委員會出具的評標報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標候選人:****
資質(zhì)條件:具有市政公用工程施工總承包貳級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:94.62
投標總報價(元):5,017,627.81元
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準。
投標工期:120日歷天
項目負責(zé)人 (項目經(jīng)理) :趙兵
具備市政公用工程專業(yè)貳級注冊建造師,注冊號:貴252********06135
第二中標候選人:**省瑞凱達****公司
資質(zhì)條件:具有市政公用工程施工總承包貳級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:88.15
投標總報價(元):5,042,416.05元
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準。
投標工期:120日歷天
項目負責(zé)人(項目經(jīng)理):盧江
具備市政公用工程專業(yè)貳級注冊建造師,注冊號:貴252********30379
第三中標候選人:****公司
資質(zhì)條件:具有市政公用工程施工總承包貳級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:87.83
投標總報價(元):5,038,803.76
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準。
投標工期:120日歷天
項目負責(zé)人 (項目經(jīng)理):殷艷
具備市政公用工程專業(yè)壹級注冊建造師,注冊號:豫141********02694
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標候選人公示2024年7月24日至2024年7月29日,在公示期內(nèi),對上述中標情況持有異議的請向****建設(shè)局(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)(電話:0857-****193)投訴。
重要提示:投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應(yīng)當提交投訴書。投訴書應(yīng)當包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關(guān)請求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
1 | **** |
2 | ****公司 |
3 | **省瑞凱達****公司 |
4 | ******公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 | / |
(二)綜合評分
投標單位名稱 | **省瑞凱達****公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技 術(shù) | 1.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.3 |
2.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
3.文明施工措施(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | |
4.質(zhì)量保證措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
6.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2.2 | 2 | 2.4 | 2 | |
7.揚塵治理措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | |
8.施工安全措施(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | |
9.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
10.施工環(huán)保措施(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
11.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
商 務(wù) | 1.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)資格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.其他主要人員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.技術(shù)負責(zé)人職稱(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.承諾(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.企業(yè)信用評審和評分(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最終得分 | 88.1486 | |||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
投標單位名稱 | ****公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技 術(shù) | 1.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.3 |
2.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |
3.文明施工措施(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | |
4.質(zhì)量保證措施(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | |
5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | |
6.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.1 | 1.6 | 2 | 2.3 | 2 | |
7.揚塵治理措施(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.1 | 1.2 | 1.4 | |
8.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | |
9.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | |
10.施工環(huán)保措施(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | |
11.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
商 務(wù) | 1.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)資格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.其他主要人員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.技術(shù)負責(zé)人職稱(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.承諾(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.企業(yè)信用評審和評分(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最終得分 | 87.8329 | |||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
投標單位名稱 | ******公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技 術(shù) | 1.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.5 |
2.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-2分) | 1 | 1.5 | 0.5 | 1.3 | 1.3 | 1 | 0.9 | |
3.文明施工措施(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | |
4.質(zhì)量保證措施(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | |
5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
6.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2 | 2.3 | 2.1 | 2 | 1.9 | |
7.揚塵治理措施(0分-2分) | 1.1 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | |
8.施工安全措施(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | |
9.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | |
10.施工環(huán)保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
11.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
商 務(wù) | 1.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)資格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.其他主要人員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.技術(shù)負責(zé)人職稱(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.承諾(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.企業(yè)信用評審和評分(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最終得分 | 87.77 | |||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
投標單位名稱 | **** | |||||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技 術(shù) | 1.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 |
2.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 2 | 1.2 | |
3.文明施工措施(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.8 | |
4.質(zhì)量保證措施(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
6.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 2 | 2.4 | 2.2 | 2.4 | 2.5 | 2.1 | 2.1 | |
7.揚塵治理措施(0分-2分) | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | |
8.施工安全措施(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 2 | |
9.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
10.施工環(huán)保措施(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.65 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | |
11.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.26 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | |
商 務(wù) | 1.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)資格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.其他主要人員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.技術(shù)負責(zé)人職稱(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.企業(yè)信用評審和評分(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最終得分 | 94.6171 | |||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
(三)詳細評審
投標單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 綜合得分 | 投標報價(元) | 名次 | |
**** | 64.83 | 14.7871 | 15 | 94.6171 | ****627.81 | 1 | |
**省瑞凱達****公司 | 64.72 | 13.4286 | 10 | 88.1486 | ****416.05 | 2 | |
****公司 | 64.79 | 13.0429 | 10 | 87.8329 | ****803.76 | 3 | |
******公司 | 64.67 | 13.1 | 10 | 87.77 | ****417.53 | 4 | |
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名 稱: ****
地 址: **縣官寨苗族鄉(xiāng)
聯(lián)系人: 陳蕾 :0857-****048
2.代理機構(gòu)信息
名 稱: ****
地 址: **省**市**區(qū)碧陽街道辦流倉安置小區(qū)瑞豐銘城3號樓805室
聯(lián)系人: 楊敏 :0857-****958