一、項目基本情況
原公告的采購項目編號:****
原公告的采購項目名稱:2024-2026學(xué)年****校外供餐服務(wù)采購項目
首次公告日期:2024年07月19日
二、更正信息
更正事項:采購文件
更正內(nèi)容:
更正內(nèi)容:
原公告的:第四章3.詳細(xì)評審
評審因素 | 評審標(biāo)準(zhǔn) | |
分值構(gòu)成 | 商務(wù)部分30分 技術(shù)部分60分 報價得分10分 | |
商務(wù) 部分 | 同類項目業(yè)績 (6分) | 投標(biāo)人自2021年1月1日至今(以合同簽訂時間為準(zhǔn))具有同類項目業(yè)績,每提供一個得2分,最高分得6分。(需提供合同關(guān)鍵頁(含項目名稱、項目內(nèi)容、簽訂合同雙方的落款蓋章等關(guān)鍵頁)復(fù)印件,不提供或不符合不得分。) |
客戶評價 (3分) | 投標(biāo)人提供上述評定有效的同類項目經(jīng)驗的用戶單位出具的滿意度評價為滿意或類似好評:每提供一項得1分,本項最高得3分。注:1、同一客戶或同一項目提供多項用戶滿意度評價的,按一項計算;2、需與投標(biāo)人上述提供的2021年1月1日至今承接同類項目的用戶單位一致; 3、用戶滿意度評價須經(jīng)用戶單位蓋章,評價情況至少須為滿意或類似好評的方可計分。 | |
企業(yè)信譽(yù) (6分) | 供應(yīng)商具有食品安全管理體系認(rèn)證、HACCP危害分析與關(guān)鍵控制點(diǎn)體系認(rèn)證、供應(yīng)鏈安全管理體系認(rèn)證、質(zhì)量管理體系認(rèn)證、環(huán)境管理體系認(rèn)證、職業(yè)健康管理體系認(rèn)證,每項得1分,最高得6分; (注:需提供有效期內(nèi)的證書復(fù)印件,不提供不得分。) | |
運(yùn)輸能力 (6分) | 供應(yīng)商擬為本項目配備箱式配送車,每配備一輛得1.5分,最高6分;(需同時提供:車輛的《機(jī)動車行駛證》復(fù)印件、車輛的購買發(fā)票復(fù)印件(車輛為租賃的則提供有效期內(nèi)的租賃合同復(fù)印件)、車輛正側(cè)面照片。不提供或提供不全不得分。) | |
服務(wù)便利性 (6分) | 在配餐服務(wù)過程中,若配送食品出現(xiàn)變質(zhì)變味等質(zhì)量問題,投標(biāo)人予以響應(yīng)情況:投標(biāo)人接到采購人通知后30分鐘內(nèi)(含30分鐘)到場,得6分;投標(biāo)人接到采購人通知后45分鐘內(nèi)(含45分鐘)到場,得3分; 投標(biāo)人接到采購人通知后45分鐘以上到場,得1分; 【注:本項就高不就低只計算得分,需提供承諾函或相關(guān)能證明服務(wù)響應(yīng)能力的佐證材料,格式自擬】。 | |
投標(biāo)人投保食品安全責(zé)任險情況 (3分) | 1、投標(biāo)人購買食品安全責(zé)任險≥1800萬元,得3分; 2、1000萬元≤投標(biāo)人購買食品安全責(zé)任險<1800萬元,得2分; 3、200萬元≤投標(biāo)人購買食品安全責(zé)任險<1000萬元,得1分; 4、投標(biāo)人購買食品安全責(zé)任險<200萬元或其他不得分。 注:須提供食品安全責(zé)任險投保單、發(fā)票復(fù)印件及保證該食品安全責(zé)任險有效期覆蓋本項目服務(wù)期的承諾函(格式自擬),保單需體現(xiàn)具體的保障內(nèi)容,不提供不得分。 | |
技術(shù)部分 | 管理服務(wù)方案 (10分) | 根據(jù)投標(biāo)人提供的管理服務(wù)方案(包括但不限于廚房紀(jì)律、清潔衛(wèi)生制度、員工考勤休假制度、設(shè)施設(shè)備使用維護(hù)制度、技術(shù)業(yè)務(wù)考核制度、廚房會議制度、廚房日常工作檢查制度等)進(jìn)行綜合評審: 1、管理服務(wù)方案詳細(xì)、完整,廚房紀(jì)律嚴(yán)明,清潔衛(wèi)生制度、員工考勤休假制度可操作性強(qiáng),設(shè)備設(shè)施使用維護(hù)合理,技術(shù)業(yè)務(wù)考核制度針對性強(qiáng),廚房會議制度、廚房日常檢查制度可行性高,得10分; 2、管理服務(wù)方案較詳細(xì)、完整,廚房紀(jì)律比較嚴(yán)明,清潔衛(wèi)生制度可操作性、員工考勤休假制度較強(qiáng),設(shè)備設(shè)施使用維護(hù)較合理,技術(shù)業(yè)務(wù)考核制度針對性較強(qiáng),廚房會議制度、廚房日常檢查制度可行性較高,得7分; 3、管理服務(wù)方案基本具備但不全面,廚房紀(jì)律部分完善,清潔衛(wèi)生制度、員工考勤休假制度可操作性一般,設(shè)備設(shè)施使用維護(hù)具有一定合理性,技術(shù)業(yè)務(wù)考核制度針對性一般,廚房會議制度、廚房日常檢查制度具有一定可行性,得4分; 4、管理服務(wù)方案不完整,廚房紀(jì)律缺乏規(guī)范性,清潔衛(wèi)生制度、員工考勤休假制度可操作性差,設(shè)備設(shè)施使用維護(hù)不合理,技術(shù)業(yè)務(wù)考核制度針對性差,廚房會議制度、廚房日常檢查制度可行性差,得1分; 5、其它或不提供不得分。 |
食品安全管控方案 (10分) | 根據(jù)投標(biāo)人提供的食品安全管控方案(包括但不限于食品衛(wèi)生和安全管理工作制度、食品留樣制度、剩余食品的管理制度、各項工作操作規(guī)范等)進(jìn)行綜合評審: 1、食品安全管控方案詳細(xì),食品衛(wèi)生和安全管理工作制度可行性高,食品留樣制度可操作性強(qiáng),剩余食品的管理制度科學(xué),各項工作操作規(guī)范性高,得10分; 2、食品安全管控方案較詳細(xì),食品衛(wèi)生和安全管理工作制度可行性較高,食品留樣制度可操作性較強(qiáng),剩余食品的管理制度較科學(xué),各項工作操作規(guī)范性較高,得7分; 3、食品安全管控方案基本具備但不全面,食品衛(wèi)生和安全管理工作制度可行性一般,食品留樣制度具有一定可操作性,剩余食品的管理制度具有一定科學(xué)性,各項工作操作規(guī)范性一般,得4分; 4、食品安全管控方案部分具備,食品衛(wèi)生和安全管理工作制度可行性差,食品留樣制度可操作性一般,剩余食品的管理制度科學(xué)性差,各項工作操作規(guī)范性差,得1分; 5、其它或不提供不得分。。 | |
突發(fā)應(yīng)急保障方案 (10分) | 根據(jù)投標(biāo)人提供的突發(fā)應(yīng)急保障方案(包括但不限于疑似中毒事件處理、停水停電、用餐就餐人數(shù)臨時增減情況處理等)進(jìn)行綜合評審: 1、突發(fā)應(yīng)急保障方案詳細(xì)完整,各項工作流程節(jié)點(diǎn)清晰,可行性高,應(yīng)急預(yù)案情景豐富,應(yīng)對措施科學(xué)完善,保障措施完善,得10分; 2、突發(fā)應(yīng)急保障方案較詳細(xì)完整,各項工作流程節(jié)點(diǎn)較清晰,可行性較高,應(yīng)急預(yù)案情景較豐富,應(yīng)對措施較科學(xué)完善,保障措施較完善,得7分; 3、突發(fā)應(yīng)急保障方案基本完整、各項工作流程節(jié)點(diǎn)基本清晰,具有一定的可行性,應(yīng)急預(yù)案情景基本具備但不全面,應(yīng)對措施基本完善,保障措施基本完善,得4分; 4、突發(fā)應(yīng)急保障方案不完整、各項工作流程節(jié)點(diǎn)模糊不清晰,可行性差,應(yīng)急預(yù)案情景單一,應(yīng)對措施不夠完善,保障措施不夠完善,得1分; 5、其他或不提供不得分。 | |
菜式及出品方案 (10分) | 根據(jù)投標(biāo)人提供的菜式及出品方案進(jìn)行綜合評審: 1、菜式及出品方案詳細(xì)完整,菜譜清單詳細(xì),品種多樣、葷素搭配合理,營養(yǎng)均衡,分量充足,得10分; 2、菜式及出品方案較詳細(xì)完整,菜譜清單較詳細(xì),品種比較多樣、葷素搭配較合理,營養(yǎng)比較均衡,分量較充足,得7分; 3、配餐菜式及出品方案基本具備,菜譜清單基本詳細(xì),品種基本齊全但不全面,葷素搭配基本合理,營養(yǎng)基本均衡,分量一般,得4分; 4、配餐菜式及出品方案部分完善,菜譜清單不詳細(xì),品種單一,葷素搭配合理性一般,營養(yǎng)不夠均衡,分量少,得1分; 5、其他或不提供不得分。 | |
人員管理及培訓(xùn)方案(10分) | 根據(jù)投標(biāo)人提供的人員管理及培訓(xùn)方案(包括但不限于培訓(xùn)流程、培訓(xùn)計劃、培訓(xùn)考核、管理措施等)進(jìn)行綜合評審: 1、方案針對性強(qiáng),有完整的培訓(xùn)流程、全面的培訓(xùn)計劃,明確的考核標(biāo)準(zhǔn),管理措施切實可行,得10分; 2、方案針對性較強(qiáng),有較完整的培訓(xùn)流程、培訓(xùn)計劃、考核標(biāo)準(zhǔn),管理措施具有一定的可行性,得7分; 3、方案具有一定的針對性,培訓(xùn)流程、培訓(xùn)計劃、考核標(biāo)準(zhǔn)基本完整,管理措施基本可行,得4分; 4、方案針對性差,缺少培訓(xùn)流程、培訓(xùn)計劃、考核標(biāo)準(zhǔn),管理措施有明顯不足之處,得1分; 5、其他或不提供不得分。 | |
訂餐平臺現(xiàn)場演示 (10分) | 根據(jù)投標(biāo)人訂餐平臺現(xiàn)場演示(包括①飯餐品種介紹②訂餐、交費(fèi)③退訂、退費(fèi)④意見反饋、投訴)進(jìn)行綜合評審: 每完整演示1項內(nèi)容得2.5分,演示內(nèi)容不全或者不演示不得分,滿分10分。 | |
投標(biāo)報價 | 報價得分 (10分) | 投標(biāo)報價得分=(評標(biāo)基準(zhǔn)價÷投標(biāo)報價)×價格分值 |
更正為:
評審因素 | 評審標(biāo)準(zhǔn) | |
分值構(gòu)成 | 商務(wù)部分30分 技術(shù)部分60分 報價得分10分 | |
商務(wù) 部分 | 同類項目業(yè)績 (6分) | 投標(biāo)人自2021年1月1日至今(以合同簽訂時間為準(zhǔn))具有同類項目業(yè)績,每提供一個得1分,最高分得6分。(需提供合同關(guān)鍵頁(含項目名稱、項目內(nèi)容、簽訂合同雙方的落款蓋章等關(guān)鍵頁)復(fù)印件,不提供或不符合不得分。) |
客戶評價 (6分) | 投標(biāo)人提供上述評定有效的同類項目經(jīng)驗的用戶單位出具的滿意度評價為滿意或類似好評:每提供一項得1分,本項最高得6分。注:1、同一客戶或同一項目提供多項用戶滿意度評價的,按一項計算;2、需與投標(biāo)人上述提供的2021年1月1日至今承接同類項目的用戶單位一致; 3、用戶滿意度評價須經(jīng)用戶單位蓋章,評價情況至少須為滿意或類似好評的方可計分。 | |
企業(yè)信譽(yù) (4分) | 供應(yīng)商具有社會責(zé)任管理體系認(rèn)證、質(zhì)量管理體系認(rèn)證、環(huán)境管理體系認(rèn)證、職業(yè)健康管理體系認(rèn)證,每項得1分,最高得4分; (注:需提供有效期內(nèi)的證書復(fù)印件,不提供不得分。) | |
服務(wù)便利性 (8分) | 在配餐服務(wù)過程中,若配送食品出現(xiàn)變質(zhì)變味等質(zhì)量問題,投標(biāo)人予以響應(yīng)情況:投標(biāo)人接到采購人通知后30分鐘內(nèi)(含30分鐘)到場,得8分;投標(biāo)人接到采購人通知后45分鐘內(nèi)(含45分鐘)到場,得4分; 投標(biāo)人接到采購人通知后45分鐘以上到場,得1分; 【注:本項就高不就低只計算得分,需提供承諾函或相關(guān)能證明服務(wù)響應(yīng)能力的佐證材料,格式自擬】。 | |
投標(biāo)人投保食品安全責(zé)任險情況 (6分) | 投標(biāo)人購買食品安全責(zé)任險≥1800萬元,得6分; 2、1000萬元≤投標(biāo)人購買食品安全責(zé)任險<1800萬元,得3分; 3、200萬元≤投標(biāo)人購買食品安全責(zé)任險<1000萬元,得1分; 投標(biāo)人購買食品安全責(zé)任險<200萬元或其他不得分。 注:須提供食品安全責(zé)任險投保單、發(fā)票復(fù)印件及保證該食品安全責(zé)任險有效期覆蓋本項目服務(wù)期的承諾函(格式自擬),保單需體現(xiàn)具體的保障內(nèi)容,不提供不得分。 | |
技術(shù)部分 | 管理服務(wù)方案 (10分) | 根據(jù)投標(biāo)人提供的管理服務(wù)方案(包括但不限于廚房紀(jì)律、清潔衛(wèi)生制度、員工考勤休假制度、設(shè)施設(shè)備使用維護(hù)制度、技術(shù)業(yè)務(wù)考核制度、廚房會議制度、廚房日常工作檢查制度等)進(jìn)行綜合評審: 1.管理服務(wù)方案詳細(xì)、完整,廚房紀(jì)律嚴(yán)明,清潔衛(wèi)生制度、員工考勤休假制度可操作性強(qiáng),設(shè)備設(shè)施使用維護(hù)合理,技術(shù)業(yè)務(wù)考核制度針對性強(qiáng),廚房會議制度、廚房日常檢查制度可行性高,得10分; 2.管理服務(wù)方案較詳細(xì)、完整,廚房紀(jì)律比較嚴(yán)明,清潔衛(wèi)生制度可操作性、員工考勤休假制度較強(qiáng),設(shè)備設(shè)施使用維護(hù)較合理,技術(shù)業(yè)務(wù)考核制度針對性較強(qiáng),廚房會議制度、廚房日常檢查制度可行性較高,得7分; 3.管理服務(wù)方案基本具備但不全面,廚房紀(jì)律部分完善,清潔衛(wèi)生制度、員工考勤休假制度可操作性一般,設(shè)備設(shè)施使用維護(hù)具有一定合理性,技術(shù)業(yè)務(wù)考核制度針對性一般,廚房會議制度、廚房日常檢查制度具有一定可行性,得4分; 4.管理服務(wù)方案不完整,廚房紀(jì)律缺乏規(guī)范性,清潔衛(wèi)生制度、員工考勤休假制度可操作性差,設(shè)備設(shè)施使用維護(hù)不合理,技術(shù)業(yè)務(wù)考核制度針對性差,廚房會議制度、廚房日常檢查制度可行性差,得1分; 5.其它或不提供不得分。 |
食品安全管控方案 (10分) | 根據(jù)投標(biāo)人提供的食品安全管控方案(包括但不限于食品衛(wèi)生和安全管理工作制度、食品留樣制度、剩余食品的管理制度、各項工作操作規(guī)范等)進(jìn)行綜合評審: 1、食品安全管控方案詳細(xì),食品衛(wèi)生和安全管理工作制度可行性高,食品留樣制度可操作性強(qiáng),剩余食品的管理制度科學(xué),各項工作操作規(guī)范性高,得10分; 2、食品安全管控方案較詳細(xì),食品衛(wèi)生和安全管理工作制度可行性較高,食品留樣制度可操作性較強(qiáng),剩余食品的管理制度較科學(xué),各項工作操作規(guī)范性較高,得7分; 3、食品安全管控方案基本具備但不全面,食品衛(wèi)生和安全管理工作制度可行性一般,食品留樣制度具有一定可操作性,剩余食品的管理制度具有一定科學(xué)性,各項工作操作規(guī)范性一般,得4分; 4、食品安全管控方案部分具備,食品衛(wèi)生和安全管理工作制度可行性差,食品留樣制度可操作性一般,剩余食品的管理制度科學(xué)性差,各項工作操作規(guī)范性差,得1分; 5、其它或不提供不得分。。 | |
突發(fā)應(yīng)急保障方案 (10分) | 根據(jù)投標(biāo)人提供的突發(fā)應(yīng)急保障方案(包括但不限于疑似中毒事件處理、停水停電、用餐就餐人數(shù)臨時增減情況處理等)進(jìn)行綜合評審: 1、突發(fā)應(yīng)急保障方案詳細(xì)完整,各項工作流程節(jié)點(diǎn)清晰,可行性高,應(yīng)急預(yù)案情景豐富,應(yīng)對措施科學(xué)完善,保障措施完善,得10分; 2、突發(fā)應(yīng)急保障方案較詳細(xì)完整,各項工作流程節(jié)點(diǎn)較清晰,可行性較高,應(yīng)急預(yù)案情景較豐富,應(yīng)對措施較科學(xué)完善,保障措施較完善,得7分; 3、突發(fā)應(yīng)急保障方案基本完整、各項工作流程節(jié)點(diǎn)基本清晰,具有一定的可行性,應(yīng)急預(yù)案情景基本具備但不全面,應(yīng)對措施基本完善,保障措施基本完善,得4分; 4、突發(fā)應(yīng)急保障方案不完整、各項工作流程節(jié)點(diǎn)模糊不清晰,可行性差,應(yīng)急預(yù)案情景單一,應(yīng)對措施不夠完善,保障措施不夠完善,得1分; 5、其他或不提供不得分。 | |
菜式及出品方案 (10分) | 根據(jù)投標(biāo)人提供的菜式及出品方案進(jìn)行綜合評審: 1、菜式及出品方案詳細(xì)完整,菜譜清單詳細(xì),品種多樣、葷素搭配合理,營養(yǎng)均衡,分量充足,得10分; 2、菜式及出品方案較詳細(xì)完整,菜譜清單較詳細(xì),品種比較多樣、葷素搭配較合理,營養(yǎng)比較均衡,分量較充足,得7分; 3、配餐菜式及出品方案基本具備,菜譜清單基本詳細(xì),品種基本齊全但不全面,葷素搭配基本合理,營養(yǎng)基本均衡,分量一般,得4分; 4、配餐菜式及出品方案部分完善,菜譜清單不詳細(xì),品種單一,葷素搭配合理性一般,營養(yǎng)不夠均衡,分量少,得1分; 5、其他或不提供不得分。 | |
人員管理及培訓(xùn)方案 (10分) | 根據(jù)投標(biāo)人提供的人員管理及培訓(xùn)方案(包括但不限于培訓(xùn)流程、培訓(xùn)計劃、培訓(xùn)考核、管理措施等)進(jìn)行綜合評審: 1、方案針對性強(qiáng),有完整的培訓(xùn)流程、全面的培訓(xùn)計劃,明確的考核標(biāo)準(zhǔn),管理措施切實可行,得10分; 2、方案針對性較強(qiáng),有較完整的培訓(xùn)流程、培訓(xùn)計劃、考核標(biāo)準(zhǔn),管理措施具有一定的可行性,得7分; 3、方案具有一定的針對性,培訓(xùn)流程、培訓(xùn)計劃、考核標(biāo)準(zhǔn)基本完整,管理措施基本可行,得4分; 4、方案針對性差,缺少培訓(xùn)流程、培訓(xùn)計劃、考核標(biāo)準(zhǔn),管理措施有明顯不足之處,得1分; 5、其他或不提供不得分。 | |
訂餐平臺現(xiàn)場演示 (10分) | 根據(jù)投標(biāo)人訂餐平臺現(xiàn)場演示(包括①飯餐品種介紹②訂餐、交費(fèi)③退訂、退費(fèi)④意見反饋、投訴)進(jìn)行綜合評審: 每完整演示1項內(nèi)容得2.5分,演示內(nèi)容不全或者不演示不得分,滿分10分。 | |
投標(biāo)報價 | 報價得分 (10分) | 投標(biāo)報價得分=(評標(biāo)基準(zhǔn)價÷投標(biāo)報價)×價格分值 |
其他內(nèi)容不變
更正日期:2024年07月23日
更正日期:2024年07月23日
三、其他補(bǔ)充事宜
無
四、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名 稱:****
地址:**市**區(qū)石壁街韋涌村人民路33號
聯(lián)系方式:黃老師
2.采購代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱:****
地 址:**市**區(qū)市橋街**路339號三橋文化園103-107 采購代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系人:何工
聯(lián)系方式:何工 020-****2109
3.項目聯(lián)系方式
項目聯(lián)系人:何工
電 話: 020-****2109