棗莊市實驗學(xué)校（長白山路校區(qū)）運動場維修改造工程成交公告

****(長**路校區(qū))運動場維修改造工程

中標(biāo)（成交）結(jié)果公告

一、項目編號：****

二、項目名稱：****(長**路校區(qū))運動場維修改造工程

三、中標(biāo)（成交）信息：

標(biāo)包：A包

供應(yīng)商名稱：****

供應(yīng)商地址：**省**市**區(qū)葛家鎮(zhèn)**路13-2號

中標(biāo)（成交）金額：（可填寫下浮率、折扣率或費率）： 165萬元

四、主要標(biāo)的信息：

標(biāo)包：A包

名稱：****(長**路校區(qū))運動場維修改造工程

施工范圍：詳見附件

施工工期：接到采購人通知后30日歷天完工

項目經(jīng)理：馬曉軍

執(zhí)業(yè)證書信息：魯237********120189

五、評審專家（單一來源采購人員）名單：標(biāo)包A：程楠楠、韓鳳珍、楊靜

標(biāo)包A：****（88.5、89.0、90.5）、****公司（79.95、80.45、84.46）、山****公司（73.79、76.79、83.29）、******公司（69.16、72.66、79.66）、**世****公司（82.82、84.32、85.82）、******公司（71.81、76.31、82.81）、**億****公司（77.73、78.73、78.73）、**體****公司（71.09、71.59、73.59）、******公司（75.22、77.72、81.22）、****公司（73.0、75.5、83.0）、深****公司（77.83、81.83、81.83）

六、代理服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)及金額：

收費標(biāo)準(zhǔn)：參照國家規(guī)定發(fā)改價格[2015]299號執(zhí)行市場調(diào)節(jié)價；由代理機構(gòu)在發(fā)出成交通知書時向成交人收取服務(wù)費。

收費金額（單位：元）：14550元

七、公告期限

自本公告發(fā)布之日起1個工作日。

八、其他補充事宜：

其他補充事宜：無

九、未中標(biāo)（成交）供應(yīng)商的未中標(biāo)（成交）原因：

1、山****公司：評審得分較低（因報價偏高，導(dǎo)致價格部分得分偏低）

2、******公司：評審得分較低（因報價偏高，導(dǎo)致價格部分得分偏低）

3、******公司：評審得分較低（因報價偏高，導(dǎo)致價格部分得分偏低）

4、**體****公司：評審得分較低（因報價偏高，導(dǎo)致價格部分得分偏低）

5、****集團有限公司：評審得分較低（其他情形報價一覽表中報價明顯低于其他投標(biāo)報價，且無法合理說明、不能提供相關(guān)證明材料，故作無效標(biāo)處理）

6、****公司：評審得分較低（中小微企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利企業(yè)未按采購文件及相關(guān)規(guī)定填寫聲明函，節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品、環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品未按采購文件規(guī)定填報等，使采購人或代理機構(gòu)無法認定，****政府采購相關(guān)優(yōu)惠政策，導(dǎo)致報價得分偏低）

7、深****公司：評審得分較低（因報價偏高，導(dǎo)致價格部分得分偏低）

8、******公司：評審得分較低（因報價偏高，導(dǎo)致價格部分得分偏低）

9、**世****公司：評審得分較低（因報價偏高，導(dǎo)致價格部分得分偏低）

10、**億****公司：評審得分較低（因報價偏高，導(dǎo)致價格部分得分偏低）

11、****公司：評審得分較低（因報價偏高，導(dǎo)致價格部分得分偏低）

十、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系：

1、采購人信息

名 稱： ****

地 址： **市****路1819號(****)

聯(lián)系方式：063****8989(****)

2、采購代理機構(gòu)信息（如有）

名 稱: ****

地 址：**省**市**區(qū)縣（區(qū)）經(jīng)十路10777號1203

聯(lián)系方式：186****6166

3、項目聯(lián)系方式

項目聯(lián)系人： 牛群

聯(lián)系方式： 186****6166