一、基本情況和數(shù)據(jù)表
(一)項目概況
1、項目名稱: ****政府(含四大班子)法律顧問采購項目
2、項目編號: ****
3、采購方式: 公開招標
(二)招標過程
本工程招標采用 公開招標 方式進行,按照法定 公開招標 程序和要求,于2024年06月18日17時54分在《****交易中心網站》上公開發(fā)布招標信息。
(三)項目開標數(shù)據(jù)表
招標人名稱 | **** | ||
代理機構名稱 | **** | ||
項目名稱 | ****政府(含四大班子)法律顧問采購項目 | ||
開標時間 | 2024年07月10日10時00分 | 開標地點 | 網上開標 |
評標時間 | 2024/07/10 11:00:00 | 評標地點 | 第七評標室 |
報名單位 | 1、**** |
二、開標記錄
投標單位 | 投標總報價(元) | 聯(lián)系人 |
**** | 0 | 張澳 |
******事務所 | 0 | 袁筑 |
****事務所 | 0 | 伍猛麟 |
******事務所 | 0 | 羅蘭英 |
****事務所 | 0 | 周倩 |
****事務所 | 0 | 王倫進 |
**市****事務所 | 0 | 蔣麗霞 |
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
詳見招標文件。
四、評審情況
(一)初步評審
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
1 | **** |
2 | ****事務所 |
3 | ******事務所 |
4 | ****事務所 |
5 | ******事務所 |
6 | ****事務所 |
序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 | **市****事務所 不合格,投標函法定代表人或授權人未(簽字或蓋章),不符合招標文件要求。,無法定代表人或授權人簽字或蓋章,投標函法定代表人或授權人未按要求簽字 |
(二)綜合評分
投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 政策性加分 | 綜合得分 | 投標報價(元) | 名次 | |
**** | 0 | 12.68 | 85 | 0 | 97.68 | 0 | 1 | |
****事務所 | 0 | 12.42 | 85 | 0 | 97.42 | 0 | 2 | |
****事務所 | 0 | 10.88 | 85 | 0 | 95.88 | 0 | 3 | |
******事務所 | 0 | 10.64 | 85 | 0 | 95.64 | 0 | 4 | |
******事務所 | 0 | 10.02 | 85 | 0 | 95.02 | 0 | 5 | |
****事務所 | 0 | 9.76 | 75 | 0 | 84.76 | 0 | 6 | |
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
(三)詳細評審
投標單位名稱 | ****事務所 | |||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術 | 1.保密方案(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3.4 | 3.7 | 3 |
2.管理制度(0分-5分) | 3 | 3.1 | 3.5 | 3.6 | 3 | |
3.服務方案(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3.6 | 3.5 | 3 | |
商 務 | 1.本地化服務(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.類似業(yè)績(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
3.響應時間(0分-15分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.企業(yè)團隊實力(0分-40分) | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | |
最終得分 | 84.76 | |||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | ******事務所 | |||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術 | 1.保密方案(0分-5分) | 3.5 | 3.6 | 3.2 | 3.5 | 3 |
2.管理制度(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.3 | 3 | |
3.服務方案(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.6 | 3.4 | 3 | |
商 務 | 1.本地化服務(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.類似業(yè)績(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
3.響應時間(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.企業(yè)團隊實力(0分-40分) | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | |
最終得分 | 95.02 | |||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | ****事務所 | |||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術 | 1.保密方案(0分-5分) | 4 | 3.8 | 3.5 | 4.1 | 3 |
2.管理制度(0分-5分) | 3 | 3.7 | 3.6 | 4 | 3 | |
3.服務方案(0分-5分) | 4.5 | 3.5 | 3.6 | 4.1 | 3 | |
商 務 | 1.本地化服務(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.類似業(yè)績(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
3.響應時間(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.企業(yè)團隊實力(0分-40分) | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | |
最終得分 | 95.88 | |||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | ******事務所 | |||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術 | 1.保密方案(0分-5分) | 4.5 | 3.6 | 3.3 | 3.2 | 3 |
2.管理制度(0分-5分) | 4.5 | 3.7 | 3.6 | 3.2 | 3 | |
3.服務方案(0分-5分) | 4.5 | 3.5 | 3.6 | 3 | 3 | |
商 務 | 1.本地化服務(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.類似業(yè)績(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
3.響應時間(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.企業(yè)團隊實力(0分-40分) | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | |
最終得分 | 95.64 | |||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | **** | |||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術 | 1.保密方案(0分-5分) | 3.5 | 4.2 | 4 | 4.4 | 4.5 |
2.管理制度(0分-5分) | 4.5 | 4.2 | 4 | 4.3 | 4.5 | |
3.服務方案(0分-5分) | 4.5 | 4 | 4.1 | 4.2 | 4.5 | |
商 務 | 1.本地化服務(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.類似業(yè)績(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
3.響應時間(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.企業(yè)團隊實力(0分-40分) | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | |
最終得分 | 97.68 | |||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | ****事務所 | |||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術 | 1.保密方案(0分-5分) | 4 | 4.2 | 4 | 4.2 | 4.5 |
2.管理制度(0分-5分) | 3.5 | 4.1 | 4.1 | 4.2 | 4.5 | |
3.服務方案(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4.3 | 4.5 | |
商 務 | 1.本地化服務(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.類似業(yè)績(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
3.響應時間(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.企業(yè)團隊實力(0分-40分) | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | |
最終得分 | 97.42 | |||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
五、推薦的中標候選人名單
第一中標候選人:****
投標總報價(元):0
第二中標候選人:****事務所
投標總報價(元):0
第三中標候選人:****事務所
投標總報價(元):0
六、其他補充事宜
無
七、凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名 稱: ****
地 址:**省**市金****社區(qū)玉屏路
聯(lián)系人: 梁冰 0857-****417
2.代理機構信息
名 稱:****
地 址:**方洞鎮(zhèn)方洞街村
聯(lián)系人: 陳工 193****0143