一、基本情況和數(shù)據(jù)表
(一)項目概況
1、項目名稱: ********體育場基礎(chǔ)建設(shè)修繕項目
2、項目編號: ****
3、采購方式: 競爭性磋商
(二)招標過程
本工程招標采用 競爭性磋商 方式進行,按照法定 競爭性磋商 程序和要求,于2024年06月25日16時20分在《****交易中心網(wǎng)站》上公開發(fā)布招標信息。
(三)項目開標數(shù)據(jù)表
招標人名稱 | **** | ||
代理機構(gòu)名稱 | **** | ||
項目名稱 | ********體育場基礎(chǔ)建設(shè)修繕項目 | ||
開標時間 | 2024年07月08日10時00分 | 開標地點 | 網(wǎng)上開標 |
評標時間 | 2024/07/08 11:00:00 | 評標地點 | 第十五評標室 |
報名單位 | 1、******公司 |
二、開標記錄
投標單位 | 投標總報價(元) | 聯(lián)系人 |
******公司 | ****445.54 | 任宗廣 |
**** | ****679.22 | 龍勇吉 |
******公司 | ****945.64 | 李謙 |
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
詳見招標文件。
四、評審情況
(一)初步評審
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
1 | **** |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 | / |
(二)綜合評分
投標單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 政策性加分 | 綜合得分 | 投標報價(元) | 名次 | |
**** | 30 | 31.63 | 26 | 0 | 87.63 | ****679.22 | 1 | |
******公司 | 29.99 | 26.67 | 22 | 0 | 78.66 | ****445.54 | 2 | |
******公司 | 30 | 26.87 | 10 | 0 | 66.86 | ****945.64 | 3 | |
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
(三)詳細評審
投標單位名稱 | ******公司 | |||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | |
技 術(shù) | 1.施工總進度及保證措施(0分-5分) | 3.2 | 3.3 | 2.7 |
2.施工現(xiàn)場總平面布置(0分-2分) | 0.8 | 1.2 | 1 | |
3.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-4分) | 2.8 | 2.5 | 2.5 | |
4.質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3 | 3.3 | 3 | |
5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.2 | |
6.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) | 3.1 | 3.3 | 2.8 | |
7.施工安全措施(0分-5分) | 3 | 3.3 | 3 | |
8.施工重難點及解決措施(0分-4分) | 1.2 | 2.5 | 2.4 | |
9.施工保暢措施(0分-4分) | 2.6 | 2.5 | 2.5 | |
10.施工環(huán)保措施(0分-4分) | 2.6 | 2.5 | 2.6 | |
11.文明施工措施(0分-4分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
商 務(wù) | 1.人員配置(0分-2分) | 2 | 2 | 2 |
2.項目經(jīng)理(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | |
3.技術(shù)負責人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
4.工期承諾(0分-10分) | 4 | 4 | 4 | |
5.企業(yè)綜合評價(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | |
報 價 | 1.人工錄入(0分-30分) | 29.997 | ||
最終得分 | 66.86 | |||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
投標單位名稱 | ******公司 | |||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | |
技 術(shù) | 1.施工總進度及保證措施(0分-5分) | 3.1 | 3 | 3 |
2.施工現(xiàn)場總平面布置(0分-2分) | 0.6 | 1.2 | 1 | |
3.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-4分) | 2.6 | 2.4 | 2.5 | |
4.質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3.1 | 3 | 3 | |
5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
6.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) | 3.2 | 3 | 3 | |
7.施工安全措施(0分-5分) | 3.2 | 3 | 3 | |
8.施工重難點及解決措施(0分-4分) | 1.1 | 2.6 | 2.5 | |
9.施工保暢措施(0分-4分) | 2.7 | 2.4 | 2.6 | |
10.施工環(huán)保措施(0分-4分) | 2.7 | 2.4 | 2.5 | |
11.文明施工措施(0分-4分) | 2.8 | 2.4 | 2.6 | |
商 務(wù) | 1.人員配置(0分-2分) | 2 | 2 | 2 |
2.項目經(jīng)理(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | |
3.技術(shù)負責人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
4.工期承諾(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
5.企業(yè)綜合評價(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
報 價 | 1.人工錄入(0分-30分) | 29.992 | ||
最終得分 | 78.66 | |||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
投標單位名稱 | **** | |||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | |
技 術(shù) | 1.施工總進度及保證措施(0分-5分) | 3.4 | 3.5 | 4 |
2.施工現(xiàn)場總平面布置(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.6 | |
3.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-4分) | 3 | 3 | 3 | |
4.質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3.2 | 3.5 | 4 | |
5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
6.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 4 | |
7.施工安全措施(0分-5分) | 3.3 | 3.5 | 4 | |
8.施工重難點及解決措施(0分-4分) | 1.4 | 3 | 3 | |
9.施工保暢措施(0分-4分) | 2.9 | 3 | 3 | |
10.施工環(huán)保措施(0分-4分) | 2.9 | 3 | 3 | |
11.文明施工措施(0分-4分) | 3 | 3 | 3 | |
商 務(wù) | 1.人員配置(0分-2分) | 2 | 2 | 2 |
2.項目經(jīng)理(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
3.技術(shù)負責人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
4.工期承諾(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
5.企業(yè)綜合評價(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
報 價 | 1.人工錄入(0分-30分) | 30 | ||
最終得分 | 87.63 | |||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
五、推薦的中標候選人名單
第一中標候選人:****
投標總報價(元):****679.22
第二中標候選人:******公司
投標總報價(元):****445.54
第三中標候選人:******公司
投標總報價(元):****945.64
六、其他補充事宜
無
七、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名 稱: ****
地 址: /
聯(lián)系人: 徐工
2.代理機構(gòu)信息
名 稱: ****
地 址: /
聯(lián)系人: 徐工