質 疑 人:**思****公司
法定代表人:劉振
地 址:****經(jīng)濟開發(fā)區(qū)
聯(lián)系人:劉振 電 話:151****9652
郵 編:233700
質疑人于2024年7月1****公司以郵寄遞交方式送達的關于******縣國際****基地奶水牛養(yǎng)殖設備采購-分標2(項目編號:****)質疑函已收悉,****公司所提出的質疑事項,我公司高度重視,同時將該質疑函報送采購人?,F(xiàn)受采購人委托,就貴公司質疑函中提出的質疑事項進行回復:
質疑事項1:本項目中標供應商****提供的中標設備立式固定式飲料制備機2臺、立式牽引式飲料制備機1、皮帶式輸送機2條、撒料車2臺不是正規(guī)合格產品,不足以滿足招標要求。
事實依據(jù):詳見附件(質疑函)
法律依據(jù):詳見附件(質疑函)
答復:根據(jù)國務院令746號《市場主體登記管理條例》相關規(guī)定,經(jīng)營范圍已經(jīng)不再是行政許可事項,企業(yè)的經(jīng)營范圍依照管理條例由企業(yè)章程規(guī)定并依法登記,也就是說企業(yè)可以自主決定自己的經(jīng)營范圍,經(jīng)營范圍變更的,只需要進行登記即可。
經(jīng)核查,中標產品均具有有效的合格證書及第三方檢測報告,為有效的合格產品,****委員會已按招標文件中評標方法、評標程序、評標內容、評標標準對投標人的投標文件進行評審,均滿足招標文件要求,貴公司質疑提供的產品為三無產品缺乏事實依據(jù),質疑事項不成立。
質疑事項2:本項目中標供應商****提供的中標設備立式固定式飲料制備機2臺、立式牽引式飲料制備機1、皮帶式輸送機2條、撒料車2臺是冒牌設備,不足以滿足招標要求。
事實依據(jù):詳見附件(質疑函)
法律依據(jù):詳見附件(質疑函)
答復:招標文件未要求投標產品必須為注冊品牌,經(jīng)核查,中標產品均具有相應的有效合格證書及第三方檢測報告,為有效的合格產品,****委員會已按招標文件中評標方法、評標程序、評標內容、評標標準對投標人的投標文件內容進行評審,均滿足招標文件要求,貴公司質疑事項缺乏事實依據(jù),質疑事項不成立。
質疑事項3:本項目中標供應商****提供的中標設備智能清糞刮板5套、回沖系統(tǒng)中轉池配套設備1套、固液分離機**收集池配套設備、污水四角池配套設備1套、電動推料車2輛是冒牌設備,不足以滿足招標要求。
事實依據(jù):詳見附件(質疑函)
法律依據(jù):詳見附件(質疑函)
答復:招標文件未要求投標產品必須為注冊品牌,經(jīng)核查,中標產品均具有相應的有效合格證書及第三方檢測報告,為有效的合格產品,****委員會已按招標文件中評標方法、評標程序、評標內容、評標標準對投標人的投標文件內容進行評審,均滿足招標文件要求,貴公司質疑事項缺乏事實依據(jù),質疑事項不成立。
綜上所述:貴公司質疑事項缺乏事實依據(jù),質疑事項不成立。根據(jù)《政府采購質疑和投訴辦法》(中華人民**國財政部令第94號)第十六條規(guī)定,本項目繼續(xù)開展采購活動。
如質疑人對本質疑答復不滿意,可以在答復期滿后15****政府****管理部門提起投訴。****公司對本項目采購活動的監(jiān)督與支持!
****管理中心****公司
2024年7月8日
附件信息: