項目及標段名稱 | 歐洲產業(yè)**片區(qū)排澇通道建設工程(項目名稱)勘察設計 / 標段 | ||
項目業(yè)主 | **** | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 028-****2632 |
招標人 | **** | 招標人聯(lián)系電話 | 028-****2632 |
招標代理機構 | **** | 招標代理機構聯(lián)系電話 | 028-****9985 |
開標地點 | ****中心 | 開標時間 | ****0627 - 10:30:00 |
公示期 | 2024年06月29日~2024年07月05日 | 投標最高限價(元) | 下浮35% |
**** | 我方已仔細研究了歐洲產業(yè)**片區(qū)排澇通道建設工程(項目名稱)勘察設計招標項目招標文件的全部內容,愿意以國家審批的與本次招標階段相對應的“工程勘測設計費、□水保工程勘測設計費、□環(huán)保工程勘測設計費、□移民工程前期工作費、□移民工程勘測設計科研費、□專題專項報告編制費或勘測設計費、□ … ”總額為基數(shù),按下浮比率 41.18 %下浮后作為投標總報價,按合同約定完成勘察設計工作。(適用于下浮比率報價方式,報價精確到0.01%) | 0 | 94 |
(牽頭人)******公司,(成員)****集團有限公司 | 我方已仔細研究了歐洲產業(yè)**片區(qū)排澇通道建設工程(項目名稱)勘察設計招標項目招標文件的全部內容,愿意以國家審批的與本次招標階段相對應的“工程勘測設計費、水保工程勘測設計費、環(huán)保工程勘測設計費、移民工程前期工作費、移民工程勘測設計科研費、專題專項報告編制費或勘測設計費、 ... ”總額為基數(shù),按下浮比率40.07%下浮后作為投標總報價,按合同約定完成勘察設計工作。(適用于下浮比率報價方式,報價精確到0.01%) | 0 | 89.15 |
****研究院有限公司 | 下浮40.85% | 0 | 81.93 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
項目負責人 | 郝豐(勘察負責人) | 注冊土木工程師(巖土) | AY****01734 | 巖土工程 | 高級 |
項目技術負責人 | 林語新(設計負責人) | 注冊土木工程師(水利水電工程) | 201********00000 0909 | 水利水電工程建筑 | 高級 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
項目負責人 | 俞永華(勘察負責人) | 有注冊土木工程師(巖土) | AY****00986 | 公路工程 | 高級 |
項目技術負責人 | 陳書農(設計負責人) | 注冊土木工程師(水利水電工程) | ****820 | 水利水電工程建筑 | 高級 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
項目負責人 | 謝文杰(勘察負責人) | 注冊土木工程師(巖土) | AY****02135 | 水利水電 | 中級 |
項目技術負責人 | 張虎(設計負責人) | 注冊土木工程師(水利水電工程) | 201********0000035 | 水利水電 | 中級 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | ||||||||
******建設站 | 涪江右岸**豐谷段防洪治理工程(一期)項且勘察設計 | ****0107 | ****0401 | **與整治堤防總長度4.907km,其中**堤防2.025km(涪江豐谷側1.242km,麻**0.783km),趙家脊島**護岸2.578km(左岸1.138km,右岸1.44km),整治堤防0.304km;趙家脊內濠疏浚1.423km,趙家登內濠**防洪應急搶險便橋1座,**排澇設施6處。 | ****518 | 范南春 | ||
****水庫****公司 | 遂****中心五館段防洪治理工程 | ****0201 | ****0302 | 本工程**堤防2633m,其中**防洪堤615m,上起白安河大橋左岸岸坡,下至**大道岸坡;**護岸2018m,左岸護岸長618m | ****849.60 | 翟光美 | ||
****水利局 | 涪江**鎮(zhèn)、青蓮鎮(zhèn)防洪治理工程勘察及初步設計 | ****0521 | ****1022 | 上起**大道岸坡,下至**大橋;右岸護岸長1400m | ****600 | 范南春 | ||
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||||
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||||
第二中標候選人類似業(yè)績 | ||||||||
******公司 | G9221杭甬高速復線**段三期工程(**路至柴橋段)公路工程勘察設計SJ2標段 | ****1110 | ****0425 | SJ2標段的工程內容為K5+630~K26+214.331:工可路線方案包括(但不限于)橋梁約16985.4m/7座,主要為一般路段常規(guī)橋梁及市政道路共線段高架橋;隧道約1870m/3座,其中長隧道約1225m/1座 | ****3540 | 張新來、楊華振 | ||
****水利局 | **市龍市河胡家鎮(zhèn)付家橋段防洪治理工程設計服務采購項目 | ****1231 | ****0701 | **省**市龍市河胡家鎮(zhèn)付家橋段防洪治理工程,工程總投資3860萬元,綜合治理河長7.5km(其中**堤防3km,**護岸10km,清淤7.5km)。 | 712000 | / | ||
****農業(yè)園****委員會 | **天府新區(qū)球溪河流域水環(huán)境綜合治理初步設計項目 | ****1201 | ****0901 | 1、白鶴河河道兩側岸坡設置植被生態(tài)緩沖帶總長約0.99Km,寬8m,石籠護岸長約65m。2、馬家溪需治理河道長度約2.76km、種草面積約為9910m2,生態(tài)浮島總面積1440m2。3、球溪河植被生態(tài)緩沖帶兩側總長約7.0Km,寬5m。4、貴平寺河河道兩側岸坡設置植被生態(tài)緩沖帶總長約2.07Km,寬5m-8m,5、三灣塘需治理面積約8000m2。 | 190000 | / | ||
**市****公司 | 甬莞-莞佛高速公路常平至虎門段及虎門港支線一期改擴建工程、珠三角環(huán)線高速公路**至**段及龍林支線改擴建工程勘察設計SJA3合同段 | ****0428 | ****1128 | 本合同段包括?;⒏咚俑臄U建工程K16+613~K30+641段。設計范圍長14.028km,里程樁號:K16+613~K30+641。老路既有主線橋梁5083.2m/21座,占線路全長10.0% | ****0003 | 張新來 | ||
**交投****公司 | 沿黃高速公路**至**段勘察設計 | ****0701 | ****0830 | 項目樁號K0+000至K58+813,長約58.813km,公路等級為高速公路,設計速度為120km/h,瀝青混凝土路面,有互通式立交8處;特大橋0座,計長0 m;大中橋25座,計長3535m;隧道0座,計長0m以及其他構造物工程等。 | ****8316 | 張新來 | ||
****委員會鄉(xiāng)村**局 | **天府新區(qū)視高街道油坊溝防洪治理工程前期工作采購服務項目 | ****0731 | ****1018 | **天府新區(qū)視高街道油坊溝防洪治理工程前期工作采購服務項目遷改河道長度997.14m,其中**復合式堤防757.02m、暗涵240.12m以及相關附屬工程。本工程防洪標準為50年一遇,工程等別為II級,主要建筑物級別為2級,次要建筑物及臨時建筑物為3級,臨時建筑物為4級。本次采購為勘察設計服務采購。 | 982800 | / | ||
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||||
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||||
第三中標候選人類似業(yè)績 | ||||||||
******公司 | 沱江右岸****樂賢半島劉家院子段、天宮堂段堤防工程 | ****0419 | ****0509 | 批復投資 8900.31 萬元 | ****200 | 郭東鴻 | ||
****水務局 | **縣保華鄉(xiāng)三合村堤防恢復重建項目 | ****0319 | ****0420 | 批復總投資 3009 萬元 | 961500 | 劉衛(wèi) | ||
****水利局 | **縣思蒙河**上游段防洪治理工程勘察設計 | ****0310 | ****0525 | 批復投資 3468.07 萬元 | 595000 | 江啟升 | ||
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||||
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||||
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
****設計院****公司 | 37.00%/財務要求(評委1:未提供2023年財務報告,不符合第二章“投標人須知前附表”第 1.4.1 項規(guī)定;評委2:未提交有效財務報告;評委3:未提交2023年財務報告,不符合招標文件規(guī)定;評委4:未按招標文件要求提供財務報告;評委5:未按招標文件要求提供財務報告;評委6:未按招標文件提交財務報告;評委7:未提交財務報表;)。 | 財務要求(評委1:未提供2023年財務報告,不符合第二章“投標人須知前附表”第 1.4.1 項規(guī)定;評委2:未提交有效財務報告;評委3:未提交2023年財務報告,不符合招標文件規(guī)定;評委4:未按招標文件要求提供財務報告;評委5:未按招標文件要求提供財務報告;評委6:未按招標文件提交財務報告;評委7:未提交財務報表;)。 | / |
容海川****公司 | 下浮比率38.58% | / | 64.20 |
其它需公示的內容 | / | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:**市**區(qū)行****建設局 | 聯(lián)系電話:028-****0258 | |
行業(yè)主管部門:****水務局 | 聯(lián)系電話:028-****9865 | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為****0901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為****0915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.****委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。