一、基本情況和數(shù)據(jù)表
(一)項目概況
1、項目名稱: 2024年中央財政銜接資金****停車場提升改造項目
2、項目編號: ****
3、采購方式: 競爭性磋商
(二)招標(biāo)過程
本工程招標(biāo)采用 競爭性磋商 方式進行,按照法定 競爭性磋商 程序和要求,于2024年06月17日11時26分在《****交易中心網(wǎng)站》上公開發(fā)布招標(biāo)信息。
(三)項目開標(biāo)數(shù)據(jù)表
招標(biāo)人名稱 | **** | ||
代理機構(gòu)名稱 | **** | ||
項目名稱 | 2024年中央財政銜接資金****停車場提升改造項目 | ||
開標(biāo)時間 | 2024年06月28日10時00分 | 開標(biāo)地點 | 網(wǎng)上開標(biāo) |
評標(biāo)時間 | 2024/06/28 11:00:00 | 評標(biāo)地點 | 第十五評標(biāo)室 |
報名單位 | 1、******公司 |
二、開標(biāo)記錄
投標(biāo)單位 | 投標(biāo)總報價(元) | 聯(lián)系人 |
******公司 | ****300 | 喻旭 |
****公司 | ****300 | 周工 |
**** | ****000 | 李旭 |
三、評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評標(biāo)辦法或者評標(biāo)因素一覽表
詳見招標(biāo)文件。
四、評審情況
(一)初步評審
序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
1 | ****公司 |
2 | **** |
3 | ******公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 | / |
(二)綜合評分
投標(biāo)單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 政策性加分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報價(元) | 名次 |
**** | 20 | 42.5 | 20 | 0 | 82.5 | ****000 | 1 |
****公司 | 19.99 | 37.7 | 20 | 0 | 77.69 | ****300 | 2 |
******公司 | 19.99 | 37.33 | 20 | 0 | 77.32 | ****300 | 3 |
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細評審
投標(biāo)單位名稱 | **** | |||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | |
技 術(shù) | 1.施工安全措施(0分-6分) | 4.9 | 3.5 | 4.4 |
2.施工總進度及保證措施(0分-6分) | 4.8 | 3.8 | 4.6 | |
3.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-6分) | 4.5 | 3 | 4.2 | |
4.施工方案與技術(shù)措施(0分-6分) | 4.5 | 3.8 | 4.6 | |
5.質(zhì)量保證措施(0分-6分) | 4.9 | 3.6 | 4.5 | |
6.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-6分) | 4.7 | 3.5 | 4.5 | |
7.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-6分) | 4.9 | 3.5 | 4.6 | |
8.揚塵專項治理措施(0分-6分) | 4.7 | 3.6 | 4.3 | |
9.文明施工措施(0分-6分) | 4.8 | 3.6 | 4.3 | |
10.施工環(huán)保措施(0分-6分) | 4.6 | 3.6 | 4.7 | |
商 務(wù) | 1.其它人員(0分-15分) | 15 | 15 | 15 |
2.技術(shù)負責(zé)人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
報 價 | 1.人工錄入(0分-20分) | 20 | ||
最終得分 | 82.5 | |||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | ******公司 | |||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | |
技 術(shù) | 1.施工安全措施(0分-6分) | 4.4 | 3.3 | 3.8 |
2.施工總進度及保證措施(0分-6分) | 4.2 | 3.4 | 3.6 | |
3.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-6分) | 4.2 | 3 | 3.4 | |
4.施工方案與技術(shù)措施(0分-6分) | 4.1 | 3.6 | 3 | |
5.質(zhì)量保證措施(0分-6分) | 4.3 | 3.2 | 3.5 | |
6.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-6分) | 4.3 | 3.5 | 3.6 | |
7.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-6分) | 4.6 | 3.3 | 3.6 | |
8.揚塵專項治理措施(0分-6分) | 4.2 | 3.4 | 3.7 | |
9.文明施工措施(0分-6分) | 4.3 | 3.3 | 4 | |
10.施工環(huán)保措施(0分-6分) | 4.3 | 3.2 | 3.7 | |
商 務(wù) | 1.其它人員(0分-15分) | 15 | 15 | 15 |
2.技術(shù)負責(zé)人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
報 價 | 1.人工錄入(0分-20分) | 19.99 | ||
最終得分 | 77.32 | |||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | ****公司 | |||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | |
技 術(shù) | 1.施工安全措施(0分-6分) | 4.2 | 3.4 | 3.7 |
2.施工總進度及保證措施(0分-6分) | 4 | 3.5 | 3.8 | |
3.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-6分) | 4.1 | 3 | 3.9 | |
4.施工方案與技術(shù)措施(0分-6分) | 4 | 3.6 | 3.3 | |
5.質(zhì)量保證措施(0分-6分) | 4.1 | 3.2 | 3.6 | |
6.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-6分) | 4.4 | 3.5 | 3.9 | |
7.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-6分) | 4.5 | 3.4 | 3.7 | |
8.揚塵專項治理措施(0分-6分) | 4.3 | 3.2 | 3.8 | |
9.文明施工措施(0分-6分) | 4.2 | 3.5 | 3.8 | |
10.施工環(huán)保措施(0分-6分) | 4.4 | 3.3 | 3.8 | |
商 務(wù) | 1.其它人員(0分-15分) | 15 | 15 | 15 |
2.技術(shù)負責(zé)人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
報 價 | 1.人工錄入(0分-20分) | 19.99 | ||
最終得分 | 77.69 | |||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
五、推薦的中標(biāo)候選人名單
第一中標(biāo)候選人:****
投標(biāo)總報價(元):****000
第二中標(biāo)候選人:****公司
投標(biāo)總報價(元):****300
第三中標(biāo)候選人:******公司
投標(biāo)總報價(元):****300
六、其他補充事宜
無
七、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名 稱: ****
地 址:****人民政府柏楊林街道
聯(lián)系人: 黃劍
2.代理機構(gòu)信息
名 稱:****
地 址:**省**市**區(qū)碧陽街****花園****中心A區(qū)15-E號
聯(lián)系人:劉印根