貴州省交通運(yùn)輸廳高速公路項(xiàng)目（仁懷至遵義）竣工決算審計(jì)服務(wù)（造價(jià)）RZ2標(biāo)段中標(biāo)候選人公示

招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
未通過(guò)初步評(píng)審單位及原因： 1.鴻英****公司：投標(biāo)文件中未按招標(biāo)文件格式要求填入標(biāo)段名，不符合評(píng)標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3形式與響應(yīng)性評(píng)審(1)條款“投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容和要求編制，字跡清晰可辨：a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱、標(biāo)段名稱、服務(wù)期、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名及證書(shū)號(hào)；b.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫(xiě)。”的內(nèi)容。 2.****集團(tuán)有限公司：共提供13名駐場(chǎng)審計(jì)組人員，其中陳昌青為其他進(jìn)行項(xiàng)目的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，故無(wú)法在本項(xiàng)目駐場(chǎng)，不符合評(píng)標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3形式與響應(yīng)性評(píng)審(9)條款“投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。”的內(nèi)容。 3.普誠(chéng)****公司、祥浩工程****公司：（1）投標(biāo)承諾函中審計(jì)組成員處未填寫(xiě)人員情況；（2）項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資歷表中“經(jīng)歷”部分“時(shí)間”內(nèi)容所填寫(xiě)的時(shí)間少于資格審查條件中要求的造價(jià)審計(jì)最低工作經(jīng)驗(yàn)?zāi)晗抟螅环显u(píng)標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3形式與響應(yīng)性評(píng)審(1)條款第b條目“投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫(xiě)?！钡膬?nèi)容。 4.****公司、**欣盛****公司：資歷表中“經(jīng)歷”部分“時(shí)間”內(nèi)容所填寫(xiě)的時(shí)間少于資格審查條件中要求的造價(jià)審計(jì)最低工作經(jīng)驗(yàn)?zāi)晗抟?，不符合評(píng)標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3形式與響應(yīng)性評(píng)審(1)條款第b條目“投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫(xiě)?！钡膬?nèi)容。 5.**龍****公司：第一信封中標(biāo)候選人公示信息表投標(biāo)報(bào)價(jià)欄填入了報(bào)價(jià)，不符合評(píng)標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3形式與響應(yīng)性評(píng)審(7)條“投標(biāo)文件未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報(bào)價(jià)的內(nèi)容?！?。

招標(biāo)人： ****(聯(lián)系電話：0851-****2840)

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)： ****(聯(lián)系電話：177****5352)