浙江省人民醫(yī)院畢節(jié)醫(yī)院(畢節(jié)市第一人民醫(yī)院)金海湖院區(qū)軟裝(一期)采購(gòu)項(xiàng)目-評(píng)審公示

招標(biāo)人名稱(chēng)

********醫(yī)院）

代理機(jī)構(gòu)名稱(chēng)

****

項(xiàng)目名稱(chēng)

********醫(yī)院)金海湖院區(qū)軟裝(一期)采購(gòu)項(xiàng)目

開(kāi)標(biāo)時(shí)間

2024年06月11日10時(shí)00分

開(kāi)標(biāo)地點(diǎn)

網(wǎng)上開(kāi)標(biāo)

評(píng)標(biāo)時(shí)間

2024/06/11 11:00:00

評(píng)標(biāo)地點(diǎn)

第三評(píng)標(biāo)室

報(bào)名單位

1、**鑫****公司
2、******公司
3、****公司
4、****公司
5、****公司
6、****集團(tuán)有限公司
7、**醫(yī)投****公司
8、****集團(tuán)有限公司
9、****
10、**市海****公司
11、國(guó)藥控股****公司
12、**市****公司

投標(biāo)單位

投標(biāo)總報(bào)價(jià)（元）

聯(lián)系人

****公司

****4793

周佩華

****集團(tuán)有限公司

****9729

劉小姐

**醫(yī)投****公司

/

周羿衡

****

****6666

楊志紅

**市海****公司

****117

苗麗麗

**市****公司

****148

廖潤(rùn)

序號(hào)

通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱(chēng)

1

****公司

2

****集團(tuán)有限公司

3

****

4

**市****公司

5

**市海****公司

序號(hào)

未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱(chēng)及原因

1

/

投標(biāo)單位名稱(chēng)

報(bào)價(jià)得分

技術(shù)得分

商務(wù)得分

政策性加分

綜合得分

投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）

名次

****

9.94

32.97

35

2

79.91

****6666

1

****集團(tuán)有限公司

11.66

17.39

24.5

2

55.55

****9729

2

**市****公司

26.86

15.29

10

2

54.15

****148

3

****公司

9.77

15.24

19.5

2

46.51

****4793

4

**市海****公司

30

15.11

1

0

46.11

****117

5

投標(biāo)單位名稱(chēng)

****公司

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員

評(píng)審內(nèi)容

評(píng)委1

評(píng)委2

評(píng)委3

評(píng)委4

評(píng)委5

評(píng)委6

評(píng)委7

技

術(shù)

1.技術(shù)參數(shù)響應(yīng)情況(0分-15分)

0

0

0

0

0

0

0

2.樣品(0分-10分)

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

3.項(xiàng)目實(shí)施方案評(píng)價(jià)分(0分-10分)

6.2

8.2

6

6

6.8

7

7

商

務(wù)

1.業(yè)績(jī)(0分-5分)

4

4

4

4

4

4

4

2.產(chǎn)品質(zhì)量1(0分-12.5分)

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

3.企業(yè)資信2(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

4.企業(yè)資信3(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

5.產(chǎn)品質(zhì)量2(0分-7.5分)

1

1

1

1

1

1

1

6.企業(yè)資信1(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

報(bào)

價(jià)

1.人工錄入(0分-30分)

9.77

最終得分

46.51

備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱(chēng)

****集團(tuán)有限公司

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員

評(píng)審內(nèi)容

評(píng)委1

評(píng)委2

評(píng)委3

評(píng)委4

評(píng)委5

評(píng)委6

評(píng)委7

技

術(shù)

1.技術(shù)參數(shù)響應(yīng)情況(0分-15分)

0

0

0

0

0

0

0

2.樣品(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.項(xiàng)目實(shí)施方案評(píng)價(jià)分(0分-10分)

8

8.2

7

8

6.5

7

7

商

務(wù)

1.業(yè)績(jī)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.產(chǎn)品質(zhì)量1(0分-12.5分)

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

3.企業(yè)資信2(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.企業(yè)資信3(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

5.產(chǎn)品質(zhì)量2(0分-7.5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.企業(yè)資信1(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

報(bào)

價(jià)

1.人工錄入(0分-30分)

11.66

最終得分

55.55

備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱(chēng)

**市****公司

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員

評(píng)審內(nèi)容

評(píng)委1

評(píng)委2

評(píng)委3

評(píng)委4

評(píng)委5

評(píng)委6

評(píng)委7

技

術(shù)

1.技術(shù)參數(shù)響應(yīng)情況(0分-15分)

0

0

0

0

0

0

0

2.樣品(0分-10分)

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

3.項(xiàng)目實(shí)施方案評(píng)價(jià)分(0分-10分)

6.5

8

6

7

6.5

6.5

7

商

務(wù)

1.業(yè)績(jī)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.產(chǎn)品質(zhì)量1(0分-12.5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.企業(yè)資信2(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.企業(yè)資信3(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

5.產(chǎn)品質(zhì)量2(0分-7.5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.企業(yè)資信1(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

報(bào)

價(jià)

1.人工錄入(0分-30分)

26.86

最終得分

54.15

備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱(chēng)

**市海****公司

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員

評(píng)審內(nèi)容

評(píng)委1

評(píng)委2

評(píng)委3

評(píng)委4

評(píng)委5

評(píng)委6

評(píng)委7

技

術(shù)

1.技術(shù)參數(shù)響應(yīng)情況(0分-15分)

0

0

0

0

0

0

0

2.樣品(0分-10分)

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

3.項(xiàng)目實(shí)施方案評(píng)價(jià)分(0分-10分)

6

8

5.5

6

6.8

6.5

7.5

商

務(wù)

1.業(yè)績(jī)(0分-5分)

1

1

1

1

1

1

1

2.產(chǎn)品質(zhì)量1(0分-12.5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企業(yè)資信2(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.企業(yè)資信3(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

5.產(chǎn)品質(zhì)量2(0分-7.5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.企業(yè)資信1(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

報(bào)

價(jià)

1.人工錄入(0分-30分)

30

最終得分

46.11

備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱(chēng)

****

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員

評(píng)審內(nèi)容

評(píng)委1

評(píng)委2

評(píng)委3

評(píng)委4

評(píng)委5

評(píng)委6

評(píng)委7

技

術(shù)

1.技術(shù)參數(shù)響應(yīng)情況(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

2.樣品(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.項(xiàng)目實(shí)施方案評(píng)價(jià)分(0分-10分)

8

8.5

8.5

8

7.8

7

8

商

務(wù)

1.業(yè)績(jī)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.產(chǎn)品質(zhì)量1(0分-12.5分)

12.5

12.5

12.5

12.5

12.5

12.5

12.5

3.企業(yè)資信2(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.企業(yè)資信3(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.產(chǎn)品質(zhì)量2(0分-7.5分)

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

6.企業(yè)資信1(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

報(bào)

價(jià)

1.人工錄入(0分-30分)

9.94

最終得分

79.91

備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。