自貢市貢井區(qū)供水建設工程 (第二階段)

發(fā)布時間: 2024年06月07日
摘要信息
中標單位
中標金額
中標單位聯(lián)系人
招標單位
招標編號
招標估價
招標聯(lián)系人
代理單位
代理單位聯(lián)系人
關鍵信息
招標詳情
下文中****為隱藏內容,僅對千里馬會員開放,如需查看完整內容請 或 撥打咨詢熱線: 400-688-2000
相關單位:
***********公司企業(yè)信息
***********公司企業(yè)信息
***********公司企業(yè)信息
**市**區(qū)供水建設工程 (第二階段)評標結果公示
項目及標段名稱 **市**區(qū)供水建設工程 (第二階段)
項目業(yè)主 **** 項目業(yè)主聯(lián)系電話 0813-****938
招標人 **** 招標人聯(lián)系電話 0813-****938
招標代理機構 **** 招標代理機構聯(lián)系電話 028-****7858
開標地點 ****中心四樓丹桂大街南段811號 開標時間 ****0604 - 08:30:00
公示期 2024年06月08日 至 2024年06月17日 投標最高限價(元) ****5259.37
中標候選人及排序 中標候選人名稱 投標報價(元) 經(jīng)評審的投標價(元) 綜合評標得分 第一名 **** ****4155.00 ****4155.00 94.65 第二名 ******公司 ****2313.00 ****2313.00 94.04 第三名 **大禹****公司 ****5871.00 ****5871.00 93.22
職務 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱 證書名稱 證書編號 職稱專業(yè) 級別
第一中標候選人項目管理機構主要人員(****)
項目負責人 楊剛 建造師注冊證書、職稱證 川151********03312、201****1303 水利水電工程、工民建 高級
項目技術負責人 黃純兵 職稱證 201****2837 水利水電工程 高級
職務 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱 證書名稱 證書編號 職稱專業(yè) 級別
第二中標候選人項目管理機構主要人員(******公司)
項目負責人 朱韜 建造師注冊證書、職稱證 川151********02728、****767 水利水電工程、水利水電工程 高級
項目技術負責人 趙紅梅 職稱證 ****765 農田水利 高級
職務 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱 證書名稱 證書編號 職稱專業(yè) 級別
第三中標候選人項目管理機構主要人員(**大禹****公司)
項目負責人 張克寶 建造師注冊證書、職稱證 皖134********01690、 (2018)****03944 水利水電工程、水利水電工程 高級
項目技術負責人 周永波 職稱證 (2021)****02326 水利水電工程 高級
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設規(guī)模 合同價格(元) 項目負責人 項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設規(guī)模 合同價格(元) 技術負責人 項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設規(guī)模 合同價格(元) 項目負責人
第一中標候選人類似業(yè)績(****)
******局 **巖峰鎮(zhèn)百寶村、長溝村、**村;巖峰鎮(zhèn)書灣村、 月光社區(qū)、頂靈社區(qū)等 2 個土地整理項目 ****1027 ****0630 土地平整、灌溉與排水、田間道路及其他工程 ****9857.00 龍旭梅
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(****)
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績(****)
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設規(guī)模 合同價格(元) 項目負責人 項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設規(guī)模 合同價格(元) 技術負責人 項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設規(guī)模 合同價格(元) 項目負責人
第二中標候選人類似業(yè)績(******公司)
**縣****公司 **縣**江河道**段土地儲備項目-百利新區(qū)河道綜合治理工程(一標段) ****0123 ****1025 堤防及堤防景觀基礎,招標工程量清單及施工圖紙所示范圍內全部內容 ****7552.00 周黎明
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(******公司)
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績(******公司)
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設規(guī)模 合同價格(元) 項目負責人 項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設規(guī)模 合同價格(元) 技術負責人 項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設規(guī)模 合同價格(元) 項目負責人
第三中標候選人類似業(yè)績(**大禹****公司)
****農業(yè)農村局 **縣 2024 年高標準農田建設項目(第一批)6 標段 ****0430 ****1229 工程承包范圍:(包括永久工程、臨時工程名稱;其中渠系或堤防工程,必須標注起止里程樁號)田塊整治及農田地力提升14000畝,泵站2座,配套水利溝渠、渠系建筑物、塘壩清淤擴挖加培、田間道路、林業(yè)、科技推廣等工程,具體內容詳見工程量清單。 ****1534.93 何麗君
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(**大禹****公司)
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績(**大禹****公司)
投標人名稱 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) 綜合評估得分或備注 ****集團有限公司 ****1397.00元(/) ****1397.00元(/) 92.03 ******公司 ****1282.00元(【響應性評審】“已標價工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標人的要求:工程項目總價表未按規(guī)定填寫專業(yè)工程暫估價。) ****1282.00元(“已標價工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標人的要求。工程項目總價表中未按規(guī)定填寫專業(yè)工程暫估價。) 0.00 ****集團有限公司 ****5916.00元(/) ****5916.00元(/) 88.95 **市水利****公司 ****7474.00元(/) ****7474.00元(/) 90.76 **省****公司 ****6542.00元(/) ****6542.00元(/) 82.72 ****集團有限公司 ****4019.00元(【低于成本評審】投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價.) ****4019.00元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》.) 0.00 ****公司 ****9840.00元(【低于成本評審】投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價.) ****9840.00元(被認定為低于成本競標的投標報價投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》.) 0.00 **龍****公司 ****0882.00元(/) ****0882.00元(/) 89.40 ******公司 ****7296.00元(/) ****7296.00元(/) 92.72 **省志云****公司 ****6969.00元(/) ****6969.00元(/) 92.93 ******公司 ****9470.00元(/) ****9470.00元(/) 92.03 ******公司 ****3435.00元(【低于成本評審】投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價.) ****3435.00元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》.) 0.00 **市****公司 ****0511.00元(/) ****0511.00元(/) 88.78 ****公司 ****7870.00元(/) ****7870.00元(/) 89.06 ****集團有限公司 ****5725.00元(/) ****5725.00元(/) 79.48 ****公司 ****4212.00元(/) ****4212.00元(/) 91.16 ****公司 ****4564.00元(/) ****4564.00元(/) 92.05 **省東****公司 ****5270.00元(/) ****5270.00元(/) 87.29 ****集團有限公司 ****0553.00元(/) ****0553.00元(/) 89.16 **鴻成佳****公司 ****6977.00元(/) ****6977.00元(/) 92.31 ******公司 ****2191.00元(/) ****2191.00元(/) 92.06 **省邦鵬****公司 ****2477.00元(/) ****2477.00元(/) 81.19 南****公司 ****8271.00元(【低于成本評審】投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價.) ****8271.00元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》.) 0.00 ****集團有限公司 ****0531.00元(/) ****0531.00元(/) 92.79 **中鑫****公司 ****1142.00元(【低于成本評審】投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價.) ****1142.00元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》.) 0.00 ****集團有限公司 ****1745.00元(/) ****1745.00元(/) 88.42 **豪****公司 ****1767.00元(【低于成本評審】投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) ****1767.00元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》) 0.00 ****公司 ****7036.00元(/) ****7036.00元(/) 83.59 **市****公司 ****9298.00元(【形式評審】“投標文件格式”不符合第八章“投標文件格式”的要求::投標函報價未按照招標文件格式填寫。) ****9298.00元(投標文件格式”不符合第八章“投標文件格式”的要求 投標函中投標報價格式未按規(guī)定要求填寫。) 0.00 ******公司 ****3774.00元(【低于成本評審】投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價.) ****3774.00元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》.) 0.00 ******公司 ****5905.00元(低于成本評審】投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價.) ****5905.00元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》.) 0.00 ******公司 ****7650.00元(/) ****7650.00元(/) 90.56 ******公司 ****8328.00元(/) ****8328.00元(/) 92.67 ******公司 ****4030.00元(/) ****4030.00元(/) 92.89 ******公司 ****9168.00元(【低于成本評審】投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函被認定為低于成本競標的投標報價.) ****9168.00元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》.) 0.00 **錦****公司 ****8731.00元(/) ****8731.00元(/) 91.57 ****集團****公司 ****3975.00元(【形式評審】工程項目總價表合計金額與投標函報價不一致不符合3.2.4) ****3975.00元(工程項目總價表合計金額與投標函報價金額不一致,不符合投標須知前附表第 3.2.4項要求,) 0.00 ****公司 ****9365.00元(/) ****9365.00元(/) 82.83 ****公司 ****8829.00元(/) ****8829.00元(/) 83.66 **縣水利****公司 ****6616.00元(/) ****6616.00元(/) 89.20 **漢象****公司 ****4232.00元(/) ****4232.00元(/) 83.78 **志鵬****公司 ****0788.00元(/) ****0788.00元(/) 87.32 ******公司 ****3454.00元(/) ****3454.00元(/) 92.91 ****公司 ****1288.00元(/) ****1288.00元(/) 92.47 **益帆****公司 ****8989.00元(/) ****8989.00元(/) 92.07 ****公司 ****0601.00元(低于成本評審】投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函被認定為低于成本競標的投標報價.) ****0601.00元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》.) 0.00 ****公司 ****9528.00元(/) ****9528.00元(/) 92.85 **華夏****公司 ****8073.00元(【低于成本評審】投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) ****8073.00元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》) 0.00 **省****公司 ****0111.00元(/) ****0111.00元(/) 86.06 ******公司 ****6378.00元(/) ****6378.00元(/) 90.70 **省****公司 ****9329.00元(/) ****9329.00元(/) 92.44 **省****公司 ****4201.00元(/) ****4201.00元(/) 88.63 四****公司 ****8876.00元(/) ****8876.00元(/) 80.17 中水****公司 ****4030.00元(/) ****4030.00元(/) 81.85 ****公司 ****8037.00元(【資格評審】項目經(jīng)理無水安B證,不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定.) ****8037.00元(“項目經(jīng)理”不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定“項目經(jīng)理無水行政主管部門頒發(fā)的安全生產(chǎn)考核合格證(B證)) 0.00 ****公司 ****6244.00元(【低于成本評審】投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價.) ****6244.00元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》.) 0.00 ******公司 ****1981.00元(/) ****1981.00元(/) 82.75 ******公司 ****7359.00元(/) ****7359.00元(/) 88.23 阜****公司 ****3294.00元(/) ****3294.00元(/) 87.29 ******公司 ****4073.00元(/) ****4073.00元(/) 92.45 **中業(yè)天成****公司 ****8979.00元(/) ****8979.00元(/) 89.44 ******公司 ****8105.00元(/) ****8105.00元(/) 90.81 **天沛水利****公司 ****4082.00元(【低于成本評審】投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價.) ****4082.00元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》.) 0.00 ******公司 ****5168.00元(/) ****5168.00元(/) 92.42 **省川力****公司 ****5268.00元(【低于成本評審】投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價.) ****5268.00元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》.) 0.00 ******公司 ****3555.00元(/) ****3555.00元(/) 90.94 ****集團有限公司 ****4186.00元(【低于成本評審】投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價.) ****4186.00元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》.) 0.00 ****集團有限公司 ****5285.00元(/) ****5285.00元(/) 86.19 **中****公司 ****3128.00元(/) ****3128.00元(/) 92.60 ****公司 ****6604.00元(/) ****6604.00元(/) 91.90 ****公司 ****7218.00元(/) ****7218.00元(/) 88.12 ****集團有限公司 ****1413.00元(/) ****1413.00元(/) 92.17 ****集團有限公司 ****2376.00元(/) ****2376.00元(/) 88.01 ****公司 ****3321.00元(【低于成本評審】投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價.) ****3321.00元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》.) 0.00 ******公司 ****7969.00元(/) ****7969.00元(/) 86.20 ******公司 ****9053.00元(/) ****9053.00元(/) 89.32 **億****公司 ****4127.00元(/) ****4127.00元(/) 93.09 ****公司 ****8469.00元(/) ****8469.00元(/) 87.69 ****集團有限公司 ****8558.00元(【低于成本評審】投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價.) ****8558.00元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》.) 0.00 **勝宇****公司 ****5093.00元(/) ****5093.00元(/) 83.81 **集****公司 ****7597.00元(/) ****7597.00元(/) 86.12 ******公司 ****4873.00元(/) ****4873.00元(/) 82.85 ******公司 ****4613.00元(/) ****4613.00元(/) 89.50 ****公司 ****5434.00元(/) ****5434.00元(/) 85.89 **晨曦****公司 ****3733.00元(【資格評審】“類似項目業(yè)績”不符合第二章“投標人須知”第1.4.1 項規(guī)定。) ****3733.00元(“類似項目業(yè)績”不符合第二章“投標人須知”第1.4.1 項規(guī)定。) 0.00 ****集團有限公司 ****8395.00元(/) ****8395.00元(/) 93.14 ****集團有限公司 ****9334.00元(/) ****9334.00元(/) 92.23 ********公司 ****3096.00元(【低于成本評審】投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價.) ****3096.00元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》.) 0.00 ******公司 ****6218.00元(/) ****6218.00元(/) 91.91 ******公司 ****0661.00元(/) ****0661.00元(/) 85.42 **尚天****公司 ****1784.00元(【低于成本評審】投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價.) ****1784.00元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》.) 0.00 ****公司 ****0689.00元(/) ****0689.00元(/) 91.67 ****公司 ****5188.00元(/) ****5188.00元(/) 80.42 ******公司 ****1476.00元(【低于成本評審】投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價.) ****1476.00元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》.) 0.00 ****公司 ****5895.00元(/) ****5895.00元(/) 91.83 ****公司 ****0048.00元(“已標價工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標人的要求:工程項目總價表未按規(guī)定填寫安全生產(chǎn)措施費。) ****0048.00元(已標價工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標人的要求工程項目總價表中填寫安全生產(chǎn)措施費與招標工程量清單給出的金額不一致。) 0.00 ******公司 ****5969.00元(/) ****5969.00元(/) 87.33 ****公司 ****6823.00元(/) ****6823.00元(/) 92.92 ****集團有限公司 ****4676.00元(【響應性評審】“已標價工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標人的要求:工程項目總價表未按規(guī)定填寫安全生產(chǎn)措施費和暫列金額。) ****4676.00元(已標價工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標人的要求 工程項目總價表中未按規(guī)定填寫暫列金、安全生產(chǎn)措施費。) 0.00 ****公司 ****2596.00元(低于成本評審】投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價.) ****2596.00元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》.) 0.00 ******公司 ****0017.00元(【響應性評審】“已標價工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標人的要求:工程項目總價表未按規(guī)定填寫專業(yè)工程暫估價。) ****0017.00元(已標價工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標人的要求工程項目總價表中未按規(guī)定填寫專業(yè)工程暫估價) 0.00
其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況
其它需公示的內容 本項目第二名中標候選人為聯(lián)合體投標單位,******公司為牽頭人,****集團有限公司為聯(lián)合體成員。
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 項目審批部門:自****改革局 聯(lián)系電話:0813-****306
行業(yè)主管部門:****水務局 聯(lián)系電話:0813-****601
異議投訴注意事項

1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。

2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。

3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。

4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。

5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理;

投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。

招標人主要負責人簽字、蓋單位章:
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章:

注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。

2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。

3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。

4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。

5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。

6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為****0901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為****0915-9:00:00。

7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。

8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。

9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。

10.****委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。

11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。

招標項目商機
暫無推薦數(shù)據(jù)