北京農(nóng)學(xué)院生資樓A座二層公共教學(xué)實(shí)驗(yàn)平臺(tái)購(gòu)置項(xiàng)目更正公告

類(lèi)別

評(píng)審項(xiàng)目

評(píng)審內(nèi)容

分值

價(jià)格部分（30分）

價(jià)格基
準(zhǔn)分

（1）綜合評(píng)分法中的價(jià)格分統(tǒng)一采用低價(jià)優(yōu)先法計(jì)算，即滿(mǎn)足磋商文件要求且最后報(bào)價(jià)最低的供應(yīng)商的價(jià)格為磋商基準(zhǔn)價(jià)，其報(bào)價(jià)分為滿(mǎn)分30分。其他響應(yīng)人的得分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算：

磋商報(bào)價(jià)得分=(磋商基準(zhǔn)價(jià)／響應(yīng)人最終磋商報(bào)價(jià))×30

（2）監(jiān)獄、戒毒企業(yè)、殘疾人福利性單位視同為小微企業(yè)，需提供相關(guān)證明材料。

參與政府采購(gòu)活動(dòng)的中小微企業(yè)應(yīng)提供本辦法規(guī)定的《中小微企業(yè)聲明函》。

注：價(jià)格分?jǐn)?shù)保留兩位小數(shù)。

30

商務(wù)部分（8分）

公司綜合履約能力

供應(yīng)商需具有有效的質(zhì)量管理體系認(rèn)證；有效的環(huán)境管理體系認(rèn)證；有效的職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書(shū)；中國(guó)環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品認(rèn)證證書(shū)（共4分，每提供一項(xiàng)得1分）

4

類(lèi)似業(yè)績(jī)

自2021年1月1日起至投標(biāo)截止日止，類(lèi)似項(xiàng)目業(yè)績(jī)，提供合同復(fù)印件加蓋單位公章，缺一項(xiàng)不得分，每提供1項(xiàng)業(yè)績(jī)得1分，最高4分

4

技術(shù)部分（62分）

產(chǎn)品技術(shù)要求及質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)

審查磋商文件《第四章 采購(gòu)需求》中條款“二、三、四”參數(shù)要求；

（1）全部滿(mǎn)足得14分，每有1條負(fù)偏離，扣1分；超過(guò)14條參數(shù)條款負(fù)偏離的得0分；

（2）漏報(bào)技術(shù)條款視為該條不滿(mǎn)足。

說(shuō)明：響應(yīng)采購(gòu)需求要求提供證明材料的，未提供按不滿(mǎn)足認(rèn)定。

14

設(shè)計(jì)與施工方案

設(shè)計(jì)部分：投標(biāo)人根據(jù)清單數(shù)量、招標(biāo)要求等自行優(yōu)化設(shè)計(jì)方案，深化工藝設(shè)計(jì)，提供設(shè)計(jì)圖紙。根據(jù)工藝設(shè)計(jì)深化程度、工藝的科學(xué)性、合理性、實(shí)用性進(jìn)行評(píng)價(jià)。

（1）結(jié)合本項(xiàng)目特征，設(shè)計(jì)方案科學(xué)合理、實(shí)用性強(qiáng)，充分考慮功能、節(jié)能、經(jīng)濟(jì)、美觀(guān)性等，得10分；

結(jié)合本項(xiàng)目特征，設(shè)計(jì)方案較科學(xué)、實(shí)用性較強(qiáng)，功能、節(jié)能、經(jīng)濟(jì)、美觀(guān)性等較為明確，得7分；

結(jié)合本項(xiàng)目特征，設(shè)計(jì)方案相對(duì)科學(xué)、具有實(shí)用性，具有一定功能、節(jié)能、經(jīng)濟(jì)、美觀(guān)性，得4分；

結(jié)合本項(xiàng)目特征，設(shè)計(jì)方案有欠缺得1分；

設(shè)計(jì)依據(jù)不符合規(guī)范，得0分。

（2）圖紙規(guī)范、齊全，重點(diǎn)難點(diǎn)突出，得8分；

圖紙較為規(guī)范、齊全，得5分；

圖紙有欠缺，得2分。

圖紙不規(guī)范或無(wú)圖紙，得0分。

18

施工部分：

（1）投標(biāo)人針對(duì)招標(biāo)需求提出的設(shè)備安裝方案與技術(shù)措施，根據(jù)方案的合理性、先進(jìn)性和功能性進(jìn)行評(píng)價(jià)：

對(duì)項(xiàng)目情況有了解透徹，施工方案完整，針對(duì)性好，組織明確，得5分；

對(duì)項(xiàng)目情況有基本了解，施工方案較為完整，針對(duì)性較好，組織較明確，得2分；

對(duì)項(xiàng)目情況不了解，無(wú)施工方案，沒(méi)有針對(duì)性，得0分。

（2）針對(duì)該項(xiàng)目有合理的**配備計(jì)劃。投入的人員、設(shè)備（按需配置）計(jì)劃合理，人員職責(zé)分工明確，與進(jìn)度計(jì)劃相呼應(yīng)，滿(mǎn)足施工需要，得3分；

有針對(duì)項(xiàng)目的投入人員、設(shè)備（按需配置）計(jì)劃但不完整明確，有人員職責(zé)分工但不明確，與進(jìn)度計(jì)劃相呼應(yīng)，滿(mǎn)足施工需要，得1分；

沒(méi)有針對(duì)該項(xiàng)目有明確的**配備計(jì)劃，得0分。

（3）進(jìn)度安排明確，對(duì)關(guān)鍵工序和關(guān)鍵部位施工具有針對(duì)性，措施得力、經(jīng)濟(jì)、安全、可行，得2分；

進(jìn)度安排基本可行，得1分；

沒(méi)有項(xiàng)目進(jìn)度安排，得0分。

10

綜合投標(biāo)貨物的生產(chǎn)工藝、生產(chǎn)設(shè)備、庫(kù)房備品備件等配置情況，進(jìn)性綜合評(píng)審：

生產(chǎn)工藝先進(jìn)且完全響應(yīng)招標(biāo)文件文件要求，生產(chǎn)加工設(shè)備齊全，實(shí)施方案明確可行、具有可操作性，得10分；

生產(chǎn)工藝較先進(jìn)，相對(duì)響應(yīng)招標(biāo)文件文件要求，生產(chǎn)加工設(shè)備較齊全，實(shí)施方案明確可行、具有可操作性，得7分；

生產(chǎn)工藝相對(duì)響應(yīng)招標(biāo)文件文件要求，生產(chǎn)加工設(shè)備相對(duì)齊全，實(shí)施方案相對(duì)明確、具有一定可操作性，得4分；

生產(chǎn)工藝響應(yīng)招標(biāo)文件要求，生產(chǎn)加工設(shè)備較少，實(shí)施方案基本可行的，得1分；

生產(chǎn)工藝不滿(mǎn)足招標(biāo)文件要求，未提供生產(chǎn)加工設(shè)備，實(shí)施方案相對(duì)較差，可行性不足的，得0分。

10

售后
服務(wù)

投標(biāo)人有專(zhuān)****公司/隊(duì)伍，提供完整、有針對(duì)性的售后服務(wù)人員安排及服務(wù)計(jì)劃，得8分；

投標(biāo)****公司/隊(duì)伍，有基本可行的售后服務(wù)人員安排及服務(wù)計(jì)劃，得5分；

提供售后服務(wù)人員安排，但不完整、沒(méi)有針對(duì)性，得2分；

不提供售后服務(wù)人員安排，不得分。

8

投標(biāo)人提供的售后服務(wù)響應(yīng)、維修、及解決處理問(wèn)題的實(shí)效，滿(mǎn)足招標(biāo)文件要求得2分。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件要求不得分。

2

總分：

100