陸渡街道**河整治工程監(jiān)理中標候選人公示(二次公示)
(招標編號:****、E320********409****4001 )
根據(jù)水利工程招標投標的有關法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標文件的規(guī)定,****的陸渡街道**河整治工程監(jiān)理的招標評標工作已結(jié)束,現(xiàn)將評標結(jié)果公示如下:
二次公示理由:
原第二中標候選人****對企業(yè)業(yè)績相關得分提出異議,****委員會復審滿足招標文件要求,故原第二中標候選人********一中標候選人,二次公示。
一、中標候選人信息:
第一中標候選人:**** 投標報價:628000元
項目總監(jiān):吳浩波 水利部監(jiān)理工程師 證書編號:****006642
第二中標候選人:******公司 投標報價:628000元
項目總監(jiān):孫顯 水利部監(jiān)理工程師 證書編號:****001301
第三中標候選人:******公司 投標報價:628000元
項目總監(jiān):鹿啟志 水利部監(jiān)理工程師 證書編號:****013518
二、中標候選人資格預(后)審的相關信息:
相關資格審查 信息 | 第一中標候選人 | 第二中標候選人 | 第三中標候選人 | 備注 |
單位名稱 | **** | ******公司 | ******公司 | |
資質(zhì)等級 | 水利工程施工監(jiān)理甲級 | 水利工程施工監(jiān)理甲級 | 水利工程施工監(jiān)理甲級 | |
項目總監(jiān) | 吳浩波 | 孫顯 | 鹿啟志 | |
其它內(nèi)容 | 滿足要求 | 滿足要求 | 滿足要求 |
三、無效投標文件的投標人和判定依據(jù):
無效投標文件投標單位名稱 | 判定依據(jù) | 無效理由 |
無 | 無 | 無 |
四、評標委員會對投標報價修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果:
投標人名稱 | 投標報價(萬元) | 修正報價(萬元) | 修正子項名稱、修正值、修正原因、依據(jù) |
無 | 無 | 無 | 無 |
五、采用的評標方法:本項目采取的評標方式:《綜合評估法》評標
六、投標人技術(shù)標評標情況:
序號 | 單位名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 總得分 |
1 | 47.00 | 48.20 | 55.50 | 52.30 | 50.70 | 50.74 | |
2 | 51.00 | 47.20 | 55.20 | 49.90 | 50.20 | 50.70 | |
3 | 37.00 | 36.90 | 41.00 | 39.20 | 37.00 | 38.22 | |
4 | 48.50 | 47.70 | 55.10 | 48.40 | 48.10 | 49.56 |
七、評標綜合打分情況:
序號 | 投標單位 | 報價得分(20 分) | 總監(jiān)理工程師(4分) | 專業(yè)及人員配備(10分) | 注冊證及上崗證(2分) | 年齡結(jié)構(gòu)(2分) | 企業(yè) 業(yè)績 (3.5分) | 監(jiān)理大綱得分 (58.50分) | 總得分 (100分) | 排名 |
1 | 20.00 | 4.00 | 10.00 | 2.00 | 2.00 | 3.50 | 50.74 | 92.24 | 1 | |
2 | 20.00 | 4.00 | 10.00 | 2.00 | 2.00 | 3.50 | 50.70 | 92.20 | 2 | |
3 | 20.00 | 4.00 | 10.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 38.22 | 78.22 | 4 | |
4 | 20.00 | 4.00 | 10.00 | 2.00 | 2.00 | 3.50 | 49.56 | 91.06 | 3 |
八、自本中標候選人公示之日起三個工作日內(nèi),對中標結(jié)果沒有異議的,招標人將簽發(fā)中標通知書。如對中標結(jié)果有異議,可選擇如下處理方式:
1、征詢:**** 聯(lián)系電話:0512-****8525
2、投訴:****水務局 聯(lián)系電話:0512-****4151
招標人:****
代理機構(gòu):****
批準單位:****水務局
發(fā)布日期: 2024年5月11日